Только что: Верховный суд США отклоняет иск Техаса по результатам выборов в других штатах из-за «недостаточной правоспособности в соответствии со статьей III Конституции».
Яндекс-перевод : " Из-за отсутствия статуса в соответствии со ст.3 Конституции"
JUST IN: US Supreme Court throws out Texas's lawsuit over election results in other states due to 'lack of standing under Article III of the Constitution'
Ссылка на ТАСС :
ВАШИНГТОН, 12 декабря. /ТАСС/. Верховный суд США отклонил поддержанный действующим президентом США Дональдом Трампом иск генпрокурора Техаса Кена Пакстона, который фактически оспаривал победу демократа Джозефа Байдена на состоявшихся в стране президентских выборах. Об этом свидетельствует обнародованное в пятницу постановление инстанции.
"Обращение штата Техас <...> отклонено", - говорится в документе.
В юриспруденции это называется отказать в иске по формальным основаниям, то есть не вникая в суть дела и не рассматривая дело по-существу, а сославшись на нарушение процессуальных правил ( неправильное оформление, нарушение процессуальных норм и т.п.).
А теперь я вам расскажу, какой независимый суд в США.
Вот, к примеру, Верховный суд США. Там, как известно, преобладают судьи, назначенные республиканцами, из чего многие делают вывод, что это поможет Трампу. А вот не факт.
Потому что судей туда отбирают так, чтобы на них был компромат, так чтобы можно было ими управлять .
И вот самый жирный компромат есть на Главного судью Верховного суда - Джона Гловера Робертса, 65 лет, католик, женат, но своих детей нет, усыновил двух детей.
И этот компромат - педофильский , был пассажиром самолета "Лолита Экспресс" Джеффри Эпштейна 24 раза. Его имя есть в бортовом журнале самолета.
Так что этот судья весьма управляем. И теперь стало ясно, у кого находится компромат на Робертса.
Вот тут в твиттере подсказали, какие еще варианты действий есть у Трампа : он может активировать закон о мятежах 18 века, который в последний раз был использован в мае 1992 года, когда толпы сожгли Лос-Анджелес после убийства полицией негра (63 человека погибло, 5500 зданий сожжено).
Комментарии
А еще есть компромат на каждого судью Верховного суда.
Это и есть хаос: ни на кого нельзя положиться проводя некую стратегию или даже решая тактическую задачу. Каждая фигура ходит не по общим правилам, а по своим собственным.
Это действительно так. Если отбирать судей в Верховный суд не по профессионализму и большой судебной практике, а по наличию компромата, то судебная система пойдет в разнос.
По такому же принципу и Камалу Харрис выдвинули : у нее скелетов в шкафу немерено, одно только осуждение невиновных для увеличения числа заключенных чего стоит.
Нет ничего удивительно в том что консервативные судьи отказались вмешиваться в право штатов самостоятельно проводить выборы на своей территории. Это один из основополагающих принципов консерватизма в США.
Неубедительно. Ты мне еще сказку на ночь расскажи, пжлст, про демократию в США.
Я не засыпаю, пока сказку про демократию не услышу.
Сложно сейчас сказать. Никто из нас не знает - что там на самом деле происходит, мы видим только какие-то внешние проявления, а может этот отказ - часть какого-то плана, а вовсе не хаос, и так было задумано, а за этим последует какой-то другой шаг. Может хаос, может целенаправленное движение, сейчас рано выводы делать, у нас слишком мало информации о реально происходящем.
А может именно такой результат Трампу и нужен? Или Вы знаете все мысли Трампа?
Только если он собирается ввести военную диктатуру под тем соусом, что все остальные средства исчерпаны. А какой еще в этом может быть смысл?
Разделить СГА на 2 части - одной останется доллар и все долги, другая введёт свою валюту.
Самый лучший компромат - три пули в черепе, отделённом от туловища.
И у килларихи & Ко этого компромата хватит на каждого, кто воздерживается или тем более против.
Председатель Заксобрания Техаса Аллен Вест, в ответном заявлении Суду:
"Возможно, законопослушным Штатам теперь следует объединится, и сформировать новый Союз, уважающий Конституцию "
https://twitter.com/disclosetv/status/1337554477033852928
Вот это правильно.
А то я тут одна попу рву за Конфедерацию.
Блин, прочиталось "одну"... Извините.
В смысле мягких же игрушек...
Хотя, да, мы все сегодня рвем эти, как их... "Новогодние зверушки, свечи и хлопушки в нем!"
Хорошая песня. Главное, жизнерадостная.
Сам Аллен Уэст подполковник, ветеран. Мог стать Полковником, но уволен из рядов за побои при допросе иракца. Ясно, что он не шутит и не блефует.
Не беспокойтесь, мы здесь все Вам поможем порвать Вашу попу! Порвать за Конфедерацию, естественно.
Со стороны Техаса и присоединившихся возможен ещё один интересный вариант.
Вообще не присылать выборщиков. По закону у Байдена не будет 270 голосов.
Чего-то, "хитрый план" Трампа пока не работает. Я собственно и подозревал, что за несколько недель подобный иск подготовить просто невозможно. В суд подавали просто чтобы заявку застолбить.
Но все же удивительно, как быстро суды Трампа слили.
Очень необычно. Это же империя юристов, им только дай по разбираться в смыслах Конституции. Баретт вообще член Общества Федералистов, те еще буквоеды.
Вот и сам удивлен - но причину, подозреваю, правильную назвал. Доказывать претензии такого масштаба это дело не быстрое, за несколько недель столь внятного иска, что под него не подкопаешься, здесь не сформулировать.
Вообще-то уже похер, чем они занимаются.
Качество в том, что они занимаются междусобойчиком. Пока не в признанном плане, но уже явно.
И, здесь, уже и дураку понятно, что игра не стоит свеч.
Все сейчас занимаются тем, чтобы обрушить это.
Как здание в жилом квартале. Минимальные потери.
А может как Воронью слободку ?
В что удивительного когда в исках Трампа в качестве эксперта по кибербезопасности выступает автослесарь?
Овец,не парься . Рейган холодильниками торговал. Или ты тока к трансам относишься всерьез?
Они не рассматривали иск по существу, просто не приняли вообще - процедурный вопрос.
Сейчас там республиканцев - шесть к трем. Причем, трое - назначены Трампом.
Насколько я понял, за иск не вступился ни один. И это при том, что судьи ВС в США защищены сильнее президента, а принять иск - это хорошая возможность показать себя.
Видимо, действительно оценили вес и перспективы иска невысоко...
Значит все-таки стрельба...
У 17 штатов, поддержавших иск, теперь есть полное право на восстание и неподчинение мафии Байдена. Посмотрим, у кого больше дивизий, поржём !
Биржи не реагируют, значит, никто там не собирается рвать друг другу горло зубами. Шоу которое маст гоу, пьеса по сценарию разработанному тысячелетия назад.
Называется Хлеба и Зрелищ или Спустить Пар в Свисток.
Биржи закрыты на выходные.
Важный и очень нужный вопрос...
Верховный Суд США принял решение в пользу "быков", ждем роста в понедельник. (Не все лохи видимо вошли в рынок)
Не, ребзя, расходимся, кина не будет, понятно, что все его хотят, но нет, кинщик заболел, корона..
А так хотелось добрый вестерн посмотреть, с традиционной дуэлью героев, напротив салуна, в финале..
Шериф Трамп, в кожАнных штанах и злодей Байден, в чёрном костюме, друг против друга, кто первый выхватит кольт..
Красивая сцена могла получиться, жаль, не судьба..
С точки зрения сугубо российских интересов Байден намного лучший вариант чем Трамп. НАМНОГО.
Совершенно непонятно чему так радуется Скайшип80 и почему такие радостные истерики у незалежников.
Он ещё Трампа будет вспоминать добрым словом, как хохлы Януковича сейчас.
С т.з. строго российских интересов Байден+Трамп=лучший вариант. Просто лучший.
не +, а vs
Ок, диалектически.
Пмсм, России, да и всему миру, лучше если победит Трамп. По суду. И балаган непризнаний, судов, импичментов, блм и антифа парализует политическую жизнь сша на несколько лет. Но такое сомневаюсь, что случится.
Они оба агенты Путина. И оба делают то, что им приказал Верховный Главнокомандующий.
Для Трампа Россия - конкурте в торговле энергоносителями. А для глобалистов Россия - враг, которого нужно уничтожить, развалив на несколько государств.
Почувствуйте разницу.
Согласен с Вами полностью. Если глобалисты окончательно возьмут под контроль США, скорее всего откроют новый фронт на Украине. Только вопрос времени.
При условном Байдене-Соросе стартовали Ливия, Ирак, Сирия, Украина.
Условный Байден-Сорос топит за ЛГБТ, ювенальную юстицию, родителя 1 и 2.
Условный Байден-Сорос через своих присных в Китае запустили Ковид для остановки производства, обнищания людей во всем мире. Любой кризис - это золотая жила для банкстеров-глобалистов забрать за долги обанкротившиеся производства под свой контроль, через подачки взять контроль над обнищавшим. населением
Условный Байден-Сорос - враг любого сильного национального государства.
В каком месте Байден нам намного лучше?
Трамп - ситуативный противник России,
Байден наш экзистенциальный враг.
Интересно, закончатся ли на этом АШовские "баталии" в стиле "Трамп еще покажет" и " "при Байдене будет гражданская война" и прочая благоглупость.
всегда повторял и буду повторять - в системе нет независимых судей. ни в рф ни в штатах ни в канаде.
Замете, ни одного возражения!
А сколько "красоты и грации...." в устах. топящих за независимость судейских. Но это пока не столкнёшься с ними воочию.
А для подстраховки на самом верху есть свой(контрольный) суд,на тот случай если что-то для системы пойдет не так.
Все эти верховные и конституционные суды с пожизненными и неподсудными судьями для того и придуманы,чтобы не упустить власть сильными мира сего.А не для того,чтобы охранять законность и конституцию,как мы по наивности думаем.
Видимо Трамп и главтехасец тоже так думали до сегодня.
Ничего,все что не делается-все к лучшему,ни у кого иллюзий не останется.Что бы тут ни втирали бодрячки в овечьих шкурах,типа все по закону - процесс неумолимо идет.Процесс окончательного осознания что США не принадлежат их гражданам.И что вернуть Страну её гражданам(как обещал Трамп вначале)находясь внутри системы и используя предусмотренные системой методы,не удастся.
Лично для меня основным фактором было отсутствие "миллионных маршей реднеков".
За последний месяц я об этом говорил неоднократно.
Очевидно, что это было доказательством того, что мы наблюдаем исклютельно холивуд а атаке. Стриптиз борьбы в исполнении респов.
И на уровне верховного суда респы сольют.
Причём это не Трамп слил. Этот клоун просто радостно подчинился.
А слили его хозяева
Спор о хронологии гражданской воны в России не решен до сих пор. Сейчас господствует версия, что Гражданская война началась с 25 октября 1917 г (по старому стилю). Во времена И.В. Сталина считалось, что война началась с мая 1918 года. В любом случае - от февральского переворота к октябрю прошло 7 месяцев, от октябрьского к маю - 7 месяцев. Я бы не спешил с выводами и реднеками.
Согласен с Вами. Нет уличной поддержки. Как бы не говорили, что от людей ничего не зависит, толпой управляют элиты, но в критические моменты политических кризисов массовка очень важна. Нет народных масс - нет силы.
Страницы