Всестороннее региональное экономическое партнерство: Блеф или смена глобального лидера?

Аватар пользователя Paul1306

       В середине ноября 2020 года Китай, Австралия, Япония и еще 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона сформировали крупнейшую в мире зону свободной торговли. Соглашение было подписано на полях онлайн-саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), передает Reuters. Речь идет о соглашении о создании зоны свободной торговли «Всестороннее региональное экономическое партнерство» (ВРЭП). Соглашение подписали представители десяти стран — участниц АСЕАН (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины), а также Китая, Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
       Как отмечает Reuters, заключение ВРЭП — это «еще один удар» по программе, которую продвигал бывший президент США Барак Обама. Речь идет о соглашении о создании Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое было подписано в феврале 2016 года. ТТП — это торговый пакт, который предполагал полную отмену таможенных пошлин на товары и услуги в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Уже на следующий год, при президенте Дональде Трампе, США покинули соглашение, поскольку, по мнению нового президента, партнерство было невыгодно для страны.

      Напомним, что проект ТТП обсуждался с 2008 года и после выхода из него США, проект потерял смысл, так как был ориентирован на рынок США. Но как говорил классик "Природа не терпит пустоты" и место США в проекте ТТП занял Китай. Многие уже отметили, что в последнее время наметился бурный рост курса Китайского Юаня к Американскому доллару. Этот рост происходит на фоне ослабления самого доллара к остальным валютам, но и судя по всему смене парадигмы развития Китая. Если кто не знает, то по заявлениям представителей самого Китая средний класс в КНР уже достиг 300 млн человек и в 20-е годы текущего столетия планировалось его нарастить до 500 млн. человек с последующим переводом экономики с экспортных рельсов на удовлетворение внутреннего спроса. Но судя по всему политика Д.Трампа принесла свои плоды и Китай вынужден был отказаться от плавного и поэтапного развития и так сказать сделал ход конем возглавив проект экономического объединения стран ЮВА. Китай заменил США в проекте ТТП и как следствие начал уже сейчас переводить экономику на рельсы удовлетворения внутреннего спроса и торговлю внутри ВРЭП. Потому как высокий курс Юаня, наряду с регулярно повышающимися пошлинами США отрезают Китай от крупнейшего в мире рынка США, делая его товары просто неконкурентными в первую очередь по цене.         

     Давайте присмотримся к данному союзу поближе, самые крупные его члены, а именно Япония, Южная Корея, Вьетнам, Австалия, Новая Зеландия, Таиланд являются или клиентами США или его союзниками, по факту оккупированными странами как Япония и Южная Корея проводящую свою внешнюю политику в кильватере политики США, а Китай как раз является геополитическим соперником США и ближайшее десятилетие десятилетие пройдет в схватке Китая с уходящим гегемоном, по итогам которой будет объявлен новый глобальный лидер. Но как говорила небезызвестная дочь офицера - не все так однозначно. Идя на укрепление Юаня Китай явно дает показать членам нового союза в своей заинтересованности в новом объединении и как бы делает экспорт в Китай более прибыльным для всех других членов данного объединения, в то время как США наоборот опускают доллар. Но отпустит ли их США? Если да, то можно будет констатировать конец гегемонии США, как минимум в АТР. И вот тут   возникают большие сомнения. Китай и другие члены данного объединения являются не только экономическими конкурентами, может исключая Новую Зеландию и Австалию, которые поставляют сырье и продовольствие в Китай и другие страны, но и историческими противниками, имеющие и территориальные споры между собой (пример острова Спратли). Таким образом войдя в подобный союз данные страны будут вынуждены поменять своего сюзерена и стать клиентами уже Китая. Имея исторические и территориальные споры сильно сомнительно, что например те же Япония или Вьетнам пойдут на это. Даже если данный союз реально будет работать, то слабых членов данного союза постигнет судьба южных и восточных членов ЕС, с деиндустриализацией и снижением уровня жизни. Как говорил небезысвестный Бисмарк о союзах стран, что это как союз всадника и лошади и лучше быть сверху. Китай производит практически всю мировую номенклатуру за редким исключением и внутри данного союза он задавит конкурентов, в лучшем случае сделав их поставщиками сырья и комплектующих, в худшем поступят как с Грецией, вогнав ее в долги и разрешив заниматься только сельским хозяйством и туризмом. 

     Таким образом, если в отношении Китая можно говорить о смене стратегии развития, то вот о других членах такого не скажешь. Вот тут возможен как раз и блеф и желание выкрутить руки США, заставить вернуться в формат ТТП. Да и базы США находящиеся на территории ведущих членов Союза не дадут просто так переметнуться той же Японии и Южной Кореи. К тому же в Южной Кореи войска США фактически защищают Южную Корею от КНДР. А в таких странах Австралия и Новая Зеландия главой является Английская королева, которая формально является и командующим вооруженными силами данных стран, а так же наделена и другими правами в отношении своих бывших колоний, которые не могут да и не ведут действительно независимую внешнюю политику. 

     ВРЭП недавно подписано, ему предстоит еще ратификация парламентами стран участников, а так же унификация таможенных тарифов и согласование условий торговли. Вот тут возможны сюрпризы, ну так сказать время покажет наполнится бумага содержанием или это блеф участников в отношении США.

     А что же может сделать США, чтобы не допустить возможного сценария, который ему уготовил Китай, а именно уход из зоны АТР. Тут все просто, вернуться в формат ТТП ,усилить политический и военный нажим на страны клиенты, в том числе возможно с угрозами вывести свои войска с территорий например Японию и Южной Кореи, оставив их один на один против КНДР и КНР. Ну и так же придется пойти на укрепление доллара и перенос своих производств на территории стран ТТП из Китая, оставив за скобками сам Китай.

     А где же интерес России во всем этом, да нет его. Что при ТТП, что при ВРЭП нам там места не нашлось. Сами мы туда не пошли или нас туда не позвали мне не известно, скорее второе, но вот, что может сделать США, так это попробовать привлечь Россию в состав будущих участников такого соглашения с целью закончить окружение Китая как экономическое, так и военное. Напомним ,что Китай окружен в основном противниками и союзником Китая является пожалуй только Пакистан, даже Иран сложно назвать союзником  Китая. Когда США вернется в ядерную сделку с Ираном, Иран быстро переориентируется с Китая на страны ЕС и  США, да и в членах ВРЭП Ирана нет. В 70-е годы благодаря дипломатии США смогли привлечь Китай в противостоянии с СССР на своей стороне, почему бы не попробовать провернуть тот же финт, только наоборот? Посмотрим, время покажет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

P.s. любое мнение в обсуждение данной статьи приветствуется только совместно с приведением каких-либо доводов в защиту данного мнения. Если данная статья вам понравилась, есть некоторые мысли по поводу дальнейшей цен на нефть и судьбу доллара, как можно увидеть из статьи его ждет дальнейшее укрепление.

 

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 8 месяцев)

«Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон - себе»).
 

©Моисей Израильевич Меттер роман «Пятый угол»

 

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 8 месяцев)

ВРЭП это и есть желаемая ВТЗ Китая.

И там по определения не должно быть Индии, России, США.

У РФ другая тактика -- тут будут присоединятся "по желанию".

А китайцы точно так же как и пиндосы -- сначала очерчивают границы, а потом начинают принуждение к соглашению.

Ну нужно будет смотреть насколько это им удастся.

smile1.gif

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

Полагаю, что долгосрочная цель китая - захват малонаселённой австралии. Сейчас китай - стратегически слишком уязвим - население сконцентрировано в восточной части страны. Нет пространства, глубины. Повышение зависимости австралии от китая в экономическом плане - будет приводить к усилению китайского фактора в политической сфере австралии, затем и китайцев там будет всё больше. Учитывая количество тех и других - вполне допускаю, что к 2050 году китайцев в австралии будет больше, чем не китайцев. Остальное - дело техники. И вот вам огромная территория - со стратегической глубиной.

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Вам бы военные планы писать)) Вы на карту почв и температур Австралии посмотрите прежде чем писать о стратегической глубине. Австралия малонаселена потому, что мест, для комфортного проживания населения на ней не так много и расположены они в основном рядом с водой по периметру в южной ее части. Для таких грандиозных планов как захват Автсралии не мешало бы начать хотя бы с присоединения Тайваня.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

Тайвань мелкая проблема. Решится попутно. Главное - пережить сша в противостоянии. Переживёт - австралия китайская. Не переживёт - ну, что ж, не в первый раз китаю проигрывать.

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Ток не пойму, что вам Австралия далась, сырьевой придаток, который и сам за резаную продает свои ресурсы. И чем захват Австралии поможет Китаю, климат тот еще, не просто так на целый материк всего 25 млн населения.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

25 млн потому что их всегда было мало, они далеко от потоков беженцев и к тому же к ним трудно получить визу.

Китаю нужно всё пространство от самого материкового китая до австралии - всё что между ними - тоже будет под полным китайским контролем - а это огромное пространство с многочисленными островами. Это стратегическое пространство сделает китай менее уязвимым, чем сейчас. С этого пространства они станут распространять влияние на запад - в африку, на восток - на американский континент. 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 6 месяцев)

А нам туда зачем и каким боком? Из всех перечисленных там - самый большой товарооборот у нас с Китаем. И у нас нет (и не нужна) с ними зоны свободной торговли - есть взаимные ограничения, который каждый раз являются предметом двусторонних переговоров. А что они там между собой мутят - ну их дело, мы со стороны посмотрим )

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Ну я вроде указал что РФ пока там места не нашлось, но вот если США захотят сыграть свою игру, возможный варианты, необязательно нам быть членом ТТП могут быть варианты, Китай тоже в НАТО не входил и базы США у себя не размещал же.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 6 месяцев)

Нам места там и не нужно. Мы защищаем свой рынок от части китайских товаров, Китай - от части наших. Зона свободной торговли между нашими странами сейчас не нужна ни России, ни Китаю.

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Вопрос - от каких наших товаров защищает свой рынок Китай?)) Мы не можем Китаю предложить ничего кроме сырья, продовольствия и военной техники. В первом и во втором случае Китай в них и так нуждается и нет смысла себя от них защищать, во втором же, закупки происходят по линии ВТС наших государств и данный рынок не явлется конкурентным. Так сказать есть у Китая потребность в наш ем оружии он его покупает, но в последнее время все меньше. Конкурентами по линии ВТС мы выступаем по отношению к другим странам, в том числе АТР и вот тут Китай может нам перейти дорогу установив правила торговли оружием внутри ВРЭП. Ну если эта ВРЭП реально заработает, в чем я сильно сомневаюсь.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 6 месяцев)

Даже по ряду продуктов Китай или квотирует, или не даёт доступа на свой рынок российским поставщикам. Эпопея со свининой - совсем свежий пример.

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Китай поступает стратегически правильно не ставя себя в зависимость от одного поставщика, выстраивая всю логистику в одном направлении, ведь мы же с Китаем не союзники и даже не попутчики, 2014 год это наглядно показал, когда Китай выкручивал нам руки. Но жизнь Китаю может не оставить вариантов как сотрудничество с нами, если нам что получше не предложат США.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

Какой уж мы один поставщик. И по сое и по свини не мы крохи поставляем. Мы даже нарастить быстро это не сможем. 

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Зачем наращивать что-то, чтобы оно сгнило на полях?) Для этого надо иметь устойчивые рынки сбыта, Китай устойчивым рынком не является - 2014 год тому свидетель, когда Китай нам выкручивал нам руки по ценам на нефть и газ, а так же тянул резину с финансированием трубопроводов. По поводу захвата чего либо - не надо думать о Китае лучше чем дела обстоят на самом деле. Если у США получится сыграть свою игру, перетянув членов ВРЭП на свою сторону и создать полноценный санитарный кардон вокруг Китая, то Китаю будет не до экспансии во вне, а хотя бы защитить то что есть. Отрезанный от ресурсов и рынков сбыта, Китай может очень быстро скатиться на уровень КНДР. Так что не надо иллюзий о том, что Китай захватит весь мир))).

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

китай уже хорошо так проник в страны ЮВА. та же австралия - 20-30 лет назад казавшаяся людям европейской теперь  стала сильно азиатской... у китая свой стиль экспансии - не такой милитаристский как у запада - в том числе потому что запад пока силён. Что будет когда/если запад ослабнет? Китай с виду мирный и спокойный, а на деле китайцы других не очень то за людей считают.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

70-е годы благодаря дипломатии США смогли привлечь Китай в противостоянии с СССР на своей стороне

по мне так это стало возможным из-за последствий нашей хрущёвской и постхрущёвской дипломатии

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Хрущев много дров наломал, но известные события на Даманском уже случились позже его отставки. После смерти Сталина и видя слабость Хрущева, Китай не захотел быть на вторых ролях в тени СССР, особенно после разрыва с нами. Как показала история, все сделал правильно, сыграв на стороне США, он получил доступ к технологиям и рынкам США, что позволило развиться Китаю до тех размеров, что мы уже наблюдаем.

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 5 месяцев)

возможно ответ должен быть на вот таких графиках?

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Ну как можно писать ответ ставя при этом знак вопроса)) Вот и хотелось бы от вас услышать какое-то предположение вместо месячного графика по паре Юань-Доллар)) 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 1 месяц)

Есть мнение, что ВРЭП - это зона Японии и Австралии, а не Китая. У Китая не хватает собственных мозгов для обеспечения экономического роста, и поэтому он обречён при проблемах в США. А штаты могут развалиться, что пробъёт зияющую дыру в Титанике - экономике Китая. К тому же армия Японии доказала, что она способна нагнуть любого в своём окружении, и является региональным доминатором. Проблем с ЯО у джапов не возникнет, как и у австралийцев (Лизавета подбросит). Т.е если вокруг Тайваня возникнет военный конфликт, то неизбежно он перейдёт в ядерный, и от экономики Китая мало что останется.

Аватар пользователя Paul1306
Paul1306(3 года 8 месяцев)

Ну мнений может быть много, но вот что это проект Японии, а уже тем более Австралии это вряд ли). В первом случае, Япония фактически оккупированная страна и не имеет своей внешней политики, во втором, Австралия слишком крошечная и тоже не самостоятельная. А штаты "утопят" Китай продолжая давить на него тарифами и вернув участников в ТТП. Китай же укрепляет свою валюту, пытаясь занять место США, но вот вред-ли сам пойдет путем Америки и отдаст свои рынки другим)).