Прочитал гневную статью "Счетоводам о кефире", демонстрирующем засилье иностранных компаний - владельцев розничных сетей. Картинка действительно показана впечатляющая - среди перечисленных торговцев - ни одного российского лица. Мне лично было бы более приятно видеть в этом списке вместо голландских и люксембургских наименований современных Елисеевых, Вахрушевых, Бугровых, но раз уж вышло, что
«Ашан» - это Франция, «О'кей» -Люксембург, «Пятёрочка» -Нидерланды, а «Лента» - Британские Виргинские острова,
Давайте хотя бы проследим историю появления на территории нынешней России иностранных компаний.
Здесь - и далее - личный опыт и личные наблюдения:
Первая волна перехода отечественного бизнеса под "иностранное владычество" произошел в ревущие девяностые, когда новоявленные "елисеевы" усвоили - в такой криминальной обстановке крайне опасно светить свою фамилию в качестве владельца и гораздо безопаснее называть себя "скромным управляющим иностранного инвестора".
Тогда первопроходцами были ирландские офшорки и американские LLC из штатов Орегон и Делавэр.
Вторая волна офшоризации накрыло Отечество в самом начале нулевых, когда для экспорта-импорта стали доступны торговые кредиты под немыслимый тогда для России процент - 7-8% годовых плюс 12% - овердрафт. Сам лично помогал открывать знакомым датского резидента сразу с кредитной линией в Данске банка.
Третья волна "европеизации" - поделила российских импортеров на две неравные части. Наиболее продвинутые и зажиточные рванули на европейский и американский фондовый ранок. А так как с нашей рязанской рожей в их "калашный" ряд не запускали, была придумано "обратное" поглощение - это когда резидент РФ покупает компанию, УЖЕ котирующую свои ценные бумаге на бирже, а купленная им компания выкупает уже российские активы. Таким образом отечественный бизнес натуральным образом запустил свою "волосатую лапу" в святая святых - технические резервы пенсионных фондов и страховых компаний Запада.
Более многочисленные, но менее зажиточные отечественные купцы решали через приобретение европейских партнеров нетривиальную задачу занижений инвойсной стоимости и последующей неминуемой ДОПЛАТЫ за ввезенный в РФ товар.
Поясняю, что это:
Если занизить закупочную цену и соответственно - таможенные платежи, реальная цена от этого ниже не станет и каким-то образом придется решать, где взять недостающую сумму. Вот и появлялись всякие замысловатые схемы "конвертации", по которым деньги вывозились и доплачивали поставщикам. Банкиры меж собой говорили, что 9\10 всего "вывоза капитала" в то время - это были как раз хитросделанное погашение платежного дефицита после занижения инвойсной стоимости.
А вот когда отечественный бизнес оперился, стал "своим" в Европе с хорошей кредитной историей и даже с собственными площадками на бирже - вот тут и подоспели реальные покупатели российских активов - профильных - борящихся за выживание и ищущих новые рынки сбыта и портфельных - ищущих дополнительный профит с приятными откатами. Про коррупцию менеджеров западных инвестиционных фондов, выбивших у своих акционеров право инвестировать в Россию, на самом Западе ходят легенды, как о сокровищнице царя Приама (ну и Приапа - тоже)
Разобраться сейчас, кто есть кто в списке акционеров розничных сетей РФ практически невозможно. У реального бенефициара есть 100 и 1 возможность, скрыть собственный бенефициарный и как угодно легендировать контроль над активами.
Можно ли все "развернуть взад"? Да элементарно! Один закон о запрете иностранцев иметь в собственности российские предприятия - и за полгода ни одного иностранного лейбла не останется, а некоторая часть граждан РФ расцветет на предоставлении услуг номинального акционера и номинального бенифициара.
Но я хотел бы обратить внимание на другой вопрос - а какую конкретно угрозу несет иностранец конкретно в торговле? Это же - самый быстрый и самый незамысловатый коммерческий оборот. Никаких сложных трудновоспроизводимых технологических секретов не содержит. Какое вредительство можно ждать от "гада - капиталиста" в торговле? Закроет свою сеть? Так соседние только перекрестятся и будут аплодировать стоя. Завысит цены - отпугнет покупателя. Продаст некачественный товар - аналогично. Задушит светлоокого отечественного купца? Так может ему надо начинать с чего то вроде "трудновоспроиводимого конкурентного преимущества" - тогда всё получится?
Заметьте - я сейчас не говорю про промышленность, сельское хозяйство и энергетику - вот там то как раз навредить можно широко и капитально - стратегические отрасли должны быть не просто в отечественных руках, а лучше еще - в казенных. Но торговля и оказание услуг - тут даже не представляю себе реальной угрозы от иностранщины... Может читатели представляют? Ну тогда давайте проведем "штабную стратегическую игру". Итак - вы - злобный англосакс, захвативший в свои руки десятую часть розничной торговли РФ. Ваша задача - нанести максимальный вред - ваши действия?
Комментарии
Да. Затупил. Достаточно около 100 тысяч человек, покупающих сыр только этого производителя. Но всё равно. Если в розницу продавать 100 тысячам человек, это будет в день порядка 15 тысяч продаж (если человек покупает в среднем раз в неделю). 2 тысячи в час. На это требуется около 30 кассиров. Плюс технический персонал. А в ООО "ТюменьМолоко" всего 230 человек персонала. И кроме сыра оно ещё кучу молочной продукции производит.
> Взял кредит на расширение под новые магазины сети ? Ну дык это такое. Сам же брал.
Резонно. Особенно, если это типовое поведение. Зачем же мышкам плакать над кактусом? Нежели нельзя разместить заказ у других производителей и повесить лейбл, или вообще с ними скооперироваться? Ну а если жадность и захотел всё сам - ну так на этом и ловят, да, "Жадность фраера сгубила" ооочень давно приговаривали.
Мираторг крупная компания, с финансами все в порядке, давно пытаются работать не только через супермаркеты.
Но как то не очень получается. Доля продаж через собственную сеть, несмотря на большие вложения, порядка 7%. Работать не умеют?
Просто считают, что работать через сети им выгоднее.
У него, как и у АнТюра, какой-то извращенный взгляд на бизнес. Они как дети, до сих пор верят в конкуренцию.
Я верю в здравый смысл, который позволяет не бежать второй раз туда, где тебя один раз уже ограбили. Если вы это называете верой в конкуренцию, то так тому и быть
Эээ нет,, крупняк манипулирует месстной властью ,,,как бы и манипулировали местные ретейлеры ,,эт другая тема !
И какой профит дает это манипулирование?
Не совсем. Когда манипулирует иностранное предприятия местными - это всё же имеет другую окраску.
Наш сукин сын и не наш сукин сын ) ©
Это когда вас грабит наш не так обино ?? Бгг ,результат то один на выходе ,и к теме отношения не имеет !
С удовольствием читаю Ваши статьи, но… думаю, Вам самому должно быть смешно от этих слов. Если конечно представить всё это в реальности.
Ну а в чем проблема то представить в реальности?
Пекарню с уникальными пирожками еще как-то могу представить. А вот трудновоспроизводимое преимущество стартапа на поприще крупных суперов и гиперов именно сейчас - очень слабо. Если только таким стартапом не является кто-то с ресурсами газпрома или там сбера. Крупные сети очень хорошо "ловят мышей" - причем в данном случае это можно сказать очень такое образное описание. Мыши, которые могут превратиться в кошек им не очень нужны на поляне. А свободная конкуренция и прочие саморегулирующие руки рынка - это миф.
У Amazon получилось.
Кроме дыр в налогообложении корпораций, зарегистрированая в забугряндии контора имеет доступ к более дешёвым кредитам жеж.
Ну и?
Чтоб дать кому-то кредит, надо иметь возможность юридически изъять активы должника.
Все просто--регистрируешь контору на западе--получаешь дешёвые кредиты от западных банков--платишь там же низкие корпоративные налоги.
Ну и "доступны торговые кредиты под немыслимый для России процент". И еще в немыслимых для России объемах.
Такое вот "трудновоспроизводимое преимущество"
Торговые сети представляют собой оконечность всей схемы, потому нагло "имеют" производителей по всем фронтам, выкупая в последствии их самих. Выкупая поставщика они ставят "раком" и всех его поставщиков и т.д. В конечном итоге, имея доступ к западным кредитам и фондам, они имеют существенное влияние на продовольственную безопасность страны, продолжая выкупать агрохолдинги и прочие профильные сферы.
Они не вкладываются в развитие, они выкупают и пытаются выкупить уже развитое и перспективное. Возможно и поэтому Газпром и прочие лукойлы стоят дешевле чем всякие диснейленды и твитеры.
Вот-вот. И я примерно про то же. Видел и вижу эту "эволюцию".
я имел опыт работы с сетями сбыта и хотел сам написать ту же мысль. имхо, этот комментарий камрада Gets надо выделить зелёным цветом как ответ на вопрос ТС.
к ТС: Сергей, читаю ваши статьи, со многим согласен, кое-где смотрю шире и есть возражения. вступать в полемику обычно лень, поскольку изложенный фактаж в любом случае полезен даже оппоненту. но вот на эту статью вы просили дискуссии - вот вам аргументы. они заслуживают внимания, поскольку в реальности всё ровно так и обстоит.
поставщиков нагибают, скупают, чудовищные отсрочки платежей, требования по возвратам к продукции, к которой само это требование существенно снижает рентабельность. при этом работники тоже в неудобных позах, текучка, людей "отжимают".
при этом, заходят целенаправленно, используя инвестиционный ресурс специально созданных под это банков. эту схему применяют и в производстве, по возможности, и в торговле, и даже в социалке, а уж добывающие отрасли - в первую очередь. задача - задушить конкурентов, и они объективно заинтересованы в максимальном ослаблении государства, национального капитала (как бы я к нему не относился) и банковской сферы (аналогично). всё это неблагоприятно сказывается на стране, причём в том числе в тех сферах, где этого мало ожидаешь - например, в образовании и законотворчестве.
Я прекрасно знаю этих поставщиков. Когда им говоришь - "Если вам так грустно, работайте как мы - по прямым договорам с конечным потребителем" - отвечают, что в лом и что им и так на хлеб с маслом хватает. Так что не надо мне песни петь про зажатых и затюканных - у них всегда есть альтернатива, нет желания
Так точно. Всегда избегаю работать только с одним потребителем/поставщиком. Ибо начнешь зависеть-начнут выкручивать руки. Это норма самой жизни,не только бизнеса.
"У кого много хозяев-у того нет хозяина",принцип.)
Собсно, именно поэтому Магнит через ВТБ стал почти государственным. Ибо негоже, чтоб всю розницу контролировали "оттуда" - так и до голодных бунтов недалеко.
По магниту вообще интересно. Проскакивала в сети мысль тут на АШ после покупки его ВТБ, что магнит это в случае чего стратегический ресурс по снабжению страны продуктами на случай войны.
Всё верно. Прежде всего прод безопасность, а как её наладить это уже вопрос техники.
70% акций Ленты принадлежат основному владельцу Север Групп, сделка закрыта в 2018. Головной офис(логистика, финансы, кадры, IT и т.п.) в Питере, по сути, за границей только счёт и организация что его обслуживает, что его обслуживают.
X5-retail(пятёрка,карусель,перекресток) основной офис(логистика, финансы, кадры, IT и т.п.) в Москве, за границей также счёт и организация, что его обслуживает.
Ашан и Метро, да чистые иностранцы, но обе организации имеют не просто офисы у нас, а, по сути, отдельные компании,(логистика, финансы, кадры, IT и т.п.).
Сейчас вот идёт денонсация по налогам с Нидерландами. Думается, многие компании, у которых основной (а иногда и единственный) доход тут - сменят место регистрации.
Вот по поводу Метро как раз наплевать - это типа Икея - не имеет большого влияния на распределение потока клиентов. Закроются - мало кто заметит. Я говорю в данном случае про обычного городского обывателя. С кафешами/ресторанами посложнее кто там тарится.
И я, как злобный англосакс, начинаю через розничную сеть продвигать продукцию где предприятий из-за рубежа, которые держат или являются директорами мои друзья по колледжу, футбольной команде и просто кузены, да и в которых я держу толику малую акций, с которыми я играю в поло, езжу на рыбалку и трахаю бл8888ей из Восточной Европы. И мне плевать на всяких "местных производителей" и прочую аборигенскую дичь.
Давай теперь Сева расскажи мне, что этого нет, а существуют только законы рынка, где все передвигается его невидимой рукой.
Конечно все присутствует - и кумовство, и коррупция, а также постоянные банкротства тех, кто забыл, что вместе с собственными друзьями и знакомыми надо иметь и собственных покупателей, которые бы эту шнягу приобретали не глядя на цену и качество
А пыль поглатать ? Магазинов а том числе сетевых как собак ,,торгуй я в другой ушел !что часто делаю !
И в другом ты встретишь то же самое, о, поклонник неведомой руки.
Заглянул чтоб посмотреть на оригинальное оправдания всего и вся, на примере офшоров. А тут всего-лишь скучное: за личиной офшорчика, выкачивающего из страны прибыль, может скрываться спаситель отечества. И "стратегические игры" тут ни к чему. Куда уж ещё больше вреда? Если попытается выводить ещё больше - реципиент сдохнет и сосать будет некого. Такие дурни если и были, то уже нема.
Вы опять ошиблись дверью. Тут никого никто не оправдывает. Тут информируют о том, как это было.
С точки зрения информирования как это было - никаких претензий или возражений нет.
Но сейчас иная фаза работы этих сетей.
А какая у них сейчас фаза?
У меня лично впечатление, что терминальная
Начальная / развитие / расцвет / угасание / терминальная - это тоже фазы, но… в другом аспекте.
я говорю про фазу, когда ритейл перестает быть более-мнее чистыми перепродажниками и активно скупает поставщиков.
Причем не только переработку и не только животноводческую ферму, но и до уровня вспомогательных - типа сельхозугодий, которые, например, засеваются кормовыми культурами для скота.
Еще туда же запишите нередко громадные автопарки перевозки, специальные хранилища и многое другое.
В общем, это уже сильно начинает выходить за рамки купи-продай. Постоянно расширяется круг отраслей.
Ну в таком случае он перекладывает на себя все риски и все накладные расходы производителей. В считаете это опасным?
Я считаю опасным, что контролируемый иностранными компаниями и гражданами продовольственный (и в меньшей степени хозбытовой) ритейл становится производителями продовольственной продукции полного цикла в т.ч. с землей сельхозназначения. А это уже совсем другое. И там иностранщине делать бы нечего.
Ну и как сегодня выглядит контроль иностранцами над землями сх назначения? Сколько процентов они контролируют?
Не скромничайте. У вас любое "о чём вижу, о том и пою" пишется не просто так.
А! Вы из тех, кто носит шапочку из фольги и три раза в день гоняет рептилоидов тапком из-под дивана? Тогда не смею мешать - сидите - медитируйте - давите шпионов дюжинами
Смешно. Фактически я вам сделал комплимент, но вы так упорно хотите прикинуться шнурком, что это вызывает невольные подозрения. Впрочем, так и быть, на этот раз я вам поверю.
в кладовой есть старая картинка, про львиную долю прибыли - она именно у торговцев и фин.сектора. Надо всего лишь подбить баланс - какая маржинальность экономики в целом, и какой процент ВВП уходит за границу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Указ Именной, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года. О высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег.
Сего Апреля 20, Ее Императорское Величество указала: Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и ни каких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая Российская монета явится и за оные дать им медными деньгами.
Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 7. 1723-1727. СПб., 1830. С. 728.
Екатерина I приказала изгнать евреев с территории Русской Украины и из некоторых других областей империи.
На предложение Сената разрешить допуск на ярмарки Киева и Риги еврейских ремесленников и торговцев императрица Елизавета Петровна ответила отказом, заметив: "От врагов Христовых не хочу иметь никакой прибыли". Эти слова были написаны монархиней собственноручно на полях доклада.
Аргументировано и доходчиво !
Только я возмущён, что в Ашане нет французского кефира, а Пятёрочке забористого травяного сбора.
У Вас просто карточка там не брульянтовая. Это только для VIP-клиентов.
Это оксюморон такой?
Страницы