Хотелось бы конечно сказать: Я
но нет:)
Вижу вариант только: коллективный Путин. Это когда много управленцев во всех сферах жизни понимают что такое нормальное развитие и планомерно работают в стиле безкризисного управления. Такие, знаете, Сталинско-Путинские соколы и орлы.
Понятно, что хулиганов разных типа Чубайса к стенке никто уже не поставит, не те времена. Хотя иногда мне и самому хочется какого-то «врага/мудака народа» расстрелять, но методы нужны другие, например, отстранение от управления.
В общем обретайте Знания об управлении. Они есть Власть. И Власть - реализуемая на практике способность управлять, поэтому после Путина будет коллективный Путин какая бы персоналия не сидела на железном троне (тм)
И всех нам, русским людям любых национальностей, благ!!
Комментарии
говорит одна девица, если б я была царица, я б для нашего царя и так далее по тексту :)
Это намёк что я хочу к кормушке или что?
если да, то я вам прямо отвечу: когда мне будет надо денег/ресурсов - я найду подходящий лично мне способ их взять.
Сейчас денег можно и без высоких должностей зарабатывать нормально.
не, это про то, что про пикейных жилетов аж вона когда постебались,
а вы до сих пор пикействуете и жилетствуете,
и совершенно не испытываете моральных неудобств :)
Видимо мы оперируем разными терминами и образами
Не, теперь текст маленько другой. Одного бы, конечно, родила. А потом, подала бы на развод и отсудила полцарства плюс алименты.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись...
Привет, хейтер:)
КП - это не чиновники.
Они себя разорвут в клочья в дикой драке за власть и деньги.
Это вряд ли. Рвать друг друга будет народишко, бедные.
Ну народ естественно пострадает.
Так это не естественно, а в век информации как раз противоестественно!
спасение утопающих дело рук самих утопающих!
народу эти войны боярские нужны? Нет.
А никто и спрашивать не будет.
В этом Знании есть такой постулат:
»Коллективный орган управления в критической ситуации всегда принимает неоптимальное решение, а в стабильной ситуации принимает решения, которые не приводят к каким-либо изменениям».
Например, в экономике для выхода из критической ситуации предприятие приглашает антикризисного менеджера, отстраняя совет директоров от принятия решений.
В политике коллективный орган принимает решение вступить в борьбу, в то время как лидер страны в одиночку такое решение не принял бы. Классический пример - ввод советских войск в Афганистан.
такшта «коллективный Путин» - так себе желание...
Управлять потому что надо по схеме: предиктор - корректор. И знать 5 видов власти, 5 видов социальной идиотии, концептуальную власть и глобальную политику.
а то что сейчас- всадник без головы
\\ предиктор - корректор
Убогая схема, которая не обеспечивает нулевой погрешности в установившемся режиме.
Пред указатель - поправщик убогая схема??
да лучше схем вообще нет. Или вы полагаете есть? Расскажите
Что тут рассказывать? Всё давно описано в ТАУ про оптимальный регулятор. А эти наши концептуально грамотные забыли в свой регулятор вставить элемент "память веков".
Неправда. Есть там модуль «накопление знаний».
скажите то, что нам историю всю переврали по три раза, да ограничения: с одной стороны теория дарвина (мол общий предок с обезьянами) с другой стороны теория Эйнштейна (мол нет скоростей быстрее 300 км/сек)
ну и кипы лжи в религии, истории, науке и тд.
попробуй тут поуправляй безкризисно:)
\\ Есть там модуль «накопление знаний».
Так почему ты его не указал?
Что касается истории, то она переписывается для лохов по пять раз за 100 лет. "Память веков" - это не история, а достоверные знания о прошлом управляемого объекта.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Коллективный Путин и сейчас правит. Или вы наивно думаете, что он единолично принимает решения? Ничего подобного. Он всего лишь представляет один из правящих кланов. Выдвинет этот клан после Путина какого-нибудь Пупкина и все станут любить его пуще прежнего. И в политике ничего не изменится, пока к власти не прорвётся другая группировка.
Всё это описано в книге Хазина "Лестница в небо".
Хазин книжки пишет из своего мировоззрения. А мировоззрение Хазина - это неполнота знаний. Он думает в рамках библейского проекта, а это уже считай «вписан в рамки»
Хазин был во власти, да и сейчас, наверняка куда-то вхож. Брат у него, вроде, сенатор и какая-то маленькая шишка в Единой России. Так что на эту тему он знает, что пишет.
Господин Хазин постепенно учится. Вот, недавно признал, что был неправ насчёт перспектив лево-консервативного поворота.
Ну это уж когда совсем стало очевидно что несёт дичь - сдал назад.
но по прежнему много где ошибается
Он двигает, в основном, экономический дискурс по образцу рейганомики. Поэтому, ошибки в политических моментах ему простительны.
Хорошо сказано - мудак народа! Рукопожимаю.
Что за история была с Саяно- Шушенской ГЭС? Кто помнит подробности? Сколько людей погибло?
Что за история была с Саяно- Шушенской ГЭС? Кто помнит подробности? Сколько людей погибло?
Интересная тема, но первым прибежал Оракел, и всё
обособгадил и перевёл в срач о Чубайсе.Сколько ни пытался вспомнить, так и не смог вспомнить ни одного примера успешного коллективного руководства. Может быть вы найдёте и приведёте пример?
Коллектив - это облагороженно-интеллигентский синоним слова толпа.
Коллективная ответственность == коллективная безответственность.
Коллектив - толпа - не может мыслить, у неё только инстинкты - страх, ненависть, зависть, обожание, голод.
Поэтому только два варианта:
Длительное безвременье с борьбой элит за власть (в истории неоднократный процесс во многих страна, и в России в том числе.
Приход "крысиного волка" сразу, и дай Бог, чтобы он был похож на Сталина или Путина, а не на Пол Пота.
Страницы