Современная информационная война ведётся на многих уровнях – в политике, культуре, экономике, истории, образовании и других сферах. Везде есть свои смысловые подмены, манипуляции и попытки одурачить страну-противника – если речь о внешней политике, или всё общество – если речь идёт о глобальной политике. Одно из важных направлений рассматриваемого процесса – это постепенная замена привычных слов на новые, несущие иные смысловые оттенки. Ведь слова – это опорные точки нашего мышления, и если произвести их корректировку, то мыслительные процессы в головах людей начинают протекать по другим алгоритмам: люди иначе рассуждают о тех или иных явлениях в общественной жизни, принимают иные решения и в результате – меняется их поведение.
Простой пример: разве нормальный человек допустит, чтобы у него в друзьях был извращенец, педераст или содомит? Или, может быть, кто-то согласится, чтобы такой персонаж обучал его детей в какой-нибудь секции? Очевидно, что нет. А вот дружба с геем или с гомосексуалистом уже не звучит так пугающе и отталкивающе. Человека нетрадиционной сексуальной ориентации можно и к детям подпустить, ведь он вроде как «человек», просто чуть-чуть нетрадиционный. «Нетрадиционный» ведь не значит плохой или ненормальный, наоборот – может быть, он даже более современный, чем все мы. А «представитель ЛГБТ» – это вообще нечто из области науки или дипломатии, к такому сразу проникаешься уважением – он же «представитель», значит, кого-то представляет, чьё-то особо доверенное лицо.
Чувствуете, как можно словами менять отношение к одному и тому же явлению? А часто вы слышите сегодня в СМИ или в прессе слова «извращенец», «педераст»? Вряд ли. В российских и мировых СМИ доминируют либералы, проповедывающие идеологию «толерантности» – то есть неразличения добра и зла.
Подобных лингвистических диверсий в нашей жизни очень много. Их целенаправленно разрабатывают и внедряют, потому что это очень сильный инструмент управления обществом.
Приведу несколько свежих примеров. Совсем недавно в социальной сети ВКонтакте у каждого пользователя был раздел «Сообщения», с помощью которого люди друг с другом ОБЩАЛИСЬ, и у них было что-то «общее» – именно такой корень у этого слова. Но месяц назад ВКонтакте выкатил новое обновление, и вместо слова «сообщения» у сотен миллионов пользователей стал красоваться какой-то лингвистический мутант под названием «мессенджер». И теперь мы не общаемся, а шлём друг другу «месседжы». Вроде бы мелочь – но это мелочь, возведённая в миллионную степень, и она будет иметь большие последствия.
Ещё один яркий пример. На Гугл-Новостях есть разные разделы. И один из них всегда назывался «Культура». Честно говоря, он собирал по большей части всякие безкультурные новости про разводы звёзд шоу-бизнеса, новые трусы Собчак и прочую аморальщину. Видимо так алгоритмы Гугла настроены. Но иногда там попадалось и что-то хорошее или действительно культурное. Пару лет назад этот раздел был переименован в «Развлечения». Для кого-то это просто ничего не значащее новое слово, и человек даже не обратит внимания. Но в действительности это очередной кирпичик в дело подмены понятия «Культура» – понятием «развлечение». А знаете, зачем эта подмена совершается?
Затем, чтобы манипулировать толпой было ещё легче. Ведь когда человек слышит слово «Культура», то у него в голове всплывают соответствующие образы чего-то «созидательного», «светлого», «полезного». И потому у нас в стране так не любят Министерство Культуры за то, что оно всякую грязь спонсирует в кино и на театральных подмостках. А теперь задумайтесь, чего ждёт индивид, подсаженный на иглу развлечений? – Удовольствия и ярких эмоций. Он даже не мыслит категориями «пользы и вреда», он мыслит категорией «нравится/не нравится». Ему чаще всего нет дела до содержания произведения или последствий его распространения, такого человека волнует только «обёртка» и «вкус» – как хорошо он развлёкся во время просмотра. Какая разница, что новое российское кино «Блокадный дневник» про блокаду Ленинграда унижает защитников города, изображая их извергами? Главное что снято увлекательно и спецэффекты хорошие! Таков человек-потребитель, которого сегодня усердно взращивают.
А как вам термин «самоизоляция»? Согласитесь – это же просто шедевр. Граждане сами себя изолируют! Не мы их принудительно запираем дома, штрафуем и накладываем иные ограничения, а они сами всё это делают добровольно. При этом написанное не отменяет того, что какие-то меры, введённые в рамках борьбы с вирусом, действительно необходимы и полезны, однако называть этот процесс «самоизоляцией» – явная издёвка и манипуляция.
Есть термины, которые уже просто возведены в культ – например, «сексуальная революция». Звучит-то как вдохновляюще – «Революция», что-то истинно народное, идущее с низов. Наивный обыватель может даже порадоваться, что хоть здесь голос народа был услышан и свершилось! Вот только что свершилось? Опустили нравственный уровень общества, резко увеличили количество распавшихся семей и брошенных детей, заполонили экраны пошлостью и похотью до такой степени, что с ребёнком стыдно оказаться в одной комнате с включённым телевизором.
А делалось всё достаточно просто и примитивно – с помощью популяризации журналов по типу «PlayBoy», «Maxim», «FHM», «XXL», фильмов соответствующего содержания, высмеивания таких понятий как «целомудрие», «скромность», «честь», внедрения таких выражений как «мой парень» или «моя девушка». А ведь во многих исламских странах до сих пор может быть только «мой жених» или «моя невеста» и никаких «парней/девушек». Этот процесс длится десятилетиями (его и сейчас продолжают развивать, в том числе и в России), но для огромного количества граждан он незаметен. Его как бы нет, и всё в обществе идёт само собой, «как ступа с бабою Ягой».
Бывают подмены иного рода, когда слово вроде бы хорошее, но используется совсем не к месту. Например, термин «демократия», который переводится как «народовластие». Разве власть народа это плохо? Конечно, хорошо – во всяком случае для этого самого народа. Вот только в современном мире суть этого понятия свели к примитивному наличию выборных процедур. Мол, если выборы в государстве проходят регулярно, честно и открыто – то значит, страна демократическая. А если нет – то тоталитарный режим.
Вот только в действительности власть – это способность управлять, а процесс управления сводится не к выбору из нескольких заранее подготовленных кем-то вариантов или кандидатур, а к выявлению объекта управления, избранию целей, разработке стратегии их достижения и её реализации на практике. Если широкие слои населения обладают необходимыми знаниями в сфере общественного управления, допущены к выработке решений и готовы брать на себя ответственность и проводить их в жизнь – то это демократия. А если в системе образования необходимые знания не дают, социальные лифты для большинства закрыты, механизмы участия специалистов в выработке решений не сформированы, но при этом общество раз в несколько лет приглашают к избирательным урнам – то это не демократия, а нечто другое. В лучшем случае – это только начало пути к истинной демократии, в худшем – театр, предназначенный для манипулирования толпой.
При этом чаще всего люди используют разрушительные понятия не нарочно, а в силу того, что не понимают их сути или не знают истории смысловой подмены. Проще говоря, они обмануты. Поэтому важно раскрывать подобные манипуляции и доводить их до сведения окружающих, чтобы они не только не попадались сами в ловко расставленные для них ловушки, но и могли срывать планы недоброжелателей.
В комментариях к этой статье предлагаю делиться примерами других терминов, которые сегодня путём обмана насаждаются в обществе, чтобы каждый её прочитавший и принявший участие в обсуждении мог пополнить свой багаж знаний и потренироваться в выявлении словесных диверсий.
Дополнительное видео по теме
Комментарии
какие именно этологи? в каких работах? откуда вы взяли эту информацию?
я спрашиваю не ради праздного словца, а потому что вы упоминаете рефлексы и инстинкты, совершенно не понимая что это такое
просто прочитайте про них в википедии для начала что ли
спешу вас расстроить: павианы генетически от нас намного дальше чем шимпанзе, гориллы и орангутаны
с чего это они вдруг должны стать для нас примером для подражания? что это вообще за извращенная логика: "если у нас похоже вот это, значит у нас похоже и вот то"? это скорее не логика, а магическое мышление
пощечина - это удар, который активирует болевые рецепторы
естественно, что первая реакция любого человека на нее негативна на уровне инстинкта
с другой стороны, если мы коснемся мазохизма, то это по сути некий лайфхак: в ответ на боль организм выделяет эндогенные опиаты, что в итоге усиливает кайф от секса
вы и сами можете заметить это: после какой-нибудь ссадины или ушиба или другой не сильной травмы вы через некоторое время испытываете небольшую эйфорию
так вот мазохисты просто используют эту особенность для получения дополнительного кайфа, при этом в не радикальной форме не нанося себе травм
В Интернете :-) Если я правильно, помню, то у Дольника В.Р, например.
Прыжок от того, что кто-то потянул шланг — рефлекс (даже если змей ни разу не видел). Стремление подражать вожаку и гнобить «наглых выскочек» — социальный инстинкт.
Павианы не источник данных, а пример. Источники данных: общение в детских коллективах и примитивных обществах, ругательства, криминальная субкультура, кошмары.
Это понятно. Просто их действия и реакции также не стыкуются с социальными инстинктами большинства.
Вы будто бы имели в виду, что современная РФ не находится в таком положении?
не находится
у нас детская смертность на достаточно низком уровне, а продолжительность жизни постоянно растет
подавляющее большинство людей - гетеросексуальны, а значит если уж к кому предъявлять претензии, что они не хотят заводить детей, то это к ним:)
более того, многие гомосексуальные пары с удовольствием взяли бы себе детей на воспитание и даже готовы были бы заплатить суррогатным матерям за этих детей, то есть по сути они могли бы сыграть положительную роль в рождаемости, но законодательство и общественные предрассудки чинят к этому препятствия:)
Не находится? Вау, какая незамутенная манипуляция :о) Разве так измеряют - в каком состоянии находится выживание государства? Вы за "репрезентативные" цифры агитировали ;о) для этого есть, например, чистый коэффициент воспроизводства. Если он меньше единицы, значит страна вымирает. В данном случае - судя по официально приведенным цифрам - это имеет место быть для РФ.
Утащено из клятого Яндекс-дзена:
Хороший пример, смешной как раз отражает суть проблемы.
Вообщето все подмены направлены не столько на взрослое поколение сколько на детские умы, не способные к фильтрации.
например общеизвестная реклама "ВАМ ОДОБРЕНО". Не встречал ни одного человека, который был бы счалив от кредитной нагрузки.
НЕ НЕ , но ведь там же все счастливы!!! ))))
А следом включают рекламу. мы вам поможем с банкротством. И плевать они хотели, на явный дисонанс.
Отлично!
Эти выродки уже много хорошего с говном перемешали. Только за одно это эти движения к терроризму приравнивать нужно(желательно со смертной казнью)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо за поднятую тему, она очень важна. К сожалению, похоже, бороться с этим уже невозможно. Новояз везде.
Примеров миллион:
от классического - убица (преступник) - киллер (уважаемый профессионал)
до нового - интервал между людьми в 1,5 метра теперь "социальная дистанция". Между олигархом и уборщицей социальная дистанция и между людьми в очереди тоже, оказывается дистанция "социальная".
Так вот киллера уже тоже переименовывают: чистильщик, исполнитель, забойщик, ...
Посол бывает пряный, иностранный, бочковый, чрезвычайный и «на ....»
«Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг» - Ханс Йост (1933)
Еще один пример подмены.
Попытка обелить упыря под вывеской правильной темы.
Спасибо за статью!
Тут как раз на днях местные
адепты навальногошкольники пытались дискутировать по поводу "социальных лифтов" и "служебных лестниц".. Приходится констатировать, что в современных условиях деградации образования, люди всё меньше и меньше видят за словами еще и смыслы, а всё больше хотят видеть "приятные им образы". Т.е. по сути всё больше отдают предпочтение приятной иллюзии, нежели реальному взгляду на мир. При этом имеет место еще феномен собственной эмоциональной привязки к этим "приятным образам", как инструмента фиксации на этой иллюзии. Подозреваю, что при такой сложности конструкции подобных подмен без Тавистокского института здесь не обошлось..Вот, кстати, действительно.
Подмена-то именно что понятий. Слова же тут немного подобны лишь этикеткам, есть такое дело.
А вообще, за тему - спасибо.
Страницы