Ранее я писал про абсурдность исков Трампа, и что у Трампа нет никаких шансов на победу в судах. Юридическая команда Трампа продолжает делать все возможное, чтобы проигрывать все дела как можно быстрее. По всей стране подано много исков, но когда начинаешь смотреть что в них происходит, складывается впечатление что иски Трампа составляют мартышки под командованием пьяного клоуна. Их действия вызывает недоумение. Например, вчера они в штате Джорджия подали апелляцию на решение суда, которое удовлетворило их собственную просьбу. То есть, они попросили суд чтобы он издал приказ не трогать машины для подсчета голосов, суд удовлетворил их просьбу, издав временный указ, а они подали апелляцию на это решение судьи. На прошлой неделе они в Пенсильвании подали апелляцию, но она была подана по процессуальному вопросу, и даже если эта апелляция будет удовлетворена в конце концов, они никак не приблизятся к нужному результату. В Мичигане они подали иск, в котором приложили отчет эксперта о нарушениях в округе Едисон. Проблема в том, что округа Едисон нет не только в штате Мичиган, но такого округа нет вообще в США.
Это вообще странно, так как у Трампа есть достаточно средств чтобы нанять большое количество нормальных юристов. Однако, разгадка, довольно простая, и для этого достаточно посмотреть что Трамп делает. Он рассылает сообщения своим сторонникам, собирая с них деньги на "борьбу." Таких просьб от Трампа мне приходит около 10-20 в день. По сообщениям прессы, он собрал 170 миллионов.
Однако, если раньше деньги собранные Трампом шли в политический фонд Трампа, то теперь основаная часть средств идет в Save America Leadership PAC. Разница в том, что политических фонд Трампа имеет строгие правила куда можно потратить деньги, и требует отчитываться о тратах. А Save America Leadership PAC это просто компания которая контролируется Трампом, которая может потратить деньги на что угодно, не обязана отчитываться, и может просто все деньги отдать лично Трампу.
Хотя сообщения от Трампа говорят что деньги нужны на юристов и на борьбу, 75% от каждого пожертвования идут в Save America, и другие 25% идут в Республиканской партии на общие расходы. Только если человек дает больше $6666 долларов, после этого деньги идут в DJTP Recount Account. Только если человек дает больше $10400, только тогда часть денег попадает в RNC Legal Proceedings счет, который платит за юристов. Основная масса пожертвований менее $100, так что на пересчет и на юридические усилия ничего не перепадает.
Грубо говоря, стратегия Трампа на данный момент, создать побольше шума, собрать побольше денег для себя лично, на свои личные расходы, и затем издать указ о помиловании себя и своих родственников за все свои прошлые преступления, и "спасибо за внимание!" О каких-то победах в судах, речи не идет, так как они даже не пытаются это сделать. Трампу сейчас проигрышы в судах выгоднее, так как они позволяют собрать больше денег.
Комментарии
Ну, Овец, ты опять учудил. Журналюг штатовских ты уже опустил, сказав, что они голоса считают как душа пожелает. Теперь Дон-альда опустил. А Бай Ден с семейкой давно уже прожжённые коррупционеры по 404 и Чайне. Что за президентов вы выбираете? Вор на воре....)))
Других туда и близко не подпускают. Если вышел в финал выборов президента штатов - значит конченая мразь.
Что за бред!? Трамп всех вас купит и снова продаст, собирал бы он там гроши в Твитере!
Трамп мне вчера прислал 7 сообщений со просьбой срочно дать ему денег. Хоть $5 просит.
Миллиардеру я бы тоже не дал, в этом мы солидарны
И что? 35 баксов зажал? Не Трамп, а ты крохобор-копеешник.)))
Ну и как всей твоей брехне верить? А, шелудивый?
Вчера они меньше просили чем обычно.
Даже это зажал. Ждёшь распродажи, крохобор?))) А теслой, говорят, хвастался. Всё паришь наш мозг нерушимый вашими выборами. Интересно только в плане от нечем больше заняться. Шоу и есть шоу для сосунков.)
в долг, до пятничной получки? и тебе жалко?
дай ему 35 баксов (5$Х7) но с квитанциями/расписками, чтобы если бидон прохудится можно было прикрыться от мести респов.
свечки ставь во всех местах ;)
Нет шансов, так нет, скоро увидим. Что гонять-то? В чем и зачем убедить хотите? Или сами себя убеждаете?
У меня другая версия, он хочет вскрыть гнойник и посеять зерно сомнений и пока у него это хорошо получается, ну и попутно заработать конечно, он же американец.
Чесслово, сперва не глянул, кто автор этого бреда.
Политика, спорт и юриспруденция - это три сферы деятельности, в которых разбирается каждый таксист.
Даже удивительно как это таксистов миллионы, а президентов один-два.)
Почему бы настоящему патриоту и не донатить? ;-)
ТС несёт луч света для АШ темноты, а мы, как слепые котята, воротим мордочки.)
Зря вы заменили юзерпик
То, что шумиху они создают, по поводу и без повода - это факт. Остальное - домыслы.
Зачем это надо выяснится до 20 января... хотя, по идее, все должно решиться 14 декабря, но Трамп почему-то все время пишет, что времени у него до 20 января....
Ура, шеф!
Как у Вас здорово получается разводить тупых америкосов!!
Как Вы прикольно рассказывали, что Вы такой умный и чтобы узнать где правда, смотрите и одну сторону, и другую, а на самом деле только бред зомбо-сми!
Надеюсь Вы заслужили награду от ФСБ!
Вы в конце забыли написать:
Служу России!
Как Вы здорово не замечаете настоящих целей Трампа, которая ДАВНО была озвучена предателем и русофобом, Джулиани!
А состоит она в очень простый, но непостижимой, для тупых бидоновцев, логике:
Так как любое решение судов первоначальной инстанции, как и апелляционных судов штатов, будут оспорены в инстанции выше (не важно, демократами или республиканцами), то нет никакого смысла там за что то бороться и терять драгоценное время.
Получается, что лучшее решение, это как можно быстрее пройти все суды и передать дела в Верховный Суд, где все и будет решаться!
(Если у вас отключили инет, могу дать ссылочку).
Более того, важно чтобы туда дошли дела не по одному штату, а от нескольких!
И тогда все дела можно будет объединить в общее - федеральное, а не одного штата!
В этом случае, можно бороться за то, что во все выборы были не честные, а не только в одном штате и отменить сразу голосование по выборам.
Главное у этих патриотов США (которые скоро развалятся), это скорость, так как они могут не успеть все это передать в Верховный Суд!
И именно поэтому Джулиани благодарит любое решение суда, лиж бы оно не затягивалось!
(Ссылочку скинуть?)
-----
Именно поэтому, не смотря не решение Суда о запрете чистить машины голосования, дело должно быть направлено в Верховный Суд!
А как Вам вообще прикол, про быстренько все зачем то стереть, то, что мы там нагадили с выборами?
Ведь нам то это не надо, а то америкосы могут что то заподозрить.
Служу России, шеф!
Тут только небольшая проблемка в том, что они даже не пытаются чтобы верховный суд решил дело о выборах. Например, в Пенсильвании они подали апелляцию на отказ нижнего суда дать им право в третий раз изменить иск. Если верховых суд США возмет это дело на рассмотрение, то он будет решать вопрос "Имеет ли истец право в третий раз изменить свой иск?" Какое бы не было решение по этому вопросу, на исход выборов оно не повлияет.
В Джорджии они подали апелляцию на решение суда не трогать машины для подсчета, и дать им время до пятницы когда будет заседание. Если их апеляция будет удволетворена, то они просто получат то же самое заседание, но на пару недель позже. И судья отменил свое решение о временном приказе не трогать машины, так что сейчас округа могут ими свободно распоряжаться.
Так что нет, о какой-то стратегии по поподанию в верховный суд США речи не идет. Они даже и не пытаются туда попасть.
Да ладно, шеф! Мне то что врать? Мы ж за одно. Боремся за то, чтобы США стали ближе к Россиюшке:
Нет такой проблемы, Шеф!
Просто если найдут что то в машинах голосования, то в Верховный суд уже пойдут бОльше доказательств!
Ну что Вы чудите то?
И что Вы решаете за Верховный Суд? Я ж писал, Джулиани хочет сделать ОДИН общий федеральный кейс!
А про стратегию, я могу Вам дать ссылку. Но в любой стратегии есть локальные бои.
Такую дичь, я слить америкосам не смогу, шеф!
Придумайте что то аргументированнее!
Жду инструкций!
Нельзя сделать один общий федеральный иск, когда в каждом конкретном штате они подают апелляцию не по сути вопроса, а по всяким разным процессуальным вопросам.
Шеф, ну Вы даете!
Вы уже забыли, как страдающий памятью бидон и его сын, про то, что смысл иска побыстрее пройти первичные суды.
Им нужен даже больше отказ, чтобы подать в Верховный Суд! Он же выполняет роль апелляционного суда! А если суд низшей инстанции выиграть, то это так же пойдет в копилку, но может не дойти до Верховного суда и не выйти из процесса штата. К примеру, суд удовлетворил иск и признал, что часть бюллетеней вброшена. Но их мало, чтобы поменять исход голосования.
Но если выйти на Верховный суд, то как я и писал, можно оспорить все выборы, по всем США!
Как говорит ваш любимый пропагандист:
И кто Вам сказал, что процессуальные вопросы не имеют отношения к СУТИ вопроса?
А если процедура голосования была ложной и это дало ложный результат голосования?
Я не могу так тупить с америкосами!
Вы уж там в Кремле, что то посерьезнее придумайте!
Процессуальные вопросы - это когда команда Трампа случайно добровольно отзывает иск, или пытается в третий раз изменить иск, или ошибается и не судит нужных ответчиков, или подаёт документы не вовремя. Вообщем не соблюдает элементарные судебные процедуры подачи исков
Шеф, перестаньте повторять дем.сми!
Мы же свои! Мы же за то, чтобы в этой поганой свободной америке, было все в точности, как на нашей Родине!
Одни сми, одна партия, и даже судьи Верховного Суда, должны принадлежать ТОЛЬКО этой партии. Вы же помните, как хитро не ответила на прямой вопрос о том, введут ли они в состав верховного Суда, получив власть, еще дем судей, Харрис!
Ну еще голосование, как в Россиюшке, я уже Вам отчитывался.
В каждом шаге команды русофоба Трампа, есть свой смысл, узнать который Вы смогли бы, если бы пользовались тем правилом, который Вы втираете лохам!
Просто смотрите и читайте их сторону тоже!
Вы подписались на Newsmax? А то, то что и как Вы пишите, выдает вас россиянина, как парашют Штирлица! Так и спалиться недолго!
Иногда иски надо дополнить, иногда не вовремя, как я и писал, но это не значит, что у них нет фактов.
Команда предателей Трампа не ТОЛЬКО оспаривает процессуальные решения, как нам втирают демсми, но и суть наших российских выборов!
Будьте осторожны, шеф. Еще не все сделано с этой страной, чтобы она была похожа на Россиюшку!.
Юристы Трампа - клинические идиоты. Верьте, люди! Говорящая овца не может врать!
Или вот сегодняшнее решение суда в Висконсине, которое сообщает истцам что они совершили кучу ошибок при подаче иска, и судья ничего не может рассматривать пока они не исправят ошибки
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wied.92717/gov.uscourts...
The motion indicated that the specific relief the plaintiffs were requesting was laid out in an attached order. Dkt. No. 2 at 1. This language was highlighted and in a larger font than the rest of the motion. There was no order attached. At the end of the motion, under the words “Certificate of Service,” the following statement appeared (also highlighted): “This is to certify that I have on this day e-filed the foregoing Plaintiffs’ Motion to File Affidavits Under Seal and For In Camera Review with the Clerk of Court using the CM/ECF system, and that I have delivered the filing to the Defendants by email and FedEx at the following addresses:”. Id. at 2. No addresses were listed below this statement
Согласен, Шеф!
Это круто!
Будем тыкать тупым пиндосам, что они все суды проигрывают или бумажки не так подписывают! Как говАривал наш Шеф:
Главное не дать им время дойти до Верховного Суда (как я и писал)!
А у нас много и своих судей, тем более в НАШИХ "демократических" городах!
Они не будут торопиться, правда?
То адрес не указали, то подпись подозрительная... Главное дело не рассматривать и время тянуть!
Мы то это знаем.
Помню, когда я много судился в 2008 году с компаниями, которые не хотели платить.
Все суды выигрывал, кроме одного. Хотя на суде вроде все было отлично и мои визави ушли грустные. Но то ли Судья был завален делами, то ли еще какая то хрень, но по почте я получил отказ!
Я написал судье письмо, которое мне вернули обратно. Так как я назвал Судью по имени и фамилии и судьей! А надо было по форме (сейчас не помню, то ли "ваше высочество, то ли превосходительство🤣).. сами факты в письме даже не рассматривалось!
Ну мне то некуда было спешить, а команде Трампа спешить надо!
Так победим!
Правда, шеф?!
Это какой-то звездец. Эти выборы показали - демократия в США просто омерзительна. Народ и элита расколоты, экономический кризис. От ковида людей померло больше чем потеряли во Въетнаме. Автор, а вы все еще считаете какие-то деньги ?
Почитайте Марка Твена, как он избирался. Ничего не поменялось.
Точно, друг! То ли дело в Великой Россиюшке! Никаких выборов. Всегда выбираем власть!
Ничего не расколото. Все в одной связке с друзьями Великого Лидера!
А эти капиталисты - что то там спорят, до сих пор не выяснили - кто президент? В Россиюшке президентов не меняют! И потому она не может быть омерзительна. Она как Сев Корея, смотрится приятно и стабильно!
Кризиса нет и небыло никогда! Никто не дохнет и не болеет! Телевизор же не может врать! Он же тоже с властью и не расколот!
Просто считать надо так как удобнее. У этих тупых пиндосов - умер пиндос и не важно от чего, главное что у него был ковид, который он, возможно, даже и не почувствовал! Так эти дебилы пишут, что пиндос сдох от ковида!
А в Россиюшке - красота! Протянул ножки россиянин, от ковида, который ударил по легким, значит легкие и виноваты!
Пишем - скорбим по легким. Или вообще помер дома... Ну помер и помер! При чем здесь ковид?! Считаем только тех, кто померли в ковидных клиниках!
И все отлично!
И зачем россиянину вообще деньги? Зачем вообще пенсия?
Погоди, еще не так запоешь, санкции против штатов введут, приплясывать будешь.
Поддерживаю, друг!
Давно надо уже санкции вводить против этих пиндосов!
Надо отказать им снимать роССийские хрущевки, держать бабло в рублях, отдыхать на соблазнительных пляжах Охотского моря, мести в российских городах улицы и чистить унитазы великих Россиян!
Надо внести в Конституцию, чтобы запретить обаме-трампу и другим президентам, гадить в российских подъездах и лифтах, под страхом импичмента!
Но на этом, друг, не стоит останавливаться!
Надо отказаться от всего, где есть хоть что то американское: от компов, инета, автомобилей, даже лифтов с холодильниками. Все только еще советское, пусть украденное, но наше, если что то осталось, а если нет, то НЕТ!
Так как эти пиндосы что только не производят!
Когда вводить будем?
Почему Великий Вождь и его друзья-миллиардеры медлят?
Пусть пиндосы дохнут от голода, так как продавать им просто будет некому и США развалятся, доллар рухнет, вулкан Йелоу Стоун взровется и США сойдут с земное оси!
А мы попадем в Рай!
Какие еще будут предложения, мой патриотический, друг?
Кстати, великий, один и моих любимых актеров, который у тебя на аватаре, во время войны потерял гениталии.
Как ты, мой друг думаешь, мог бы он ввести "санкции" какой нибудь актрисе, не имея чем? Да простит он меня за такое сравнение!
Молодца, понимаешь всю никчемность руководителей США, и неизбежность падения уровня жизни тамже.
А почему не транслируешь сие мнение в самих США ?
"Молодца, понимаешь всю никчемность руководителей США, и неизбежность падения уровня жизни тамже."
Конечно понимаю, мой патриотический друг! Мы тут с голоду уже пухнем и в посольство Россиюшки уже многомиллионная. очередь записывается, чтобы получить убежище.
Только не могу найти эту очередь. Не подскажите, где записываться то?
Уровень то уже так рухнул, что еще лет 200.... и он будет точно как у вас!
----
То ли дело в Россиюшке: в Россиюшке одна кчемность! Уровень то охренительный, особенно бабло появилось, как только сократили возраст на пенсию, ввели новые тарифы и налоги, раздавили помидоры и куриц! Этот уровень так поднялся у дружков Великого Путина, что миллиарды уже десятками считают!
Главное еще продержаться и США рухнут и будет вам счастье... в Раю!
----
"А почему не транслируешь сие мнение в самих США ?"
Да пытаюсь, брат! Но не все верят, что уровень жизни здесь падает! Показывают всякие там графики:
Да еще им и государство денег дает в пандемию.
Но мы-то в этих графиках не бум-бум. То что мы хотим, должно быть реальностью!
Так победим! Держись там брат! А я здесь буду мучаться. Судьба видать у меня такая!
Значит не те графики показываешь !
И что, помогает ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А в чём проблема-то? Кроме вашего "впечатление что иски Трампа составляют мартышки под командованием пьяного клоуна" может быть всё, что угодно. Например, я высказываю просьбу, судья её удовлетворяет, я подаю на апелляцию так как: решение анти конституционно и судья не имел право мою просьбу удовлетворять или решение немного не такое, как я ожидал или я совсем не хотел решения или различные другие или.
Скай, вот эта Ваша фраза говорит лишь об одном - Вы не понимаете как вообще работает система судов.
Право на подачу апелляции обладают обе стороны процесса, но если одна, проигравшая сторона, может тянуть до истечения процессуальных сроков, то второй, выигравшей стороне проще подать апелляцию и ускорить сроки рассмотрения.
Перевожу с юридического на общепонятный -для вступления в законную силу решения суда проще подать формальную апелляцию.
Все просто, решением суда первой инстанции принято решение в пользу и по иску собственника жилья о выселении Скайшипа из занимаемой им территории. Времени на оспаривание решения даётся ровно, условно, 30 дней. Но я могу, как собственник , ускорить данный процесс, подав апелляцию на решения суда в тот же день по формальным основаниям. В итоге апелляция будет рассматривать мой иск, а не СкайШипа.
Итого, мой выигрыш составляет ровно 1 месяц. И, соответственно, траты СкайШипа на адвоката вырастают эквивалентно моим тратам
Решение суда уже было в силе. Они его отменили своей апелляцией.
Решение первой инстанции никогда не вступает в силу до подачи апелляции или истечения сроков до подачи апелляции.
Это естественно не так. Постановление действительно, пока его не отменит апелляция.
вообще логично. Я хочу дать Вам (ну ладно, не Вам, Фрекен Бок, или там, Серому Волку) в лицо, но не имею права. Я подаю в суд, и суд прям сегодня разрешает мне дать в лицо неприятному мне лицу 31 декабря 2020 года. И я спокойно радостно жду новогодних праздников, чтобы выдать подарков, как вдруг, 30 декабря Вы подаете апелляцию, и решение о разрешении отменяется. И 31 числа все остаются без подарков. Однако, если я делаю тупейшую вещь- подаю апелляцию сегодня же вечером- то суд ее рассмотри завтра, скажет мне, что я дебил, но решение свое суд отменять не будет, и я снова (уже в шапке дебила и с репортажем на первой полосе газеты) жду нового года, а в Новый год все получают подарки. При этом, если 30 числа Вы придете со своей апелляцией- то суд Вам откажет, так как под делу уже была апелляция, и ее отклонили, а вторую апелляцию подавать низя, и поэтому от подарков отвертеться не получится- праздник никто не испортит. Ну или сразу же после подачи первой апелляции я должен был пойти в вышестоящий суд, но так как я этого не сделал- то и туда уже идти нельзя, и никто без подарков не останется. И вроде бы дебилизм на каждом шаге, но ведь Новый год же...
А можно ссылку на законы США по поводу вступления в законную силу решения суда первой инстанции?
https://www.law.cornell.edu/rules/frap/rule_8
По Вашей ссылке выдаёт вот это. Спасибо, не буду.
А, что законы США только платные? Замечательная демократия
ЗЫ. Кстати, из представленной Вами ссылки можно сделать вывод:
а) Вы имеете доступ платный к базе данных законов США
б) в бесплатном доступе, в отличии от загнивающей отстающей во всех планах России законодательство США находится во ... мраке для обычных граждан
в) базы данных по решения арбитражных судов в свободном доступе в США тоже не существует.( ха, кто бы сомневался). У Вас есть аналог kad.arbitr.ru? Нет. Демократия!
Нажмите на Х и это окошко закроется.
https://www.ca2.uscourts.gov/clerk/case_filing/rules/title2/rule_8.html
Зачем мне это? Мы говорим о вступлении в силу решения суда первой инстанции.
Нет, оно не вступило в законную силу. Истец воспользовался своим правом на обжалование. Если Вы скажете, что если я против СкайШипа выиграл процесс на 100 тыс, а хотел на 500 и не могу обратиться в апелляцию, то я даже не знаю как это назвать.
В данном случае, именно это и происходит
Этот доступ бесплатный. Там просят пожервование, но его не обязательно давать. Это самая удобная ссылка. Законадательство в бесплатном доступе.
Решения судов `scholar.google.com
Т.е. Вы утверждаете, что решение суда первой инстанции вступает в законную силу в момент его оглашения? Ну вот я выиграл суд первой инстанции о выселении СкайШипа из дома. Выиграл Суд в 12 часов пополудни. А в 13-00 пришли и выселили?
Вы не правы. Решение вступает в силу после истечения определенного промежутка времени. А, по Вашей логике, если оно вступает в силу немедленно, то у Вас не будет времени даже на подачу апелляции.
Страницы