"Брестский мир", как самодостаточная ценность...

Аватар пользователя Сергей Васильев

"Андрей Вадимыч, Вы - шпион?" - вертелось на языке в момент прочтения следующих слов:

"Допустимо выдвинуть гипотезу, что победа Байдена могла бы обозначить важную точку поворота в развитии системы международных отношений первой четверти XXI века. Поворота от накопления в системе элементов нестабильности и хаоса к постепенной, пусть медленной и непоследовательной, системной стабилизации.

Такой поворот, вне всяких сомнений, означал бы новую реальность и для Москвы. Реальность более чем сложную, ставящую под сомнение некоторые из устоявшихся в России представлений о том, в каком направлении развивается мир и чьи паруса наполняются ветром истории. Продолжая аналогию с военной историей, можно предположить, что в этой реальности идея нового Брестского мира для России уже не казалась бы полностью абсурдной."

Опубликовано  на сайте Российского совета по международным делам

Автор - Кортунов Андрей Вадимович,  Генеральный директор Российского совета по международным делам. Член Президиума РСМД.

В процитированной фразе прекрасно всё! И Байден, как показатель "системной стабилизации" и "новая реальность для Москвы", в результате которой должен материализоваться "Новый Брестский мир" ибо... ибо... Чёрт, вот тут так и просится фраза: "Какая же Октябрьская революция без Брестского мира?".  Но такая вставка требует отдельного пояснения. С чего это вдруг системные НЕбольшевики так умиляются продуктом их классовых противников? Конечно же, Андрей Вадимыч - не шпион!  Он также никоим образом - не фанат марксизма-ленинизма. А вот почему так получилось, что одно из Главных Достижений Октября - Брестский мир - он считает "светом в конце тоннеля" - требует разъяснения. 

Росси́йский сове́т по междунаро́дным дела́м (РСМД) —  некоммерческая организация в сфере внешней политики и международных отношений. Основан в 2011 году в соответствии с распоряжением президента Российской Федерации Д.А. Медведева. Среди учредителей организации — МИД России, Минобрнауки России, РАН, РСПП, информационное агентство «Интерфакс».

 

Ни одна из указанных в партнерском списке организаций, ни один из членов президиума, не выступили с каким-либо "отдельным мнением", не совпадающим с мнением президента РСМД Кортунова, то есть можно сказать, что по поводу "Нового Брестского мира" в элите РФ присутствует некоторый консенсус, что рождает массу дополнительных вопросов:

-А зачем тогда драпировать мавзолей Ленина на Красной площади?

-Зачем эти слова о "бомбе, которую заложили большевики под фундамент России"?

-Да и вообще - а не логичным ли будет после заявления о реальности Нового Брестского мира заявить о реальности новой национализации? Особенно революционно это заявление будет звучать из уст члена президиума РСМД Петра Авена.

Потому что, если этого не будет, возникают другие вопросы:

- Не является ли Брестский мир самодостаточной ценностью для некоторых групп населения, очень разных по своему политическому окрасу, но крепко объединенных весьма специфическим представлением о месте России в истории человечества и о месте в будущем?

-Может ли быть Брестский мир некоей эстафетной палочкой,  передаваемой   определенной частью российской элиты своим последователям, без какой-либо привязки к цвету знамён и лозунгам.

Простите, но некоторые геополитические аналогии навевают именно такой вывод:

"Брестский мир" - имел свое железобетоное обоснование - был он "похабным" но "необходимым", потому что "Россия в 1917 уже физически больше не могла воевать" (И именно поэтому потом еще четыре года бодро резалась в войне гражданской - С.В.)

Удивительно, но сегодня тоже всё чаще и чаще говорят о крайней утомленности России, изнемогающей в борьбе с Западом. О том, что сил нет больше терпеть эту необъявленную войну, о том, что нужен мир на любых условиях, иначе ФСЁ!  А какой хайп поднялся после войны Азербайджана и Армении! Россия впервые со времен СССР разместила свои войска на территории Азербайджана! Почитаешь "уважаемых аналитиков" и понимаешь - сдаваться (выплачивать репарации, топить флот, делиться на "независимые" молекулы) надо немедленно.

Что же может объединять вполне себе капиталистический РСМД 2020 и социалистический Реввоенсовет 1917? Мое мнение - их объединяет наличие весомого количества влиятельных персон, считающих Россию "варварской, вражеской и вообще ненужной" в "дружной семье Светлого Будущего".

Какую бы партию не организовывали в России, она всегда неизменно будет делиться на русофобов и ... нет, даже не на русофилов, а на  тех, кто допускает, что русские имеют право на существование. Присутствовало это деление  и у большевиков, присутствует и у единоросов. И тогда все складывается.

Пока в 1917 одни большевики мечтали об обществе равных возможностей без эксплуатации человека человеком, другие торопливо резали страну на "кемские волости" и разжигали гражданскую войну "все против всех".

Так и сегодня - пока одни единороссы делают "Калибры" и "Цирконы",  другие - уже намечают параметры нового "Брестского мира" и договариваются с "нашими западными партнерами" о приемлемых для них условиях капитуляции.

Ну а кого из перечисленных персонажей считать шпионами  - выбирайте сами. У нас ведь свобода слова, не так ли?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть Вы предполагаете, что этот Брестский мир авторы статьи имеют ввиду аналогичный тому, что был подписан 9 мая 1945 года?

Аватар пользователя Babay
Babay(3 года 11 месяцев)

С одной стороны Кортунов как будто предлагает сдаться. С другой, писалось это для Карнеги, то есть главные читатели не из России. Будь я в впр, я бы как можно ярче своему противнику показывал как я слаб и измучен войной. Как на самом деле, конечно же не знаю, но сама идея нового Бреста интересна именно тем, кто будет подписывать и на чьих условиях. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну вот типа почитают этот согбенный отчет и не станут нападать?

Свежо предание, но верится с трудом

Аватар пользователя Babay
Babay(3 года 11 месяцев)

Война это путь обмана. Вспомните, как Обама на весь мир заявлял про порванную в клочья экономику России. Может такие статьи это часть дезы? А если действия основаны на ложной информации, кому они принесут пользу, вам или противнику?

Аватар пользователя О. В.
О. В.(3 года 8 месяцев)

Позорный мир нельзя подписывать вообще, в любом положении и состоянии)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(52 года 5 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 8 месяцев)

Иногда у вас нет выбора.

Тот мир, который меньше месяца назад подписал Пашинян — несомнено позорный… но это был лучший вариант из возможных.

Однако чтобы этот вариант стал лучшим Пашинян и его предшественники долго и упорно работали. Разваливая оборону Карабаха годами. С параллельным отказом от переговоров и “накручиванием” нацистов местных.

Вот эти вот радетели Брестского мира — предлагают делать то же? Так они вредители тогда. Самые натуральные.

 

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(5 лет 6 месяцев)

Лучший вариант а Николы был. Не начинать новой фазы.

У большевиков такого варианта не было.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 8 месяцев)

Не мог он не начать “новую фазу”. Почитайте что армяне на AfterShock писали, когда “горячая фаза” только началась. Что-то в духе “главное, чтобы Россия не вмешалась и не помешала нам Азеров до самого Баку прогнать”.

Потому что Пашинян, с одной стороны, разваливал оборону Карабаха, с другой — раздувал национальную истерию и шапкозакидательсткие настроения в Армении.

Не знаю — собирался ли он сливать Карабах сам или просто его кураторы из посольства в США использовали “в тёмную”, но ничем другим эта деятельность закончится не могла.

А вот уже когда всё таки случилось… там уже вариантов не было.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 года 4 месяца)

Ну, так-то Брестский мир позволил, ценой временных уступок, подготовить армию и, в конце концов, вышвырнуть тех же немцев, и надавать пинков интервентской сволочи со всего мира и их белым сипаям. Но тогда не было иного выхода. А вот зачем нам сейчас нечто подобное - я тоже совершенно не представляю. Россия сейчас в гораздо более выгодном положении. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 8 месяцев)

В 1914м она тоже была во вполне себе выгодном положении.

Но многие годы разговоров о том, что нефиг кровь проливать за империалистов и всё такое… кончились тем, чем кончились.

Вообще если задуматься, то разговоры про подписание “нового Брестского мира” несколько запоздали: Россия за последние четверть века подобных “похабных договоров” назаключала изрядно. Конечно не настолько жутких, как Брестский мир, но достаточно паршивых.

Ну не было у неё большого выбора в 90е и нулевые! Армия была, снова, в развале, экономика — в попе… приходилось довольствоваться малым.

Но сейчас-то, когда экономика — стабильна (нет, “процветания” такого, “чтобы все страны завидовали” нет… но и опасности, что население останется без еды или воды — тоже нет… даже если все страны мира вместе и одновременно санкции наложат), армия — обучена и вооружена, военные — больше не презираемы и готовы рисковать своими жизнями… о каком, нафиг, Брестском мире может идти речь сейчас? Когда у России на руках — куча козырей, а Запада их осталось — один-два?

Аватар пользователя vantuz
vantuz(2 года 9 месяцев)

c 1905 не была совершенно ни в каком из выгодных положений.

Февральская революция сама добила армию указом не следовать приказом командиров.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Вообще то армию царскую монархию погубил февраль 1917го. Который сделали люди царем выдвинутые назначенные и обласканные...

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(5 лет 4 месяца)

Вся статья как бы не о том, а "Брестский мир" - упомянут в самом конце, явно для провокации читателя. Вы, как читатель, и повелись smile7.gif

Но в целом - статья удивительно положительна в отношении возможностей Байдена повести за собой Западный Мир и, тем самым, изменить соотношение сил на западном направлении России. Ну да, этого же и сам Байден хочет. Секрет Полишинеля.

Но выдавать ее за мнение ВСЕГО РСМД, да еще и конкретно в отношении "Брестского мира" - странно.
Да и стиль статьи - это явно попытка отобразить "клишированное сознание ЕС" на Байдена и Россию, а не "отображение позиции России".

Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(1 год 7 месяцев)

Власовцы из розового крысятника мечтают отгеноцидить русский народ во славу своего неотроцкистского хозяина из Демократической Партии США

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Лев Калмыков
Лев Калмыков(1 год 6 месяцев)

Интересное видео!

 

 

Страницы