Я хочу обратить внимание на проблему громкости рекламы на телевидении.
Эта проблема становится еще более актуальна в связи с эпидемией коронавируса.
Очень много людей в настоящий момент работает из дома. Однако, в одной квартире с работающими людьми часто находятся не работающие дети и пенсионеры. В течении дня в квартире включают телевизор. Это не создает проблем если телевизор работает на малой громкости. Однако во время рекламных роликов постоянно резко повышаются громкость телепередачи. Именно это резкое изменение громкости очень мешает работать, даже если телевизор находится в другой комнате.
Телеканалы игнорируют Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ от 13 марта 2006 года.
В статье «14. Реклама в телепрограммах и телепередачах» явно указано :
12. При трансляции рекламы уровень громкости ее звука, а также уровень громкости звука сообщения о последующей трансляции рекламы не должен превышать средний уровень громкости звука прерываемой рекламой телепрограммы или телепередачи. Соотношение уровня громкости звука рекламы и уровня громкости звука прерываемой ею телепрограммы или телепередачи определяется на основании методики измерения уровня громкости звука рекламы в телепрограммах и телепередачах, утвержденной федеральным антимонопольным органом и разработанной на основе рекомендаций в области нормирования звуковых сигналов в телерадиовещании, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации. Выявление превышения уровня громкости звука рекламы над средним уровнем громкости звука прерываемой ею телепрограммы или телепередачи осуществляется антимонопольным органом как в ходе наблюдения за соблюдением требований к уровню громкости звука рекламы, проводимого в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом, так и в результате проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе в соответствии со статьей 35.1 настоящего Федерального закона.
Обратите внимание, что исполнение закона игнорируется как телеканалами так и антимонопольными органами на которые возложен контроль за соблюдением этого закона.
Примерно с таки м текстом направил обращение в ОНФ.
Как ваше мнение?
Комментарии
До 7дБ(А) превышение в зависимости от канала. На радиостанциях чуть гуманнее, но за +3дБ(А) можно ручаться
как имеющий в недалеком прошлом отношение к рекламе на радио поясняю: проблема не в "большей громкости". при производстве рекламы звук компрессируется и за счет этого кажется что он громче. РосКомнадзор регулярно проверяет уровни воспроизведения+вещатель за этим следит..
меряли внешним или внутренним измерителем? Внутренний зависит от компрессии, а внешний -- нет.
Самый простой способ -- установить измеритель возле динамика и автозапись значений за весь период.
Есть подозрение, что используется внутренний измеритель, из-за чего возможны ошибки считывания.
в передатчике устанавливаешь уровень сигнала в 0.98 от базового уровня и все умники с внешними измерителями могут могут дзюбить сколько угодно - в эфир не выйдет больше 0.98.
самый простой способ - сходить в ближайшее отделение роскомнадзора- они покажут как это измеряется.
еще раз, за 18 лет моей работы вещателя ни разу не поймали, проверяют каждый квартал.
если я не ошибаюсь, то нормы устанавливаются по пикам. А субъективная громкость зависит от компрессии, тут вы абсолютно правы. Если нормы определять по RMS, то все станет на свои места, например, обязать RMS не выше, чем - 10 или 12 дБ, то будет просто хорошо. Современный метал или дэнс RMS имеет на уровне -5-6 дБ, поэтому долго слушать невозможно. Так же и реклама пишется. Делал как то для троллейбусного парка ролик (хотя реклама не мой профиль), после мастера измерил, получил -12. Отдал, через неделю попросили переделать, в шуме не читается. Загнал до -4, заказчик по телефону благодарил и плакал от умиления.
Звук получается спектрально насыщенным. Переносимая энергия больше.
Больше всего энергии - в шуме :)
Это субъективное мнение или данное утверждение как-то задокументировано?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Звук в рекламе в норме, но у трансляции ниже, поэтому повысив громкость при просмотре подпрыгиваешь, когда реклама.
Звук идёт с одинаковой громкостью, но, как уже выше отметили, дело в компрессии. Ни в каком фильме "рекламной" компрессии просто быть не может, т.к. это просто-напросто губит режиссерский замысел. А в рекламе -- запросто. Там главное привлечь внимание.
Грубо говоря: в фильме герои шепчут, говорят и орут. Всё это на разной громкости, и этим достигается некий драматический или комединый эффект. А в рекламе вся громкость идёт на уровне "крика". Перепад уровня звука очень чувствителен.
Вполне м.б. так, как вы и описываете, просто мне казалось, что я в этом разобрался эмпирически. Хотя, иногда смотря тв по телефону, замечаю, что там такого эффекта нет.
Вроде наушники уже давно изобрели...
Многопользовательские наушники -- либо запутаешься в проводах, либо "съешь" весь радиоканал. У старых протоколов синего зуба и качество аудио страдает, и дальность ограничена, и пользователей могут подключится всего один.
Ещё во время рекламных роликов резко повышается расход воды.
Проблема решается следующим образам. Кто смотрит телевизор? Пенсионеры? При возникновении конфликтных ситуаций, которые невозможно решить путём переговоров, взрослым людям лучше жить отдельно. Дети? Нужно употребить родительскую власть для решения данной проблемы.
Если в вашем регионе благоприятная экономическая ситуация, это не значит, что во всем мире также.
Есть еще пенсионеры, требующие особого ухода и содержание няни влетит в копеечку. Например, инвалиды, которые могут перемещаться только по квартире и банально в магазин за хлебом не смогут выйти.
Вы тоже чей-то ребенок. Мало по отношению к вам употребляли родительской власти, что стали иметь свое мнение? С родителями согласовали свое мнение?
Этого не было в техническом задании (на решение проблемы).
Я так думаю имелись в виду дети до 18 лет. В противном случае смотри пункт первый (про раздельное проживание).
про экономическую ситуацию как-то пропустили, хотя на АШ даже американцев приводили в пример, у которых половина молодежи живет с родителями из-за неблагоприятной экономической ситуации, когда даже ипотека под вопросом. Ибо есть другой график -- половина американцев зарабатывает менее 35 тыс зеленых в год. Это менее 3к долларов в месяц, причем до налогов и при их ценах на медицину вообще жесть.
При невозможности организовать раздельное проживание в конфликтной ситуации нужно смотреть у кого право собственности на жилое помещение. У кого право собственности - у того рычаг, тот имеет возможность ставить условия. Вторая сторона должна либо принять эти условия, либо покинуть чужую территорию.
Право собственности VS оплата текущих счетов.
Собственник не всегда может оплатить текущие счета. Кому присудите победу?
Вы опять придумываете что-то своё к начальным условиям проблемы, сформулированной автором поста.
у автора поста даже задача сформулирована слишком абстрактно. Не ясно расстояние между телевизором и автором в момент работы, не обоснована необходимость включения телевизора, неизвестна экономическая целесообразность именно этого вида деятельности (дома под телевизором), почему нельзя дома под радио или вообще под интернет-радио. Есть еще и IPTV, и различные телеканалы о природе, где как раз фоном можно поставить без рекламы.
Люди, зачем же вы себя так мучаете-то? Что там по нему смотреть, по телевидению? Телевизоры хороши, как экраны для домашнего сервера. Телевидение - отстой, мерзость и смрад. Единственное исключение - футбол в прямом эфире. И то успеваешь рекламы наесться по самое нехочу. Тьфу.
Может, любители ретро? Я знаю людей которые слушают грампластинки. Нравится им.
Афигеть,вопрос из 95-2000 года
.
вот так и всплывают сквозь темноту веков всякие плоскоземлисты и прочие)
на передатчиках звук нормирован, чтобы перегрузки не было (работаю с ними), а с рекламы звук приходит гораздо выше нормы, сплайсерам наплевать, что пришло, то и подмешали, в результате громкость "улетает", было бы желание, в секунду бы к ногтю прижали, просто командой "звук а сигнале, не выше уровня"...но все сидят и делают вид что все нормально..
Штрафы просто очень маленькие. Пару лямов и дальнейший рост размера штрафа -- все, станут как миленькие публиковать все вровень.
Специально измерял уровень громкости рекламы и основной телепрограммы (при помощи соответствующего приложения на смартфоне). Уровень примерно один и тот же.
Но реклама всё равно раздражает. Значит, дело не в этом. На мой взгляд, при одной и той же громкости начинает играть роль, так сказать, "звуковая мощность". В единицу рекламного времени передаётся столько звуков, что слуховой анализатор "переполняется". Сознанием это воспринимается как повышение громкости. В обычной передаче звуковой ряд перемежается паузами, во время которых слуховой анализатор "отдыхает". Особенно это касается "камерных" фильмов с долгими тихими монологами, по контрасту с которыми внезапный "бандитский налёт на слух" рекламного ролика воспринимается особенно негативно. Ну и раздражение от навязывания ненужной информации никто не отменял.
В качестве подтверждения можно попробовать посмотреть передачу-"говорилку", когда ведущий выстреливает фразами со скоростью зенитного автомата. Иногда при прерывании такой передачи рекламой последняя может быть даже субъективно тише.
На мой взгляд, раздражение от рекламы надо законодательно снижать другими путями. Например, строгим ограничением темпов речи, видео- и звукоряда. Запретом резкой смены роликов в одном рекламном блоке. Ограничением звукового уровня в начале каждого ролика (уровень звука должен повышаться до разрешённого постепенно, с определённым темпом). Кто хочет, может добавить "по вкусу".
Возможно, функции такого контроля следует передать госструктуре наподобие "Росрекламнадзора", без одобрения которой нельзя будет разместить ни одной рекламы.
Но реклама всё равно раздражает. Значит, дело не в этом. На мой взгляд, при одной и той же громкости начинает играть роль, так сказать, "звуковая мощность".
таки не в этом дело. Мне кажется.
Проверял на ребенке.
Условия эксперимента:
ребенку от 1.5 до 3 лет. уже ходит, знает какие-то слова (собака-ава ,кошка-кися).
На телевизор ему поровну, он его не понимает. мультиков, планшетов, ничего нету, не приучали.
Кубики, пирамидка с кольцами, Бубен и дудочка (спасибо теще).
В хате фоном работает телевизор. Ребенок занят своими делами, И тут включается реклама.
Ребенок бросает все, и тупит в него 5 минут, пока реклама. Потом возвращается к своим делам.
Я пробовал переключать канал на музыкальный, на музыкальный с добавлением громкости,
на боевик, где насыщенность звука, чуть более, чем дофига. Поровну. Отвлекается только на рекламу.
В беседах с родителями других детей схожего возраста выяснилось, шо мы не одиноки.
от 20% до 50% родителей эту хрень подтверждали.
как, и почему так было, не могу обьяснить. я не нашел ответов. картинку ребенок не видел,
он мог просто в сортире на горшке сидеть, но на звук выползал.
большой простор для конспирологии.
Так вроде же решили уже давно - это не реклама звучит громче, это фильм пускают тише.
Перетаскивание "динамиков" непосредственно к "плохо слышащим"(~ на расстояние до 1 метра) в виде мониторных наушников на удлинителе за свой счет - решает проблему. Наушники одевать вовсе не обязательно при определенной громкости речевой диапазон частот слышен великолепно. Тогда не только реклама не будет слышна, но и собственно сам зомбоящик будет не разобрать что он там бормочет.
Если недостаточно, то продвинутый вариант - применение усилителя с АРУ при выводе звука на подобные наушники (и лучше АРУ с учетом частотных диапазонов).
Не следует забывать о повышении звукоизоляции межкомнатных дверей простыми средствами.
Современные телевизоры в настройках имеют опционально функцию АРУ для уменьшения громкости рекламы и сглаживания уровня громкости при переключении каналов. Не уверен насколько данная функция работает - но поискать её в настройках звука - не повредит.
Большинство бытовых вопросов и решений на этот счет можно найти в поиске, в т. ч. на ютубе, а также в соотв. обсуждениях.
ТВ -- это ещё ладно. Но когда в самом драматическом моменте фильма вылазит отвратительная (мерзкая, уродливая) реклама Азино, то глаза кровью наливаются и хочется просто убить всех, кто причастен к этому непотребству.
И что, одного такого раза недостаточно, чтоб прекратить жрать кактус и начать качать фильмы с торрентов и смотреть по-человечески?
Хм, мне кажется, что файлы фильмов уже переделаны. И их хоть на HDRezka смотреть, хоть качать с торрентов -- без разницы, всё одно и то же.
ЗЫ: Английским я владею только в рамках технических тестов. На слух вообще не воспринимаю.
Это где на торррентах фильмы с рекламой? ССылкой не поделитесь?
Студии перевода вставляют рекламу. Не все, так что выбор есть.
Ничего не понимаю... В чём проблема-то?
Автору - выкинуть телевизор, администрации - выдать автору премод на пульсе и выкинуть этот мусор с ленты, всех делов.
Радио крутит ту же рекламу с той же громкостью )
А можно упомянуть автоплей видосов в интернете...
Какой хороший закон.
Но три раза ха. Вся реклама делается под нормалайз, а где её крутят - сугубо фиолетово. Тем более что реклама потому и реклама, что выделяется на фоне пристыкованного эфира (вернее, разрываемого ею). Скажем, сидят Шерлок и Ватсон у камина, потягивая херес, и вдруг:
- ГАЛИНА БЛАНКА - ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ!!!
Так - деньги не пахнут!
Когда было сказано...
Уровень громкости рекламы не увеличивают, рекламу пропускают через специальные звуковые фильтры обработки, которые подрезают или расширяют определенные частоты, тем самым добиваясь раздражающего воздействия на человека. Формально получается что все по закону...
омг...
Последний раз орущую рекламу видел более пяти лет назад.
так что, это вранье.
Отдельные случаи, конечно, могут быть. Но вы написали в стиле "все везде воруют, а милиция ничего не делает" в спортлото и на афтершок.
А чиновники, конечно же, ничего не делают. Вот вы на работе работаете в поте лица, а они только в носу ковыряют.
Вот вам, просвещайтесь. Штраф за это - от ста до пятисот тысяч.
НЕ НАДО МЕШАТЬ НАБРАСЫВАТЬ!
Не знаю у кого остались ламповые телевизоры...
Просто в современных, в меню настройки звука, нужно включить "ограничение громкости". И никакая реклама громкость не увеличит
Вы все про тв? А вот видео реклама на сайтах? Там вообще жесть. Мало того что жрёт мобильный инет, так ещё иногда орать начинает.
Куды Инет сложить? В какой чулан?
Ограничьте баннерную рекламу. Делов то.
Уж на компах бороться с рекламой намного проще
Не всегда. Всякие блоки давно сговорились и её пропускают. На андроид, блокировщики вообще не работают.
Зом.оящик не смотрю с майдана.До него реклама доставала.А,после,когда добавилпсь пропоганда- совсем не в моготу стало.Прошло пару лет и отвык совсем.Теперь,если работет зомбоящик у людей где я в гостчх- прошу выключить.(Вызывает раздражение).Радио на укропском забросил на пару лет раньше зомбоящика.В нете полно приложений по интернет радио и тв.Выбирай-"нехочу".Слушаю интернет радио регулярно.(там только музыка ,без слова текста!Ни рекламы,ни погоды,ни новостей.)Удобно.Пришел на работу,включил и трудишься весь день ,включив на небольщую громкость.(я оборудование пищевое ремонтирую).
А,если уж мозги по информации проголодались-АШ любимый в помощь!😃
Закон они, как правило, соблюдают. Просто в рекламе держат максимально допустимый уровень больше времени, чем в фильме или передаче (заполненость). Для сравнения включите музыкальный канал, шум будет такой же.
В современных телевизорах часто есть настройка автоматического уровня звука, попробуйте пошариться. Или приучите домашних вырубать звук на время рекламы
Страницы