Начну с того, чем я закончил, когда предвыборная кампания в США была в самом разгаре.
Байден, наконец (пишем пока слитно), очень нужен России. Потому что Трамп – это иллюзии, что с США можно о чем то договориться. Трамп - это такой легкий наркотик на тему: "Вот - вот, вот сейчас, и они осознают!...." Неа, не осознают. И Байден этому поможет. При Трампе ещё были возможны споры "обманет Америка или нет." При Байдене эти споры прекратятся и их место займут более конструктивные: "Когда обманет и каким образом?" Ликвидация собственных иллюзий - необходимое условие адекватного восприятия мира. Да здравствует Байден, лучший мотиватор правильного стратегического планирования и целеполагания России!!!
Однако для того, чтобы понять, где и в чем Россия сможет выиграть при воцарении «старичка-лесовичка», требуется определить: а что вообще старина Байден собирается делать на президентском посту? Злые языки говорят, что на первые 100 дней в его плане значится «подняться по лестнице в овальный кабинет». Не будем столь легкомысленны. Байден – это же только лицо. Повесят дедушке гамак в комнате отдыха и будет он оттуда рулить, не приходя в сознание. Весь вопрос – что собираются делать те, кто буквально внес его на руках на 1600 Pennsylvania Avenue?
Где-то в начале октября британский премьер Джонсон выступил с надрывным энтузиазмом о том, что жизнь больше не вернется в прежнее русло, и мы старый мир разрушим, а новый построим (Ничего не напоминает?). Точный лозунг - Build Back Better – отстроим лучше. Под таким же лозунгом и примерно в то же время выступил еще ряд западных политиков. Его ещё можно контекстно перевести, как ПЕРЕСТРОЙКА и значение этого термина в России вообще никому пояснять не надо.
Инициатор перестройки по-англосаксонски - The World Economic Forum, открыто заявляющий, что капитализм умер и надо строить «что-то другое». Казалось бы, буржуазия за одни эти слова должна затоптать этот фонд! Но еретика вместо всеобщей обструкции поддержали МВФ, ООН, фонд Сороса, вся британская корона, и еще ряд подобных структур. Они, как попугаи, вдруг начали петь в унисон – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир.
Всемирный банк опубликовал срок, на который это окно открывается и указал инструменты для «открытия» :
С 2020 по 2025 с помощью военных сил, центров угроз и изолируемых комнат вышеперечисленные перестройщики будут активно конструировать новый мир, проект которого стоит изучить, тем более, что
никто ничего не скрывает – вот ролик, в котором всё подробно описывают:
Равенство, централизованное распределение ресурсов, помощь машин, вживление искусственного интеллекта человеку, централизованное управление странами, обществами, ресурсами, которое будет осуществляться тонкой прослойкой технократов (руководящей и направляющей силой, которая ум, честь и совесть...). В ролике открытым текстом говорится, что тела станут такими хай-тековскими, что граница между телом и технологиями сотрется. Будут новые касты людей – genRich genPoor – это те, кто пошел на генетическую модификацию, и кто нет.
Образование и СМИ будут полностью оцифрованы – это значит цензура буквально в секунду по алгоритмам. На сайте The World Economic Forum, есть график трансформации, такая интерактивная карта. Будет время - погуглите. Там нет ни одной сферы жизни, которая бы не была просчитана. Там и human enhancement, бихевиоризм, нейропрограммирование и прочее. Она касается всего – от геополитики до добычи ископаемых. Сама карта, по информации с сайта существовала уже с 2017 года, к ней только прибавили слова про заразу. Идеологи отлично подготовились. Кстати, а что за идеологию они имеют ввиду?
И вот тут неожиданно оказывается, что коренной идеологией великой перезагрузки является марксизм. И сразу многое сходится. Например, одна из учредительниц BLM - Patrisse Cullors – по само-признанию является «trained marxist» - то есть не просто почитательница "папы Карло", а человек, прошедшей соответствующее обучение. Вполне возможно, что учителя были из тех, кто сам посещал лекции в Институте марксизма-ленинизма.
Самым пикантным неомарксистом является Папа Римский, который, между освящением однополых браков и молитвами за искусственный интеллект, нашел время выразить «фе» капитализму и призвать к его кардинальному реформированию с участием бедных слоев населения.
Реформы планируются грандиозные. Базовые капиталистические собственники share holders (собственники акций) подлежат упразднению. Вместо них вводятся в оборот stake holders – сторона заинтересованная, сопричастная, но ни разу не владелец. То есть собственность на средства производства у "очкастых частных собственников" изымается. Орды безработных и разоренных планируется перевести на универсальный базовый доход. И в Британии уже давно говорят об этом. Чем не коммунизм? Ежемесячная бесплатная пайка в обмен на послушание.
С едой будет все просто, уже давно курсируют статьи о том, что животные - разносчики вирусов. Норок убили. А кто мешает сказать, что, помимо выделения CO2, коровы и прочий скот является переносчиком какой-то суперзаразы и надо всех утилизировать?
Вот всё это перечисленное и собирается строить старина Байден и те, кто за ним стоит, в следующие 4 года в США и во всем Западном мире. А теперь вопрос:
Как Россия может выиграть от всей этой движухи?
Россия – единственная страна в мире, которая уже имеет опыт внедрения и краха тоталитарных моделей и знает, что будет дальше – как повлияет на психологию людей уравниловка, запретиловка и тотальный контроль на техническом уровне за любым «чихом».
Соответственно, Россия способна выиграть, если просто не будет в этом шабаше принимать участие. «Наши западные партнеры» заслужили свой марксизм и должны его вкусить в полной мере. Не надо им мешать. Главное – расставить сачки по границам для отлова одичалых.
А цифровизация как инструмент может использоваться в мирных целях. В России она продвигается вполне успешно и показывает неплохие результаты. Это конкурентное преимущество нельзя не использовать.
Например, только в этом году из-за введения нещадно ругаемой маркировки внезапно оказалось:
– что в России продается втрое больше обуви, чем считалось ранее (1,3 млрд. пар вместо 400 млн. пар);
– рынок шуб только за один год «вырос» в 10 раз;
– с табачной продукции собрали на 54 млрд рублей налогов больше, чем годом ранее (это примерно столько же, сколько российский бюджет получит от повышения НДФЛ для богатых).
Маркировка, по моему мнению, это попытка №2 внедрения системы ОГАС имени Глушкова, от которой один шаг до действительно эффективного государственного планирования. То, что ее широко критикуют и пытаются саботировать в тех отраслях, где она вводится (например, в фармации, где на нее сейчас попытались повесить дефицит лекарств) показывает только то, что она на самом деле работает. То, что не работает – ничему и никому не мешает.
А сервиса такого уровня, как, например, портал Госуслуги, в США нет и близко. Вместо него в каждом штате десятки разрозненных сайтов разной степени убогости. Плюс до сих пор иногда можно нарваться на необходимость заполнять бумажную форму и платить, выписывая чек. Нельзя не упомянуть и то, что в России на пути к цифровому государству сделали в секторе финансовых технологий – от банков мирового уровня до онлайн-касс.
А вот посадить все население в цифровой концлагерь, лишить права ковыряться в змеле и заставить жрать пластмассовые стандартизированные биг-маки – вот это в России вряд ли. Не те расстояния, не те люди, не тот исторический опыт.
Комментарии
Вроде начал заметку с перечисления очевидных фактов, я думал щас чо-то умное напишешь. А потом такую дурость начал нести, что РЕН-ТВ отдыхает.
> Россия – единственная страна в мире, которая уже имеет опыт внедрения и краха тоталитарных моделей и знает, что будет дальше – как повлияет на психологию людей уравниловка, запретиловка и тотальный контроль на техническом уровне за любым «чихом».
СССР 1937 года (и любого другого) по уровню тоталитарности просто смехотворен, если сравнивать с так называемыми "демократическими" странами. Уж не говоря про Германию 30-х, 40-х годов. Никакого "тотального контроля" в СССР не было. Уравниловки тоже не было, если сравнивать с некоторыми современными странами Северной Европы.
И вообще - этот жуткий страх писать СССР, постоянная подмена СССР на Россию - это и есть то самое, в чём русофобы-антисоветчики обвиняют коммунистов, якобы они считали, что до СССР истории не было. Типичное поведение всяческих махинаторов - обвинять других в том, в чём сами виноваты. И, конечно, такая тупая подмена сразу отключает в голове остатки мозга. Потому как если мозг не отключать, то сразу вспоминается, что и на Украине была та же система, и в Казахстане с Трибалтикой и ещё кое где. А результаты на сегодняшний день почему-то радикально разные. Завтра разница будет ещё сильнее, но если постоянно бояться писать и думать правду, то понять причину будет невозможно.
Не знаю, откуда у вас этот страх. У меня его нет
Даже календарь сразу после революции поменяли - начали считать от нее.. Не в курсе да? Ну и про лично Лениным одобренную книгу Покровского по истории тоже ничего не слышали? Какая жалость...
А почему вы не пишите что все эти новообразования - исключительно ленинское изобретение? Стесняетесь?
Если российскому руководству для того чтобы избавиться от иллюзий, недостаточно собственного многолетнего опыта, а нужно еще разок приложить Байденом по голове, то это лишь характеризует политическую зрелось такого руководства.
С норками получился розовый птиц обломинго. Такими темпами им придется и всех котэ истребить гыыы, они тоже того - переносят и сами болеют человеческим вирусом.
Норки:
власти Северной Ютландии отчитались об устранении проблемы https://www.sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Co...
Норки:
ВОЗ выражает обеспокоенность https://www.who.int/csr/don/06-novemb...
Норки наносят ответный удар из-под земли https://jyllands-posten.dk/politik/EC...
СО2 почти все аэробные живые организмы производят, но основной вклад коров и прочего скота, это метан, который в 20 раз имеет сильнее парниковый эффект, чем со2. Скоро зеленые запретят пердеть метаном и сероводородом без счетчика и всех человеков убить гыыы, кто не уложился в нормы...
Трамп был передышкой, которой не хватило РФ, чтобы подготовиться к войне. Педофил Альцгеймер, это как "битва под Москвой", и выстоит ли Москва (в широком смысле) снова, вот тут вопрос вопросов.
А теперь - бегом к своему дохтору за галоперидолом
Оба зло. Но для Трампа мы конкуренты, которых нужно переиграть. Задачи уничтожить нет. А для байдена, точнее для глобалистов, мы - враг, которого нужно уничтожить. Желательно развалить на много маленьких государств как Евросоюз. Так что выбираем из двух зол меньшее.
Опять мы опоздали :)
Только начали любить капитализм, сломав социализм, стали пытаться думать по капиталистически. Появились какие-то положительные моменты и вот опять, "Здравствуй ж--а - Новый год". Опять будем плестись в хвосте строительства нового светлого общества :))
Тебе тоже галоперидола. Социализм мы не ломали, после Сталина его не было. Кстати, и капитализм любить мы не начинали - в России смешанная экономическая модель
В общем, типичный пост отброса с травмированной психикой
Процитируя автора - " Ликвидация собственных иллюзий - необходимое условие адекватного восприятия мира.", хочется его спросить, а читал ли он материалы для своих выводов по Байдену или политике, выбираемой командой демократов?
Автор предлагает нам поверить. что демократы выбирают (Нет, по Васильеву уже выбрали!!!!) для спасения капитализма марксизм. и ссылается на несколько скриншотов, в частности на скриншот заголовка статьи, доказывающий это решение. Вот сама статья, яндекс-перевод её я дам ниже .
Так вот, если все-таки почитать статью, то очередные "советы" Васильвеа, о том, что нужно делать России, (вспоминаем, как он советовал, что нужно делать России в белорусском вопросе - не вмешиваться) как-то не стыкуются в очередной раз с реалиями по поводу обозначившейся дискуссии на Западе о будущем капитализма.
Так вот из статьи видно, что:
- Нет никакой речи о состоявшемся выборе марксизма для спасения капитализма. Нет никакой речи вообще о такой постановке вопроса! Но есть только попытка!!! вызвать внимание теоретиков для изучения некоторых идей марксизма, из которых капитализму был бы прок (и приводится пример Форда, Кстати, а что это за место, где приводится - эх, это сказано всего-лишь на дискуссионной площадке!!!)
- Нет никакой речи о вообще отказе от капитализма.
- Нет никакой связи ни команды Байдена, ни команды Трампа с этим решением. Не смотря на ваши "говорящие" скриншоты с образами политиков)) Ни скриншоты, ни говорящие "ВВВ" головы ни о чем не говорят. Например, вспомните, как эти головы говорили "Новый мировой порядок"
Но есть очередная агрессия Васильева по отношению к некоему васильевскому понятию "марксизм". Марксизм у Васильева - это уже давно нечто такое, чем нужно ему пугать свой васильевский неокрепший ум. Естественно на глазах у публики.
И возвращаясь в начало. напоминаю - "Ликвидация собственных иллюзий и т.д. - необходимое условие адекватного восприятия мира"
Перевод
Нужен ли капитализму марксизм, чтобы пережить четвертую промышленную революцию
“Летний Давос” возвращается в Тяньцзинь на следующей неделе с почти апокалиптическим чувством, когда присутствующие лидеры и пионеры технологий обсуждают, как будет выглядеть жизнь после четвертой промышленной революции, управляемой роботами.
P.S. Пиф-паф... ой-йёй-йёй.... но еще не однократно! выйдет зайчик понгулять!
Даже не прошу ссылки на "Советы Васильева России", которые так забавно произрастают в голове у комментатор-анонима, но вот все эти комментаторские "кому ты веришь - мне или своим бесстыжим глазам" - они такие забавные...
Шо, опять? Мы же с тобой прожевали твои советы по Белоруссии.
Твоим глазам?)) Ну-ну, Вам здесь уже заметили, что когда на заборе написано .... то это не значит, что за этим что-то есть.
Хотя ....влажные фантазии от таких надписей у кого-то и могут появиться
А вы статью читали? или только скриншот заголовка с интернета надыбали?
Этот приём "да тебе уже 100500 раз это показали-доказали" даже в ваших методичка уже мхом порос. Пора хотя бы простейшими приемами копипаст овладеть... Или для вас это тоже слишком сложно? А ну да - судя по "влажным фантазиям", одна рука у вас постоянно занята...
Васильев, смешно, что вы уходите от вопроса ЧИТАЛИ ЛИ ВЫ САМИ СТАТЬЮ)), прежде чем писать свои опусы. Метод ваш знакомства с исследуемыми вопросами становится принципом - поверхностно цапнутые урывками факты вы подаете с какими-то азартом натягивания совы на глобус. А что-там влажно не влажно - это же комментарий про запись на заборе и тех, кто её по разному читает и только, странно, что вы, как бы и писатель, а этого не поняли
По разному можно и читать и фантазировать о прочитанном - но это была просто аналогия)
Жаль! Очень жаль, что мы так и не услышали "начальника транспортного цеха" с его феерическими разоблачениями "Советы Васильева России"...
И что? Очередной ваш гениальный совет сидеть и смотреть на все, что будет происходить вокруг безучастно. Так же уже было - дубль совета по Белоруссии.
Но мир-то охватывают процессы глобального характера. Сидите вы безучастно, закопали ли голову как страус, это не спасет вас от глобального шторма (здесь я уже не о Белоруссии, а вообще о капитализме).
Здесь разбор элементарен - слышал звон - не знает где он и о чем. Это у вас совет... эммм о глобальных процессах с не понятными никому вариантами развития?, Да? А для них вы почему-то выбрали именно такой... вариант разрешения? Вариант какого-то вашего мифического марксизма-разрушителя))) Про фантазии помните?)
То есть вы советуете думать России о том, что развитие этих процессов идет именно таким способом?
Ну и зачем разбирать очередную вашу глупость?..
Ну-да, ну-да, "я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны"
Так советы России будут или нет? Или все так и закончится вашими соплями и слюнями?
Вообще-то "советы" России давать - это ваше кредо. Не нужно сваливать это с больной головы на здоровую.
Видите, как вы неинтересно и бесталанно сливаетесь... Даже подискутировать с вами не о чем
Вы предлагаете дискуссию о вещах с огромной неопределенностью)
Нет, это на самом деле ваше право, но я считаю, что гадание на кофейной гуще будет не хуже. В ситуации с такой неопределенностью есть еще нюансы.
Собственно вы имеете право для организации дискуссии, да и на провокацию - Капиталисты выбирают марксизм для ...Но для чего Что они понимают под марксизмом, что вы понимаете под марксизмом...Что из марксизма привлекло их внимание?)) Да есть возможность для дискуссии, но у вас исковерканное представление о марксизме (в этом я уже убедился не раз А что вы понимаете под капитализмом я еще пока не понял.),, которое вы вкладываете в основу для организовываемой вами дискуссии.... То есть, предложение для дискуссии -провокация от предвзятого человека, плюс начало с манипуляцией.
Я выступил против манипуляции, между прочим. Ну и для дискуссии вам прежде нужно было ознакомится со статьей (а это только тезисные наброски дискуссии на международном экономическом форуме Когда только идет попытка сформулировать проблему и широкими мазками направления исследований для её решения ).. Тогда обошлось бы и без ваших провокационных глупых выводов и, возможно, было бы и интересно, а так - ну профанация же, чьерт подери!!!
Если для вас дискуссия - это докажи, что я не не прав. так это скушно. Вы статью не читали - и уже только по этому не правы.
В России сделали, ага.
СБЕР банк. Деньги всегда было проще переложить к ним на карту ногами. То есть снимаешь из своего банка, кладёшь на их карту в их банкомате НАЛОМ.
Позавчера понадобилось положить деньги на ипотечный счёт, открытый на меня в Райффайзен.
Решили сделать как принято в 21 веке, переводом.
Через их приложение сформировал ссылку для оплаты и кинул жене. При попытке положить 15 т.р(! сумасшедшая сумма), карта и все деньги заблокированы. ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ.
Жена перечисляет деньги мужу! АЛЯРМ!
ИТОГ - поход ногами в отделение, снятие денег налом, поездка в отделение Райффа, чтобы положить деньги. Написано заявление на перевыпуск карты, через неделю, наверное выдадут.
Я и она пользуемся их кредитками в кач. кошельков до зарплаты. Так даже перечисление денег с деб. сбера на кредитки ИДЕТ ПО 6 часов! Деньги, засунутые к ним в банкомат - кладутся на счет тоже часами.
ГРЕФ, УБЕЙ СЕБЯ ОБ СТЕНУ!
Если это тот цифровой рай, который нам обещают, то ну его нахрен.
Главный вопрос: что будет с экономической войной с Китаем?
Если они ее отменят, то Китай продолжит экономический рост (за счет США), сами США еще некоторое время продержаться на печатном станке, но в один прекрасный момент ... Мир поменяется.
Если продолжат политику Трампа ... то не знаю что будет - может война.
Когда Трамп воевал с Китаем - он еще держал себя в рамках.
Война с Китаем в исполнении демократов это ... трэш и угар - они же не знают берегов, не умеют сдерживаться и не брезгуют никакими методами - и главное не просчитывают последствий.
Я рекомендую ютуб-канал китаеведа Николая Вавилова.
Отдельные тезисны -
Байден и демократы сотрудничают с комсомольской политической группой в Китае. Это не война, а дальнейшая накачка финансовых пузырей (на ближайшую перспективу).
Трамп не может развязать горячую войну, пока не будет решена задача восстановления экономики в США (и это тоже вопросы ближайшей перспективы).
И та и другая линия - это всё до ... эмм появления уже трудно разрешимых проблем. в глобальной экономике.. Линия Байдена - это путь к этому кризису в том числе и через хаос, Линия Трампа - путь к кризису через создание подушки безопасности.
Отсюда вывод - война, как это не парадоксально, имеет большую вероятность именно по линии "Байдена".
Но вернемся к Китаю - у него уже сейчас пошли серьезные проблемы в экономике. поэтому чт Байден, что Трамп, он и с тем и с другим будет искать максимально долго компромиссы.
То что демократы сотрудничают с кем-то в Китае - не имеет никакого значения.
Мы же знаем, что сегодня они сотрудничают, за завтра санкции против бывших "сотрудников" объявляют.
Они же не держат никаких слов и не выполняют никаких договоров.
У демократов есть хозяева и свои интересы - если понадобится продолжить войну с Китаем, то все договоренности и заверения будут отправлены в топку.
Те, кто задавал политику Трампу - у него же есть влияние и на другой лагерь - так-что есть большая вероятность, что война с Китаем и давление на Европу будет продолжено.
Трамп же продолжал политику Обамы - конфронтация с Россией - хотя и не хотел - то же будет с Китаем - никто санкции против Хуавея не отменит, а может быть станет еще хуже.
это все применимо к экономическим войнам. горячая фаза хоть и продолжение. но не телега впереди кобылы.
Да, мраксисты из розового крысятника - это власовские побратымы своих заокеанских либерашек
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А почему про Китай молчок?)... Америка при трампе облажалась с Китаем с те поняли их и дали нявный ответ что голыми руками их ни возьмут.
Так то согласен с мнением автора, что Байден лучше.
Лучше, если исходить из того, что ослабление Америки нам выгодно.
Согласен и с тем, что ослабление Америки нам на самом деле не очень выгодно, так что лучше в эту кашу не вмешиваться. Процесс пошел, что называется, и с Трампом или с Байдном - он уже необратим.
Вопрос только с кем быстрее.
Не согласен только с тем, что:
От системы ОГАС до эффективного государственного планирования, как до Луны на Аполлоне.
Система ОГАС не имела отрицательной обратной связи, то есть более или менее точно фиксировала те или иные показатели экономики, причем без их синхронизации по времени. На принятие решений она никак не влияла. Как раз напротив, именно внедрение системы ОГАС выплеснуло наверх поток неструктурированной информации, который и смыл, на мой взгляд, в унитаз реальную систему управления советской экономикой.
В основу системы ОГАС была положена заведомо устаревшая, к тому времени, экономическая модель межотраслевого баланса. Вот именно ее надо было модернизировать, а не пытаться автоматизировать тот бардак, который она порождала.
Господа, планы простые: сверхбогатые станут новой солью земли, потом еще маленькая прослойка лакеев, а остальные - нищие рабы. Собственно под вопли о равенстве ограбят до нитки нас, средний класс!
В статье как бы две темы:
в одной идет сравнение Трампа и Байдена как президентов (реального и вероятно будущего)в части их полезности для России;
и попытка определить что запад планирует строить взамен развалившегося, и как на это реагировать России.
Вторая часть выросла из прикидки, какую линию будут осуществлять при Байдене,но она ожидаемо утянула одеяло на себя .А упоминание марксизма вообще увело разговор в сторону.
С чем избирался Трамп?(кратко)(ясно что не Трамп а группа товарищей).Обещал вернуть Страну её гражданам и сделать её великой опять.Т.е. взгляд больше внутрь. Россия смогла передохнУть.
С чем приходит Байден?(понятно что тоже группа товарищей) Америка возвращается рулить. Взгляд вовне.
Какие люди приходят на посты? Все те же псаки,польско-украинского происхождения евреи,специалисты по восточной Европе.Видимо планируют отжимать где что смогут, в сфере интересов РФ в первую очередь.
Долларовую систему и сами Штаты думают удерживать от сползания любыми средствами,скорей всего нетрадиционными для классического капитализма,поэтому и втирают якобы строят социализм или что-то в этом роде.
На самом деле не будет отмены частной собственности на средства производства и национализации,потому что тогда им(хозяевам всего)придется отдать свои ТНК и прочий крупняк новоиспеченным шариковым.Не верится.А вот средний класс обдерут дочиста,т.е. он исчезнет и пополнит ряды шариковых на содержании.
Страницы