Уж не знаю, из любви к мастерскому троллингу или по каким иным причинам, но Маргарита Симоньян в последнее время делает заявления, одновременно философские, актуальные и в то же время провокационные.
Вот и сейчас ее пост в телеграм-канале, оканчивающийся словами «Я бы хотела вернуть Российскую Империю», вызвал бурную волну комментариев, достаточно предсказуемую по своей природе.
Одни, их было большинство, сосредоточились, надо признать, не без оснований, на возмущении в стиле «да кем вы себя возомнили». Другие стали доказывать невозможность отката в желаемую версию прошлого более рациональными категориями.
Мол, чтобы вернуться в СССР, потребуется отобрать собственность у 100 тыс. высших семей, владеющих «всеми богатствами страны», и составляющих те самые «московские гостиные». Тут же откуда-то берется постулат, что в Советском Союзе элита, если монетизировать не денежные привилегии (спецпайки, персональные машины, отдых, лечение и т. п.), получала лишь в 20 раз больше медианного дохода советского человека.
Отсюда выводится цифра в 600 тыс. рублей (как медианная зарплата в РФ в 30 тыс. умноженная на тот же коэффициент) в месяц, жить на которые «эти, из московских гостиных» точно не захотят. Значит гражданская война и всякие прочие ужасы.
С откатом до Российской Империи дело обстоит еще хуже. Мало того, что страшное слово «реституция», так еще всю власть придется разогнать, а на трон вернуть кого-то из наследников немецких монархов. Ну, или «из последних Романовых», одно время колесивших по России с шоу «а давайте все вернем нам».
В разведке есть прием с поэтическим названием «легенда ведет». Как вы сформулируете посыл изначального вопроса, так его обсуждение и станет развиваться дальше. Уже самостоятельно множа заранее заложенные ошибки, раскладывая собственные грабли, и пережигая нервы в битве по вопросам, которых на самом деле нет.
Начнем хотя бы с пресловутых 100 тыс. высших семей. Эта цифра взята вообще с потолка. Если считать по миллиардерам, по версии Forbes, их в России всего 90. Если по рейтингу «богатейших бизнесменов», то 200 в самом рейтинге, и около тысячи, если считать состояния свыше 10 млн долларов.
Тысяча человек, даже если умножить на 10, с учетом членов семь, родителей, ближних родственников, это половина одной тысячной одного процента населения РФ. Что никак не тянет на революцию по причине «они не отдадут». Для справки, на середине XIX века дворян в России насчитывалось 610 тыс. человек или 1% граждан империи.
К слову сказать, в этом месте лично я солидарен с большинством критиков взглядов «мечтателей из московских гостиных» на тему претензии на дворянство. Вспоминается знаменитая фраза из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию» — «чьих, холоп, будешь?»
Эти «100 тыс. семей» не захотят жить на 600 тыс. в месяц на человека? Так по децильной таблице распределения доходов домохозяйств (всего в стране домохозяйств имеется 54,6 млн) 5,4% из них как раз и живет на доход от 500 тыс. в месяц. Калькулятор подсказывает, что речь идет примерно о 2,94 млн домохозяйств или около 9 млн человек. Если из них вычесть упомянутые выше 10 тыс. действительно очень богатых, то остальные, — т. е. абсолютное большинство — именно примерно такую сумму в месяц и имеют.
Стало быть, с чего бы им уходить в революционеры, если в новой абстрактно предлагаемой системе их уровень потребления не изменится? Наивно думать, что после теоретической революции, а без нее возврат в СССР невозможен, откуда-то возьмется другой кадровый резерв, способный закрыть все необходимые для управления государством должности.
С откатом до времен государя императора дело обстоит аналогичным образом. Реституция тут вообще проблемой не является. Во-первых, собственность вернуть можно лишь прямым наследникам, коих, после Революции 1917 года, Гражданской и Великой Отечественной войн, практически не осталось. Во-вторых, мало просто заявить права на что-то только на словах. Необходимо представить подлинные документы, подтверждающие право собственности. Их найдется единицы, если вообще найдется.
Совсем другой вопрос — как и на основании чего переоформлять собственность сотни миллионов владельцев современных квартир, загородных домов и дач? Даже если конфликта с прежними владельцами не возникнет, правовая основа их прав собственности тем не менее пропадет.
А вместе с ней остановится вся хозяйственная деятельность в стране, в особенности инфраструктурная. Электростанции и водонапорные башни тоже кому-то должны принадлежать юридически. А кому?
И это куда более серьезная проблема, чем даже вопрос приглашения монархов «из Германии». Впрочем, здесь также есть о чем поговорить. Монархическая власть опирается на пирамиду из дворян, формирующих как минимум верхний и средний уровень государственного управленческого аппарата.
Как утверждает Минфин, в современной России на каждые 10 тыс. населения приходится 163 государственных и муниципальных служащих. По огрубленной прикидке речь идет примерно о 2,5 млн чиновников. Чтобы восстановить РИ, в форме нынешних о ней мечтаний, срочно требуется откуда-то взять как минимум 1,5 млн дворян. Если кандидат в императоры всероссийские еще хоть как-то имеется, то запас дворянского сословия пуст совершенно, от слова совсем.
Но все это так, лишь присказка. Действительно реальная проблема заключается в другом. В до сих пор не закрытом серьезном социальном гештальте о «неправильной стране», которым наши противники с большим удовольствием пользуются. Одни вбрасывают ущербные понятия, другие наполняют их подрывным смыслом, а третьи конструируют из них богатую почву для цветных революций.
Наглядным тому примером является толкование нашумевшей статьи директора Центра энергетики Московской школы управления «Сколково».
Хотя о перспективах «зеленой энергетики» еще можно поспорить, в главном Татьяна Митрова говорит верно. Эпоха «нефти по 100» закончилась. В определенном смысле это предполагает серьезную стратегическую сложность в части перспективных источников дохода для российской экономики. Хотя и далеко не столь фатальную, как говорит автор.
Доля сырьевых доходов в РФ, конечно, еще остается высокой, однако по итогам 2019 года ее размер уже сравнялся с доходами из не сырьевых источников. Тогда как в 90-е и начале нулевых экспорт сырья составлял подавляющую долю. То есть Россия уже, причем достаточно успешно, делает все то, что «эксперты» ей еще только советуют «начать».
А «толкователи» так вообще картину рисуют откровенно апокалиптическую. Мол, выпадение сырьевых доходов ожидается в размере до 200 млрд в год. Упомянутой выше «сотне тысяч высших семей» (кстати, а почему высших, кто и как их таковыми определил?) резко станет «нечего кушать» и тогда они заставят государство резать социалку и прочие госрасходы.
А у нас, мол, доходная часть бюджета составляет всего каких-то 220 млрд долл. Дальше классическое «все пропало». С подведением аудитории к мысли, что в России по-прежнему плохо решительно все. И дальше станет лишь еще хуже.
И ведь, надо признать, картина рисуется талантливо. Практика показывает, что мало кто, читая подобное, идет перепроверять цифры. А они говорят иное. Доходная часть бюджета только федерального уровня за 2019 год равнялась 304 млрд долларов, а вместе с муниципальным она превысила 1,61 трлн.
То есть снижение нефтегазовых доходов на 150−200 млрд является делом, конечно, неприятным, но совершенно не фатальным. Бюджетное правило продолжает успешно работать. Страна одновременно наращивает как размер золотовалютных резервов, так и объем социальных выплат.
Иными словами, текущие рабочие сложности оперативного характера, конечно же, есть. Но вот основания считать происходящее неправильным, тем более неправильным тотально, грозящим всеобщей катастрофой, в действительности как раз отсутствуют.
Есть лишь гештальт, через который «разные добрые люди с ясными лицами» российское общество продолжают пытаться расшатать на цветную революцию. Старательно, как Сусанин поляков, водя доверчивую аудиторию по запутанной траектории между трех сосен из простоты, безграмотности и «давайте все отберем и поделим по справедливости».
А все потому, что любые попытки найти рецепт будущей жизни в попытке возврата в искусственно идеализированное прошлое всегда заканчивается катастрофой. Старые схемы хорошо работали только в другом сочетании и составе базовых условий.
В Советский Союз нельзя вернуться не потому, что в каких-то там «московских гостиных» кто-то станет возражать. Советская модель годилась только для общества доминирования рабочих и крестьян, совокупная доля которых приближалась к 90%, а в оставшиеся 10% спокойно умещались все доктора, учителя, профессора, художники с писателями, певцы с киноактрисами, и даже чиновники со служащими, включая всякие НКВД, РККА и партийно-хозяйственную номенклатуру.
Сегодня доля рабочих в обществе находится на отметке около 5%, а крестьян и того меньше, — примерно 3,5%. А все эти менеджеры по продажам, операторы колл-центров, консультанты торгового зала, груммеры, официанты с баристами, дизайнеры и эксперты по феншую, с коучами за компанию, это вообще ни разу не пролетариат.
Мы живем в другом мире. Более того, сама проблема возникает по причине слишком громкого скрипа сложившейся в прошлом надстройки, теряющей адекватность соответствия уже новой конфигурации экономического базиса.
Государство нужно не разваливать, а наоборот — его требуется укреплять. В том числе с использованием некоторых элементов «из СССР», в виде современной версии Госплана и Госснаба, а также глубокой модернизации явно утратившей адекватность «демократической модели» устройства государства, как института.
Утратившей не только в России. Судя по тому, что сейчас происходит в Европе и особенно в США, там столкнулись с аналогичной проблемой. Западный вариант всеобщей демократии не работает везде.
Требуется разделить стратегию и тактику. Первую всецело передать в ведение стратегического органа в лице Госсовета, оставив министерствам и ведомствам лишь тактическую часть практического исполнения планов. С конкретными показателями и контролем за их исполнением. Не просто бюрократическим, а с прямой личной ответственностью. Не справился — дверь там.
Что до денег, то от стремления раскулачить менее десятка тысяч «миллиардеров с миллионерами», больше их не станет. Любой желающий может легко проверить это на калькуляторе. Сложите размер всех состояний из российской ТОП-1000 и поделите на 149 млн населения, получите от силы 300 долларов единоразовой выплаты.
Чтобы денег в стране стало больше, их следует научиться больше зарабатывать. Сделать это можно только через технологический рост. Ибо пока некоторые тут ностальгируют по СССР или по царю-батюшке, те же турки за какие-то 6−8 лет буквально с нуля создали у себя весьма успешную отрасль производства дронов. Да, не целиком и полностью собственных. Там больше половины «отверткой скручивается» из импортных узлов и блоков. Но покупают-то они узлы, а продают готовые изделия с хорошей добавленной стоимостью.
Согласно отчету Drone Industry Insights, объем мирового рынка дронов к 2024 году достигнет 43 млрд долларов, а рынок только реабилитационных экзоскелетов, по прогнозу ABI Research, — до 2,1 млрд. И этим перечень вновь возникающих новых, еще толком никем не занятых, ниш и направлений не исчерпывается. Так что деньги следует искать там. В том числе и по важной причине — очень низкого порога расходов на вхождение.
Вот что следует делать вместо пустых споров на тему, кто кем станет, если вернуть царя или Генсека, или что делать для того, чтобы не обидеть 100 тыс. богатых «новых русских». Только технологический рост, только хардкор.
Комментарии
подайте пример и откажитесь от имущества, полученного от родителей, ведь вы его не заработали А свое имущество по завещанию отдайте государству
Как только наследование признают незаконным, с удовольствием откажусь. Вы призываете признать наследование незаконным?
инчае говоря, вы хотите залезть в чужой карман за незаработанным, а от своего незаработанного добровольно отказываться не хотите
Нет, разумеется. Вы просто не поняли написанного. Я призываю запретить становиться миллиардерами. А вы несете какую-то ахинею и приписываете мне свои фантазии
ок, пишу подробнее: вы призываете запретить становиться миллиардером потому что, цитирую, "их состояния гарантированы не заработаны". Но от своего незаработанного отказываться категорически не хотите. Другими словами, вы считаете получать незаработанные блага нормальным и переживаете лишь о том, что кто то получил незаработанного больше вас. Так понятнее?
Вы туповаты, поэтому пишу подробнее: я призываю законодательно сделать так, чтобы люди не могли владеть миллиардами. Не те люди, что уже владеют, с ними отдельный разговор, а будущие.
Причем тут мое незаработанное? Про него уже есть закон? Если да, я готов его исполнить.
а зачем такой закон? И наследство получать нормально, и владеть и зарабатывать миллиарды. Вы же похожи на вора карманника, который при случае любит покричать "держите вора!"
Обсуждать личность оппонента вместо сути вопроса - признак слабости позиции. Вся ваша мысль сводится к фазе "быть миллиардером нормально". Прекрасно, мы вас услышали
а вы что так за свое имущество распереживались, не хотите отдавать полквартиры бездомному цыганскому пролетарию?
Гражданин, я не намерен обсуждать ваш бред, который вы усиленно вкладываете в мои уста. Вам пора, до свидания.
а ведь цыганский пролетарий мезнет где то в шатре пока вы пользуетесь незаработанной лично вами родительской квартирой.
А зачем что-то отдавать новоприбывшему царю? Романовы показали себя плохими правителями, надо призвать на царство нового царя. Вот что заработает - то и его. Корону золотую ему подарим, так уж и быть.
Реституция это репарации проигравшего победителю, если мы сами ищем нового царя, с чего бы возвращать что-либо потомкам старого.
Есть ещё Рюриковичи. В России две династии было.
То есть, нынешняя ситуация гораздо хуже чем у Салтыкова-Щедрина. Там мужик двух генералов кормил, а нынешний девятерых. Представляете, что будет если этот "мужик" заболеет, помрёт или просто уйдёт в несознанку и на всё забъёт?)))
СССР - не Российская империя. Не верите - спросите у коммунистов. Они вам расскажут, что РИ - турьма народов. (Знаете какой он был - этот дон Педро? Тиранил жену, детей(с)) В СССР русские каялись и платили всяким национальным меньшинствам за многовековое угнетение. Надо более подробно выяснить о чем говорила Симонян. Но в любом случае там будет "или-или".
В СССР русские не каялись. Русский язык учили во всех республиках.
"Россия - тюрьма народов" -- данное выражение придумано французским писателем де Кюстином во времена Николая Первого.
Состояния это фабрики и земля, и чтобы получить живые деньги, их нужно продать. И кто их купит по мало мальской цене после национализации? Только западные спекулянты с дисконтом минимум 90%. Так что "отобрать и поделить" означает продажу страны Западу ради единовремeнной выплаты в 30$. Тут отдыхает даже ваучерная приватизация
У тебя мысли на уровне цыгана)) Нужно с заводов получать прибыль, а прибыль в бюджет, а не в оффшор.
"продать и разделить" это тезис автора топика, с которым он спорит, если вы читали его статью выше
Насчет прибыли, она может оказаться сильно меньше когда завод окажется в государственных руках
Это мантры...
я бы сказал общепринятые мантры, но обратное пока не доказано
Кем?
экономистами. Гуриев пытался разобраться на российских данных 90х, но ни к какому выводу не пришел
Экономистами олигархов, других пока нет у нас
А куда делась армия советских экономистов?
Тут экономисты не нужны от слова совсем. Или тебе платят 13% или ты заберешь всё.)))
Даже если не будешь выжимать все соки, все равно выгодней. Всёпока.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А зачем царя? Может лучше сразу каждому по палке - копалке и вперёд, на добычу корешков.
Да чего мелочиться - то!? Каждому по персональной пальме и назад к прародителям - обезьянам)).
В Японии император. Там идут к палкам-копалкам? Мне кажется наоборот.
В мире полно республик, в которых реально палки-копалки в ходу.
Жил был парень. Нормальный такой французский буржуй из аблокатской семьи. В 17 лет из-за чижолого материального положения завербовался он в морскую пехоту и отправили его за океан, настраивать слух бомбардами языческим королям. Дослужился он до сержанта, а дальше зась – офицерский патент можно было выправить только дворянчикам.
Но тут грянула революция и судьба к нему повернулась лицом: за девять лет он отмахал путь от младлея до военного министра. А вскоре стал имперским маршалом. Социальные лифты, не хухры мухры.
Наш парняга много и успешно воевал до тех пор пока... шведы не пригласили его к себе королем. Вот такая история Карла XIV Юхана, первого короля династии Бернадотов, правящей в Швеции до сих пор.
Ах да, забыл. Когда Карл XIV помре, то при подготовке тела монарха к бальзамированию его приближёнными на его руке была обнаружена текстовая татуировка на французском языке, гласившая: «Смерть королям!». Впрочем, существует мнение, что это художественный вымысел, и на самом деле надпись гласила «Да здравствует республика».
Бхх...
Государство нужно не разваливать, а наоборот — его требуется укреплять.
Манчжоу-Го нужно не разваливать, а наоборот — его требуется укреплять... Протекторат Богемия нужно не разваливать, а наоборот — его требуется укреплять... Бухарский эмират нужно не разваливать или занимать Красной Армией, а наоборот — его требуется укреплять. Колчаковский режим нужно не разваливать как Ленин и Фрунзе, а наоборот — его требуется укреплять... Латинскую империю нужно не разваливать, как хотят Палеологи а наоборот — его требуется укреплять.
Етцэтэра, етцетэра, етцэтэра...
Наивно думать, что после теоретической революции, а без нее возврат в СССР невозможен, откуда-то возьмется другой кадровый резерв, способный закрыть все необходимые для управления государством должности.
Ну надо же -у Ленина или там Кастро нашлись в их малограмотных кастовых странах люди на госдолжности а сейчас в России где скубентов и носителей дипломов выходит больше чем пролетариев -не сыскать? Три хаха!!
Открыл предложенный вами документ ("Таблица распределения доходов домохозяйств"), таблица " Распределение домашних хозяйств по уровню среднедушевого дохода (2019) Таблица 26" и...
И не понял, о каких 5.4% домохозяйствах, живущих на 500 тыс. руб. на человека в месяц Вы ведете тут речь.
Потому как в таблице - 9% домохозяйств живут на доходы в 500 тыс. руб. на человека в год. Обратите внимание - в год, а не в месяц.
Закончилась, но в другом смысле, поскольку впереди эпоха по 300, затем 1000 и т.д.
90% процентов были рабочие?! откуда такие данные?
Максимум процентов 30-40.
https://bigenc.ru/domestic_history/text/3488091
Доля Р. к. в структуре населения СССР выросла с 49,5% в 1959 до 61,8% в 1978. Среднее, спец. среднее и высшее образование имели 75% рабочих. При этом следует учитывать, что данные о численности и составе Р. к. в сов. исследованиях 1970–80-х гг. не являются вполне достоверными, т. к. их авторы искусственно расширяли социальные границы Р. к., включая в его состав работников умственного труда и др. слои трудящихся
Приоткрылось окошечко Овертона и вслед за Терешковой туда сунула свою хитрую армянскую харю Симонян. А автор тут разоряется. Проще на вещи надо смотреть.
А кто мешает их взять из этих самых чиновников и офицеров. Классные чины и так есть. Восстановить право на потомственное дворянство для гражданских чинов 4-класса и военных 6-го. Дать непотомственное всем, у кого есть классный чин.
Если бы для социалистической революции требовались рабочие, то она произошла бы в Германии (по Марксу) или, на худой конец, в Англии.
Правильно сказано. Не нужно заниматься политической некрофилией, нужно укреплять и развивать свое государство. Не обращая внимания на стоны либерасьенов, булкохрустов и вместолевых.
Мышки, станьте ежиками? Хороший совет, на все времена.
Да не вопрос - отнять и поделить (опять, как в СССР), можно. Вопрос в другом - кто будет тогда делать "технологический рост". Так ведь и СССР дал уже ответ на этот вопрос - Госплан хорош в гос.делах. А во всём остальном - хороши были "западные частники". Впрочем, и они про гос.дела не забывали, хотя во многом и уступали СССР по этим вопросам, в силу того что в СССР гос.управление и гос.ресурсы были сконцентрированы в одних мозолистых руках Царя КПСС.
Поэтому, "отнять и поделить" - это в общем-то не вопрос обиды какой-то "части" населения (в СССР обидели совершенно всех отсутствием "частного капитала", а значит и "частных товаров и услуг"). То есть обидели-то не только ту часть у которой "отняли" (да и не столько ту часть), а поголовно всех, на все время существования СССР.
Отнять и поделить - это скорее вопрос того самого "технологического роста" - что-то должно быть сконцентрировано в мозолистых руках нынешнего Царя, а что-то - несомненно, отдано на откуп "боярам", да купцам с промышленниками, да частными лавочками.
Ну а про Империю, о которой мечтает Симоньян ("дружбы народов навечно оплот, чтобы армян никто не обижал"), так это вопрос не к России. А к Армении и всем прочим обиженкам.
Остапа несло вместе с Маргаритой. Девушка с юмором.
" А все эти менеджеры по продажам, операторы колл-центров, консультанты торгового зала, груммеры, официанты с баристами, дизайнеры и эксперты по феншую, с коучами за компанию, это вообще ни разу не пролетариат. "
А вот это совершенно ложный тезис. Все представители экономики услуг по факту - пролетариат, потому что они живут трудами своих рук и своих наработок. Вы производите манипуляции с сознанием пользователей АШ
" Пролетариат (нем. proletariat, от лат. proletarius — пролетарий) — один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества. "
" Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства при системе хозяйства, когда орудия и средства производства принадлежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуатирует пролетариат. Пролетариат — это класс, эксплуатируемый капиталистами. "
https://kommynist.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0...
Вторую часть разбирать не буду. А по первой есть возражения.
Симоньян умная и набросом просто изучает реакцию.
что касается царя и аристократии.
1. Романовы (отречением от престола Николая II) лишили себя права занимать российский престол. По монархическим правилам, отречение это разрыв договора с небом. Считается что царю право на власть даёт небо (помазание). Отречение - разрыв этой связи добровольный. Поэтому, царю нельзя отрекаться. Он может быть убит, но это не разрывает договор, наследники наследуют. Если отрёкся, то все.
Далее в России вступает правило выбора царя и проверок знаков с неба о правильности выбора. Выбирает Земской собор.
то есть по сути народ должен выбрать царя, а небо - утвердить, а священники - венчать царя и небеса.
И да, Путин упорно к этому готовится. Например посещение Афона и Валаама, чтобы «узнать» мнение с небес. Но решение за народом, готовы ли они призвать на царство.
Аристократия.
условно аристократия поделится на Старую и Новую. Старая вся известна. Это узкий круг там все друг друга знают. Гербы семей с детства изучают, связи налаживают и знакомят детей.
достаточно их обеспечить привилегиями и все.
вторая часть это новое дворянство. Оно по сути готово. Табели о рангах введены у высших чиновников, работа заменена службой. Фактически осталось только присвоить титулы и гербы. Да и зачастую это часть старой элиты. Лавров например. https://aftershock.news/?q=node/449356
дальше как и полагается личное дворянство получат военные. В РИ полковник это личное дворянство, генерал - потомственное.
По сути все готово.
Аффтор, к сожалению, не умеет читать и считать. То он пишет, что в России каждый двадцатый имеет доход полмиллиона в месяц, то даёт ссылку, из которой следует, что каждый десятый (самый богатый), имеет доход всего в 40 тысяч в месяц. Причём из текста доклада следует, что он просто не смог сообразить, что 5,4% получают 500 тыщ душевого дохода не в месяц, а в год. Чукча не читатель, чукча писатель. И остальной текст той же лёгкости. Доход и капитал так свободно перемешаны в разгорячённом воображении...
Ps И из совета выходить на рынок дронов прямо торчат уши Владислава Л. Осталось только всё в стране оценить в граммах золота и рецепт готов.
А мне сначала показалось, что будет вменяемая статья с оценкой количества народа, владеющего теми или иными деньгами, но куда там. Миллиардеров свободно смешивают с миллионерами и не видят пропасти между ними.
Страницы