Маски, как индикатор когнитивных способностей общества

Аватар пользователя DeepMind

Интересно есть такие, кто носит маску потому, что реально знает за счет чего она может защитить от вируса, а не потому что верит словам "экспертов"?

На мой взгляд ситуация с медицинскими масками наглядно показала до какой стадии дошло развитие общества, если такой простой вопрос не может быть решен с помощью элементарных мыслительных операций.  Раньше умение пользоваться собственным мозгом для разрешения возникающих житейских проблем было естественным для большинства людей. Так называемый здравый смысл был почти у всех. Но по мере развития "прогресса" люди все больше отдают функции головного мозга, отвечающего за здравый смысл на аутсорсинг. Расчеты делает калькулятор, маршрут строит навигатор, информацию о контактах хранит смартфон, на любой вопрос ответ ищется в Интернете. "Умный дом", "Интернет вещей" и т.п. постепенно маленькими шагами приводят к облегчению нагрузки на мозг и деградации умственной деятельности. 

К сожалению, этот процесс настолько незаметный, что осознать его масштабы и последствия очень непросто. Если провести аналогию, то ситуацию можно сравнить с проблемами здоровья людей, возникающими из-за снижения физической активности в современной реальности. Но здесь хотя бы результат хорошо заметен: ожирение, сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со зрением и т.п. Падение уровня когнитивных способностей у населения никто не измеряет и мне кажется, что для властей это скорее положительный фактор, чем повод для беспокойства.

В недалеком прошлом известные философы и мыслители пользовались почетом и уважением. Книги с притчами, афоризмами, головоломками, шарадами, кроссвордами издавались большими тиражами. Молодежь училась на историях о Ходже Насреддине, царе Соломоне и других мудрецах. Сейчас повальное увлечение с просмотром развлекательного контента. Видимо жизнь настолько не радует, что это надо чем-то компенсировать.

На этом с предисловием я закончу и перейду к сути вопроса. Я продемонстрирую логическую цепочку рассуждений, которую в состоянии проделать любой человек, чтобы прийти к заключению об эффективности ношения масок для защиты от распространения вируса.

Как происходит процесс распространения вируса

Все учились в школе, остаточные знания из биологии об организме человека должны были остаться. Но если забыли, то не беда, я дам ссылки для тех, кому захочется углубиться в тему подробнее.  Я не буду слишком усложнять рассуждения, чтобы идею было проще понять. Человеку для жизни нужно дышать воздухом, в котором содержится кислород. В легких происходит процесс обмена: кислород из воздуха переходит в кровь, а углекислый газ из крови переходит в воздух. Это общеизвестный факт. Идем дальше. Кровь находится в жидком состоянии, воздух в газообразном. Чтобы происходил процесс газообмена организм устроен таким образом, что воздух в легких имеет максимальную влажность. Вода испаряется из крови в воздух, находящийся в легких. Вместе с водой из крови в воздух попадают вирусы. Таким образом формируется так называемая воздушно-капельная смесь, которая попадает в окружающую среду при выдохе.

Каждый может проверить существование этой воздушно-капельной смеси. Достаточно сделать несколько выдохов на гладкую поверхность зеркала или стекла и легко можно заметить, как поверхность запотевает. Вот в этих мельчайших капельках воды и передается вирус из организма больного в окружающий воздух.

Необходимые сведения для понимания защитных свойств медицинских масок

Процесс дыхания человека изучен наукой в мельчайших подробностях. Любой желающий может изучить это подробнее.  

Из этой информации нам понадобятся следующие данные:

- частота дыхания в покое у взрослого человека составляет 14-16 дыханий в минуту

- во время каждого вдоха в легкие поступает, а во время выдоха из легких выводится около 500 мл воздуха – это дыхательный объем (ДО)

- за 1 минуту через легкие в покое проходит 6-9 л воздуха – это минутный объем дыхания (МОД)

- при вдохе за счет работы мышц объем грудной клетки увеличивается, давление в легких становится меньше атмосферного на 2-3 мм рт. ст. и воздух засасывается легкими

- при выдохе объем грудной клетки уменьшается, давление становится выше атмосферного на 3-4 мм рт. ст. и воздух выдавливается из легких

Физические свойства воздуха

Как известно, сухой воздух состоит из кислорода и азота и небольшого количества диоксида углерода.

Состав атмосферного воздуха: О2 – 21%, N2 – 79%, CO2 – 0.04%

Состав выдыхаемого воздуха: O2 – 16.3%, N2 – 79.7%, CO2 – 4%

Если в воздухе имеются водяные пары, то такой воздух называется влажным. Состав сухой части воздуха в помещении практически не меняется, зато влажность воздуха может меняться очень существенно. Количество влаги, которое может максимально содержаться в воздухе при атмосферном давлении, сильно зависит от его температуры, значительно возрастая при ее повышении. Например, при -10 градусах в кубическом метре воздуха может находиться не более 2.6 г влаги, при +10 градусах – 9.4 г, +30 – 30.4 г. То есть температура воздуха (при стандартном атмосферном давлении) однозначно определяет максимально возможную насыщенность воздуха влагой.

В легких человека при температуре 37 градусов и 100% влажности содержание влаги составляет 44 гр/м3. Если принять средний выдыхаемый объем воздуха человеком в минуту за 7.5 литров, то за час это составит 450 литров или 0.45 м3. В таком объеме воздуха содержится 44*0.45=19.8 грамм воды. Запомним эту цифру: средний человек при спокойном дыхании выдыхает в воздух 20 грамм воды в час.

Какие задачи должна выполнять защитная маска

Для защиты от распространения вируса маска должна фильтровать из воздуха мельчайшие капельки воды объемом 20 мл (20 грамм) в час. Попробуем выяснить, насколько это реально для маски.

1. Воздухопроницаемость

Для того, чтобы маска осуществляла фильтрующие функции, воздух при дыхании должен проходить через нее. Воздухопроницаемость ткани зависит от двух факторов: размера сквозных отверстий у ткани и разницы давлений воздуха на разных сторонах поверхности. Материал медицинской маски производится из полимера, размеры пор обычно составляют около 20 микрон. Это преподносится, как положительный фактор. Чем меньше размер пор, тем якобы лучше маска задерживает вирусы. Однако, чем меньше сквозные поры в ткани, тем больше трение воздуха о ткань и меньше воздухопроницаемость. Вспомним также, что писалось выше о создаваемом избыточном давлении в грудной клетке при выдохе. Это всего лишь 3-4 мм рт. ст., что составляет около 0.5% от нормального атмосферного давления в 760 мм рт.ст. Как это ни прискорбно звучит, но воздух при таких условиях не проходит через материал маски при дыхании. Он идет по пути наименьшего сопротивления через щели по краям маски.

Это можно легко проверить в домашних условиях.

Вариант № 1: надеть маску и очки (обычные или солнцезащитные) и подышать немного. Очки моментально запотевают от выдыхаемой воздушно-капельной смеси, что наглядно показывает откуда выходит воздух при дыхании в маске. Можно также использовать маленькое зеркальце, прикладывая его к краям маски, чтобы определить места выхода выдыхаемого воздуха. 

Вариант № 2: попробовать задуть свечу в надетой маске. Для чистоты эксперимента желательно оградить свечу с разных сторон, чтобы воздух из-под маски, отражаясь от лица, шеи, не попадал на свечу. Я помещал свечу в небольшую трубу. Даже при всем старании не получалось задуть свечу, что уже тут говорить о спокойном дыхании.

Вариант № 3: посмотреть, как выходить дым у курильщика при надетой маске.

Уже одного того, что воздух не проходит через маску, а выходит через щели возле лица, достаточно, чтобы усомниться в защитных свойствах масок. Но давайте продолжим рассуждения дальше.

2. Впитывающие свойства

Как было показано выше, человек выдыхает 20 мл воды в час. Надеюсь, что все помнят о том, что вода не сжимается и не распадается сама на кислород и водород. Попробуем представить как медицинская маска может задержать от попадания в окружающий воздух воду. Она должна эту воду где-то накапливать.

Задание: возьмите ненужную медицинскую маску и вылейте внутрь 5 мл воды, это примерно равно объему чайной ложки. Сможет ли маска впитать эту воду и удерживать в себе? Какие выводы можно сделать из этого эксперимента? У масок нет способности удерживать воду!

Выводы:

Воздух при дыхании не проходит через ткань маски. Маска выполняет функцию экрана, который меняет направление распространения воздуха, не влияя на его состав. Маска физически не способна выделять из воздушно-капельной смеси воду, в которой распространяются вирусы.

 

Я понимаю, что не смотря на всю аргументацию выше, мало кто сможет проделать собственные умственные рассуждения и сделать СВОИ выводы. Подавляющее большинство, как я писал в начале статьи, разучилось думать и всецело полагается на мнение "экспертов". Чем более авторитетный эксперт выступает, тем больше доверия к его словам. Мнение диванного эксперта никого ни в чем не убедит. Они рассуждают так: раз власти обязали носить маски, значит это работает. Ведь не будут же они это делать просто так. Поэтому предлагаю использовать следующий метод проверки.

Есть такая организация - Роспотребнадзор. Именно эта организация издала рекомендации по ношению масок в целях борьбы с распространением вируса. У них на сайте есть электронная приемная. Попробуйте обратиться к ним с вопросом, как они определяли эффективность использования масок. Лично я это сделал. Отправил им множество материалов и научных исследований. На что получил ответ, что у Роспотребнадзора нет компетенций для определения эффективности использования масок при защите от вирусов. Вы только вдумайтесь в это! Они принимают решение об обязательном ношении масок без получения понимания, работает эта мера или нет! И даже не считают нужным выяснить этот вопрос с привлечением настоящих экспертов. Видимо использовалась следующая схема: раз другие страны приняли такую меру, то это должно работать. Давайте и у нас так сделаем. Боюсь, что в недалеком будущем нас ждет общество, показанное в фантастическом фильме Идиократия.

Меры по снижению заболеваемости

Печальным фактом являет то, что глупость с масками мешает увидеть действенные меры, которые могут помочь в борьбе с распространением вируса. Все же рассуждают, что если мы будем носить маски и перчатки, то эта мера по заверению властей является лучшим способом обезопасить себя и окружающих. Зачем еще что-то выдумывать.  В итоге на бесполезные маски и перчатки тратится куча средств, а остальные методы даже не рассматриваются. Если вникнуть в процесс передачи вируса по воздуху, то можно найти действенные решения.

1. Почему повышается заболеваемость в осенне-зимний период? Как было рассмотрено выше, при пониженных температурах воздух способен удерживать в себе мало влаги. Любое помещение нужно проветривать, чтобы удалить углекислый газ и добавить кислорода. Уличный воздух при нагревании в помещении способен удерживать гораздо больше водяных паров. На улице при -5 градусах и 50% влажности воздух содержит 1.8 гр/м3. При нагревании до 20 градусов такое количество воды в воздухе соответствует 10.4% влажности. Если нет источника влаги для увлажнения воздуха, то единственным источником станет водяной пар из дыхания людей. В таком случае частички влаги с вирусом способны находиться в воздухе несколько часов, многократно увеличивая возможность заражения. На улице, наоборот, в зимнее время влага, которая попадает в воздух при выдохе, гораздо быстрее опустится на землю, чем летом.

2. Повышение влажности воздуха существенно снижает распространение вирусов воздушно-капельным путем за счет уменьшения времени нахождения вирусов в воздухе. Если воздух очень влажный, то дополнительная влага при выдохе изо рта просто не сможет долго удерживаться в нем. Под действием гравитации капли воды оседают вниз и распределяются по горизонтальным поверхностям, очищая таким образом воздух от вирусов. Гравитация противодействует отрыву капель с пола и мебели, поэтому испарение влаги идет мелкими молекулами воды, на которых вирус не может закрепиться. Остается только периодически мыть пол и мебель с дезинфицирующими растворами. По идее властям надо было озаботиться тем, чтобы размещать в помещениях общего пользования с большим количеством людей увлажнители воздуха.

3. Для снижения риска заболеваний можно также использовать в помещениях рециркуляторы воздуха, которые прогоняют воздух вентиляторами внутри своего корпуса и деактивируют вирусы с помощью излучения ультрафиолетовых ламп. Есть множество разных моделей на любой бюджет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Дополнительные материалы.

Читателям, которых интересуют в первую очередь регалии автора суждений, рекомендую ознакомиться с мнением академика-вирусолога Николаем Филатова. Думаю его слова хорошо подходят к теме данной статьи. Вот некоторые цитаты:

"Не маски надо штамповать, а безопасные вентиляционные системы делать."

"Наши успешные менеджеры в основной массе учились за рубежом, поэтому у них подобострастное отношение ко всему, что происходит за границей. У них какая-​то нездоровая страсть к копированию всего оттуда."

"Советчиком в этих делах у нас должна быть одна структура в Российской Федерации, которой дано это право, — Академия наук. Там есть отделение медицинских наук, вот у них надо спрашивать. Академия соберет мнение у всех академических, неакадемических, ведомственных институтов и решит, что нужно делать сегодня, завтра, все научные выкладки и новинки дадут. А мы сейчас из крайности в крайность кидаемся."

"Вот тот стресс, который создается людям паникой вокруг этого коронавируса, способствует снижению защитных функций организма. Обыватель смотрит, и у него шок, боязнь окружающих людей, страх всего вокруг, надо простынку купить и лечь — вот к чему все это?"

Людям, считающим что маски защищают их от вирусов без вреда для здоровья, рекомендую посмотреть видео на Youtube по поиску: "Концентрация углекислого газа под маской". Ссылки давать бесполезно, Youbute за несколько дней удаляет такие ролики, если по ним есть достаточное количество просмотров. А заодно подумайте, что такого криминального есть в этих роликах, раз их блокируют цензурой. А потом почитайте, что происходит с организмом человека в условиях длительной гиперкапнии.

Очередной пример, как информационные монстры блокируют распространение любой информации, вызывающей сомнения в обоснованности коронабесия, то есть лишения населения прав и свобод и применения террора против людей, высказывающих альтернативные точки зрения.

Появились итоги известного датского исследования по эффективности использования масок в апреле-мае 2020. За месяц эксперимента среди носителей масок 1.8% заболевших. Без масок заболели 2.1%. Разница на уровне статистической погрешности.

US CDC не рекомендует медицинским работникам носить маски из-за их бесполезности, только респираторы с фильтрами класса N-95. Там же есть ссылка на исследование (randomized control trial) от 2015 года на эффективность использования масок медицинскими работниками. Медики, которые использовали маски на своей работе, заболевали чаще, чем их коллеги, которые работали без масок.

Обзор научных статей о бесполезности масок: первый, второй, третий, четвертый.

Экскурс в историю создания нарратива "маски - это панация от ковида" в Америке.

Статистические графики заболеваемости с указанием времени введения обязательного ношения масок: тут и здесь. Можно увидеть, что нет никакого влияния ношения масок на развитие эпидемии.

Комментарии

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Ну а куда деваться? Не введешь режим так найдется достаточно защитников ношения масок, "режим нас убивает" и т.д. Что было когда маски в продаже пропали? Истерика. Собственно человек российский нередко склонен к истерике по любому поводу.

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(4 года 8 месяцев)

Тогда зачем нагнетать истерику из каждого утюга?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Маска физически не способна выделять из воздушно-капельной смеси воду, в которой распространяются вирусы.

Нахрена читать всю остальные рассуждения, когда в начале уже заложена принципиальная неточность.

Вода в выдохе газ. Диаметр молекулы воды напомнить? А у вируса в районе 80 нм.

Следовательно в выдыхаемой воде не могут содержаться вирусы!

Вирусы берутся из носоглотки или трахеи и вылетают как правило вместе с брызгами, которые имеют вполне себе многомикронные размеры.

Вы хотя бы исследования почитали на эту тему.

Ваши рассуждения даже до уровня детского сада не дотягивают.

Аватар пользователя oalexandrova
oalexandrova(5 лет 1 месяц)

Зря вы не дочитал.  Там в пункте два ещё большая глупость.  Я прям так и вижу как облако рушатся на землю

Комментарий администрации:  
*** отключен (неуважение к сообществу) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Наверное там еще много прекрасного.

Просто человек, призывающий к здравому смыслу должен хотя бы школу закончить. Размеры молекул и вирусов уже там проходят.

Аватар пользователя Дмитрий Орлов

Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала! Гугл посмотрел перед тем как тут пихать своё "научное мнение" в ругательной форме? Так вот, вода в выдохе нисколечки не газ.

Выдыхаемый воздух представляет собой аэрозоль, содержащую капли, образующиеся эндогенно. Эти капли содержат воду и нелетучий материал, поэтому физическое обозначение - «частицы», даже если они являются жидкими каплями. Изначально исследования выдыхаемых частиц были направлены на то, чтобы понять, как передаются воздушно-капельные инфекции.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

А нахрена вы тогда приводите расчеты того, сколько в воздухе может содержаться пара. Пар это газ. В газе вирус не помещается.

В виде взвеси в воздухе может содержаться гораздо больше воды, чем в виде пара. В разы.

Все ваши расчеты ниочем.

И да. Материал нормальных медицинских масок может задерживать частицы, меньше размером, чем размер отверстий. За счет специального расположения волокон относительно потока и электростатики. Это здесь неоднократно обсуждалось.

Крупные капли, несущие максимальное количество вируса при выдохе оседают на поверхности маски, а мелкие, да, выходят с боков.

Пусть эффективность поголовного ношения масок, это всего на 10% уменьшение заражений в день. На длинных периодах это дает экспоненту. Или не дает.

Опыт стран, где все дисциплинированно носят маски и соблюдают все требования, типа Китая, Кореи и Японии, показывает, что о коронавирусе там никто не вспоминает. А все креативные свободолюбивые болеют айда в путь.

 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

По поводу масок и Китая не надо. Вавилов на авроре в эфире со Школьниковым это все опроверг. Еще предложил особо твердолобым онлайн-камеры из китайских городов самостоятельно посмотреть. Нет сейчас в Китае никакого ковида. Есть репрессии комсомольцев, развязавших истерию. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Ну раз Вавилов со Школьниковым, тогда да!

Правда не знаю кто это.

Там нет ковида по одной причине. Его уничтожили экстамерами локдауном и повальным ношением масок и респираторов.

Поэтому и нет. Сейчас маски носить не надо.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Если вы не знаете, кто такой Вавилов, то лучше вообще не упоминайте в своих собщениях Китай.

 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

А что еще вы запретите мне делать?

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Я вам ничего не запрещал.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

-

Аватар пользователя Дмитрий Орлов

Ну вообще! Я не автор этой статьи. Я просто отреагировал на резко выраженные заблуждения относительно того, из чего состоит выдыхаемый воздух и в подтверждение привёл однозначный ответ от поисковика Гугл (чего должно хватить, т.к. это типа 2х2=4). Но нет, не хватило! Всё, я отключаюсь. Тут какой-то неадекват, а не обсуждение чего-либо.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Тогда не к вам претензия, а к ТС. 

Просто третья статья про вред масок за день. Жить не могут пока мы здесь в России в масках ходим. Переживают, ага из за рубежа.

Аватар пользователя просто пользователь

В сухом воздухе микроскопические капли полностью высыхают за несколько секунд. При этом слизь(эволюционное приспособление организмов) замуровывает вирусы в себе.

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 2 недели)

3 - 0.35 мкм 90% выдыхаемой влаги. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Это откуда вы взяли? Для любого человека? И чихающего тоже? Говорящего? Молчащего ? Кашляющего?

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 2 недели)

Научная статья. Искать не буду, где-то в моих комментах есть, мне лень рыться. Для просто дышашего. При чихе и кашле на 10 метров фонтан. Тоже научные данные. 

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 2 недели)

Медицинская маска не защищает полностью - ни в отношении вдыхаемого, ни выдыхаемого воздуха. Это и так понятно. Но она порядочно понижает пропускаемую концентрацию частиц влаги, содержащих вирус (чужие частицы задерживаются на наружной поверхности, свои задерживаются на внутренней); еще - маска снижает скорость и меняет направление выдыхаемых частиц (социальная дистанция тоже играет роль). Если в помещении маски носят все, плюс есть нормальная вентиляция и проветривание, вероятность получить контагиозную порцию вируса (т.е. выше определенного уровня, требуемого для заболевания) сильно падает.

А так - да, спасибо, Кэп.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 3 недели)

Маска снижает концентрацию вирусов в прямом направлении от больного. Но одновременно маска увеличивает концентрацию вирусов сбоку и сзади от больного.

Поэтому, если Вы сидите напротив другого человека (возможно заразного), то лучше, чтобы у него и у Вас была маска, тогда воздушные потоки почти не будут пересекаться. Но если Вы сидите рядом с этим человеком (на одной лавке или на рядом сидящих креслах), то наличие масок у одного и у другого существенно увеличивает риск заражения, т.к. один выдыхает вбок, а другой вдыхает сбоку.

Поэтому главное - это эффективная вентиляция помещений. А дальше нужно просто понимать физические (именно физические) процессы перемещения вирусов в пространстве, например, остерегаться боковых контактов при ношении масок, а также остерегаться болтунов в общественных местах (болтун в маске генерирует на порядки больше вирусов, чем молчун без маски).

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 6 дней)

В очередной раз убеждаюсь, что главная проблема российского общества - это наличие большого количества индивидуумов с повышенными, блядь,  когнитивными способностями.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 4 месяца)

smile3.gifsmile9.gif

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

Маски это то что можно увидеть и пощупать и маски за счёт людей. Не накладно. И вроде бы что то делается.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Имхо, достаточно просто провести эксперимент по проверке эффективности масок. Единственное условие - должен быть эффективный метод оценки количества вируса на поверхности. Просто инфицированный чел сидит в замкнутом помещении в течении часа (дышит, разговаривает, кашляет) в метре от закрепленного датчика. Один раз в маске, второй без маски.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

Проверить не просто. Помещения бывают разными. Датчики должны перемещается по помещению. Больной может говорить, есть, пить, чихать, кашлять, орать... Датчик может стоять в очереди, проходить мимо за 1,5,10сек...

Модель очень и очень сложная.

Но вопрос сложнее. Если на всех будут маски, какова вероятность того, что смертей и больных будет больше, чем если масок не будет? 

Даже если вероятность заражения снижается на 10 процентов... То с учётом, времени и кол-ва людей, мест прибывания, вы получите кратно падение заболеваемости. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Я для местных энтузиастов предлагаю. Можно простейший вариант - закрепить 4 датчика с разных сторон. Все упирается в счет, не знаю, легко допустим ПЦР в домашних условиях организовать? Потребуется высокая чувствительность теста

Аватар пользователя просто пользователь

Всё делается очень просто - кладётся чистое стекло. Любай биологическая жидкость из организма содержит соли и углеводы. Даже после высыхания воды остаются контуры капелек таких жидкостей.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Гениально! Считать не вирусы, а капли. Можно здоровым челом и бытовым микроскопом обойтись.

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(4 года 8 месяцев)

Нахрена эти выдуманные эксперименты? Главный эксперимент УЖЕ проведен самой жизнью. Количество заболеваний по всему миру никак не корелируется с количеством масок на мордах у людей. 

Аватар пользователя просто пользователь

Вопрос простой - почему весной эпидемия была в разы меньшей, чем сейчас? Если верить, что 90% переболело бессимптомно, то сейчас в популяции должен быть иммунитет. А он что-то не наблюдается. Или весной был более жёсткий карантин и он работал?

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Мне, например, просто интересно стало - уменьшает ли маска количество выбрасываемых вирусов и насколько. Статья утверждает вроде как, что не уменьшает. Оказалось, что это можно проверить элементарным экспериментом при желании.

Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 6 месяцев)

Все такие простачки как по команде маски надели? Забавно, но за не ношение маски штрафуют. Конечно, можно вступить с полицейским/росгвардейцем в высокоинтеллектуальную беседу о бесполезности масок, но это, думаю, мало поможет. Или вы намекаете на интеллектуальный уровень властей?

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 1 месяц)

Можно спорить о процентах, но трудно спорить о физике процесса. 

 

 

 

Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 6 месяцев)

Картинка красивая, спору нет.

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 6 дней)

Еще более красивые картинки вот тут: https://twitter.com/globaltimesnews

 

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 3 недели)

Это фейк. Не надоело врать и постить откровенную ложь. Своей ложью Вы существенно увеличиваете риск заражения. На Вашей совести уже вероятно есть заболевшие, которых Вы обманули, они Вам поверили, а поэтому не предприняли действенных мер защиты.

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Эмоций много, да толку ноль.

 

Только дурак и вредитель будет отрицать пользу маски на заболевшем.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 3 недели)

Только клинический идиот будет верить в значимый эффект маски на заболевшем. Из-за таких идиотов как Вы мы имеем нынешнюю картину огромного числа заболевших и большого числа умерших. Эти люди на совести таких как Вы.

Причина нынешнего осеннего всплеска - это именно маски, точнее дебильная вера в эффект маски. Поверив в маски, власти и народ полностью отказался от реализации действительно эффективных мер. А потому получили то, что получили. И это все на совести верующих в маски.

Клинические идиоты вещают картинки, что якобы при наличии у всех масок и расстоянии в 1,5 метра получается якобы гарантированная защита от ковида (см. фейковую картинку от "ВладимирС"). Реальные больные насмотревшись на эти картинки смело прутся в магазины, в торговые центры, идут на работу и т.п. Ведь им же "объяснили", что при наличии маски они якобы никогда никогда не заразят.

Поэтому за такие фейковые картинки нужно жестко наказывать по статье агитация терроризма, т.е. не штрафами, а реальными сроками.

Аватар пользователя DeepMind
DeepMind(5 лет 6 месяцев)

Вот с этим полностью согласен. Если эффект от масок есть, то он микроскопический. Если кто-то прямо в лицо чихнул, то может и поможет. Но от частиц вируса, которые могут находиться в воздухе по несколько часов (и это подтверждаются многими исследованиями), маски бесполезны.

Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 11 месяцев)

Только дурак и вредитель будет отрицать пользу маски на заболевшем.

 Только дурак и вредитель будет доказывать пользу маски на заболевшем.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(4 года 8 месяцев)

Только дурак будет отрицать вред от затруднённого дыхания. А маска, которую в эпидеологической обстановке не меняют каждые полчаса - это чашка петри на морде. Носить маску в мороз - это вообще верх идиотизма. 

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

Подтверждаю, на работе заставили надеть, пошел прогуляться в обед, решил не снимать, думаю теплее будет:) Температура была около 0!

Через 30 минут снял всю мокрую в соплях, хотя вроде насморка у меня сейчас практически нет:)

Не понимаю как в них люди по улице ходят!!!

Аватар пользователя просто пользователь

Igmaar, почему бы тебе не проводить антимассочную агитацию в 404? Нахера ты это делаешь в РФ?

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(4 года 8 месяцев)

Потому, что мы живём в одном эпмдемиологическом пространстве и в плане эпидембезопасности не изолированы друг от друга. Потому, что противоковидные меры применяются у нас и у вас синхронно, с одинаковой степенью идиотизма (как будто кто то третий дирижирует этими оркестрами). И, наконец потому, что мы относимся к одному биологическому виду.

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(5 лет 7 месяцев)

Только заболевший дурак и вредитель будет шляться по городу.

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(4 года 8 месяцев)

Будет, ведь его убедили, что если он в чудо-маске, то никакой опасности для окружающих нет.

Аватар пользователя Сяня
Сяня(3 года 6 месяцев)

Неплохо бы ещё иметь рулетку в  руке.

Джим Кэрри это очень предусмотрительно продемонстрировал.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Исследования есть? Или просто нарисовать?)

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 9 месяцев)

 Какие Вам исследования нужны? Возьмите флакон духов, одну пробочку вылейте на жену, а вторую - через пульверизатор себе в лицо.

Страницы