Неоднократно просил пропагандистов "дивного зеленого мира" сделать внятный прогноз, какова будет плотность энергопотока на душу населения и как будет выглядеть быт обычных граждан (не элит), который можно будет на этом энергопотоке построить.
Они почему-то стесняются. Может потому, что мир этот будет крайне мрачен? Может потому, что выпуск ВСЕГО кардинально сократится, начиная с цемента, металлов, удобрений и ГСМ? Может потому, что после вычета обязательных расходов ничего (или очень мало) не останется на образование и медицину? Я уж не говорю про потенциал к решению новых задач (таких как космос или создание новой инфраструктуры) - энергии на это не будет.
Эксперты из ООН маленько приоткрывают занавеску, скрывающую от лохов, что конкретно скрывается за модными словами "зеленое будущее".
Новый отчет от ООН (подразделение UNEP) "Resource Efficiency and Climate Change" ставит очевидный вопрос - если вас беспокоит зеленое будущее, вы должны подумать о стали и цементе, очень энергоемких в производстве, и сократить их потребление. 80% так называемых парниковых газов вызваны строительством и транспортом (и отраслями-поставщиками), именно эти сектора нужно реформировать. Кроме того, реформированию подлежит производство еды.
В каком направлении следует проводить реформы?
Транспорт нужно переводить на рельсы общественного транспорта и car-sharing, выпускать автомобили-малютки.
Для жилья нужно сокращать простаивание, то есть "использовать более интенсивно", а также сокращать его размеры. То есть, в переводе на русский, это дома-малютки, коммуналки и общежития.
Комментарии
Вот тут-то панелька на крыше и пригодится (ветряк не катит, он шумный). А в качестве резерва лисапед с генератором для подзарядки мота в ненастье и поездок в магаз когда мот заряжается.
Ага, для пары поездок в месяц сойдет.
А куда крестьянину чаще ездить? Ему на огороде вкалывать надо :)
Я согласен. Вот об я и пишу. Всех ждет проседание потребления. А мне отвечают что Россию минует чаша сия. не, я не спорю что может легче страна пройдет это (про низы я не уверен), но все равно всех ждет просадка.
Угу, за солью и
керосиномсвечами в городВместо соли и зола сойдёт. А вместо свечей практичнее масляный светильник. А масло это любой доступный жир.
Лилипут подъезжает на маленькой машинке на заправку.
-Сколько стоит капля бензина?
-Ни сколько.
- А капля масла?
-Ни сколько.
- Мне две капли бензина и одну каплю масла.
- А в баллон тебе пернуть?
Не сможете вы жить в этом курятнике.
Это дорого, очень, реальное пространство меньше чем у старой фуры за 200 тысяч рублей - у неё 26-27м2 при потолках той что имею, обрезок, 2,7м.
Как инженер после впихивания систем водоснабжения, очистки. в тёплый контур ПОЛНОСТЬЮ вам останется на житьё бытьё примерно 16-17м2 +маленькая кухня столовая +туалет с ВАННОЙ полноценной. Генератора 2 шт с помеременным или парым включением с аккумуляторной ямой оптимально с накопителем дерьма ставить - можно обеспечить даже при дельне 50С нормальную работу аэробных бактерий. Это второй блок на чуть вытянутом участке в 1 сотку. Т.к. некапитальное -1м от забора.
Питание скважина. Суммарно от 300 до 450 тысяч выйдет если самому делать и от 600 тысяч если продавать как готовое законченное решение, в том случае лучше чуть больше иметь - 2-3 фуры.
В США также мобилы есть но они как правило хреновые теплоизоляцию и хлипкую конструкцию имеют. Современные примерно так выглядят:
За его стоимость, если прямая с КНР поставка вы можете микроквартирку в городе в 6км от него купить разве.
В ЕС стоят 40-45фт рефконтейнеры или просто переделанные от 4,5-7тысяч евро в зависимости от качества, приводил уже. Но там выше 2,45м потолков не выполнить без серьёзной конструкторской работы. Не каждый может.
Вариантов сейчас великое множество. Чисто "теплушка" прилично утеплённая "арктик" обойдётся от 400-450 тысяч рублей, что неоправдано, примерно в 1,5-2 раза дороже.
Кстати с Китая. Им 50мм теплоизоляции, если не смотреть счета за электричество за кондиционер они думают что достаточно. Реально дороже всего стоит не теплоноситель а именно счёт за электричество и если у вас нет своей микроГЭС то вам нужно иметь минимум 70-100мм ППУ эквивалент теплоизоляции и энергоэффективное или на север остекление если широта меньше 40-45 градусов.
А что лучше дома из пеноблоков которые за те же 50 лет развалятся а то и быстрее?
В начале 90-х лиственница (половка) нахаляву досталась, ну и каркас кубиком сварили (знакомые) из металлического уголка, его этой половкой и обшил!
Получилась большая комната и терраса, садовый домик, там тогда инвентарь и одежду хранили!
Каркас, просто на 6 блоках стоит!
До сих пор эта избушка в порядке, крышу (железом крытую) перекрыть пришлось, а лиственнице хоть бы хны!
Закинул туда старые диваны, теперь вместо будки, для клыкастохвостатых, им нравится на диванах валятся!
Детей двое,потому что так экологичней? Гости стоят в сторонке?
Отвратительна планировка.
А дети где спят? Или по очереди?
Там под лестницей на 2-й этаж что-то непонятное, но объем имеется. То ли детская, то ли отсек для электроплитки.
1968 год Кристофер Энвил
История с песчанкой
https://www.litmir.me/br/?b=72992&p=8
Многое уже придумано до нас, как выживалка вполне годно.
Рядом на грядках или в парниках. Отработанный воздух с дома лучше всего днём подавать в теплицы - растения любят с СО2 воздух.
Либо вертикальные фермы с гидро и аэропоникой
Сам рассчитывал освещение для фермочки на 1 сотку суммарно с гидропоникой, обеспечивает ПОЛНОСТЬЮ небольшую семью овощами и зеленью.
Либо гибрид сельского и рыбного хозяйства - аквапоника, применяется с глубокой древности т.к. замкнутый цикл.
В наших условиях например так могут выглядеть:
в пределе минимализма примерно так, с одного еврокуба получить можно:
внизу карповые
А кто пластик будет производить? Транспорт? Или это всё делано экологически чистыми пальцами?
Те же хрущевки только одноэтажные и из фанерок
И чем он лучше обычного дома?
Личная индивидуальная сказка на одно рыло? Жену и детей заводить не будем. Они в интерьер не вписываются!
Люди вредят природе, их нужно сокращать :)
Вот поэтому я и не понимаю смысла в борьбе с курением и алкоголем...
На 6 сотках? Ну у меня лично это вариант жить с подругой. Я имею ввиду дачу. Так что это именно вариант жить на природе в преклонном возрасте. Дети всё равно живут отдельно как только повзрослеют.
Вы путаете ваши Российские цены и европейские. 6 соток это не город. А если город то совсем другой уровень цен. А вгороде хорошо если 3 сотки и за тыщ 100000 париков только земля. Впрочем если не заниматься садом огородом нафига больше. А домик этот слишком напоминает гостиничный номер. Для жизни на земле нет никаких подсобок . Не очень удобен. Хотя на картинке выглядит ничего.
А какая мне разница, сколько это стоит в других странах? У меня в Подмосковье есть 15 соток в пешей досягаемости от квартиры (посёлок), 6 соток в досягаемости на велосипеде (СНТ) и 12 соток (СНТ) в досягаемости на авто (на велике тоже можно, но долго). Так сложилось. И меня пока хватает только на 6. Потому что работа.
А зачем вот прям совсем в городе? Чтобы что? Не вижу никакой пользы.
А какая мне разница на ваши "сотки"? Обсуждаем проект ООН для Европы явно. Поэтому ваши "сотки" действительно тут нафиг невперлись...
Кухня не обнаружена)
Ответил выше.
Европейцам в таких не привыкать жить.
Они там и семьи заводить умудрялись, и жить поколениями. Тесные люди...
Вы так говорите как будто на Руси были хоромы. Хоромы были на Ближнем Востоке, в Турции и так далее, ибо материал камень и топить не надо.
На Руси было всякое. Дед Кокованя жил в избушке и меньше того - так он один с внучкой... Но в большинстве мест построить новую избу проблемой не было: и материал был, и пространство. В отличие от Европы.
Отопления не было. В смысле протопить большую избу зимой очень сложно. Да и обслуживать внезапно дорого.
Кстати, в старину в России активно использовалась такая технология "повышения интенсивности использования жилья", как проживание всех в одной комнате зимой.
Ну так типовая Изба это и есть 1-2 комнаты. Правда есть нюанс, ни о каком образовании в таких условиях и занятиях делами более интеллектуальными чем вышивание речь не шла.
Что не мешало всему Новгороду знать грамоту.
А сколько там того Новгорода? Вопрос без сарказма, но вам от того не легче.
По нонешним временам, сравнительно - городишко был бы размером с Питер. И тоже культурная столица :)
Не-не-не, Дэвид Блэйн! Сколько там было в шутках? Чтобы хвастаться поголовной грамотностью портового города, торговой республики, логистического узла, сидящего на одном из крупнейших-богатейших торговых маршрутов тогдашнего мира неплохо было бы уточнить количество тех самых поголовно грамотных.
Мои родители, до приезда в город, жили в деревне в типовой избе, как и поколения предков, и получили 7-летнее образование. После приезда в город - среднетехническое. Думается, что если в шаговой доступности от их типовой избы был университет и было желание получить университетское образование, то получили и университетское.
На Школу надо выделять ресурсы, их не будет.
Только если их жалеть.
Для вас их будут жалеть, для кого надо они будут. Не пойму что не ясно в этом простом вопросе...
Я не на Западе живу, слава Богу.
Т.е. вы живете в России и верите что так же будете жить как сейчас?
Я знаю, что идущие на Западе процессы для нас не обязательны.
А что касается нефти - история уже знала кризисы топлива/энергетики. Кризис дров был пройден не потому, что нашелся новый источник дров.
Вы заблуждаетесь. Я в спор вступать с вамине буду, потому что слишком много этапов надо вам пройти. Жизнь сама вас направит и научит в этом вопроссе.
Могу лишь сказать одно утверждение: все уменьшат потребление энергии, а значит и качество жизни. И то что Россия сидит на нефтеи -- ничего не значит, россияне точно так же станут жить беднее.
Те цивилизации, которые сознательно и насовсем уменьшат качество жизни, обречены.
Нас тоже касается.
Нет никаких предпосылок для этого
Мне бы вашу веру, завидую.
"Кризис дров", точнее, дефорестация Средиземноморья, имел одним из своих следствий "Катастрофу конца бронзы", в ходе которой погибли почти все развитые цивилизации того времени.
Страницы