Великобритания запретит бензиновые и дизельные авто в 2030 году

Аватар пользователя Редут

Власти решили форсировать введение зеленых ограничений. В Великобритании запретят продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей с 2030 года, а подзаряжаемых гибридов — с 2035 года. Об этом сообщают Auto Express и Daily Mail.                                                                                                                                

Изначально запрет планировали ввести в 2040 году, но в минувшем феврале власти провести реформу на пять лет раньше. О новом изменении сроков, как указывают источники изданий 16 ноября, уже на этой или следующей неделе должен объявить премьер-министр страны Борис Джонсон.

Запрет на бензиновые и дизельные автомобили является частью более широкой "зеленой промышленной революции" стоимостью 12 миллиардов фунтов стерлингов, которая, как надеется правительство, создаст 250 000 рабочих мест, поскольку страна вкладывает больше средств в аккумуляторные технологии, улавливание углерода и экологически чистую энергию.

Таким образом, с 2035 года жители Великобритании смогут покупать только электромобили и машины, работающие на водородном топливе.

По данным за 2018 год, на дорогах страны находится около 31,5 миллиона автомобилей. Из них 18,5 миллиона работают на бензине и 12,4 миллиона -- на дизеле. Два года назад в Великобритании на гибриды и электрокары приходилось лишь 620 тысяч из этого числа автомобилей.

В 2019 году в стране было реализовано 2,3 миллиона автомобилей. Из них 6,3% составляли электромобили или подключаемые гибриды. Отмечается, что в ноябре 2020 года 12,1% новых зарегистрированных машин приходится на электромобили и PHEV(гибридные).

Тем не менее, в Обществе производителей и продавцов автомобилей (SMMT) выразили беспокойство форсированием запрета на машины с ДВС, назвав эти меры крайне тревожными. "Это по-прежнему дорогая технология, спрос на нее небольшой. Задача и без того была сложной, для нее потребуются не только инвестиции в промышленность", -- считают в ассоциации.

В Великобритании находится множество небольших, но известных компаний по производству автомобилей, вроде Ariel, Caterham, Ginetta, Lister, Noble, Lanzante и Bowler. Также там собирают машины и крупные игроки, такие как Jaguar Land Rover, Bentley, Aston Martin, Lotus, Rolls-Royce, McLaren и Morgan, а также "дочка" китайской Geely -- London Electric Vehicle Company. Наконец, в стране собирают свои машины Honda, Nissan и Toyota.

Если в Великобритании утвердят планы по отказу от продажи новых бензиновых и дизельных авто, у местных производителей будет всего девять лет, чтобы разработать полностью "зеленый" модельный ряд -- что будет весьма непросто сделать небольшим компаниям.

Найджел Хамфрис из Альянса британских водителей раскритиковал планы Джонсона назвав их неуклюжими и недостижимыми.   

В интервью MailOnline он заявил: "Если вы дошли до того, что вам нужно что-то запретить, это говорит, что вы не уверены в альтернативе. В этом есть что-то сталинское. Где во всем этом свободный рынок, который так называемая Консервативная партия призвана защищать? К тому же у автомобилестроительной отрасли нет времени на подготовку."

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Средний автомобилист из Великобритании проезжает около 21 мили в день.

--------

Большая часть электроэнергии поступает в Британию из Франции и Бельгии. При этом Британия вышла из ЕС.

-------

Из разъяснений Auto Express:

А что насчет добычи полезных ископаемых, таких как кобальт и литий? Нет ли проблем, связанных с окружающей средой и условиями труда, связанными с материалами батареи? 

Да это так. Исследование Auto Express с 2018 года выявило ряд производителей делающих автомобили с батареями, содержащими кобальт из Демократической Республики Конго, в стране, где на нелицензионных шахтах работают дети и эта проблема не решена.

Производители работают над решением этой проблемы: Volvo использует технологию блокчейн для отслеживания происхождения материалов для аккумуляторов, а Tesla, например, значительно сокращает количество кобальта в своих аккумуляторах. 

Комментарий редакции раздела Green Deal («Зеленая сделка»)

Разумно.
i/ Своя нефть кончается
ii/ Хочется закрепить успех 2020 года, когда тороговый баланс вышел в плюс.
iii/ Очень полезная штука для перехода к зеленой энергетике: спрос падает, цены на нефть падают.
Создаются условия для длительного перехода в новую эпоху при низких ценах на энергоносители, а не запредельных как в 2008 и 2011-2013 годах. А планы по срокам всегда можно корректировать, сдалав реверанс в сторону общественного мнения.

 

Комментарии

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Пора уже переписывать названия в географических картах на Green Britain. А по русски - Зелебритания, точнее - the Ле-британия.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Да не, у неё и так, вполне соответствующее "светлому", велосипедному будущему, название)

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Но звучит же - Ле-Манш, а сразу за ним - Ле-Британия )))

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Эль Британия. Султанат, союзник Эль Парижа.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 2 месяца)

Ну да. Или ишак помрёт, или королёва.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Запретить продажу - не означает запретить использование. Будь я 55-летним англичанином, я бы начал сегодня формировать свой пенсионный план - покупку гибридов и место для их консервации, чтобы сдавать их в кар-шеринг на пенсии.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ню-ню…
Вам напомнить пичальку одного грамотного инженера со специализацией по ИТ (перспективы поиска ИБП)?..

И наводящий вопрос, даже два:
1. За сколько времени полностью заряженный аккумулятор разрядится (слава токам саморазряда!) до уровня, *требующего* дозарядки?
2. Насколько… оптимален для аккумулятора режим хранения (когда по факту он разряжается только токами саморазряда)?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

В моём контексте - правомерен только второй вопрос. Думаю, что в режиме хранения достаточно долог.

Но не уверен, исходя из собственного (довольно жёсткого) опыта эксплуатации свинцовых аккумуляторов, которые, если следовать независимым инструкциям - довольно-таки живучие, вопреки ожиданиям производителей. Полагаю, что и в случае, литиевых и прочих аккумуляторов также есть важные эксплуатационные нюансы, нарочно игнорируемые производителями.

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 11 месяцев)

довольно-таки живучие

Я как раз в прошлую субботу сдал на утилизацию свинцовый аккумулятор после 20 тысяч км пробега и скажу наоборот: они очень легко дохнут от того, что просто ничего не делаешь. А бронетехнику времен Великой Отечественной войны успешно заводили несколько лет назад - топливные баки не испортились от того, что там было пусто 70 лет.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

они очень легко дохнут от того, что просто ничего не делаешь

Вот именно. Любые долгосрочные вложения требуют периодического внимания, а в данном случае - ещё и со знанием дела.

Аватар пользователя ЧАВес
ЧАВес(4 года 3 месяца)

Электромобиль - это контроль передвижения. Один из ошейников.

Аватар пользователя марионетка мордера

А сто лет назад, будучи пьяным, вы могли сесть на живое транспортное средство, которое избегало столкновений и могло само отвезти вас домой....)))

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

А если бенз закончился, то был ещё лайф-хак в виде пластиковой пятилитровки палки-выручалки - smile363.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

"Большая часть электроэнергии поступает в Британию из Франции и Бельгии"

Это мягко говоря не соответствует истине, ложь порождает недоверие

И потом тут есть нюанс, речь идёт о легковых автомобилях (cars) Кстати если принять цифру 21 миль ежедневного пробега, то это как раз расстояние для гибридного автомобиля. Я не думаю , что 2030г это реальный срок, но не  ппотому, что выпустить такое количество автомобилей не реально, там есть другие препоны 
 


 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 недели)

А вы думаете, что задача в том, что бы снбдить ВСЕХ электромобилями?

Какой наивный, детский вывод...

Задача разгрузить экономику уменьшив поставки ведроидов и топлива из-за границы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Одно другому никак не мешает

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 недели)

ЧТо именно?

Вы бы не могли по конкретнее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Ну вы же понимаете, что у подобных решений как правило несколько драйверов? И то что мы тут немножко спорим, лучше всего доказывает, что удельный вес каждого отдельного драйвера, ой как не очевиден. Более того , вес этих драйверов постоянно меняется в ходе воплощения данной стратегии в жизнь. Желание иметь в городах чистый воздух вполне может совпадать с желанием избавиться от зависимости от энергоносителей поступающих из вне. 
И даже не углубляясь в тему, можно здесь накидать еще с пол-дюжины причин и плюсов перехода на всю эту возобновляемую энергетику. Впрочем минусов тоже можно накидать не меньше. Вот Европа для себя решила вот так, баланс сложился для них в пользу электромобилей. 
Я к чему это? Да к тому что любая более или менее серьёзные рассуждения предполагает изучение и альтернативных вариантов, какие у этих вариантов есть плюсы и минусы, а потом уже можно делать какие-то выводы с обоснованием, ну и быть готовым , что вам будут задавать неудобные вопросы оппоненты. Так меня преподаватели учили, без сомнений и обсуждений вариантов только в церковь :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 недели)

Просто нет оснований, энергии и денег поддерживать высокий уровнь жизни в Европе.

Например личные автомобили показатель высокого уровня жизни.

Больше у гейропейцев этого показателя не будет.

Боюсь, что скоро, у этих гейропейцев не будет такого показателя высокого уровня жизни как горячая вода и отопление в квартире.

Но это, конечно, не может быть, по тому, что не может быть ни когда.

Зато у некоторых, особых, правильных граждан - будут. И таких будет малый процент.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Ну например в Москве и сейчас личный автомобиль не нужен. Это явная глобальная тенденция, и москвичи тут на пике волны общемирового тренда,  с общественным транспортом  и прочим каршерингами. Да, расслоение между богатым и бедными растёт во всем мире, но это не значит, что бедные качественно станут жить хуже, без горячей воды и отопления, особенно в странах ОЭСР, НТП  имеет место быть и любой безработный в каком-то смысле сейчас живёт, в той же Англии, гораздо лучше чем герцог Бэкингем из музыкального фильма.
Я не утверждаю, что такого не может быть никогда, но пока в пользу такого негативного сценария , аргументы не очень убедительные, по большей части заимствованны из произведений Томаса Мальтуса 
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 недели)

Так Москва один из образцов ОТ.

Дело не в расслоении, дело в том, что кого-то тупо скидывают ниже пмирамиды потребления. Им на еду хватать не будет.

Но постепенно. И таких будет большинство граждан Гейропы без вариантов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Не знаю что такое ОТ, Охрана Труда что-ли?
Голодать в Европе точно никто не будет, продовольствия там завались, его уже даже на топливо пускают, одна провинция во Франции может кормить весь ЕС, там наоборот денег платят лишь бы не производили.
У ЕС есть что предложить остальному взамен энергоносителей 

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 недели)

ОТ это Общественный Транспорт.

А что до продовольствия, так 70 % продовольствия производится с широчайшим применение азотных, в первую очередь, удобрений.

А процесс Грабера-Боша, чертовски энергоёмкий.

Нет свободной энергии - нет "завались продовольствия".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Пропал дом......

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Мне кажется это один из вариантов когда стоит посмотреть, а что же на самом деле озвучил британский премьер, припасть к первоисточнику так сказать. А озвучил он программу из 10 пунктов, и хотя некоторые из них спорные, некоторые вполне себе имеют право на жизнь:

  1. Запрет на продажу легковых автомобилей с ДВС, в выделением грантов на покупку электромобилей.
  2. Увеличение установленной мощности морских ветропарков в 4 раза до 40ГВт, средняя потребляемая мощность на сегодня около 30ГВт 
  3. Стимулирование производства водорода, с обещанием перевести отопление какого-нибудь города полностью на водород до 2030.
  4. Инвестирование в атомную энергетику, в реакторы следующего поколения, в том числе малой мощности, а так же маневренные.
  5. Инвестиции в утепление частных и общественных зданий через специальные гранты.
  6. Дополнительные инвестиции в технологии улавливания выхлопных газов и углекислоты
  7. Поддержание разработок более эффективных и экологичных двигателей для авиации и судоходства.
  8. Высаживание деревьев на площади в 30,000 гектар ежегодно.
  9. Стимулирование и продвижение использование общественного транспорта, велосипедов и пеших прогулок
  10. Превращение Лондона финансовый центр операций индустрии "зелёных технологий"
Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 11 месяцев)

Стимулирование производства водорода

Пусть автору документа кто-нибудь расскажет, что по состоянию на 2020 год ∼95% водорода на Земле производится из ископаемого топлива путем паровой конверсии природного газа, частичного окисления метана и газификации угля.

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Я думаю авторам этой стратегии это прекрасно известно :) Вы же не думаете, что британский премьер, получивший классическое образование в Оксфорде сам это придумал?

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(5 лет 8 месяцев)

Всё верно. Пацаны с Альбиона посчитали, что через 10 лет Англия не сможет покупать углеводороды. Поэтому и такие темпы высокие  по наращиванию производства зелёной энергии и её сбыта.

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 2 месяца)

Обычный треп ,для привлечения аудитории.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 8 часов)

Занятно будет, если до 2035-го года Шотландия с Северной Ирландией выйдут из состава бывшей владычицы морей, а Наглия вернет конку и паровозы smile3.gif

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

Лондон еще помнит Великий Смог. В Британии были законы о чистом воздухе, причем его лоббировали шотландцы.

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 1 месяц)

Как выйдет так и зайдёт, идёт банальная перебранка между соседями по коммуналке, кому первому на кухне исподнее стирать :) Британцы требуют, что они первые, за заслуги в прошлом, а континент не согласен. Урок будет преподан весьма болезненный, но не смертельный , нет

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Отличная новость! Крайне рад за малоостровитян!

Страницы