Стратеги из Deutsche Bank Research предлагают ввести налог в размере 5% от заработной платы работников, если они предпочитают работать из дома. В банке заявляют, что это могло бы принести $ 48 млрд, если бы налог был введен в США и это помогло бы подлатать дыры в бюджете США. Они утверждают, что это справедливо, поскольку те, кто работает из дома, экономят деньги, так как не тратят деньги на транспорт, общественное питание и не занимают площади в огромных офисах.
В Великобритании Deutsche Bank рассчитывает, что налог принесет прибыль в размере 6,9 млрд фунтов стерлингов в год, из которой можно будет выплачивать субсидии в размере 2000 фунтов стерлингов в год работникам с низким доходом.
«В течение многих лет витала в воздухе идея налога на удаленных сотрудников», - написал стратег Deutsche Bank Люк Темплман. «Covid только что сделал это очевидным». Deutsche Bank Research прогнозирует, что работники в США теперь смогут проводить 4,6 миллиарда дней в году дома, а не в офисе.
5% -ный налог на работу на дому на среднюю зарплату в $ 55 000 составит около 10 долларов в день в США. Для Великобритании налог составит около 7 фунтов стерлингов в день, исходя из заработной платы в 35 000 фунтов стерлингов.
Те, кто может заниматься удаленке, получают прямые и косвенные финансовые выгоды и они должны облагаться налогом, чтобы облегчить переходный процесс для тех, кто был уволен и ищет работу. Миллионы людей перешли на работу из дома, поскольку работодатели закрыли офисы, чтобы сдержать распространение Covid-19. Многие крупные работодатели заявили, что после окончания пандемии разрешат некоторым сотрудникам постоянно работать из дома, полный или неполный рабочий день.
Однако есть миллионы людей, которые не могут работать из дома, например медсестры и рабочие на производстве и налог должен помочь поддержать эти профессии, утверждает Deutsche Bank. «Вирус принес пользу тем, кто может выполнять свою работу виртуально, например банковским аналитикам и поставил под угрозу средства к существованию или здоровью тех, кто не может», - добавил г-н Темплман. Он также утверждает, что удаленные сотрудники вносят меньший вклад в инфраструктуру экономики. Работая из дома, люди не платят за проезд в общественном транспорте и не едят в ресторанах рядом с местом работы, а дорогие офисы остаются практически пустыми. «Удаленка предлагает прямую финансовую экономию на таких расходах, как проезд, обед, одежда и уборка», - сказал он.
Исследования Deutsche Bank показывают, что треть людей хотят продолжать работать два дня в неделю дома после того, как пандемия закончится.
Как будет взиматься налог? Налог должен уплачиваться непосредственно работодателями, которые разрешат сотрудникам работать дома. Но это не относится к «самозанятым и малообеспеченным». Он не должен применяться, когда людей просят остаться дома в связи с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения или по другим медицинским причинам.
Налоговые поступления будут использоваться для очень конкретной цели - предоставить гранты миллионам рабочих, которые не могут выполнять свою работу из дома. Например в США, по подсчетам стратегов, такой налог может позволить выплатить грант в размере $ 1 500 армии из 29 миллионам рабочих, зарабатывающих менее $ 30 000 в год.
Комментарии
Это точно)))Тем более, об общественной медицине тогда и речи не было. Налог подушный, хоть пьянь подзаборная, хоть крепкий хозяин - вынь да положь.
Намекаете на борьбу с обществами трезвости?
Трезвый - прямой убыток государству. А если еще наркотики сделать государственным делом и обязать всех ширяться по расписанию - вот тут бюджету и настанет лафа. Но у нас до этого точно не дойдут из-за бюрократической волокиты (будут спорить о цвете шприцев и форме отчетной справки Нарко-35ФЗ-УГ1), а вот Запад может как в анекдоте сделать канабис обязательным.
очешуеть логика.
А ничего что в штатах офисный планктон начал массово арендовать и покупать квартиры (дома) большей площади, чтобы иметь возможность выделить рабочее пространство и не поубивать в семьях друг друга при работе на удаленке.
Ну кто вообще не потерял работу конечно
Евросоциалистам этого не понять...
Длина Панамского канала 81.6 км. Ширина 150 м. Глубина 12 м. Примерный объём 81600х150х12 = 146 880 000 м^3.
Норма на одного землекопа, примем в не самых комфортных условиях, 0.5 м^3/час. Итого, за год офисные работники могут выкопать 4 600 000 000 * 0.5 = 2 300 000 000 м^3. В Панамских каналах это будет 2 300 000 000 / 146 880 000 = 15.6 Панамских канала в год. Может офисных работников всё же лучше на воздух выпустить? И здоровее будут, и судоходству польза.
Перекопают всё вдоль и поперёк, потом мосты строить придётся...
Тоже рост ВВП.
И это я ещё с цифрами ошибся - 4.6 миллиарда дней, а не часов. Умножаем 15.6 ещё на 24. В общем, офисные работники способны построить примерно 30 Панамских каналов в месяц или один канал в день. Это ж сколько потенциально полезной силы по офисам сидит, пасьянсы на компе раскладывает!
Так эту силу специально по офисам рассадили, что-б ничего полезного не делали, мартышек в подвёрнутых штанишках стричь проще чем овец.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О мир - ты дурь!
а гробовщикам платить за то что еще живой?
Не, гробовщикам платить, когда человек бессмертным станет :) Хотя, думаю, они начнут их для домашних животных делать :)
Уверяю, очень многие домашние животные станут бессмертными (когда это в принципе будет возможно), значительно раньше, чем большинство людей.
Надеюсь это поможет залужным и еврогеям в скором времени отдать триллионные долги, что накопились у них за жирное время колониальных поборов с остальной планеты. Хомячки должны крутить колесо - неиссякаемый источник энергии. Я в них верю.
А как поможет то? Автор вначале дырки латать предлагает, потом - все собранное раздать как субсидии. Так что не поможет - количество дырок от субсидий вырастет быстрее чем собираемость данного налога.
Шутка юмора была... им уже ничего не может помочь -это нереально в физическом смысле , уже вообще никогда им долгов не отдать.
Не показывайте им Чиполлино с речью принца Лимона
То, что не тратятся на проезд и питание вне дома - да. Но причем тут незанятый офис?? На офисе экономит работодатель - пусть и платит сотруднику за то, что то использует свой дом (площадь, мебель, электричество, отопление, wc).
Во-во, если предлагается обложить налогом, работающих дома, тогда надо и компании обложить налогом за то, что им не надо теперь снимать площади.
Потратить новый налог на негров - это круто. Только не на Интернет, а на наркоту.
Сумрачный тевтонский гений набухался.
На самом деле основными выгодоприобретателями от удалёнки являются работодатели, поскольку им больше не нужно содержать офисы, тратиться на оргтехнику, электроэнергию, охрану и т.п.
Однако я почему-то не заметил стремления ДБ обложить налогом свои прямые и косвенные финансовые выгоды.
Ну вооот, началось!
Когда то был подушный налог, сейчас подоходный. Всё меняется. Предлагаю в догонку к налогу на удаленку ввести следующие налоги: налог на стиральную машину (пусть стирают в прачечной), налог на ремонт своими силами(надо дать заработать отделочники и прочим электрикам), налог на питание дома(столовки простаивают) и тд
Вопрос я думаю в чём. В крупных городах пустеют офисы, в Нью Иорке, владельцы комм. недвижимости несут огромные убытки. Поэтому, чтобы исключить ситуацию а ля Детройт, принимаются меры. А это проба пера...
Не понял. Чем поможет новый налог, вычитаемый из зарплаты работников, владельцам пустых офисов? Я так понимаю, что офисы от этого не заполнятся.
В Financial Times было бурное обсуждение этой темы и в частности в Англии предлагают часть собранных денег не раздавать люмпенам, а поддержать штанишки на худеющих тушках владельцев офисных зданий. А в Англии именно сейчас это тема номер один.
А как-же не вписывание в рынок?
Евреи невписаться в рынок не могут. Иначе пропадет самый дргевний нарот. Спасать нужно награбленное. За счет ограбленных.
"Это другое!"©
Возможно. Тем более, что в Англии проблема усугубляется многократно выходом из ЕС и оттоком на континент сотен, если не тысяч, компаний.
Верной дорогой идут товарищи. Повышение налоговой нагрузки это именно то, чего им не хватает в кризис.
Отнять и сбежать с награбленным на "историческую родину". туда где их пока не бьют. Они что, за какую то экономику беспокоятся?
Такой налог будет тормозить переход на удалёнку и стимулировать старые методы ведения бизнеса.
Один шаг до налога на воздух.
Хе!
Вся планета уже обеими ногами там!
Киотский протокол действует уже с 2005 года.
Обложить налогом банкиров куда эффективнее. У них точно есть баблос. При чем обложить в размере 101% от суммы сделки.
Идея хорошая, вот только при существующей системе платить эти налоги, будучи клиентом банка , будете вы :)
Ключевое слово "при существующей системе".
Ну да, а при другой системе будет ли у них баблос?
Наконвертируют проходимцы.
если система позволит :)
А не являются ли банки параллельным правительством? Этаким государством в государстве? Ведь деньги - это власть. А они уже и законы сочиняют: кому давать кредит - кому не давать, с кого процент брать - а кому сделать скидку.
Подозреваю, что именно через банки мировое правительство (Deep State) попытается завладеть властью и в нашей стране. Однажды мы проснемся в цифровом лагере. И если банки победят государство, то лагерь будет не пионерским.
Предлагаю расширить предложение! Ввести также дополнительный налог на тех, кто питается дома, а не в ресторане. Готовя дома, они экономят на еде и готовят её из продуктов по своему желанию, а не из тех, что завалялись в кладовке ресторана. Так же они лишают работы работников общепита и увеличивают безработицу. В дальнейшем, эти меры можно ещё расширить. Ввести налоги на тех, кто стирает дома и не пользуется услугами прачечных. Смотрит кино дома, а не ходит в кинотеатры. Ремонтируем собственные автомобили и технику дома, а не пользуется услугами специализированных мастерских. Сидит сам дома с ребёнком или занимается его обучением. Не пользуясь при этом услугами репетиторов и образовательных учреждений. Лечится дома сам, во время болезни. Не обращаясь при этом за услугами в дорогостоющие клиники и медецинские учреждения. Список можно продолжать бесконечно! Воистину золотое дно!
Тут такое дело: экономика Германии это такой точно рассчитанный механизм , всё посчитано , сколько в стране сантехников , сколько времени они потратят на плановую замену радиаторов ( при чем нормативы занижены , спешить не надо ) , сколько радиаторов заказать , сколько у них руководителей , какая у каждого зарплата , как и на что они её потратят дабы другие сферы тоже работали. Удалёнка принесла перекосы , но этот налог их не исправит.
Германия то здесь при чём? Это в США. См. пост ниже.
Вы не поняли - это другое! Просто Deutsche Bank Research пытается восстановить в США социальную справедливость!
В Германии налогоплательщики могут частично вычесть из налога затраты на транспортные расходы от дома до места работы. Идея следующая: на каждый километр при расстоянии свыше 21 километра можно вернуть ~0,3€ за километр. За год набегает некая сумма, но не более, если не ошибаюсь, 4.500 €. Не то чтобы уж большие деньги, но некое подобие социальной справедливости присутствует. Ну а если в США за дорогу компенсации нет, то сам Бог велел ввести налог на социальную справедливость.
Шах и мат вам марксисты!
"Deutsche Bank Research предлагают ввести налог в размере 5%" - и плюсом к планктону всех самозанятых... Даёшь уход от налогов и в бартер!
Торжество удалёнщиков конечно, даже весьма конечно.
Ибо можно не только допналог ввести, но и зарплаты подрезать и часы увеличить.
Страницы