В США прошёл 11й день подсчёта голосов на выборах президента. Только во вчерашней статье я предлагал Трампистам переходить на Телеграм, как в США вышло исследование об "экстремистах использующих маргинальные социальные сети". Кроме того один из Конгрессменов написал пост о сепаратизме, правда с ошибкой, ну и председатель федеральной избирательной комиссии США сделал заявления о нарушениях, которых по мнению СМИ нет.
"Усилия Facebook и Twitter по подавлению заявлений президента Дональда Трампа и сообщений о фальсификации выборов наталкиваются на большое препятствие: информация дико утекает по небольшим периферийным сетям, популярным среди крайне правых, а затем бумерангом возвращается на основные платформы." С таких слов начинается статья в Politico с исследованием о деятельности "экстремистских групп", которые продвигают теории заговора, постят видеоролики с нарушениями на выборах в США, а также призывают сторонников готовить оружие в поддержку Трампа.
"Периферийные сети стали центральным элементом того, как экстремальные группы мобилизуются в интернете”, - заявлет Нахема Маршал, исследователь проекта "Цифровой пропаганды" Оксфордского интернет-Института. - "Они привлекли орды людей, которые думают, что центральные платформы подвергают их цензуре.”
После 3 ноября Телеграм каналы увидели поток новых членов примерно на 20%. В Телеграм каналах и досках объявлений 4Chan было примерно в пять раз больше сообщений и почти все о мошенничестве с голосованием, исходя их анализа 40 Telegram-каналов и тысяч разговоров 4Chan. MeWe, еще одна альтернативная социальная сеть, пользующаяся поддержкой ультраправых, также стала одним из самых загружаемых приложений в интернет-магазинах за последнюю неделю.
Приложение Parler - сеть пользующейся популярностью у консерваторов, было загружено примерно 1 миллион раз в течение недели, закончившейся 8 ноября, на основании на статистики от Google и Apple. В течение всего 2019 года было всего лишь 150 000 загрузок, согласно данным AppFigures, компании, которая отслеживает приложения для смартфонов. "Подавление информации о выборах со стороны Facebook и Twitter, стало катализатором, заставив многих людей потерять доверие", - написал Джон Матце, исполнительный директор Parler, добавив, что с 6 ноября 4,5 миллиона человек создали новые учетные записи.
В Telegram группы ополченцев, белые националисты и сторонники Qanone обмениваются обновлениями о последних обвинениях в мошенничестве с избирателями и распространяют призывы взять в руки оружие для защиты президентства Трампа. Несколько пользователей 4Chan открыто обсуждали подготовку к насильственным столкновениям с левыми антифашистскими группировками, которые, по их утверждению, стремятся атаковать запланированные протесты "против украденных выборов" в колеблющихся штатах. Facebook закрыл некоторые, но не все страницы, рекламирующие некоторые из этих протестов.
"Экстремистская деятельность начинает набирать обороты. Мы видим много "дежурной " риторики", - сказал Грэм Бруки, директор Лаборатории цифровых судебно-медицинских исследований Атлантического совета, которая отслеживает дезинформацию в интернете. "Я ожидал бы увидеть возможный всплеск локального насилия."
В совокупности Телеграмм-каналы некоторые с названиями ассоциируемыми со сторонниками белого превосходства, сторонниками теории заговора Qanone и ополченцами — имели более 120 000 членов, по всей стране, и включали тысячи сообщений с новостями о выборах, с момента открытия избирательных участков. Так, например, в таких штатах, как Мичиган, Висконсин и Аризона, когда подсчитывались бюллетени для голосования по почте, в Телеграм-канале, насчитывающем более 15 000 участников, публиковались многочисленные видеозаписи, на которых люди якобы голосовали несколько раз, с подозрением в том, что сотрудники Демократической партии портят бюллетени. Некоторые из тех же видео появились на Facebook и Twitter, но были либо помечены или удалены. В альтернативных сетях сообщения не несли пометок о том, что видео может быть ложным.
Пользователи Telegram призвали людей отправиться в местные центры подсчета голосов, чтобы остановить чиновников от Демократической партии удаляющих голоса республиканцев: “Вы увидите, как по крайней мере 10 тысяч этих людей вооружатся и сделают чертовски хорошую попытку.”
Пользователи альтернативных платформ загружают сообщения с Facebook, Twitter и видео с YouTube, связанные с заявленими о мошенничестве избирателей. Эта тактика активного заимствования контента у гигантов социальных сетей помогла гарантировать, что связанная с выборами дезинформация все равно продолжает циркулировать, даже если Facebook, Google и Twitter удалят исходные сообщения со своих сайтов, выражает обеспокоенность Нахем Маршала из Оксфордского интернет-Института.
Хлоя Колливер, руководитель отдела цифровой политики и стратегии Института стратегического диалога, отслеживающего онлайн-экстремизм и дезинформацию, делает вывод: “Мы приближаемся к стадии, когда доверие и достоверность находятся на рекордно низком уровне, а консервативная экосистема социальных сетей находится в режиме открытой дроссельной заслонки”.
Видимо недалеко то время когда американские либералы и альтернативные соцсети будут цензурировать. Ну а на счёт вооруженных Трампистов, то лидер ополчения "Хранителей присяги" - Стюарт Родс в эфире InfoWars заявил, что у него есть вооруженные люди недалеко от Вашингтона, на тот случай, если Трампа попытаются отстранить от власти насильственным путём.
Марш в сторонников Трампа в Вашингтоне 14 ноября, пытается остановить мэр этого города - Демократка Мюриэл Баузер, которая объявила, что прибывающие в город должны иметь при себе отрицательный результат теста на COVID19, сданный не более 72 часов назад.
Республиканец и конгрессмен от Миссисипи - Прайс Уоллес написал у себя в твиттере, в контексте победы Джо Байднеа: "Мы должны добиться отсоединения от Союза (штатов) и сформировать свою собственную страну", правда слово secede (отсоединиться, отколоться, выйти) он перепутал со словом succeed (преуспеть). Однако даже The Washington Post поняло его однозначно и ему пришлось удалить свой твит.
В эфире телеканала Newsmax председатель федеральной избирательной комиссии США Трей Трейнор заявил, что сообщения о мошенничестве в некоторых штатах поля битвы заслуживают доверия. “Когда у вас есть претензии и вы знаете, что 10 000 человек, которые не живут в штате Невада, проголосовали в Неваде, у вас есть видео... где (работники избирательных участков) либо дублируют испорченный бюллетень прямо там, либо они просто заполняют бюллетень, который пришел пустым от избирателя. Это должно быть изучено". - сказал Трейнор.
Такие заявления делаются на фоне сообщений от центральных СМИ, что официально никаких нарушений нет.
Риторика представителей Демпартии сводится к тому, что любые сомнения в честности американских выборов ставят под угрозу демократию в США. Бывший президент США Барак Обама в эфире CBS заявил, что претензии Трампа "кажутся мотивированными, отчасти потому, что президент не любит проигрывать и никогда не признает поражений. Меня больше беспокоит тот факт, что другие республиканские чиновники, которые явно знают ситуацию лучше, соглашаются с этим, потакая ему таким образом. Это еще один шаг к делегитимации не только новой администрации Байдена, но и демократии в целом, и это опасный путь.”
Ответственный за выборы - Госсекретарь Аризоны Кэти Хоббс заявила: "Чтобы было ясно. Нет никаких текущих вопросов относительно выборов в Аризоне, вне мутных теорий тех, кто стремится подорвать наш демократический процесс в политических целях."
Генеральный прокурор Мичигана вообще заявила, что усилия президента Трампа осуществить пересчёт голосов в штате посредством судебных исков, являются расистскими. "На самом деле темы, которые мы видим, которые сохраняются, таковы: черные люди коррумпированы, черные люди некомпетентны, и черным людям нельзя доверять”, - заявила Нессель, как сообщает Detroit Free Press. “Доказательством " Нессель, подтверждающим ее утверждения, является тот факт, что судебные иски Трампа сосредоточены в Детройте, где черных жителей гораздо больше чем в округах.
Нужно отметить, что пока крупных успехов, влияющих на результаты выборов адвокаты Трампа не добились. Они отказались от пересчёта бюллетеней в Аризоне, проиграли апелляцию в Пенсильвании оспаривая крайний срок получения Бюллетеней, однако исков так много, что отследить их ход совсем не просто. Время у Трампа ещё есть.
Комментарии
У народа янки при выборах президента США только совещательный голос. Согласно Конституции США - народ янки не выбирает своего президента )
После твоего анализа курса рубля, к любому твоему мнению нужно подходить с сомнениями большими
Ну почему
Объясни, ну почему?
Курс рубля вполне устойчив. А сомнения по Конституции США - дело сугубо личное ) Там чётко обозначены лица, чьи голоса учитываются и имеют значение при выборах президента - это так называемые выборщики. Никаких народов янки там не учитывается. Случаи, когда народ янки отдавал преимущество одному претенденту, а президентом становился другой - вполне известны )
И что?
Первого президента СССР выбирал съезд депутатов
При парламентском правление премьера выбирают депутаты. И ведь ничего.
А традиции это очень неплохо. Это стабильность. И
А то, что народ янки своего президента не избирает. Это не хорошо, и не плохо, это просто так есть )
Ведь именно народ и решил выбирать по той процедуре, которая работает до сих пор
И народ не хочет менять эту процедуру. Значит народ и избирает
И если народ захочет то он и процедуру поменяет.
А пока его всЁ устраивает
Решил не народ ) И никогда не решал. Потомственные рабовладельцы, иначе именуемые "отцы-основатели", перенесли традицию рабовладельческих штатов - хозяин голосует от имени своих рабов - в Конституцию США. И народ янки ничего изменить не сможет даже при желании. Потому что поправки в Конституцию вносятся так же не прямым голосованием. Как и даже инициатива внесения подобных поправок. Ну и дело это в целом весьма не быстрое. Последняя принятая поправка в Конституцию США - от внесения инициативы до ратификации - растянулась на два века и была окончательно оформлена в девяностых годах прошлого века - начали в тысяча семьсот восемьдесят каких-то годах и только при Клинтоне смогли офиально закончить процедуру)
Ну так ты недавно тоже не прямо голосовал.
И ведь ничего тебя не смутило. Или смутило?
Я голосовал прямо. Ибо было официально заявлено - если люди не поддержат, то поправки приняты не будут. Хотя наша Конституция этого не требует и было достаточно решения законодателей. Но это никак отменяет того, что не нужно утверждать, что народ янки чего-то там решил по своему президенту или Конституции.
Это как раз и есть не прямо
Потому как прямо - это прямо. И процедура совершенно другая - референдум называется
А еще поправки к конституции о сроках депутатов и президента также не выносились на референдум и утверждались депутатами
У меня (и у каждого дееспособного гражданина РФ) была возможность прямо проголосовать "за" или "против" внесения поправок. И по результатам этого голосования была ратификация поправок. Так что - всё вполне прямо )
Ты различаешь референдум и ту процедуру по которой ты голосовал летом?
Различаю.
И в чем состоит различие?
Вы уводите тему ) Если действительно нужно - найдёте сами )
Тему текущего нашего диалога задал ты https://aftershock.news/?q=comment/9417541#comment-9417541
Но вот ты, как всегда, не просчитываешь дальнейшие шаги. И не думаешь чем слово твоЁ обернется. Это серьезная ошибка пропагандиста.
А теперь ты в кусты... Ожидаемо
Твои позывы экстрасенса-заступника рабовладельцев никак не отменяют того факта, что
И никаких внятных контраргументов представлено не было )
Как это?
А изменение сроков депутатов и президента депутатами
Какое отношение это имеет к народу янки и их влиянию на свои Конституцию и президентские выборы? ) На мой взгляд - никакого. Спор пустой.
Этот прием в дискуссии называется "проведение параллелей". Тебе как пропагандисту и не знать такого? Странно
так это нормально, упрощённо говоря, вменяемые могут
отъебитесь вы от курса, к каждой стране имеет опосредованное отношение. верно?
Ладно забыли
Курс действительно - дело не первостепенное. Но иногда делаю обзоры по трендам - и личный выбор каждого - читать или не читать. И мат уберите - а то на месяц могут забанить.
Безличностное, Антюр, давних читателей конечно поражает,
В пейсбуке каждая запись Трампа, даже если он размещает стихотворение Киплинга, теперь сопровождается обязательным комментарием от цукербринов - одним из двух:
1. Байден - победитель.
2. В США невозможны нечестные выборы.
Примерно то же в твиттере: "Утверждения о фальсификации выборов носят сомнительный характер".
Насколько я понимаю, столь беспардонная цензура заявлений действующего президента - вещь в истории Америки небывалая, и ранее просто непредставимая в принципе. Все это очень напоминает нашу историю с коробками из-под ксерокса, которые вошли в фольклор и стали историческим приговором российскому либерализму.
Кирдык вашей Америке!
Ничего удивительного, ведущие сми и интернета принадлежат демократам( для этого и создавались и покупались),так что они могут позволить себе .
Насколько это в рамках закона? Юристов в сша полно.
Такое впечатление, что это выборы для всего остального мира сделали. Чтобы до всех дошло, что такое пиндостан. И после этого США будут сброшены в пучину внутренних конфликтов. Идёт делегетимизация и дегегемонизация "величайшей демократии во Вселенной".
Страшно всё-таки. Тут Содом и Гоморра на ум приходят.
Так ведь и дошло в том виде, в котором надо - практические все значимые поздравили Байдена(присягнули на верность)
А кто и Значимых бидона поздравил?
Смех да и только кто байдена поздравил (посмотрел, удостоверился, клоуны), зависимые от клинтоноидов.
Китай - это клоун?
Приведи китайское поздравление, грантосос.
Дословный перевод.
Изложение в РГ, устроит? Все-таки для тебя как россиянина, официальнее некуда
РГ так услышала. Проблемы с переводом, панимашь? Бывает. Ну тупые...
Пока есть Германия и Япония - окупированные американцами с 1945. Есть клоун Зеленский. Китайцы молчат, оригинального заявления ты ведь так и не предоставил, верно?
Какого оригинального?
РГ привела цитату чиновника МИД. чем тебя это не устраивает. Что в твоем понимании - оригинальное?
Чиновник МИД - это достаточный уровень? Понятно, что китайский чиновник круче украинского клоуна, но он далеко не первое лицо Китая, верно?
Поздравление от Си Цзиньпиня есть? Тащи.
Ведь заявления нашей Марии тоже вполне достаточно. Или ты считаешь по-другому?
Мария поздравила Байдена?? Датычо!!! Покажь!!
К сожалению, вашего дурака отключить невозможно...
МИД уполномочен ....Такие вещи без одобрения высшего руководства не произносят Ни в Китае, ни где либо еще
Ога. Начнём с того, что слова китайского чиновника приведены по источнику сиэнэн - рупора сугубо демократической партии. Давай ты предоставишь подтверждения, что такой чиновник был в реальности. Кстати, как его имя?
Закончим тем, что цитата приведена РГ - учредитель правительство РФ.
Не доверяешь печатному органу правительства?
Какой наивный :) В правительстве РФ подпиндосников, как ты, больше половины. Боюсь, сильно больше. Как я могу им всем доверять, оптом?
Это был риторический вопрос. Ушёл спать.
Совершенно бездоказательно.
Нет, бот, не устроит.
Нужен дословный перевод китайца.
Тогда тебе нужно прямо в МИД Китайский. Телефон подсказать?
Себе его лучше подскажи, наброско.
Китая и Японии хватит?
Начнём с мелких, Джапан, почему объяснять не надо,
Китаёзы, где сейчас весь реальный производственный сектор, (коротко)
И китайцы не воины, они нам лишь ситуаитивные союзники (на это и расчёт)
Путин не поздравил? Не НЕ зачёт.
В заголовок не выведи.
Страницы