Основатель Alibaba Group китайский миллирдер, Ма Юнь более известный как Джек Ма, на одном форуме высокого уровня 24 октября, то ли много выпил, то ли просто голова закружилась от успехов, взялся учить регулирующие органы Китая. Он обвинил банки, большинство из которых являются государственными, в «ломбардном мышлении», требующем обеспечения и гарантий для продления кредитов. Ответ на такое заявление был молниеносным.
Буквально через неделю был отменен листинг на $37 млрд, компании Ant (дочка Alibaba Group) в Шанхае и Гонконге. Этой показательной поркой Китай показал, что ему не только не нужны советы миллиардеров выскочек, но и больше не нужны рынки капитала США для финансирования своих корпораций мирового уровня.
До приостановки листинга инвесторы оценивали рост Ant до $ 316 млрд, что превосходило оценку не только крупнейших банков Китая, но и США. Вой обиженных "буратин", которые вложились в акции Ant перешел в ультразвук, но ни один мускул не дрогнул на лице китайского руководства и оно взялось за более фундаментальные вещи. А взялось оно за базис, на котором строится могущество современных IT - гигантов, так как внезапно в густом тумане нарисовались реальные контуры будущего. Как ни как, а президента США забанили в собственной стране, как какого-то малолетнего школьника на форуме и это похоже впечатлило китайское руководство.
Регулирующие органы Китая сделали свой первый серьезный шаг к ограничению монополистической власти своих технологических гигантов, составив проект антимонопольных правил. Этот шаг, в ходе которого Китай впервые попытается определить, что представляет собой антиконкурентное поведение в технологическом секторе.
До сих пор китайские регулирующие органы снисходительно наблюдали, как упитанные "IT - жеребята" резвились на свободном выпасе и придерживались политики невмешательства в антимонопольное законодательство, даже когда власти США и Европы уже год расследуют поведение Amazon, Facebook, Google и других компаний. Выступление китайского миллиардера показало, что жеребята отъелись и не просто не в ту сторону океана смотрят, но даже начали брыкаться. Так что вполне ожидаемо, что Китай решил быстро привести в чувство этот сектор экономики.
Новые руководящие принципы знаменуют собой первый случай, когда Государственная администрация по регулированию рынка напрямую взялась за антиконкурентное поведение в интернет-секторе. «Это знаменует конец эпохи - это коренным образом изменит конкурентную среду в Китае для интернет-компаний», - сказал Скотт Ю, эксперт по антимонопольному законодательству в Zhonglun Law Firm.
Практики, на которые нацелены регулирующие органы, включают использование положений для препятствования конкуренции, различное отношение к клиентам в зависимости от их поведения и данных в отношении расходов и принуждение клиентов к покупке набора продуктов для доступа к тем, которые они хотят. Этот шаг происходит по мере того, как китайские технологические фирмы получают контроль над все более крупными секторами экономики. Надо отметить, что Alibaba продает почти пятую часть всех китайских потребительских товаров по сравнению с примерно 5 процентами общих розничных продаж Amazon в США.
Это также согласуется с растущей мировой тенденцией, когда регулирующие органы принимают меры против крупных технологических компаний, - сказал Хой Так Леунг, гонконгский юрист Ashurst. «Похоже, что правительство Китая решило более активно предпринимать шаги по ограничению власти и доминирования крупных интернет-платформ в обществе», - сказал он.
Индустрия электронной коммерции Китая давно известна своей агрессивной тактикой. Некоторые интернет-продавцы , например заявили, что Alibaba несправедливо заставляет их продавать исключительно на своей платформе. «Это показывает позицию властей:« Мы работаем над тем, чтобы контролировать вас, ребята, и у нас есть методы для этого », - сказал Юй Цзяньхуа из шанхайского адвокатского бюро DeBund.
В проекте четко указано, что такие технологические гиганты, как Tencent, Alibaba, Meituan и JD.com, подпадут под новые правила.
Влияние китайскогоразума роя на IT жирных хомяков.
Комментарии
Думаю, что это очень многих людей впечатлило .
Однако, это и есть наступающая новая реальность, когда общественный статус человека (и его право говорить или высказываться, например) будет определяться не должностью его, а ....
Не будет. Такая реальность не наступит никогда, как бы глобалисты этого ни хотели.
вопрос тут: кем будет определяться? Если Вангардом, то нафиг такое счастье.
Могу, конечно, написать свой взгляд, если интересно. Но доказать его не смогу)
Хороший стиль, с юморком
Кустики выросли и окрепли - садовник теперь может формировать красивые изгороди исходя из планов благоустройства сада.
В чём суть правил?
Китай не Россия и не США. Подробности узнаем из Жэньминь жибао.
Пока известно кого пороть будут.
Озвучиваются основные злоупотребления монопольным положением, а они у всех одинаковые, что у Гугла, что у Огрызка, что у китайцев.
У вас Газпром из текста выпал....
Газпром уже IT гигант???
Кто б у нас так Грефа причесал. Впрочем, как и других разговорчивых за державу
Грефа не причесывать надо, а гнать побыстрее подальше поганой метлой...Джек Ма - хоть владелец Али,который и создал ,а этому всё достается на блюдечке - как Сбербанк, главу которого Андрея Казмина бросили на почту России , а оттуда- в небытие на низах...И тут Грефа понесло..
А, наверное, этот самый Казмин и превратил ФГУП "Почта России" в АО "Почта России"? Интересно, сколько ему акций досталось?
АО обратно преобразовано в ФГУП. Вчера платил на почте- увидел на чеке чотко !
У нас не то, что такие правила нужны, а просто весь рынок кричит обратите внимание на инфо рабство в которые затягивают СМБ ИТ-гиганты. Построение различных агрегаторов ИТ-гигантами, крайне опасная тенденция. Они понятия не имеют и не хотят изучать операционные расходы поставщиков услуг. Являясь агентами по формальным признакам, они диктуют производителю за сколько тот должен продать свой товар или услугу, без принятия внимания структуры расходов производителей. И это раковая опухоль и нарушение законов экономики. Производитель формирует добавленную стоимость и он должен агенту говорить, за сколько он может продать товар и определять комиссию. Пока у нас все происходит наоборот - все усилия по развитию СМБ, гос. финансирование, специальные программы поддержки, просто будут перетекать на счета ИТ-гигантов со счетов предпринимателей. Это будет происходить потому, что СМБ будет стараться на зарабатывать, а выживать цепляясь за возможность размещения инфы о продукции по непомерным ценам маркетплейсов и прочих площадок, рекламы в интернете. Следующая головная боль это Экосистемы, которые запускают ИТ гиганты, на основе мониторинга рынка. Экосистемы вымывают предприятия СМБ с рынка и предела развития таким экосистемам не будет, если государство не введет регулирование.
Зато у нас дали вырасти Яндексу, Mail.ru (с соцсетью VK) и Касперскому. И правильно сделали, что временно исключили IT компании из закона о монополиях.
И теперь Яндекс может, в случае проблем с Гуглом, заменить Youtube своим аналогом, и уже стал сам по себе потенциальным глобальным конкурентом Uber, Google и открыл каршеринг и доставку еды.
Интересно. Про пендосию забавно. Зачет.
Для того, чтобы можно было штрафовать и денежку в бюджет.