Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами

Дальше будет веселее. Многим это непонятно.

 Что за возбуждение-то такое? 

1.Этому документу через недельку будет год, позднее зажигание?

2.Что-бы православная церковь освятила брак так-же требуется что-бы оба брачующихся были крещены в православии.

А вот мне интересно, если регистрация брака только в ЗАГСе, какая разница этому муфтию, что люди ходят в разные храмы, или он может запретить приходить в храм мусульманину, если он по ихнему получается просто сожительствует с женщиной другого вероисповедания? А если женщина мусульманка, и живёт с христианином, тогда что, камнями могут забить что ли

Ну я не удивлён. Почему, если речь о религии, так сразу перепись долбоёбов атеистов открыта?! Они что, ждут, мониторят? 

Тупые уроды. Которые думают, мол, это там, в америках, мальчики и девочки писают в одном туалете. У нас такого не будет. 

 БУДЕТ, вашу мать. Неужели не понятно?

Или Бог, мать, отец, дети. Или ЛГБТ, пидоры, родители с номерами.

И каждый тупой придурок, который думает, мол меня не коснётся, получит всё это по полной программе.

межконфессиональные браки, в частности с представительницами людей Писания, на территории РФ недопустимы

вот мне интересно - в этот "совет" какого возраста люди входят ?

уверен, что "рожденные в СССР" и получившие там "самое качественное образование в мире" :)

видать что-то недоучили, раз такие предложения пошли

Не очень понимаю, чем вызван этот стон.

Оно и раньше так было, к примеру мой племянник пролетел с большой любовью к девочке татарке, которой семья сказала "низзя, он не мусульманин вообще, и не татарин в частности". 

Ничего не поменялось. 

Я тоже не приветствую браки своих детей с мусульманами. Все честно.

Ну и замечательно, я например дочку давно предупредил что если снюхается с черножопым то пристегну к батарее до просветления.

Муллы очень хотят сделать параллельный государственному контур управления. Свои суды, свои правила. Государству, которое все это время с ними заигрывало придется реагировать.

Нет повести печальнее на свете,

чем повесть о Джамшуде и Джульете.

Я читал об этом сегодня еще до этой статьи. И у меня закрадывается подозрение, что вообще то речь идет не о браке как таковом. Вернее всего неправильно передан смысл этого заявления. Речь, наверное , идет о НИКАХ - мусульманском освящении брака , подобном христианскому венчанию. До этого муллы спокойно проводили никах, не спрашивая , оба ли вступающие в брак являются мусульманами - достаточно было жениху быть мусульманином. Сам свидетель таких обрядов. 

     Вот именно об этом обряде и идет здесь, видимо, речь. И именно здесь возможно разрешения муфтия, на брак в Загсе, естественно, он повлиять не может.

Автора нужно отправить в бан за разжигание межнациональной розни.

В документе речь о религиозном обряде, а не о запрете светской женитьбы. Т.е. нельзя провести мусульманский обряд - "никах" у татар например между мусульманином и христианкой. Так и раньше было - мулла не проведет, потому что перед обрядом обоих попросит повторить: "нет бога кроме Аллаха" - христианка конечно не повторит.

Хотите создать семью - пожалуйста в ЗАГС, никто вам не запретит, но обряд вам не проведут.

Так же и у христиан - мусульманина и христианку не обвенчают, но никто в обморок не падает от этого.

Вот и вся соль "новости", которой уже века.

Че то все так возбудились. Напомню в Дагестанеи в Чечне всегда так было. И в СССР тоже чеченки выходили замуж за единоверцев, чеченцы тоже жинились на чеченках. Мало того в той же Чечне девчонкам мужей выбирали тетки. Это было всегда так.

Вижу сплошные плюсы.

1. Если девушка не считает себя верующей, но ребята хотят пожениться вопреки всем этим приколам, то тем крепче будет их брак.

2. Рождаемость "особо религиозных" снизится, ну туда им и дорога. Ибо верить надо в Бога, а не во всякую ерунду.

Мой прапрадед был католик, прапрабабка - старообрядка. Обвенчались "убегом" в православной церкви. Была такая традиция в России для молодых людей разных вероисповеданий: "убегали", венчались где-нибудь, ритуально просили прощения у родителей, те их целовали, давали приданое (или калым, по ситуации) и привет, все довольны.

О религии можно спорить до бесконечности  . Но посмотрите - более сплочённые ,с большей рождаемостью и с большей выживаемостью страны , сохранившие религию предков . И ведь в храмах накапливаются энергоинформационные энергии ,которые намаливал наш народ. И всё с заботой о нас ,о потомках. Для чего вы думаете  троцкие- свердловы сносили и взрывали именно наши храмы ?  А синагоги строили.

Никакой национальной розни в статье нет. Многие считают правильным - нужно  жениться на своих . Так лучше и для религиозных браков и для атеистов - меньше проблем в будущем.

ГОЛОСУЮ В ЧЕТЫРЕ РУКИ!!!!

Не нужно мусульманам экономить на калыме (махр),,,вот бери ,заплати и женись на женщине твоего вероисповедания.

Лицемеры! «Ан-Ниса» («Женщины»): «Отдавайте женщинам их калым (махр). Коран.

Понятно что в противном случае , братья сестры, тебя порежут на праздничные ленты.

это говорит об отсталости, преподносимой религии, но никак не Мусульманской  Уммы, которая знает как управлять!

а тупым стадом это проще делать! Мусульмане глаза бы открыли!

Это очень правильное решение. Желательно, чтобы примеру этих муфтиев последовали руководители и других конфессий. Глядишь, уменьшится количество детей, родившихся с наследственными заболеваниями.

Только должен уточнить: не то беда, что супруги молятся по-разному.  Беда, что детям в межнациональном браке достаются от отца и матери слишком разные хромосомы. А в них обычно содержатся по нескольку повреждённых генов. И чем больше намешано "кровей", тем больше повреждённых генов. Прочитайте вдумчиво вот эту статью:

http://za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=1806

Статья важная. Прошу администрацию АШ разместить её на  главной, да ещё и прикрепить к верхней части ленты.

Кому,  среди русских, не нравится русская православная церковь(РПЦ), тому обязательно(!) понравится духовное управление мусульман(ДУМ). Но уже без возможности выбора...

Вы бы видели ,сколько у нас белых мусульманок!   Всё-таки большинству женщин нужен брак ,семья ,дети .  Наши ребята не спешат жениться ,вот и теряем  генофонд.

Больше всех продвигают у нас атеизм и интернационализм евреи. Мы размываемся, теряем общность ,а в это время  сильные агрессивные диаспоры нас уничтожают на нашей же земле. Нафиг  такая цивилизованность ,которая не в состоянии себя защитить.

А в это время другие страны ,даже микроскопическая Армения в своей стране не дают жизни другим людям.

Израиль - мало того ,что  гражданство только для своих ,всякие притеснения для не чистокровных евреев, тот же запрет в религиозном браке. А вы знаете ,что Израиль не разрешал у себя создать просто русское хоть какое-нибудь общество даже для тех русских ,что жили там веками ? Только Путин придавил , что-то там позволили ,и то ,думаю - не разгуляешься. И сколько их обществ у нас...

Вон даже прибалты под крышей глобалистов ведут этноцид . И это "цивилизованный" ЕС в 21 веке! Вообще всегда смеюсь ,когда кто-то долдонит о цивилизованном западе. 

Ну ,и яркий пример - штаты. Смешение рас ,религий , вроде ничего.Дальше высокая социалка ,страну наводняют бездельники и преступники - всё ,финита ля комедия... Это яркий пример для всех.

Мы ,славяне , изначально добры и благожелательны ко всем людям. Только вот они воспринимают это как слабость. А раз так ,то мы  обязаны стать жёстче ,чтобы выжить.

У нас пока есть шансы ,и надо установить  балланс и нормы , чтобы не потеряться в этих джунглях 21 века.

«Нед перешел по мосту на остров Ситэ, заглянул в собор и помолился за упокой души Сильви. Собор был католическим, а Нед принадлежал к протестантам, однако он давно пришёл к выводу, что Всевышний не замечает подобных глупостей».  (Кен Фоллетт. «Столп огненный»).

«Благочестивая шотландская армия спустилась с холмов и у Данбара сомкнула кольцо окружения вокруг Кромвеля и его набожных воинов, отрезав им дорогу к морю. Обе стороны обратились к своему Богу, и Всевышний, обнаружив у одних и других одинаковый религиозный пыл, должно быть, решил, что исход противостояния решит не его вмешательство, а чисто военные факторы».  (У.Черчилль. «История англоязычных народов»).

Всё-таки одного бога на всех маловато будет. Интересы слишком разные и как ему - бедняге - всем угодить? У язычников организация лучше - каждый бог занимается своим делом, отвечает за свой участок работы, имеет свои храмы, своих жрецов, своих поклонников... и порядка намного больше...