Духовное управление мусульман РФ опубликовало богословское заключение, согласно которому мусульманам запрещается жениться на представительницах других религий за редкими исключениями. В единичных случаях брак с иноверкой может разрешить муфтий.
«Совет улемов ДУМ РФ постановил, что межконфессиональные браки, в частности с представительницами людей Писания, на территории РФ недопустимы и возможны лишь в определенных единичных случаях по решению местного муфтия, который рассматривает и принимает во внимание все обстоятельства данного конкретного случая», — говорится в заключении.
По мнению богословов ДУМ РФ, в брак с мусульманином может вступить немусульманка, которая признает «существование Одного Единого Бога, принимает Иисуса и Мухаммада как Божьих посланников и выражает готовность следовать предписаниям Священного Корана».
Авторы заявления отмечают, что для двух столь близких людей, как муж и жена, для прочности их союза важно наличие общих жизненных ценностей, соответственно, и схожесть супругов в вопросе религии.
Комментарии
прокуратура "не заметит"?
Причем тут прокуратура? Это религиозный обряд. Ниже написал.
Какая-то нелогичность в этом их псевдодуховном обгяде: "... может ли "мусульманин" взять в жены представительницу "людей" Писания (
христианкуправославную или иудейку)? Ведь Коран разграничивает эти две категориилюдейдвуногих человеков:язычниковправославных илюдейиудеев Писания, отмечая для каждой из них свои особенности." - была и кстати, разраничивает видимо в... рассовой теории унд Майн Кампф - четыре степени мишлинге Писания по склизкому Льва Мойшевича Толстого - да)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%...)%20%E2%80%94%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5,%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C.
ВЫ бы Владка с Днепра (жида/хиви/воробья), прежде чем в блудняк опять вписываться - хотя бы даже в этом гомно-источнике Völkischer Beobachter - поитересовались, какой "мусульманской" масти эти капелланы будут.
Мусульманские попы чётко выходят из общегосударственного правового поля.
Готовят межконфессиональные войны в России ?
Боюсь, что когда все при Руссикум ватиканского дуче и голубой поп/папА Рём, тоже - межкофессиональные войны, физически не возможны - только гражданские, ну в смысле за гражданство в одной хитрожопой по причине обрезанности и не только понятием, псевдоконфессии (Шарлемань, против УНА/УНО и т.д., и т.п. 1_я Еврейская бригада Ваффен-СС БОРН, естественно как чело_Овек'ки Писания Майн Камп - за гражданство Израиля - против всех).
Да пофиг, как гражданскую войну организовать - по религии, нации, хитрожопости... Результат будет неприятный жителям страны.
То-то и оно, что сраны - сортира/параши - толчка(офф) 404, а потому как в Государстве под Богом - Вера - одна, естественно в Христа. А религии - Да - разные. Т.ч., "мусульманин" трахаясь в жопу с ослом или слоном, вааа_Абще неизвестно каких псевдовер; согласно известной фразе рядового РККА Ахмета, жующего кусок сала с хлебушком з мороза, не сцы - твой и Сын [от] б-ка иудейского (Антихрист) закрыл глаза и на филейную часть твоей туши, потому что за тридцать сребренников купил твоего Духа (Душу))))
Но я бы командировал персонажа в Землю Обетованную.
За демонстрацией примера аналогичного подхода к межконфессиональным бракам.
А она оккупирована, суровыми персонажами типо Иуды Искариота - который - тоже путал Духовную ассимиляцию с Псевдодуховном абсорбцией.
Без разницы, заметит или нет. Главное же - люди правы.
У нас, в православном христианстве, тоже не приветствуются браки с не православными людьми. Ровно по тем же причинам.
И это правильно, дружище. Я несколько раз наблюдал браки верующих православных с атеистами - ничего путного не выходило. Вопрос веры - ключевой в жизни, и если люди отвечают на него по-разному, то счастью в браке не бывать. А иногда - не бывать и самого брака, распадётся он. Очевидно, что у мусульман то же самое, поэтому они и стали об этом говорить.
Не православных - а православнутых. Это две большие разницы.
Мракобесов, ПО ЧЁМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?
Эко вас корежит, уважаемый! Вы осторожнее. Мало ли что может случиться при таких припадках..
А православный когда называется православным? Когда его в детстве крестили, а потом он и не знает этого? И в церковь не ходит, и ничего про православие не знает. Или всë же он православный уже? А атеист считается атеистом, если в Бога верит, но не крещеный? Религиозные темы - это всегда срач. Лучше не касаться этого в паблике. Как показывает история, до войн доходит.
Всё очень просто, дружище. Православный человек это тот, кто всерьёз строит свою жизнь по рекомендациям Православной Церкви. То есть молится, исповедуется, причащается, старается жить по заповедям и т.д. Таких ещё называют "воцерковлёнными".
Если же человека крестили в детстве но он так не живёт, то он атеист. Атеист по факту, атеист самой жизнь. своей. Даже если он и не говорит, что Бога нет, он всё равно атеист. То есть человек, который живёт так, будто Бог нам ничего не говорил.
Дружище, хорошо, что ответил. Я понимаю, что ты говоришь от имени православной церкви. Т.е. именно тобою приведенные постулаты являются определением православия и атеизма. Не думаю, что все на Земле разделяют эти догмы. Как быть тем, кто не хочет причислять себя к атеистам, но в паспорте у них не написано, что он верующий (православный, к примеру)?
Выбрать и идти по выбранной дороге. Всерьёз идти.
Назвать себя православным и при этом не делать того, что православные делают - верх глупости.
Это как если я захочу из моего Днепра приехать в Москву. Сейчас туда поезда не ходят и самолёты не летают. Значит я должен ехать к границе, искать автобус, который перевозит гастробайтеров и ехать на нём. ли переходить границу пешком. Это риск, конечно, в дороге со мной может случиться всякая напасть. Но ведь я и добраться могу, правильно?
Но если я буду просто сидеть на заднице дома, то в Москву вообще не попаду, правильно?
Вот так и здесь. Можно, конечно, ошибиться с дорогой, выйти на неё, а к Богу так и не попасть. Но тот, кто не вышел на дорогу вообще к Нему не попадёт гарантировано.
Я тебя понял, дружище. Т.е. если не хочешь быть атеистом - обязательно надо быть православным. Если другая конфессия чуждая православию - это уже атеизм. Правильно?
Религия это практика. Нет практики - нет религии. Не обманывайтесь, дружище
Практика православия? Или любой другой религии? Дружище.
И любой другой тоже.
Люди, желающие найти Бога, протоптали несколько дорог. Это - разные, часто противоположные дороги. Не по всем из них можно прийти к Богу. Но повторю - религия это практика. Тот, кто не пошёл ни по одной дороге гарантированно никуда не пришёл.
Так что выбирайте, дружище. Изучайте, сопоставляйте, рискуйте. Мы, разумеется, считаем, что правильна именно наша дорога. Если хотите знать почему, зайдите в ближайший православный Храм, Вам объяснят.
Если любите лекции, поищите Осипова. У него есть. "Об истинности православия" или как-то так. Посвящена доказательствам нашей правоты. Я когда-то слушал. Очень интересно.
Эдуард всё в кучу намешал, х.з. почему, так видит наверное.
Православные верят, что бог один и что всех остальных богов нет.
Атеист верит что богов никаких нет.
Для меня между ними разница 0.001%, первые просто безбожники, вторые абсолютные безбожники.
Мне ближе всего Научный агностицизм.
Как раз у православных чуточку сложнее. Бог триедин - Отец, Сын и Святой Дух. Агностики сейчас это большинство населения планеты (моë личное мнение).
А ну то есть для вас атеисты - это вообще все, кроме православных? Типа как словечко замена "шайтана"? Далеко пойдёте с такими определениями - у нас не меньше 80% страны таких.
Православный это человек Веры, стоящий свою жизнь на основании учений единственной Церкви в этом мире - слов Иисуса Христа. Если ему необходимо при этом придерживаться обрядов и служение РПЦ - НЕ ВОПРОС, но не это делает его православным. Главное - признавать ведущую роль РПЦ В христианском мире, ибо, по сути, остальное все это метастазы и ересь. Я, например, как православный, в церковь редко хожу, мне это не нужно
Только РПЦ? А греческая православная не подходит? И вопрос ко всем: если не православный, то автоматически атеист?
Не, не подходит, у нее уния с католичеством.. а кро такой папа в кароличестве ? Фараон... ну там другие названия есть но не суть... ты либо христианин, либо заблудший. Как структура, РПЦ НАиболее близка к словам Христа, в отличии от папизма оого же.... так что если тебе нужна структура что бы Верить, то РПЦ ЭТО НАИБОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЙ ВАРИАНТ ... пардон за капслок , ну не обессудьте)
Они с католиками едины? Что-то отстал почитать надо?))
Все же надо добавлять православный христианин ( последователь Иисуса Христа, исповедающий его Сыном Божьим и второй ипостасью Святой Троицы ( Единого Бога - Отца и Сына и Святого Духа). Становится понятнее. ИМХО.
Греческая православная подходит. ))) И Болгарская ))) Всего православных Церквей 15.
Нет конечно. Что такое атеизм. Атеизм противоположен теизму ( понимаемому в очень широком значение как вера в богов ). Атеизм - это отрицание веры в существование богов.
Человек может верить в Единого Бога ( авраамические религии: христианство, ислам, иудаизм). Либо во множество ( языческие религии). Даже может верить в бога Кузю ( сектанство) Не шутка.
А возьмем не Авраамическую религию. Буддизм, к примеру. В своей основе Буддизм отрицает существование Бога. Буддисты получается атеисты?
В какой то мере да. Будда у них ведь не божество. Типа просветленный мудрец.
Но - это Вы обсудите с буддистами. ))) У них течений там тоже много.
Думаю, что слово атеизм нельзя рассматривать как вера в Бога/Богов. Определения этому слову дать сложно, так же как нет определения слова "множество" в математике. У него есть понятие, свойства, но определения никто дать не смог (нас так учили). Так и тут, если Буддисту сказать, что он атеист, думаю, что он вас не поймет, мягко говоря.
Внимательнее почитайте, пожалуйста, мое сообщение.
Атеизм - отрицание. Отсутствие веры в богов.
Насчет буддистов имею слабое представление. Некоторое понимание есть. Знаю что у них есть колесо сансары, учение о перевоплощении, медитации. Не мое это.
Я православная христианка. В своем бы море веры не утонуть пытаясь углубиться. )))
и много ли православных (пусть даже воцерковленных) могут без запинки произнести символ веры? хорошо если процентов 20. а то и 10, а ведь без этого человек не может считаться православным.
Вера это не следование каким либо символам. Но челу который пртменяет оермин воцеркоаленный я объяснять ничего не собираюсь. За тобой другой отдел канцелярии присмотрит😁
Государство у нас светское, дружище. Закон, понимаешь, Конституция, Семейный кодекс
Что касается примеров из жизни, то вот я язычник, жена воцерковленная христианка. Христиан я уважаю, мусульман тоже, кстати, живём 20 лет, проблем нет
Не надо усложнять, религиозные распри только войны плодят. Бог один
Что-то у меня случился когнитывный диссонанс...
У вас жена случаем не считает, что богов есть целый пантеон? Ну чтобы у меня окончательно ахеджакнуло)))
Это нетрудно объяснить - кроме модных словечек, в головушке пусто. Когнитивный диссонанс возможен у обладающих знаниями, но это не ваш случай. Учите матчасть
Ахтунг, профессор теологии МГУ в теме!
"Умные" люди очень любят делать отсылку к мифической "матчасти", ибо по факту их уровень знаний обычно невысок, и это свою неосведомленность они с удовольствием прикрывают демагогией. (Это вот вы прямо сейчас делаете).
Термин "язычество" не имеет четкого значения. Вы себя идентифицируете, как "язычник", что это значит? Если что-то вроде "я люблю еврейского бога", то тогда вопросов больше нет. Но если вы подразумеваеете под этим термином последователя славянского\скандинавского язычества, то там (сюрприз!) бог абсолютно не един, их там ну очень не мало.
Вы не в теме, дискутировать здесь не будем. Всего наилучшего
ок.
Внуки Сварога - Славные дети...
На стягу коловрат буйный ветер расправит,
Брат брату - не враг, вскоре мы осознаем,
И, стирая границы, ох погуляют славяне.
Не браки, а венчание. Ведь так? В светском государстве венчанию не придают большой роли, поэтому без него можно обойтись, как мне кажется. Но мусульманский мир гораздо более табуирован, чем христианский - раз нельзя по религии, то и по закону нельзя.
Новость от 19 ноября 2019 года.
Горячие новости.
Жаренные факты
Какой бля шикарный наброс на афтешоке. Одновтеменно 3-4 аналогичные статьи.
Кому то подвезли свежие методички
Совет улемов Централизованной религиозной организации Духовное управление мусульман Российской федерации (ДУМ РФ) в ходе очередного расширенного заседания, состоявшегося 22-го числа месяца Раби‟ аль-авваль 1441 года по лунному календарю, что соответствует 19-му ноября 2019 г. по григорианскому календарю,
http://dumrf.ru/photos/files/files/%D0%91%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%9B%...(%D0%9C%D0%95%D0%96%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A4%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%98)(1).pdf
Изаканчивается этот документ совершенно правильной фразой:
Истина ведома Аллаху
Это ограничение конкуренции ИМХО.
Куда ФАС смотрит?
Основное предназначение религий, помимо управлением стадом, это грамотное разделение на белых и черных баранов
тьфу, глядя но фото, я другое подумал
Вас к баранам нельзя подпускать значит
Можно ли ожидать скорого наплыва в Россию мусульманок, с последующим крещением и выходом замуж за обыкновенных русских мужчин?
Нет, дружище.
Слово "религия" переводится как "восстановление связи". То есть предназначение религии - восстанавливать разорванные связи человека с Богом и людей между собой.
И как только люди жили и размножались 2 млн лет без религий?
Страницы