Со скоростью лесного пожара в мире хипстеров распространяется новость о том, что SoftBank продает Boston Dynamics. Пожалуй тяжело найти человека, который не видел видео, на котором роботы от Boston Dynamics вытворяют умопомрачительные трюки. Но горькая правда этой новости в том, что японский SoftBank просто избавляется от бесполезной игрушки.
На граблях от Boston Dynamics теперь решил станцевать южнокорейский автопроизводитель Hyundai Motor отстегнув за эту игрушку $ 1 млрд. За сколько SoftBank купил Boston Dynamics история скромно умалчивает.
В 2013 году Google купила компанию, которая была выделена из Массачусетского технологического института и промучившись с ней четыре года продала ее SoftBank в 2017 году. Пентагон так и не решился тратить деньги на четырехногих носильщиков для разведчиков, а именно им и нужен такой агрегат, что бы таскать тяжести, там где не ездит колесная и гусеничная техника. Роботы-носильщики оказались сильно шумными.
Основатель SoftBank, Масаёши Сон, теоретически должен был знать, что он покупает бесполезную вещь. Полная бесполезность полутораметрового администратора-гуманоида, которого одна японская компания представила в 2014 году, была явным намеком на ограниченную полезность машин, созданных для имитации людей. Можно встреть множество таких навороченных роботов-гуманоидов в холлах компаний, пытающихся выглядеть модно и высокотехнологично, но еще ни один руководитель не сказал, что это полезная покупка.
До него была Aibo от Sony Corp., робот-собака, выпущенная на рынок в конце 1990-х годов, была еще одним японским первопроходцем, который сделал лишь немного больше, чем добавление цифровой привлекательности миру.
Пожалуй самый известный человекоподобный робот, был создан в 18 веке и назвался "Механический турок". Он хотя бы приносил прибыль, пока не оказалось, что внутри сидит человек.
Двуногий Atlas, четырехногие BigDog и LittleDog и даже колесноногий Handle денег своим покупателями так и не принесли, но хотя бы поразвлекали людей в YouTube.
Американцы обули японцев, японцы обули корейцев.
Кто следующий?
Комментарии
тоже так считаю.
Народ, ну что вы как дети. Продажа и перепродажа компаний, лицензий, прав и прочего, один из самых популярных узаконеных вариантов взятки. Что в итоге получил софтбанк, за "утилизацию" BD, вот в чем вопрос. Пока остается ощущение, что даже если они сейчас приплатят сверху следующему покупателю, то все равно останутся в плюсе.
"Все в плюсе" - это как? В каком "плюсе" будет покупатель сего чуда?
просто надо с другой стороны смотреть, главное продавец в плюсе, точнее даже менеджер который сделку провернул
Раньше были так называемые чемоданные ремни. Чемоданная ручка была не нужна.
Это к тому, что без хозяина не останется.
В армиях ряда стран давно уже используют для этого мулов. Нет лучшего варианта для сложных горных условий
Мулы американским военным ещё и другие невзгоды армейской жизни скрашивают...
Ну, как в анекдоте про вагон-рефрежератор с апельсинами: не надо его открывать, надо перепродавать дальше.
Проще использовать "роботов", которые рождаются через 9 месяцев после зачатия. В них уже заложен ИИ, система зрения, манипуляторы и система перемещения в пространстве.
Нифига не проще, софт приходится писать долго, да прошивки всякие и драйвера - лет 18-20 уходит как минимум, а бллее сложного робота надо делать лет 30-40.
И ресурсов опять же требуют много всяких, ломаются быстро, производство на конвейер не поставишь... Одни проблемы с ними!
И, что самое страшное, пьют!..
Это не самое страшное.
Самое страшное - у них нет КНОПКИ.
Не включишь, когда надо, и, что важнее, не выключишь.
с выключением то как раз проблем нет, а вот включить довольно сложно
Выключить то можно. Потом проблемы с включением.
А вот обновление хрен зальешь.
залить-то зальёшь , но никогда не знаешь установится ли или вылетит . хорошо если старая прошивка останется . :)
интересно -- почему не используют животных? Особенно для каких-нибудь рутинных и физических операций. Хотя да, за животным нужно следить, оно потом домой не пойдет, ему нужно и питание, и крыша над головой, и прочее. Человеки однозначно дешевле. "Миска риса" для какой-нибудь цеевропы и все население с радостью приедет и выполнит любую работу.
Тащемто, достаточно очевидно поэтапное превращение части человеков в жЫвотных с заранее определённым набором реакций на внешние раздражители.
"#Нерабы!"©
Есть уберменьши, есть унтерменьши. Вернее, целые территории, где выращивают унтерменьшей в услужение уберменьшам - жопы мыть, клубнику собирать и т.п. и т.д. На этих же территориях их, как правило, утилилизируют. Люди-батарейки...
В стародавние времена проводили эксперименты, когда голуби использовались для отбраковки шариков для подшипников. Вроде что-то получалось. То ли в "Технике молодёжи" писали, то ли ещё где-то.
лошадей в качестве тяговых двигателей. Например, лошадь по кругу, чтобы приводить во вращение некоторые механизмы для шахт.
Аргументацию про сложность эксплуатации я уже привел. Но есть еще охрана для собак или поиск подземных грибов для свиней, дельфины для военных действий и т.д. Но это не промышленное применение в гражданской сфере. Либо военка, либо элитка. Хотя, казалось бы, существуют сотни ферм, где есть доступные ресурсы. Но нет, максимум на мясо, яйца, молоко и шкуры идет вся живность.
Драйвера пишут родители, а потом отдают его собственноручно в мир.
Маркс с Энгельсоном что-то знали. В Манифесте дети общие и воспитываются государством.
Стругацкие описали как это может выглядеть. В их будущем "Полдня" детей сразу же от родителей забирали и воспитывали в интернатах. Выбирать чем заниматься и кем быть когда вырастешь тебе не давали, распределяли.
вы ничего не поняли в Полудне про детей .
в интернате только на время учёбы .
не распределяли , а старались заинтересовать интересными задачами .
Все там очень четко показано, все по заветам марксизма. Воспитанием должны заниматься исключительно профессионалы, родители не должны вмешиваться.
Распределение очень жесткое. Пример Абалкина очень показателен. И не надо говорить что это единичный особый случай. Если бы это было так то вызвало подозрение. Абалкин до 40 лет думал что так и надо. Распределяли по рекомендациям психологов, им виднее. Были кончено случаи когда распределяемый (Поль) сбежал от такого счастья. Но такие случаи вызывали всеобщее осуждение.
Опять же единичные случаи воспитания ребенка родителями (Спицины из Радуги), но это нонсенс. Все вокруг смотрели на такое самовольство очень криво.
А как же робот Федя?
Роскосмос не мог лохануться!
https://www.forbes.ru/partnerskie-materialy/411701-robot-termometr-kak-k...
Там в статье какая-то научная фантастика - бесконтактное измерение глюкозы в крови. Как?
Роботы при капитализме не выгодны. Они снижают платёжеспособный спрос.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О них вспомнят когда потоебуется колонизация Марса. Терроформирование роботами. Вопрос только в источниках питания. Мне кажется разработки ребят немного опередили время. Бостон дайнемикс имхо хороший актив на будущее.
Вот с этого и надо было начинать. Роботов использовать не проблема, проблема именно в источниках питания, которые нынче живут недолго. Что толку брать робота на миссии в 15-30 минут? Полно задач, где миссии длятся по полдня.
Сюда же еще и ответственность за ошибки роботов. И на закуску -- чем занять освободившееся население?
антропоморфный робот - вершина техномаразма
сперва было -
потом -
Выглядит как единичная нагрузка. Ну купят компании всего мира 50 собачек, фирма получит 74 500 * 50 = 3 725 000 $ и дальше что? Собачки имеют смысл на опасных производствах. На обычных человеки дешевле. Половина работающих американцев зарабатывает менее 35 тыс долларов в год!
И мы не учитываем обслуживание, т.к. рядом с собачкой должен быть оператор/наладчик/настройщик. Нельзя взять и дать роботу задание в стиле "принеси палку" и т.д. Нужно настраивать его алгоритмы. Если нет опасности для жизни, то пусть вместо человека-смотрителя-настройщика менее грамотный спец сам пойдет все данные собирать.
потому что китайцыыы : Разработчик Unitree Robotics, готовы три модели: А1, Laikago, LaikaPro.
Базовая модель А1: умеет ходить, бегать, прыгать, обходит препятствия, встаёт, если упал, может делать сальто по необходимости. Оснащен FullHD камерой. Имеет 2 порта Ethernet RJ–45, два порта HDMI и четыре порта USB 3.0. Вес — 12 килограмм. Габаритные размеры — 620×300 мм. Максимальная скорость робо–квадронога — 12 км/час. Похож китайский квадроног больше на муравья, но продвигают его, как конкурента робопсу Spot от Boston Dynamics, вот на этой странице (внизу) есть видео с высоконогими Laikago они уже как то ближе по дизайну Spot–у.
Опционально оснащается пультом сопрягаемым со смартофоном. Еще одна опция — лидар, для блуждания в лабиринтах и картирования их. Стоит в районе 10000 $US.
Модели Laikago и LaikaPro предназначены для разработчиков, имеют открытую архитектуру.
Тут не столь плох Бостон Динамик, сколько Софт банк. Они накупили всякого барахла типа WeWork и погорели на этом, теперь латают финансовые дыры.
Хитачи тоже дурные, раз Вестингауза купили в своё время?
Процесс переноса центра концентрации управления производительными силами в Азию идёт уже несколько десятилетий, на тяжёлую фазу времени переноса проектам, помеченным как важные, выдают телогрейку.
.
Делов то "робот шумный"! Поставь на лыжи и наслаждайся!
Удивительное все-таки в человеке качество - антроморфизм и анимаморфизм.... Так хочется побыть демиургом и создать "по образу и подобию своему".
А зачем? Чтобы думать поменьше, чтобы меньше напрягать ксенофобию свою?
Атропоморфность робота вполне оправдана в случае универсального использования. Т.е. антропоморфный робот вполне вписывается в обычную рабочую среду и архитектуру, если его планируется применять для замены действий человека.
BD молодцы, смогли создать математику и механику двухногого робота (системы динамически неустойчивой). Только это один аспект проблемы - автономность и ИИ не позволяют его реально использовать.
К сожалению, это сильно снижает эффективность. Энергетическую, вычислительную, технологическую.
Мне очень нравится Бостоновский движ с точки зрения пропаганды технологического мышления, привлечения и стимуляции молодых (в т.ч. духом) мозгов. Это здорово.
всё сводится к фантазиям о сексе с анропоморфными роботами . :)
Роснано! Если только Чубайса не остановить.
Нет, как не продали Опеля в своё время, так не пустят к нам ничего сейчас. Вот к Азиатам (в особенности китайцам) и Иранцам (и всему полуострову) можно.
Ближайшая роботизация это однотипные работы в сельськом хозяйстве. Прогноз внедрения ближайшие 10 лет...
Потому что робот должен быть негром-геем.
Секс-роботы будут нужны!
И сколько таких богатых и опущенных мыслями ниже пупка? Какова рыночная ниша?
В одной только Германии в проституции занято около 150 тысяч человек.
Рыночная ниша как ни странно огромна.
Страницы