Всего через неделю после того, как Борис Джонсон поддержал циклопическую утилизацию денег на строительстве оффшорных ветряных электростанций, National Grid* была вынуждена сделать предупреждение о возможных веерных отключениях. Внезапно оказалось, что если нет ветра и нет обычных обычных электростанций, то в розетке пропадает электричество.
На прошлой неделе National Grid уже выпустила два уведомления о проблемах с электроэнергией и которые являются наиболее серьезными предупреждениями о безопасности поставок с 2016 года, в которых в числе причин упоминается низкая производительность ветряных электростанций и ... настоятельно предлагает увеличить количество ветряков. В итоге что бы светились лампочки в домах, Британия сжигала уголь на старых электростанциях, которые собиралась закрыть через несколько лет.
Даже уважаемые голоса, поддерживающие возобновляемые источники энергии, выразили озабоченность. Джонатан Маршалл из Отдела энергетического и климатического прогнозирования сказал, что предупреждения об отключениях показали, что "быстрый переход в электроэнергетической системе Великобритании опережает изменения в управлении и регулировании, необходимые» для поощрения таких технологий, как аккумуляторы энергии, которые могут собирать излишки электроэнергии, генерируемые в ветреную погоду".
Газовые, угольные и атомные станции с достаточной мощностью, были отключены на техническое обслуживание, но многие из них будут вынуждены вернуться в работу на зиму. Специалисты заявляют что держать электричество стабильным становится «намного сложнее», поскольку Британия все больше и больше использует возобновляемые источники энергии с прерывистым режимом работы.
Более 10 000 ветряных турбин разбросаны по сельской местности и у побережья Британии. Их установленная мощность составляет - 24 гигаватта. В течение типичного года их выработка в среднем составляет около 30% от установленной мощности.
Выработка электричества в Великобритании
Но это в среднем. В последнее время их производительность почему то составляет лишь десятую часть установленной. Внезапно выяснилось, что когда National Grid уточнила свои расчеты, сколько же электроэнергии нужно Британии на зиму, она почему то стала в расчеты закладывать, что ветряные электростанции могут вырабатывать только 16% от своего максимума. Теоретически, эта цифра может возрасти по мере того, когда начнут строить больше турбин дальше от берега и у Шотландии.
Но главная проблема в другом. В Британии зимой в ноябре и декабре, когда ой как нужна энергия, ветер очень слабый. Так что британцы ударными темпами реанимируют традиционные источники энергии и линии коммуникаций к ним. Дело дошло до того, что начались разговоры о том, что неплохо бы остановить процесс вывода из эксплуатации атомных электростанции в Сайзуэлле.
Вопрос уже стоит ребром, да так, что National Grid готовится к тому, что его "разберут на части" и лишат роли по управлению энергосистемой Великобритании, поскольку сложности с поддержанием стабильности электроснабжения вызывают опасения.
*National Grid - многонациональная электроэнергетическая и газовая компания со штаб-квартирой в Лондоне, Англия. Ее основная деятельность находится в Соединенном Королевстве (где она владеет и управляет сетями передачи электроэнергии и природного газа) и на северо-востоке США (где, помимо эксплуатации сетей передачи, компания является производителем и поставщиком электроэнергии и газа).
Комментарии
Простые калифорнийцы не имеют дома ИБП и генераторов? Лузеры, одним словом
Мало того, у большинства есть солнечные панели, но подключены так, что при обрыве сети, перестают давать электричество. Т.е. даже с солнечными панелями автономности нет.
Электричества жок
А вот кстати подтверждение. Полюбуйтесь на это. По всей Британии и С.Ирландии сейчас слабый ветерок 2-4 м/сек. Ветряки курят.
Бог шельму метит. Ветра аккуратно ПРИТОРМАЖИВАЮТ над страной любителей великов
Надо ещё немножко ПРИМОРАЖИВАТЬ. Быстрее дойдёт.
Генерал Мороз традиционно на стороне русских.
ну вот и будут великами вырабатывать :) ЗОЖ опять же! Зелёный образ жизни :)
В "Черном зеркале" нечто подобное в недалеком будущем уже показывали...
Это сейчас, а уже с пятницы(13-ого) там начнётся серия штормов и офшорные ветряки будут в зонах ветров 20+ м/с
Ничего что сегодня только вторник? Неделя без электричества это очень современно.
Электричество - это роскошь.
Получается что для "богатых" британцев - да.
Штииииль! Сходим с умааааа!
хакеры РФ научились останавливать воздушные потоки...
терран явно хочет закопать бабу Лизу...))))
Куда они денутся, сами закопают.
А я считал, что времена больших ветров, которые там не редкость, ничуть не меньшая проблема, чем штиль. Лопасти надо стопорить, чтобы не проходил самораскрут сверх критической скорости. Короче, та это ещё гадость, электрический генератор в море. Подозреваю, он вообще то и солью может обрастать в самых неожиданных местах.
наиграются зеленью , сами приползут в Калининград нашу АЭС достраивать и кабель тянуть......))))
А что нам скажет начальник транспортного цеха ?
Как всегда, поHERит :) а потом напишет, что Россия опять отстала..
А вообще, господин Хер не любит отвечать на неудобные вопросы :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как сказала бы Мария Антуаннета (наших дней). «У них нет ветра, пусть пользуются солнцем»
Да, действительно, сегодня ветра нет. Как-то не обратил на это внимания с утра. Удивительно, сколько неподдельной радости вызывает на АШе безветренная погода на родине электричества. А вот насчёт самого электричества вы ошиблись.
А цены на электричество не замечаете, как растут?
Не растут почти совсем. Цены на всё росли по чуть-чуть всегда. Но сейчас в связи с ковидом не растут вообще и даже снижаются. Хотя это возможно и из-за брекзита тоже. Так, например, на треть (!) подешевело пиво. Британские овощи и мясо тоже подешевели, но не на треть конечно, меньше. Барахло типа одежды вообще теперь в пол цены. Бензин раньше был 1.30 за литр, теперь около паунда - но это из-за цены на нефть. За электричество мы платим по счётчику раз в три месяца. Понятно, зимой получается больше. За газ я заплатил столько же как и в прошлый раз. Если бы цена существенно выросла, я бы заметил, а так как обычно (может на пару пенсов и выросла).
Он не ошибся, он приврал. Такой кайф... Детский сад.
Хе-хе. На родине воров идей и инженеров.
Не стоит подавать выводы в готовом виде на блюдечке.
Правильнее было бы для начала спросить о том, чем занимался «первооткрыватель»-Уатт во времена эксплоатации первой в мире паровой машины.
Потому — о подвиге «первооткрывателя»-норберта.
А там, глядишь, и признание бы удалось выудить…
Разве Максвелл с Фарадеем у кого-то что-то украли? Или может Дирак тоже своё уравнение украл? Давайте угадаю... всё украденно у русских. Так?
Попробуйте начать с ответов на два вышеприведённых вопроса.
После чего мы поговорим об особенностях «признания» приоритета товарища Котельникова.
Опять Котельников! Да сколько можно! Котельников защитил свой диссер в 1947-ом (я знаю - у меня его диссер есть на английском, и я его в отличии от некоторых читал). На английском он был опубликован только в 80-ых. Найквист опубликовал свою знаменитую статью в 1929-ом. Расслабтесь.
Вопросы про Уатта и Винера проигнорированы из каких соображений?
ЗЫ: То, что невежда-Найквист не читал курса лекций князя Кропоткина (авторизованный русский перевод седьмого года издания) — это проблема Найквиста со почитателями гения.
За изыскания оправданий деятельности учоных новой родины зачот. Но *только* за это.
Вы в школе учились? Что? теперь в учебниках не упоминается Фарадей?
Про какого Винера вы толкуете? Норберта? Он американец родом из Киева. Его семья эммигрировала с США в 1898-м когда ему было 4 года. Причем здесь британцы?
На да, и Уатт, которого Вы последовательно игнорируете уже второй раз — тоже не британский учоный.
И обратите внимание: эти все замечания *без* специального исследования темы?
А вы кто мне замечания делать? Про Уатта слышал в школе. Не знаю, украл он что или нет. Но судя по пурге которую вы несёте, не стану вам верить.
Добавлю про теорему Котельникова. Всё это было так же открыто Леоном Бриллюэном для решёток (распространение волн в периодических структурах). И увы (для вас увы), в 30-ых, задолго до Котельникова. Мне кстати Бриллюэн больше нравится, чем Найквист.
О! Ну как же без набросов (постулирования *желаемого*) и личных наездов.
Повторяется ситуация с признанием достижений Дмитрия Ивановича.
Где вы увидели "постулирования желаемого"? И где "личные наезды"?
Вы откройте старенький учебник по физике Райзера и Зельдовича. Вы там найдёте и Фарадея, и Ньютона, и Гука, и Бора и даже Энштейна и других. Да, не все они англичане. Что ж, что есть то есть. Но если посмотрите знаменитую книжку Макса Планка, то увидите там ссылки на Лебедева. Но вот Столетова там нет. Бывает. Зато у Эйнштена есть ссылки на Фридмана. Это вас утешит?
Вы лучше перечитайте «Искусство программирования» доктора Кнута.
В поисках хотя бы упоминаний первоначальной разработки темы.
ЗЫ: А про гения всех времён и одного народа — чтите памфлеты тов. Бояринцева.
Я помню Дональда Кнута. И что там такого крамольного?
А то, что прут - ничего удивительного. Вот пример: Conformal Mapping, Zeev Nehari, 1975, Dover. Все примеры спёрты у Лаврентьева и Шабата, Методы теории функций... Почему нельзя брать примеры из других книг? Брать можно, но со ссылками. А у этого засранца без ссылок. И это банальный плагиат.
Что касается Уатта. Не знаю, кто ещё до него придумал паровую машину, но он изменил мир. С него началась индустриальная революция. А это много значит.
Британцы считают, что именно они изобрели интернет. Возможно, но информационная революция началась в Америке. И с этим не поспоришь.
Крамольного там с точки зрения обсуждаемой темы всего-то типическая мелочь: неупоминание первопроходца.
первые паровые машины уже Герон создавал... Что качсается Ватта -он усовершенствовал двигатель Ньюкаммена, причем достаточно карбинально поднядл эффективность за счет конденсатора
>>>>>>>>>Британцы считают, что именно они изобрели интернет.
не знаю что там счиают британцы когда пережжрут в тяпницу элю, но впервые два компа соежинили американцы... а вот http да таки создал британец - Бернерс-Ли, но ктому времени интенет (в лице arpanet b присоединившихся университетских сетей был создан - да в блугой форме email, ftpб совсем уже сейчас никому неизвестный gopher, конференции usenet - но он уже был - со всеми ссвоими плюшками в виде протоколов ip и jnrfpjecnjqxbdjq маршрутизации)
В то же время установка солнечных панелей в домах и энергетическими компаниями, согласно последним правительственным данным, практически прекратилась после очередных сокращений субсидий.
За последний год мощность солнечной энергетики в Великобритании увеличилась всего на 1,5 процента до 13 500 мегаватт, что составляет около 5 процентов от общей мощности страны по производству электроэнергии.
Это третий год подряд падения продаж панелей после серии сокращений финансовой поддержки, которая закончилась полным отказом от субсидий на панели в апреле прошлого года.
А вот при мощной финансовой поддержке количество солнечных электростанций, по данным Министерства бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS), выросло на 85 процентов в 2014 году, на 78 процентов в 2015 году и на 36 процентов в 2016 году.
Ерунду вы все тут какую-то понаписали. Всем известно, что "капитализация Эппл в 5 раз превосходит стоимость Газпрома" TM
Причем тут ветер и прочие физические факторы? Сжечь ученых! И книги вредные тоже!
Протрезвление -процесс периодический, сменяющийся новыми эпизодами алкоголизма. А в данном случае необходим полный отказ от "зелёного алкоголя"
Таки шо ви такое говорите. Не надо чтобы они отказывались - наоборот, только ВИЭ, только хардкор. Ви шо, на их стороне играете ?
Нет ветра - нет мультиков.
нет ветра - Тесла = недвижимость.
Веками энергосистема строилась так: где потребители, там источник энергии. Теперь будет так- потребители там, где источник энергии (у моря). К остальным будут вести дорогие энергоконнекторы. То есть белые люди будут с энергией всегда, остальные либо будут платить за электросети, либо жечь свечи.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы