Выборы в США: Слом системы

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Несмотря на то, что СМИ объявили Джо Байдена победителем выборов президента США , подсчёт голосов продолжается уже 6й день. Так как активных политических действий, в ближайшие несколько дней, от сторон не предвидится, можно подвести промежуточный итог, не утешительный для всей системы США.

Во первых, нужно сказать, что американские, либеральные медиа верят собственной картинке больше, чем действительности. Создав свой собственный миф о ненавистном народу - сатрапе Трампе и больной расизмом Америке, они оттолкнули тех кто хочет прежнего величия США. Обещанного победного шествия Демпартии по пепелищу Республиканцев не получилось. Республиканцы в палате Представителей заняли несколько мест Демократов, сократив их большинство до минимума, не виданного с десяток лет. В сенате, похоже Республиканцы тоже сохраняют большинство, но в Джорджии пройдёт второй тур кандидатов за сенаторское кресло.

Во- вторых, Демпартия хоть и готовилась к мобилизации своих сторонников голосующих по почте, но этого оказалось явно мало. В августе газета The New York Times публиковала статью, в которой указывало, что юристы Демпартии подали, по меньшей мере, 160 судебных исков с целью изменить законодательство отдельных штатов: 

  • избавиться от требований к удостоверению личности избирателя или нотариальному заверению открепительных удостоверений;
  • отменить установленные штатами сроки возврата открепительных удостоверений-бюллетеней;
  • признать недействительными законы штата, запрещающие сбор голосов третьими лицами;
  • отменить процедуры сравнения подписей избирателей на конвертах бюллетеней;
  • требовали, чтобы избирателям присылали заранее оплаченные почтовые конверты для возврата заполненных бюллетеней.

Группы юристов Трампа подали всего 40 исков, с целью сдержать голосование по почте, писала тогда газета.

Демпартии пришлось использовать все мыслимые и не мыслимые способы исправить надвигающуюся катастрофу выборов. Поэтому-то манипуляции с бюллетенями стали столь масштабными и очевидными непредвзятому взгляду, даже Эстонскому.

Если кто-то мне скажет, что остановка подсчёта голосов, в ночь выборов, в штатах контролируемых Демпартией (впервые в истории США) и последующий там резкий рост голосов за Байдена, а так же иные статистические ошибки и неточности только в пользу Байдена - это случайность. То я скажу, что это глубоко верующий человек - верующий в Демократическую партию США. Не сомневаюсь, что он же уверенно объяснят, что методы статистического анализа не применимы к этим выборам

Очевидцы манипуляций и откровения инсайдеров Демократической партии начали появляться ещё в первый день выборов. Потом уже пошёл вал сообщений и видеозаписей, где видно, что в залах подсчёта голосов заполняют пустые бюллетени, а наблюдателей выводят из зала под аплодисменты работников. 

Демпартия США не просто взломала выборы процедурой голосования по почте, она сломала систему выборов в США. Теперь-то очевидно, что президент в США определяется не демократическим подсчётом голосов избирателей и даже не коллегией выборщиков, а центральными СМИ, в предвзятости которых сомневаться не приходится.

Жительница США пишет:

Я наблюдала, как люди, которые ненавидят меня и моих единомышленников, призывают к нашему уничтожению, нагло и открыто украли выборы, а затем  сказали нам, что это было честно и справедливо. Я наблюдаю, как Республиканская партия ничего с этим не делает. Они, вероятно, облегчены тем, что выскочка Трамп ушел, чтобы они могли вернуться к своей реальной работе по набиванию карманов и вмешательству в дела своих корпоративных хозяев. Я наблюдаю, как средства массовой информации в манере, которая заставила бы Сталина покраснеть, заставляют замолчать любого, кто осмеливается усомниться в законности этого фарса, который они называют демократией. Я знаю, что это республика, но я так устала объяснять это людям, что с таким же успехом могла бы уступить и присоединиться к ним в невежестве.

Я не буду вновь голосовать, они ясно дали понять, что мой голос не имеет значения. Они решили то, что мне нужно - это пожилой педофил, которого не следует обвинять ни в чем более строгом, чем выбор между тапиокой и рисовым пудингом в доме престарелых, и отборная-диванная шлюха, которая выступает против расизма, будучи потомком рабовладельцев.

С меня хватит. Не просите меня присягать флагу, или приветствовать военных, или стрелять фейерверками 4-го числа. Это больная, извращенная, душераздирающая шутка, этот раздутый, неузнаваемый труп республики, которая когда-то была нашей.

Я не одинока. Не знаю, как все будет дальше функционировать, когда миллионы граждан больше не чувствуют никакой лояльности к обществу, в котором они живут.

Первое предложение дамы не выдумка и даже не аллегория, в эфире MSNBC предлагают сжечь Республиканскую партию вместе со сторонниками, так как если они выживут они могут повторить свой переворот с Трампом.

 

За последние сутки Трамп отписал в Твиттере:

- Мы должны посмотреть на результаты голосования. Мы только начинаем стадию подсчета. Мы видим ряд свидетельских показаний о том, что имело место мошенничество с избирателями. У нас в стране есть история предвыборных проблем. В Пенсильвании у нас был иск и Верховный суд обязал их разделить бюллетени, которые были получены после установленного срока. Для этого потребовалось вмешательство судьи Алито. Это большая группа бюллетеней. Когда вы говорите о системных проблемах, это о том, как эти бюллетени были аутентифицированы, потому что если в системе есть проблема с аутентификацией, это серьезно повлияет на все выборы - и что меня беспокоит, так это то, что у нас было более ста миллионов почтовых бюллетеней в таких городах, как Филладельфия и Детройт с длинной серией предвыборных проблем (мягко говоря).”

- Мы считаем, что эти люди-воры. Машины большого города коррумпированы. Это были украденные выборы. Лучший опросник в Британии написал сегодня утром, что это явно были украденные выборы, что невозможно представить, что Байден опередил Обаму в некоторых из этих штатов. Там, где это имело значение, они украли то, что смогли украсть .

С каких это пор лживая центральная пресса  называет, кто будет нашим следующим президентом? Мы все многому научились за последние две недели!

Иногда виляющий хвостом, в строну Байдена, глава Сенатского судебного комитета, Республиканец - Линдси Грем, заявил вчера в эфире FOX News:

-Я хочу, чтобы Пенсильвания объяснила американскому народу, как шесть человек после смерти могут зарегистрироваться и проголосовать. Я хочу, чтобы компьютерные системы в Мичигане, которые переворачивают голоса от республиканцев к демократам, были изучены, как и программное обеспечение использованное по всей стране”. “Здесь происходит много махинаций, и если бы я был президентом Трампом, я бы подал нп все это в суд, я бы дал отпор, и с точки зрения республиканцев, голосование по почте-это кошмар.” "Теперь почта - это новый избирательный центр. Это Дикий Дикий Запад, когда дело доходит до голосования по почте. Все, о чем мы беспокоились, сбылось, так что если мы не отыграем 2020 год, то никогда больше не победим на президентских выборах. Здесь многое поставлено на карту.” "Не принимайте заявление СМИ про (президентство) Байдена. Сопротивляйтесь.

Многие, даже в наших СМИ, пишут о мизерности шансов Трампа на изменение результатов выборов в ключевых штатах. Однако, думаю, эти многие упускают важный нюанс ситуации.

Команда юристов Трампа очень серьёзная, даже прокурор штата Юта взял отпуск за свой счёт, чтобы помочь ей. Да и доказательств фальсификаций уже предостаточно. Если Демократы включат административный ресурс и суды будут выносить абсурдные решения об отказе в исках Республиканцам это может завалить следующую опору системы США - институт судебной власти.

Напомню, что сейчас даже на Украине не могут обнулить Конституционный суд, который, по сути, своим решением сломал всю систему контроля Запада над местным чиновничьим аппаратом. В США суды были и остаются столпом на котором держится американская нация, так как иногда засудить обидчика проще чем, разбираться с ним самому.  Если завалить и этот институт, то США наверняка придётся пересобирать заново. Поэтому я считаю, что шансы Трампа на оспаривание результатов подсчёта голосов вполне приличные.

В этой борьбе ничего не кончено, жаркие дни ещё впереди.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

Почитал я статейку про этот закон. Это судя по всему закон определяющий частоту первой цифры в величине линейно распределенной по логарифмической шкале.

В вики статье прямо написано:

Закон обычно не действует для распределений с заданными минимальными или максимальными значениями (список компаний с доходом от 50000 до 100000 долларов). Также не подходят распределения, охватывающие только один или два порядка величин (IQ взрослых). Закон Бенфорда не применим ко множеству букв (рис.). Объём данных должен быть достаточен для применения статистических методов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B...

То есть совершенно не ясно, почему число людей на избирательный округ должно подчиняться этому закону. Я сомневаюсь, что они могут различаться на много порядков, и плюс скорее всего там куча выравнивающих правил, типа если округ выше определнной величины - его делят на 2, и наоборот, если слишком маленький - сливают с соседним. Впрочем, если округа формируются по территориальному принципу (1 город == 1 избирательный округ), то гораздо логичнее ожидать выполнения такого распределиня, потому что скорее всего размер мелких городов по лог шкале распределен линейно. Еще возможно, что этот закон исполняется для малых городов, каждый из которых вмещает 1 округ, но агломерации делятся на округа по описаному выше принципу (выравнивающим образом), что нарушает в них этот закон. Что приводит к тому, что он нарушается в тех местах, где электорат демократов.

Но это ладно. Математические философствования.

Самый главный вопрос:

ВЫПОЛНЯЛСЯ ЛИ ЗАКОН БЕНФОРДА НА ПРОШЛЫХ ВЫБОРАХ?

Например, тех, где Трам победил? Выполняется ли он на выборах в других странах?

<2 минуты поиска в гугле>

Господи, ну как и оказалось:

https://statsinthewild.com/2016/11/26/fun-with-benfords-law-election-201... - вот он не выполняется в 2016м на примере голосов за Трампа.

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/01/11/when-the-r... - а вот не выполняется в РФ на думских выборах.

Ну и там страница за страницей развлекательного чтива.

Никогда такого не было, и вот снова.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Всем известно что факты и наука имеют ярко-выраженный либеральный уклон. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

 Если Демократы включат административный ресурс и суды будут выносить абсурдные решения об отказе в исках Республиканцам это может завалить следующую опору системы США - институт судебной власти.
 

извините, а какой это у них административный ресурс, когда большинство судей назначено республиканцами?

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Иногда виляющий хвостом, в строну Байдена, глава Сенатского судебного комитета, Республиканец - Линдси Грем, заявил вчера в эфире FOX News:

 

в этом интервью Грем сказал что республиканцы проверили все 9 миллионов записей в voter registration базе данных.  Нашли аж 100 мертвых людей, и аж 15 человек проголосовало (неизвестно за кого, вполне возможно за Трампа).  15 голосов из 9 миллионов.  Это масштаб проблем о которых кричит Трамп. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Джулиани описывает масштаб проблем конкретно по штатам, посмотрите запись.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Мне довольно сложно уследить за всем враньем от Джулиани.  Все что он пока говорил было либо не правдой, либо такими незначительными нарушениями которые никак не могут повлиять не результат.

 

Trump’s Bogus Claim of ‘Election Interference’ and More

https://www.factcheck.org/2020/11/trumps-bogus-claim-of-election-interfe...

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 10 месяцев)

http://www.baltic-course.com/rus/drugie_otrasli/?doc=160606&output=d  - Вчера [в воскресенье] вечером, посмотрев на клевету и ложь, которые производят эстонские СМИ, я решил подать в отставку», - сказал Хельме. «Причина очень проста: никто не может заткнуть мне рот, - сказал Хельме. - Я говорю то, что считаю правильным, что у меня на душе.

Мужик то с яйцами, зря наши вчера над ним изгалялись то. 

 

Аватар пользователя Vincent Vega
Vincent Vega(7 лет 10 месяцев)

Спайделл закинул на клыка оффце:

https://spydell.livejournal.com/693341.html

 

Это какой-то треш! Кажется, еще пройдет много времени прежде, чем мы узнаем победителя, но даже так шоу не закончится, все только начинается! Это первые в истории США выборы с беспрецедентно высокой долей досрочного голосования – по предварительным оценкам свыше 60% всех голосов были досрочными (практически все по почте). По всей видимости, это будут самые затяжные выборы (по времени подведения промежуточных итогов) в современной истории. Это первые выборы со столь высоким средним возрастом участников избирательной кампании. Еще не было выборов, когда со стороны едва ли не всех ведущих СМИ США идет скоординированное и синхронизированное давление на одного из главных кандидатов – фактически все масс медия США ополчилось против Трампа. Но что точно – это самые грязные выборы за много десятилетий. Так сразу и не приведешь пример сопоставимого количества трештолка (trash talking) в период избирательной кампании и беспрецедентно грязной процедуры подсчета голосов. Ну и в конце концов, когда в последний раз города переходили в осадное положение, ожидая массовых беспорядков? Так когда в последний раз?

[...]

В США нет никаких и быть не может внешних наблюдателей, да даже внутренних нет. На избирательных участках нет камер, нет никакой однозначной и жесткой фиксации избирателей. Теоретически, один избиратель может голосовать несколько раз. В США нет единых стандартов контроля и подсчета голосов, каждый штат имеет свой регламент и процедуры.

Предварительно свыше 100 млн удаленных голосов без какого-либо контроля и крайне сомнительной процедурой подсчета. Вся избирательная система США держится исключительно на вере. На призрачной вере в честность системы. Но, по существу, избирательная система США находится на уровне самых дичайших африканских стран – с точки зрения организации и подсчета.

Но с бантустанами у США есть одна принципиальная разница.Если в бантустанах всегда «избирается» один кандидат, а все остальные спойлеры (политическое пространство полностью зачищено и стерилизовано), то в США гарантии легитимности это противовес равнозначного по силе кандидата, где как бы честность системы покрывается конкурентной основой избирательного процесса. Когда победить хочет каждая из сторон двух флангов, то твой конкурент не дает откровенно трешить избирательная процесс и сваливать все в фарс.

Комментарий администрации:  
*** Предупрежден о недопустимости флуда, под наблюдением ***
Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 3 недели)

Нужно Путину подлить бензинчика и поздравить Найдена с победой.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Жарко.
Но крайне интересно наблюдать, как Борода Чурова вернулась в США и забодала демократов! smile3.gif

Страницы