«На… картинах, оказавшихся на Западе, перед нами предстаёт другая сторона событий, происходивших в России в период 1917-1922гг. Вместо героев-революционеров мы видим пьяных солдат, грабящих церкви, униженных царских генералов, священников на принудительных работах на скотном дворе. Мы видим бессудные казни и жестокости...» — такое описание сделала «Новая газета» к книге, составленной из коллекций антисоветских картин Гуверовского центра.
Кстати, Институт Гувера — одна из самых мощных «фабрик мысли» мира, стабильно попадающая в топ-10 рейтинга. А директор Института Гувера — ярая русофобка Кондолиза Райс. Таким образом имеем тесную связку представителе высших слоёв США, проводящих резко антироссийский курс и местных, российских, подельников из «Новой газеты», услужливо помогающей США оплёвывать отечественную историю.
У упомянутого в статье художника Владимирова есть картины разной направленности — и те, что удачно вписались в советскую идеологию, и те, что художник рисовал «в стол», а потом, при удобном случае, продал зарубежному покупателю. Так эти картины попали в Институт Гувера. К художнику Владимирову у меня особо острых вопросов нет — он рисовал в 1917-1922 гг. то, чему был свидетелем или, как минимум, современником.
Вопрос к автору хамского материала «Новой газеты» П.Гутионтову: почему удостоили уважения только те картины, которые можно назвать (хотя бы и притянув за уши) антисоветскими? Почему другой стороны действительности НГ не признаёт даже когда художник-то один и тот же?
Вот жалеют «царских генералов», которых сажают в грузовик:
Арест царских генералов.
Государственный центральный музей современной истории России (Москва)
«мы... (те, кто хочет знать!) хорошо знаем, что стариков этих то ли сразу расстреляли, то ли в узилище бросили - в тысячи разнообразных ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, а потом ещё и ещё раз бросили, а жизнь-то в стране от того наладилась? Зацвела ярким цветом?»
Ничего этого в картине нет и рядом. Но обозреватель «Новой газеты» П.Гутионтов изо всех сил желает нахамить и транслирует свои домыслы. Впрочем, да, были расстрелы белогвардейских начальников. Правда, их сначала советская власть отпускала под честное слово больше не воевать. А они всё равно воевали, и заодно устраивали расправы над тысячами мирных жителей. Не хочет ли их пожалеть П.Гутионтов?
Или вот его горестные стенания:
«На рубеже двухтысячных я случайно оказался в Трубетчино — бывшем имении князей Васильчиковых, под Липецком. Самое было когда-то продвинутое хозяйство в России, самое прогрессивное, самое технически оснащённое, сахарный завод по последнему слову, крестьяне отлично зарабатывали, процветали, жили, как никогда в ХХ веке... Но, как возможность выпала, разгромили и пожгли всё, до чего руки дотянулись...»
Крестьяне возвращаются домой после разграбления барской усадьбы в окрестностях Пскова, 1919г.
Архив и библиотека Гуверовского института (США)
Пожалуй, можно пожалеть сахарный завод, если верить автору «Новой газеты», разрушенный любителями лёгкой наживы. Но не напомнит ли сколько новых современных заводов было построено советской властью, когда она справилась с разрухой Гражданской войны и разгулом бандитизма «самодостаточных личностей» вне зависимости от их «марксистского» или «антимарксистского» окраса?
Получается, что автор материала проводит жёсткое противопоставление: с одной стороны, милая его душе «Россия, которую мы потеряли», с другой «бессудные казни и жестокости…». Для чего П.Гутионов одну сторону изображает симпатичной, с пониманием и жалостью, другой же очерняет без меры. Тем более мы не увидим даже попытки анализа исторических событий во всём их размахе и сложности — автору достаточно собственных хамских домыслов для выводов космического масштаба.
Я могу понять интересы руководства и спонсоров Института Гувера — им выгодно противопоставлять один период России истории другому, рисовать одних русских белой краской, других — исключительно чёрной. Им выгодно разрушение национально-государственной идентичности, выгодно делать так, чтобы чернушные мифы о прошлом становились основой политических убеждений сегодня и в будущем.
Но тут даже не скажешь, кто проявляет большее рвение в очернении России — зарубежные «друзья» или их местные подпевалы. Впечатление такое, что «Новая газета» старается превзойти самые смелые ожидания:
«Нам говорят, что всё это — неминуемые следствия любой революции, в любой стране; всё это надо пережить. Но приобретённых в 1917-м привычек и навыков страна, похоже, так и не оставила...»
Грубое хамство в адрес России, причём в содружестве с враждебно настроенными зарубежными «друзьями». Разве не так?
#хамовзаборт
Комментарии
Он жалеет, что его алаш ордынцы не натянули на кутак. как бы не очередная мамба покрасившаяся под фею
Нравятся - как матросы и солдаты гробили таких как ты и забирали их добро, мучая богатых свиней
Великий и ужасный Эдгар Гувер?
Гомосек и друг мафии
после приход к власти большевики расформировали полицию и Россию действительно захлестнула волна насилия, но быстро осознав ошибку, была создана милиция. Поэтому, если подобные картины могли появиться в 1917 году, то уже в 1918 их быть не могло, по крайней мере, это было бы не "картиной происходящего в России", а "картиной преступления"
А вот НГ с Институтом Гувера говорят, что это русские все такие и всегда.
выдают один или несколько увиденных случаев за постоянную норму
Вообще то полицию разогнали еще "временные" и создали -три -хаха -милицию. Даже в худлит вошло
— Классный комитет постановил, чтобы ты сдал револьвер в комиссариат думской милиции. Сдай его сейчас же комитету, и завтра ты получишь от милиции расписку.
— Какой еще револьвер? — отступая к окну и стараясь, насколько хватало сил, казаться спокойным, переспросил я.
А.Гайдар. "Школа"
да, насчет расфоримрования это я погорячился. но, насколько помню, царскую полицию не просто разогнали, но и не давали потсупить на службу, все-таки бывшие классовые враги.
хотя я имел ввиду декрет «О рабочей милиции» от 10.11.1917. Я читал, что хоть формально милиция и существовала, был сереьзный кадровый голод, отчего и случился разгул преступности, практически без противодействия. И только в 1918, когда на службу активно стали прнимать бывших полицеских, работа начала налаживаться. Если правильно помню, в фильме "Рожденная революцией" есть что-то подобное.
Новая газета... Подумаешь!
А вдф, с его 50 млн прямо или косвенно уничтоженных только русских с 1917 по 1947 год чем хуже?
Это что такое?
Собственной персоной.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Картинки разрушения народом АЛКАШЦЕНТРОВ в России уже д.б. заготовлены...............
Требую появления ВДФа!!! Где он? Может захлебнулси?
Какой же вы лживый материал накарябали. Зачем? Чего хотел добиться? Оправдать "красных" воров, насильников и убийц? Или оправдать русофобский характер "революции"? Зачем, ведь мог просто описать событие? Но вы врете в статье. Объясните, зачем вы это делаете?
Вот Вы всё и разоблачили, разложили по полочкам.
потому что антисоветчик - это всегда русофоб
Сказал один еврей, повторил другой...
Граждане, поливающие лживой грязью историю СССР, являются врагами, непрерывно разделяющими народонаселение и подтачивающими государственное развитие.
История любого государства в какой-то мере мифологизируется. В одних мифы имеют положительную коннотацию. А в постсоветской России направленность строго отрицательная. Если вы занимаетесь тем, что без перерыва плюёте в себя, не удивляйтесь, что окружающие вас будут сторониться и пользоваться вашей дуростью в своих интересах. Что логично приведет к экономическому и духовному неблагополучию
Бывает ложь во спасение. Но саморазрушающая ложь никогда.
Ложь помогла алкашу и Ко разбазарить СССР...
Война за прошлое - это война за будущее. В материалах "Новой газеты" это прекрасно видно - постоянно проводят аналогию с текущей политикой и геополитикой, где у СССР/России всегда негативный образ.
https://youtu.be/QPclO2W-Ln8
Это снято в 37 году между прочим. Тоже клевета и очернение?
Очернение истории советской России в интересах её современного, правящего класса, который тотально антисоветский. Политики, СМИ, творческая интеллигенция просто обслуживают правящий класс. Оголтелая антисоветчина сдерживается , чтобы не слишком раздражать просоветский в целом народ.
Начнём с того, что художника звали Иван Владимиров, картины эти он писал до 1923 г., "советский" период у него начался после 1926 г. Владимиров принимал участие в революции, работал в милиции в Петрограде. Продавал он эти акварели по 5(пять) долларов за штуку работающим в то время в Питере американцам. Вопрос автору: врать зачем? Кто из вас хуже - вы или уроды из НГ?
…Русский патриот сражается не за правду и даже не за Родину, а за действующую власть, которую он отождествляет с Родиной , — с удобством для власти и не без выгоды для себя. Напрасно было бы доказывать ему, что Россия и те, кто ею управляют — отнюдь не одно и то же, — он даже не станет слушать. Русский патриот — всегда верноподданный. Тех, кто мыслит иначе, он ненавидит, считает национал-предателями и готов их уничтожить без всякого сожаления.(с)
Да. Тем и держимся. Русский-настоящий русский-всегда верноподданный и вернопреданный. В первую очередь своей земле. Во вторую-своим соплеменникам. В третью-единоверцам. И в четвертую-власть предержащим. ибо-всякая власть-от Бога. А Русь-Россия-не вчера под забором родилась. И пережив многое-живет себе. И очень даже неплохо живет. И плюет с высокой колокольни на безумцев. пышуших ненавистью к ее, России, существованию. Хоть с какой стороны. Хоть с правой ,хоть с левой. Русский человек-по натуре своей-центрист. и ему-в массе-чужды все эти загибы направо-налево. Вот так-то.
Помимо пропаганды атеизма («научно-материалистического мировоззрения»), государственными органами в 1920-х — 1930-х годах осуществлялись массовые аресты и преследование духовенства и религиозных проповедников. Вплоть до 1939 года политика ликвидации организованной религиозной жизни проводилась в административном порядке органами государственной власти, в частности НКВД. Эти, видимо, тоже "от Бога",хе-хе
Именно так.
Это наказание от Бога, за измену или непротивление. Как и ВОВ.
Это очень сложная и трудная тема-чем же была ВОВ с ТАКИМИ жертвами. Не стоит. Не сегодня.
Новая газета 2120 год :
"Картины художника современника Гутионова описывают события 100 летней давности. Вот люди разграбляют особняк путинского олигарха, вот рабочие арестовывают генералов армии и МЧС. До сих пор мы не можем выветрить из народа-раба разбойничий дух. "
Если серьёзно, то прочитав эти пассажи от журнаглиста Гутионова понимаешь степень его неадекватности. Убиваться на тему того, что простой люд 100 лет назад реперессирует власть и при этом сегодня поддерживая оппозицию, смысл существования которой свергнуть действующую власть. Сказочный д... б
Мне просто любопытно, а какой канал в России не занимается очернением Запада? Просто, люблю сравнивать.
Ви таки зачем вылезли со своим западом? Тут речь не о нем.
Автор пишет про "очернение России".
А у самого вот такая аватарка:
И как это нужно интерпретировать?
проголосовал за это. а кто же должен работать на скотном дворе, чтобы священник жрал мясо, сало, масло, сметану?
Страницы