Указ 666 и Парижское соглашение: когда либерда адекватнее кривляющихся патриотов

Аватар пользователя Счетовод

  Сегодня на  АШ  разместили информацию об указе Президента РФ (№666) "О сокращении выбросов парниковых газов".   Собственно вот:

Президент РФ В.В. Путин подписал указ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов"

В целях реализации Парижского соглашения,  данным указом Правительству РФ поручено:

а) обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70 процентов относительно уровня 1990 года с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем и при условии устойчивого и сбалансированного социально-​экономического развития Российской Федерации;
б) разработать с учетом особенностей отраслей экономики Стратегию социально-​экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и утвердить ее;
в) обеспечить создание условий для реализации мер по сокращению и предотвращению выбросов парниковых газов, а также по увеличению поглощения таких газов.

    В комментариях произошло то,  что неминуемо должно было произойти.  

Свою аналитическую оценку  указа  президента  высказал   Тояма Токанава:

Прозвучали и другие важные критические замечания и предметные дополнения:

Действиям высшего руководства страны  была дана  жёсткая  моральная...

...правовая

и геополитическая оценка:

Было высказано предположение,  что  сатанист Путин  намеренно придал указу  число Зверя:

И даже ВладиславЛ,  специалист  по межэтнической проблематике, известный аудитории АШ,  в частности, по его расчётам  доли нерусского элемента в общественном транспорте Петербурга,   рассмотрел  указ  президента о  выбросах парниковых газов в историческом аспекте:

    Расстроенный  фактом  предполагаемого предательства национальных интересов России её же руководителем  ,   я  побрёл  на медийные ресурсы  тех кто,  по логике,  должен сейчас открывать бутылки с шампанским.  Другими словами, решил  испить до дна  чашу  национального унижения и   решил узнать мнение относительно указа  отборных западопоклонников и зелёных бесов.    Но в логове врага   был  ошарашен  вот ТАКИМ заголовком:

 Да что там у  этих  "Снобов"  и "Коммерсантъ"ов   редакторов по объявлениям набирают что-ли?!  Какой ещё, прости Господи, РОСТ выбросов?!  Уже в заголовках  ошибки допускают!  

Читаю  сам текст:

"Указ номер 666 подразумевает сокращение выбросов к 2030 году до 70 процентов от уровня 1990-го с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов, то есть минус 30 процентов от 1990-го к 2030-му. В 2015 году цель составляла минус 25–30 процентов от уровня 1990-го при максимальном учете поглощающей способности лесов. Сейчас Россия находится на уровне выбросов около минус 50 процентов от уровня 1990-го, включая поглощение лесов, и на уровне порядка минус 30 процентов без него. То есть, согласно новой цели, выбросов может быть больше.

По словам главы департамента мировой экономики Высшей школы экономики Игоря Макарова, указ Путина допускает существенный рост выбросов по сравнению с текущим уровнем. «Она (нынешняя цель по выбросам — прим. "Сноб") делает ненужным какое-либо регулирование выбросов парниковых газов и свидетельствует о том, что у страны отсутствуют амбиции по снижению зависимости от ископаемого топлива и повороту в сторону зеленого развития», — заявил в разговоре с «Ъ» Макаров.

Глава энергетического отдела Greenpeace в России Владимир Чупров считает, что указ отражает традиционную политику России, включая принятую стратегию нефтегазового и угольного освоения Арктики. По словам Чупрова, страна остается «нефте-угле-газозависимой», а новая цель по выбросам — неамбициозна. «Объективной и справедливой» эту цель называют в Российском союзе промышленников и предпринимателей. Там считают, что она «не создает избыточных ограничений» бизнесу, пишет «Ъ»"

      Да  что ж такое то?!   У  людей на улице праздник,  а они в трауре!  Ноют,  скулят,   о каком-то  "существенном росте"  выбросов говорят... А вот ретрограды-промышленники,  наоборот,   указом,  видите ли,  довольны...

НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!  Они  все что,  комментарии на АШ не читают?!  Всё с ног на голову перевернули!  

Пришлось  мне тогда  пойти на недопустимое.   Вместо того чтоб  присоединиться в едином порыве к митингу камрадов по АШ...взял и...стесняюсь даже произнести...ИЗУЧИЛ  то  ЧТО мы вообще комментируем.  Ну  70%  от выбросов парниковых газов это  сколько?   

 Немножечко  противного скучного официоза и фактов,  вместо  восхитительного задорного митинга:

"Данные о совокупных антропогенных выбросах в Российской Федерации всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом (в СО2-экв.), представлены на рисунке 2.1 и в таблице 2.1. По сравнению с 1990 годом – базовым годом РКИК ООН и Киотского прото-кола, совокупные выбросы значительно снизились (на 47,6% с учетом сектора ЗИЗЛХ, и на 30,3% – без его учета).
Основными драйверами изменения выбросов в России являются общие тенденции развития экономики (интегральным показателем которых является изменение ВВП), изменение структуры ВВП, изменение энергоэффективности, а также общей эффективности экономики Российской Федерации, сдвиги в структуре топливного баланса. Определенный вклад в динамику выбросов вносят общий тренд и межгодовые колебания температуры воздуха на терри-тории России, оказывающие свое влияние опосредованно, через изменение потребления ис-копаемых видов топлива."

   А вот и  реальность во всей  её  бесстыдной наготе:

 

А вот и в табличной форме:

70%  от уровня 1990 года=3110*0,7=2177

Так это что же получается?  Согласно указу  Россия спокойно может  осуществить...ВЗРЫВНОЙ РОСТ выбросов к 2030? На 547 миллионов условных тонн относительно 2018 года? На  33%?!  При том что в золотое первое путинское десятилетие,  когда РФ была среди мировых лидеров роста ВВП за те же 10 лет прирост составил ....8 (восемь) процентов),  если без учета сектора землепользования и лесхоза.  А с учётом - так и вовсе снизился!

  То есть, согласно указа Путина  развивай промышленность хоть до одури? ДА.  Что,  и даже тестикулы танцевать не помешают? Да. И это при чисто  теоретическом замораживании фактора модернизаций производств, смены топливного баланса и др.  С учётом того что в реальности этот  положительный фактор никуда не денется (см.  стагнацию выбросов при взрывном росте экономики 2000-2010)  Россия к 2030  цели указа не достигнет в том смысле,  что  вряд ли  сможет такими космическими темпами  РАСТИ!!  

 Указ даёт простор для "сокращения"  в сторону РЕЗКОГО УВЕЛИЧЕНИЯ выбросов (даже если в плане  модернизации плевать в потолок и расти экстенсивно).  

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Реально не припомню такого лютого несоответствия комментов   содержательной части комментируемого объекта.   Всякое на АШ помню,   но тут просто феерия.   Я ещё не все комменты сюда перетащил.  Там некоторые пророчили околение населения от холода и необходимость  сокращения населения ради выполнения указа)))

Когда  комменты скринил и с  реальностью соотносил -  смех не сдерживал.   Иначе пришлось бы  от отчаяния  за голову схватиться.  Тот случай, когда  зеленая  либерда  из Гринписа, ВШЭ и Коммерсанта  со Снобом  любознательнее,  лучше владеет фактами  и адекватнее в оценках чем  задорно митингующие патриоты.  

Дожились.  Не дожидаясь 2030  

Комментарии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

На вопрос - "зачем?" играть по чужим и постоянно меняющимся правилам, как обычно бодрое - одобрямс!! Опыта более чем достаточно, что по итогу мы проиграем. Нахрена нам супервооружение, если еврогопоте дань платим исправно. У меня ответ такой - не за нас играют наши правители.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя SSem
SSem(7 лет 2 месяца)

Надо правильно считать!!!

Наши леса поглощает наши выбросы!!!

Соответственно с учётом наших лесов Россия может только наращивать выбросы

 

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 2 месяца)

Леса поглощают CO2 только пока растут, потом они пребывают в равновесии. Наши большие леса никакого отношения к поглощению парниковых газов не имеют. Вообще. Совсем. Если эта глупость (о лесах) проникла в ВПР, то это уже на грани маразма.
Поглощать CO2 может заболачивающиеся пресноводные водоёмы или тёплые неглубокие моря, кораллы-ракушки и морские осадки. Но не леса.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя SSem
SSem(7 лет 2 месяца)

Серьёзно!? А в школе проходили что фотосинтез потребляет СО2 + солнечный свет и это процесс идёт постоянно

https://externat.foxford.ru/polezno-znat/wiki-biologiya-fotosintez

Вы наверное в другой школе учились

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 2 месяца)

Да, в школах учат именно так - неполно. Отсюда и Греты и прочие "экологи" без знаний, но с энтузиазмом.

Почему-то в школах не рассказывают, что параллельно идёт процесс разложения листьев и упавшей древесины, который химически эквивалентен горению, то есть выбросу CO2 в атмосферу. Квас-пиво знаете? Пузырьки в них видели? Это CO2, который образуется в процессе разложения углеводов дрожжами. В почве происходит то же самое. И в тесте, кстати, тоже, пока оно поднимается. 

Вот и получается, что леса, однажды выросши, перестают поглощать (в среднем за год) CO2, что бы ни писали по этому поводу незнайки или жулики. Количество связанного углерода (сумма в стволах, ветках, листьях на земле и в почвенном гумусе) меняется только тогда, когда лес превращается в тундру/степь или когда он вырастает на ранее безлесой почве.
 
Чтобы зафиксировать растительный углерод, надо остановить гниение - это и происходит в пресноводных и морских болотах. Ну или если дерево надолго фиксируют, скажем, в строительстве. Наш камрад k0lun, отстаивая достоинства деревянного строительства, связывает больше углерода, чем миллионы квадратных километров постоянных лесов России.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя SSem
SSem(7 лет 2 месяца)

А зачем мешать в одну кучу разные процессы, фотосинтез и гниение/ окисления, они связаны но это разные процессы, мало ли органика в земле окисяется и разлагается в выделение СО2, а ещё через пару миллионов лет это будет метан, или нефть.

Почти все процессы окисления органических соиденений происходят с выделение СО2. 

А так же все растение ночью без солнечного света поглащают кислород и выделяют СО2

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Отличная статья. Однако, дофига организмов продолжают осуждать и возмущаться. То ли по причине упоротости и глупости, то ли ангажированности. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя ivan Orehov
ivan Orehov(4 года 1 неделя)

Вот тоже не пойму причины этого цунами в стакане воды. А воды ли?

Аватар пользователя гук
гук(6 лет 3 месяца)

smile9.gif !!!

Аватар пользователя Тояма Токанава

Движуха окна Овертона. 

Я ведь специально написал, что педерасты атакуют, а не то что педерасты победили. 

Само по себе подписание парижского соглашения это предательство интересов России. Так как заботится о чистоте воздуха в своих городах и "сокращать выбросы CO2" это совсем не одно и тоже. И для первого парижской соглашение не нужно.

Любая Легализации и имплементация соглашения вредна.

Любые затраты ресурсов на исполнение указа это выброшенные ресурсы. 

Кроме того указ открывает путь как к "самоуправству на местах" когда чубайсы начнут звиздить бюджеты на этой теме с перевыполнением планов.

Ну и следующий логичный шаг это следующий указ, когда лягушка слегка провалится, с ужесточение норм.

 

В общем номер указа конечно в тему попал прям даже удивительно. Точно что-ли специально подстраивали.... 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 2 месяца)

медленно но верно, тихой сапой под шумок отвлекающих событий вводят что приказано. да и не было бы так противно, че, глобализм так глобализм если бы при этом не изображали из себя патриотов. 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Бежим быстрее все батареи в квартире закрывать ... пусть знают наших

... помни товарищ - закрывая кран, ты выражаешь своё "фи" подлым наймитам  всемирного глобализма. 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 2 месяца)

ага, в желании помочь стране, взял обязательства не пукать. пусть оценят враги нашу смекалку, утрем нос и в этой гонке догоним и перегоним. мне аж жалко патриотов стало, стараются, выкручиваются как могут чтоб Его оправдать, а он уж и стеснятся перестал. 666 как там говорят, 80 уровень троллинга?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

мне аж жалко патриотов стало, стараются, выкручиваются как могут чтоб Его оправдать

После пенсии и ковидлы ...настала очередь помирать без парниковых газов..

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 2 месяца)

Счетовод вслед за Путиным в хохлы подался? Типа "бумажку подписал, а выполнять-то и не надо!" Хитрожопость проявил и тем пышается. Неудивительно, кстати, что у него сразу либерда в союзниках оказалась.

А речь идёт о том, что президент России мог и обязан был сказать, что данный договор не отвечает интересам России, и поэтому подписан быть не может. 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

"Типа "бумажку подписал, а выполнять-​то и не надо!""

"Не надо выполнять"  ЧТО?    Взрывной,  практически невозможно-быстрыми темпами  рост  экономики РФ?

Продолжаете митинговать,  не удосужившись дочитать дальше середины заметку  разоблачающую митинг?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 4 недели)

Взрывной,  практически невозможно-быстрыми темпами  рост  экономики РФ?

Надо так понимать, что без этого договора роста бы не было?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

"и тут Остапа пронесло"

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Ну да. Пешка - это всего лишь пешка. 

Передвинул пешку - какие то придурки начинают кричать что так нельзя. Что этим ты открываешь оперативный простор протианику и через 15 ходов может возникнуть опасность мата. 

Но приходит счетовод ирассказывает что это всего лишь пешка. Самая малозначимая фигура на доске и ее перемешение не значит ничего. 

Если все так бесполезно и россии этот закон никак не мешает... То какои был вообще смысл в его принятии? 

Вариантов много. Например как выше алекс сказал, будут этим решением россии давить других игроков. 

То есть это решение бесполезно для россии... Ни пользы, ни, по мнению счетовода, вреда. Но при этом весьма полезно для сша. 

Упс.... 

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Если им надо чтобы мы меньше газов пускали ...пусть другие технологии дают. 

 

Иначе будем по прежнему углем кочегарить.

...и осьминогов травить на Камчатке

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Ага. Дадут. Догонят и еще дадут

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Образно это можно так представить, бандит приходит брать дань, заходит к одному хозяину и видит, что взять с него не получится (почему не важно), тогда он говорит: "Ладно с тебя явно брать нечего, но тебе надо сходить со мной к твоему соседу, просто постоишь рядом." 

А теперь смотрим с точки зрения соседа, входит к нему бандит вместе с соседом, какие мысли возникают о соседа при оценке баланса сил?

В политике конечно не всё так просто, но для кого-то из соседей выглядит именно так. Так кто же этот сосед, всё ещё топящий углём и не желающем переходить на Российский газ?

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 2 месяца)

Но приходит счетовод ирассказывает что это всего лишь пешка. Самая малозначимая фигура на доске и ее перемешение не значит ничего. 

не, он просто обьяснил что на пол шишечки не считается. smile3.gif 

типа упредил митинг! smile3.gif

даже жалко стало, блин

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Как всегда, Счетовод объяснил бухгалтерскими методами идеологический вопрос.

Собственно ничего удивительного это превалирующая в РФ идеология "Жизнь за бабло".

Если нам перепадёт долларов за это то мы в этом участвуем.

Парижское соглашение вовсе не для того чтобы углекислый газ считать.

Очень надеюсь, что люди принимающие решения действовали не в логике Счетоводов.

А иначе совсем грустная картина получается.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70 процентов относительно уровня 1990 года с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем и при условии устойчивого и сбалансированного социально-​экономического развития Российской Федерации;

Не тем путём предлагают идти....

Не поленитесь просмотреть лекцию Зимова о таянии мерзлоты и его возможном предотвращении.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Вот такой вопрос (даже не знаю риторический он или нет)

Кто-нибудь может вспомнить какое-нибудь действие нашей власти, которое Счетовод не одобрил и не поддержал?

 

Счетовод, Вы не могли бы написать статью на тему "Вот тут и тут я с Путиным не согласен" ?

Реально было бы полезно, чтобы ваша позиция выглядела бы не бездумно одобряющей, а объективно-взвешенной.

 

p.s. В общем-то, деятельность Счетовода безусловна полезна, никто не спорит. Ибо не фиг ошибки допускать при критике власти. 

 

 

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

написать статью на тему "Вот тут и тут я с Путиным не согласен" ?

Расчёты и в том числе статистика сайта, показывают отсутствие пользы от такой статьи. 

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Я взбунтовался! И вы вовсе не величайший из королей! А всего лишь выдающийся, да и только! Что ...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Слишком много критики, высосанной из пальца, чисто эмоциональной. Набросов, одним словом.

Счетовод грамотно эти "не рефлексируя" разбирает. 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Конкретно здесь именно счетовод выступил "не рефлексируя". Он попытался найти ложку меда в бочке дерьма. И ему это вроде бы удалось. Вот только в стране есть люди, которые плотно разбирали этот вопрос. Например Владимир Павленко.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Эта статья Счетовода с цифрами опровергает и этого Павленко тоже. Читайте внимательно.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Может это вам читать внимательно Павленко? Что опроверг Счетовод? Мы что, не продолжаем танцевать под дудку зеленых бесов? В отличии от того же Трампа, который послал их куда подальше и Китая, который потребовал от "развитых" стран Запада опережающих сокращений выбросов в компенсацию за то, что они загрязняют окружающую среду уже двести лет, а развивающиеся страны только недавно прошли через индустриализацию, и поэтому равенства между ними нет и быть не может. Мы что сделали? Вначале руками Медведева ратифицировали "Парижское соглашение". Теперь строго в его рамках узаконили взятые на себя обязательства. Вы в курсе, что фининтерн практически протащил Байдена в президенты? Если это произойдет, то клиентела финансистов в нас снова резко усилится. Тот же Медведев. Уверены, что он, либо условный Собянин, вернувшись на самый верх не возьмет на всех нас повышенные обязательства? В курсе что второй и самый важный пункт в соглашениях это углеродный сбор?

Проведенные ИПЕМ расчеты показывают, что ввод в России углеродного сбора в размере 15 долларов США за одну тонну эквивалента CO2 потребует ежегодных выплат в размере 42 млрд долларов, что соответствует… 3,2−4,1% ВВП за 2015 год, 19−24% доходов федерального бюджета на 2016 год или 35−45% суммарного объема Резервного фонда и Фонда национального благосостояния 

 

Чему радуетесь то? Играете с шулерами краплеными картами и вам вдруг поперло?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Вот именно эту цитату и опроверг Счетовод в статье. Нам не надо ни за что платить, у нас выбросы на 30% меньше нашей уменьшенной квоты, и шансов набрать эти 30% в ближайшие 10 лет равны 0. Они примерно же равны 0 на весь 21-ый век и далее с учетом неизбежного истощения нефтегазовых месторождений, перехода на атом и роста экспорта продукции АПК.

Так что первый ваш абзац - просто истерика на ровном месте.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Вы как профессионал должны понимать, что программист может писать как хочет, но результат должен быть такой как сказал постановщик задачи. Вот и тут так программист пишет с выгодой для себя, но движется в направлении цели поставленной постановщиком задачи.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ерунда. Факт есть факт. Если вы не согласны с фактом того, что мы имеем солидный запас по квоте - приводите свои факты. А не бла-бла.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Он, а вслед за ним и Вы выдираете этот указ из контекста. Зачем?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Какого контекста? Россия подписалась под договором - наряду с другими странами. По которому, так уж получилось, никаких ограничений для нас нет.

Т.е. взяла обязательства, которые заведомо выполняет, не напрягаясь. Вот весь реальный контекст. Остальное по данной теме - истерики на ровном месте.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 9 месяцев)

Это известный прием НЛП, когда любое негативное явление можно преподнести в позитивном плане. Типа народной русской поговорки:  нас ...бут, а мы крепчаем. Чтобы так целенаправленно заниматься оправданием негативного, нужен либо очень оптимистичный строй личности, либо профессиональную подкованность. Не берусь судить товарища Счетовода, но эта статья, на мой взгляд - жутко забористая. Одного оптимизма будет маловато.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

"Одного оптимизма будет маловато."

Действительно,  видимо поэтому  сразу после  глумежа на кликушами  моя статья состоит из  скучных сухих числовых ФАКТОВ)))

Которые вы,  включив дурочку,  предпочтёте  "не заметить" и продолжите  митинг))))  Даже не понимая что этим позорите себя ("мы не обосрались!  продолжаем")

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Кто-​нибудь может вспомнить какое-​нибудь действие нашей власти, которое Счетовод не одобрил и не поддержал?

Насколько я понял, Счетовод делает разборы манипуляций, а не восхвалением кого либо.
Вот когда он начнет писать про трудовые победы доярок и мелиораторов, тогда можно усомниться, но все его посты это банальные разборы набросов на вентилятор, которые самые ходовые в интернетах.

Критиканством сейчас многие занимаются, а вот грамотную и объективную оценку найти сложно.
Всепросранство уже как эпидемия в интернетах. 
Любой заголовок на тему "Мыфсеумрём" привлекает эту секту как гавно мух. Сразу толпой набегают, делают громкие заявления "Да/да/ мы точно фсе умрем", "Власть нас продала/купила/слила/надругалась" и т.д. Список этих клоунов не меняется)
Ну а кто им указывает на излишнюю эмоциональность и не владение вопросом, автоматически записывается в кремлеботы и огендов сурковскойпропаганды. 

В "этой стране" однозначно недостаточное финансирование психиатрии.

Аватар пользователя Maestro_57
Maestro_57(6 лет 1 месяц)

Адекватая либерда....это хто?......или куда?

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Нормальная  реакция   части обитателей  АШ на  новость, Счетовод.

У них, как у собачек Павлова выработан условный рефлекс  на абсолютно  любые  действия руководства России.

 Не вникая в суть, надсадно выпучив красные ангорские глаза , орут: "Пгоклятый  антинагодный режим!  Лучше бы пенсионэрам раздали!"

 

Ну вот зачем  каждому  пенсу России вручать его долю парниковых газов? Она ему ни к чему...

 

 

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 3 недели)

Респект. Хоть кто-то документы читает, прежде чем судить.

Аватар пользователя Филистер
Филистер(6 лет 9 месяцев)

Комментарии "экспертов" в первой половине статьи  неимоверно доставили.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 4 недели)

Вряд ли стоило там много писать. В обсуждении той статьи про указ некоторые уже объявили, что это очередной "Хитрый План", и все просто не в состоянии проникнуться до конца его хитростью и коварством. Вполне достаточное обоснование чего угодно.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Спасибо  за очередную порцию общегуманитарщины и свежих шутеек про ХПП)   Не обсуждать же сухие ФАКТЫ приведенные в статье,  это было бы слишком  болезненным и ОБИДНЫМ)))

"Мы не обосрались"(с)  

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)
Проведенные ИПЕМ расчеты показывают, что ввод в России углеродного сбора в размере 15 долларов США за одну тонну эквивалента CO2 потребует ежегодных выплат в размере 42 млрд долларов, что соответствует… 3,2−4,1% ВВП за 2015 год, 19−24% доходов федерального бюджета на 2016 год или 35−45% суммарного объема Резервного фонда и Фонда национального благосостояния

 

О горизонте планирования слышали?

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

А кому будем выплачивать, и кто кроме нас ещё выплачивать будет, и куда пойдут выплаченные деньги, и если  не добрали норму выбросов, будут леденцы раздавать?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 4 недели)

Обсуждать было бы чего, если бы вы описали, что конкретно Россия выигрывает, подписав это соглашение. А пока вы только выдали сомнительный тезис о том, что этот указ, дескать, позволяет расти экономике.

Из этого, видимо, должно следовать, что по вашей "железной" логике, не подпиши Путин это соглашение, экономике РФ что-то сильно мешало бы расти. Интересно, что?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***

Страницы