Сегодня на АШ разместили информацию об указе Президента РФ (№666) "О сокращении выбросов парниковых газов". Собственно вот:
Президент РФ В.В. Путин подписал указ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов"
В целях реализации Парижского соглашения, данным указом Правительству РФ поручено:
а) обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70 процентов относительно уровня 1990 года с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем и при условии устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития Российской Федерации;
б) разработать с учетом особенностей отраслей экономики Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и утвердить ее;
в) обеспечить создание условий для реализации мер по сокращению и предотвращению выбросов парниковых газов, а также по увеличению поглощения таких газов.
В комментариях произошло то, что неминуемо должно было произойти.
Свою аналитическую оценку указа президента высказал Тояма Токанава:
Прозвучали и другие важные критические замечания и предметные дополнения:
Действиям высшего руководства страны была дана жёсткая моральная...
...правовая
и геополитическая оценка:
Было высказано предположение, что сатанист Путин намеренно придал указу число Зверя:
И даже ВладиславЛ, специалист по межэтнической проблематике, известный аудитории АШ, в частности, по его расчётам доли нерусского элемента в общественном транспорте Петербурга, рассмотрел указ президента о выбросах парниковых газов в историческом аспекте:
Расстроенный фактом предполагаемого предательства национальных интересов России её же руководителем , я побрёл на медийные ресурсы тех кто, по логике, должен сейчас открывать бутылки с шампанским. Другими словами, решил испить до дна чашу национального унижения и решил узнать мнение относительно указа отборных западопоклонников и зелёных бесов. Но в логове врага был ошарашен вот ТАКИМ заголовком:
Да что там у этих "Снобов" и "Коммерсантъ"ов редакторов по объявлениям набирают что-ли?! Какой ещё, прости Господи, РОСТ выбросов?! Уже в заголовках ошибки допускают!
Читаю сам текст:
"Указ номер 666 подразумевает сокращение выбросов к 2030 году до 70 процентов от уровня 1990-го с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов, то есть минус 30 процентов от 1990-го к 2030-му. В 2015 году цель составляла минус 25–30 процентов от уровня 1990-го при максимальном учете поглощающей способности лесов. Сейчас Россия находится на уровне выбросов около минус 50 процентов от уровня 1990-го, включая поглощение лесов, и на уровне порядка минус 30 процентов без него. То есть, согласно новой цели, выбросов может быть больше.
По словам главы департамента мировой экономики Высшей школы экономики Игоря Макарова, указ Путина допускает существенный рост выбросов по сравнению с текущим уровнем. «Она (нынешняя цель по выбросам — прим. "Сноб") делает ненужным какое-либо регулирование выбросов парниковых газов и свидетельствует о том, что у страны отсутствуют амбиции по снижению зависимости от ископаемого топлива и повороту в сторону зеленого развития», — заявил в разговоре с «Ъ» Макаров.
Глава энергетического отдела Greenpeace в России Владимир Чупров считает, что указ отражает традиционную политику России, включая принятую стратегию нефтегазового и угольного освоения Арктики. По словам Чупрова, страна остается «нефте-угле-газозависимой», а новая цель по выбросам — неамбициозна. «Объективной и справедливой» эту цель называют в Российском союзе промышленников и предпринимателей. Там считают, что она «не создает избыточных ограничений» бизнесу, пишет «Ъ»"
Да что ж такое то?! У людей на улице праздник, а они в трауре! Ноют, скулят, о каком-то "существенном росте" выбросов говорят... А вот ретрограды-промышленники, наоборот, указом, видите ли, довольны...
НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ! Они все что, комментарии на АШ не читают?! Всё с ног на голову перевернули!
Пришлось мне тогда пойти на недопустимое. Вместо того чтоб присоединиться в едином порыве к митингу камрадов по АШ...взял и...стесняюсь даже произнести...ИЗУЧИЛ то ЧТО мы вообще комментируем. Ну 70% от выбросов парниковых газов это сколько?
Немножечко противного скучного официоза и фактов, вместо восхитительного задорного митинга:
"Данные о совокупных антропогенных выбросах в Российской Федерации всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом (в СО2-экв.), представлены на рисунке 2.1 и в таблице 2.1. По сравнению с 1990 годом – базовым годом РКИК ООН и Киотского прото-кола, совокупные выбросы значительно снизились (на 47,6% с учетом сектора ЗИЗЛХ, и на 30,3% – без его учета).
Основными драйверами изменения выбросов в России являются общие тенденции развития экономики (интегральным показателем которых является изменение ВВП), изменение структуры ВВП, изменение энергоэффективности, а также общей эффективности экономики Российской Федерации, сдвиги в структуре топливного баланса. Определенный вклад в динамику выбросов вносят общий тренд и межгодовые колебания температуры воздуха на терри-тории России, оказывающие свое влияние опосредованно, через изменение потребления ис-копаемых видов топлива."
А вот и реальность во всей её бесстыдной наготе:
А вот и в табличной форме:
70% от уровня 1990 года=3110*0,7=2177
Так это что же получается? Согласно указу Россия спокойно может осуществить...ВЗРЫВНОЙ РОСТ выбросов к 2030? На 547 миллионов условных тонн относительно 2018 года? На 33%?! При том что в золотое первое путинское десятилетие, когда РФ была среди мировых лидеров роста ВВП за те же 10 лет прирост составил ....8 (восемь) процентов), если без учета сектора землепользования и лесхоза. А с учётом - так и вовсе снизился!
То есть, согласно указа Путина развивай промышленность хоть до одури? ДА. Что, и даже тестикулы танцевать не помешают? Да. И это при чисто теоретическом замораживании фактора модернизаций производств, смены топливного баланса и др. С учётом того что в реальности этот положительный фактор никуда не денется (см. стагнацию выбросов при взрывном росте экономики 2000-2010) Россия к 2030 цели указа не достигнет в том смысле, что вряд ли сможет такими космическими темпами РАСТИ!!
Указ даёт простор для "сокращения" в сторону РЕЗКОГО УВЕЛИЧЕНИЯ выбросов (даже если в плане модернизации плевать в потолок и расти экстенсивно).
Комментарии
Второй раз за сутки вижу эту пословицу, и второй раз не по радостному поводу.
Ну правильно, Указ появился, работайте товарищи. Шизоидам всегда можно сказать - "да, у нас и Указ на эту тему есть, успокойтесь...". А реально, нужно ведь работать, чистить старые технологии, запускать новые, более безопасные. Но без ущерба для роста экономики, и промки в первую очередь.
И это тоже комментировать не стоит. Тут нечего говорить уже.
По наблюдениям, большая часть комментаторов не читает статью дальше заголовка. Из читающих где-то половина выдергивает слова из статьи, складывает по-своему и получает свой неповторимый смысл. Иногда диаметрально противоположный тому, что написано.
Тем более статья явно набросовая. Гляньте мол что опять Путин учудил. Соответствующий контингент начинает дежурно стенать и сыпать проклятья. Людям просто скучно.
Ну вот, опять Вы все патриотам обломали, как же они теперя жыдь будут
Благодарствую! Кривляющихся патриотов пока еще не читал, но новость, действительно, удивила.
Вы сэкономили мне немалое количество нервных клеток!)
Я что-то не понял, Счетовод не верит в рост российской экономики???
В тот рост который возможен при сочетании энергоёмкости (технологиях) 21 века и ТАКИХ квотах на выбросы не поверил бы не то что счетовод, а Берия с Маленковым будь они живы.
33% роста за 10 лет это взрывной рост?
Рост выбросов, а не пром производства!
Дурку включаете или искренне подлог одного показателя другим осуществляете? Даже взрывной рост пром-сти 2000-2008 при скромненькой модернизации и легком снижении удельной энергоемкости осуществлен при 8%-м росте выбросов!!!.
33% прироста выбросов за 10 лет и с технологиями второго десятилетия 21 века это не рост а полусказочный ВЗЛЁТ пром-сти
Такс. А торговать то можно квотами ?
Не пали контору.
Может и ошибаюсь, но давно и выгодно торгуют. Давно читала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То, что вы в статье продемонстрировали, вероятно, правда. Однако также правда и то, что указ под номером 666 -- это символично весьма. А поскольку весь мир управляется символами и словом, то это реверанс в сторону бесов и указание на то, что в самом указе описана чистая бесовщина! Даже если она в данный момент и не мешает развитию России.
Про "весь мир" не надо сюда это мракобесие тулить, за себя говорите. Верите в сказки про 666 и прочие средневековые суеверия, ну и на здоровье, это ваше дело.
Зато потом можно тыкать других в гуано и показывать - вот, мы, живота не жалея, снизили, а вы ничего не делаете, солнечными зайчиками по ветру балуетесь. И ведь не возразить.
Смешной указ получился. Формулировка "обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70 процентов относительно уровня 1990 года" крайне неудачная. В действительности (судя по таблице выбросов), указ обязывает обеспечить рост выбросов. Как бы там ни было, Россия должна выйти из этого мошеннического Парижского соглашения или по крайней мере не следует соблюдать его.
"или по крайней мере не следует соблюдать его."
ДОЛОЙ потенциал взрывного роста для промышленности России!
Твёрдое НЕТ параллельной заботе об экологии и энергоэффективности производств!!!
Я плохо понимаю шутки. Вы вероятно шутите так? Россия должна развивать свою промышленность, это понимают даже дети. "Грязная" промышленность должна становиться более "чистой", ибо забота об окружающей среде это обязанность ныне живущих перед ещё не рождёнными. Однако Парижское соглашение это не о "заботе об экологии". К вашему сведению, экология - это наука, или область знаний. Таким образом, в данном контексте, формулировка "забота об экологии" некорректна или откровенно безграмотна.
Спасибо за текст. Получил огромное удовольствие. Я, конечно, и раньше считал, что руководство РФ - сборище воров и придурков, но приятно, когда это показано на цифрах.
На здоровье. Всегда забавно поглазеть на конченых ДЕГЕНЕРАТОВ страдающих от.... повышения УДЕЛЬНОЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ производств и быта и улучшения топливного баланса!
Вернем доменные печи и угольные ТЭЦ в наши города!!!
Теряюсь в догадках, где в тексте вы увидели, что руководство РФ - такое сякое, и что украли в этот раз - тоже не пойму.
Да не обращайте внимание. Это один из кубла которые все никак не угомонятся и постоянно позоряться своей писаниной. Да достаточно на текст его банов посмотреть, что бы принять решение об изоляции АШ от таких.
Проверил бан рейтинг.
На выход.
Счетовод!
😉👍🏻
Жиза....
Спасибо за статью и искрометный юмор!
Значит будут сажать лес. Слава богу. Это очень хорошо. Дешево и эффективно. А тот кто не сажает лес, сядет сам. А тех кто выпиливает лес - выпилят из общества.
Очень даже символично для адептов масонской доктрины.
Темнейший жжет! :))
Цифра 666 в номере указа заиграла новыми красками...
В России и так, все указы не исполнятся...
А 666 указ и подавно.. все верующие и попы будут саботировать.
Спасибо.
Номер указа зачётный) Думаю смеялся, когда подписывал
Как вы можете! Террран злобно хохотал с горящими глазами, представляя страдания геев, неполживцев и экоралов!
А также турбопатриотов и коммуняк.
Номер указа зачётный) Думаю смеялся, когда подписывал
хм, нормальный человек с наперсточниками не сядет играть ни при каких обстоятельствах, а тут еще и радуются
Ну я для себя отметил следующие факторы:
1. Хоть мы можем не любить Грету и прочих на АШ, но газ в любом случае экологичнее угля. А Атом экологичнее газа. Поэтому переход на Газ - Атом можно только приветствовать.
2. В энергобалансе России идет давно уже замещение угля газом. А вот экспорт угля наращивается. Но экспорт угля не подпадает под какие либо ограничения. АЭС тоже по-тихоньку растет.
3. Энергетика будущего - атом. И тут мы себе подстелили соломки. Мы и за зелень (атом). И у себя зелень развивайте. А мы вам и атом, и газ (для балансировки генерации зелени) ... Мы ж и соглашение подписали. Тут как бы зеленый свет (зеленый... каламбурчик) Росатому и Газпрому.
4. Честно сказать, не вижу ничего плохого в том, чтобы переводить авто на электричество или водород. А нефть/газ использоваться для нефтехимии.
5. Но тем не менее, ничто не заставляло Путина подписывать данный договор. По мне, так все равно что бисер перед свиньями метать. Все равно, что попытка остаться белым и не выпачкаться.
6. Знать бы реальные доводы, которыми ВПР руководствуется. Тем не менее, за атом я только за.
Коллега, при всем уважении - не могу согласиться.
Во-первых, положение (права/обязанности) России в этом договоре укладывается в известную притчу, про зайца, который умолял не бросать его в терновый куст.
Во-вторых, идет война. На войне все средства - ради победы - хороши.
Считаю (ИМХО) - это отличный материал для вашего ролика. И фактаж, и сарказм.
В видео включу точно. В какое не знаю. Отдельное или в фейки. Для отдельного пока маловато.
В таких делах есть то что видят простые обыватели, есть то, что видят гораздо меньшее кол-во человек, вроде Счетовода (за что ему спасибо что делится, как и другим авторам АШ). Есть то что знают посвященные. А есть те немногие, что знаю все детали.
Так вот мы со "второго уровня" можем только догадываться о том, каковы причины на самом деле.
Если мы в обмен на ничто получим что-то - это же хорошо. Даже если получим просто сильную переговорную позицию - в этом есть смысл.
Вопрос в том, стоит ли на это "ничто" или все-таки лет через 40-50 будет стоить?
С другой стороны, с выского уровня можно будет мотивировать развивать АЭС
Дык уже ж обсуждали, что газа едва на 21-ый век нам хватает при нынешних объемах потребления и обрезании экспорта.
Поэтому - да, без АЭС никуда. Плюс леса и АПК, продукты которого в 21-ом веке нужны будут чуть менее чем всем.
Это действительно ничего нам не стоит.
Газа только на 21-й век, а коровы!?
Если читать западных аналитиков так это асновной источник метана на земле, даже хотели истребить все коровье племя
Коллега, восхищен.
Целесообразно направить уважаемому ТоЯмаТоКанава просьбу: или посыпать голову пеплом; или аргументировать свою панику. Критика/самокритика - действенная методика сохранения личности (как Человека). Остальные "персонажи" лично мне безразличны.
Тогда, может быть, нам стоит присоединиться к правам педерастов, чтобы нам было удобно разговаривать с партнёрами?
У меня, разумеется, есть своё мнение, но мне просто интересно, как далеко вы можете зайти в оправдании маразма? Есть какие-то границы? Озоновые дыры штопали ещё при СССР, убив целую отрасль промышленности. Сейчас развеиваем парниковые газы. Что дальше? Где заканчиваются принципы, и начинаются удобные позиции в международной политике? Это не риторический вопрос. Я хочу знать ответ.
смотря на что делает ставку те, кто у руля. если на интеграцию в Европу то Европа просто так ничего не даст - будет требовать подтягиваться к их стандартам. Если делать ставку на своих, на наших то можно и свои форматы продвигать.
но наши ничего не помнят нашего и ленятся, у комунистов получалось взнуздать но это все теперь фу. все интересы на западе. свое только по мелочи. Потому, отвечая на ваш вопрос, как далеко может зайти - ровно настолько чтобы не вызвать бунт. задача копрадоров - потихоньку слить непокорный народ и приучить к толерантности, делают медленно, с усыпляющей песней про патриотизм. так всем лучше будет. ибо для своего рывка нет пассионарности. кончилась. попытка встать с колен это по любому война. а угроза войны сметет любого популиста - это не пенсионная реформа
Добрый ты Счетовод. А про рост площадей лесов в РФ ты забыл?
Страницы