У Сбербанка появится сервис с информацией о тратах и передвижении россиян Он пытается монетизировать данные почти 100 млн клиентов
«Сбер» намерен связать данные о транзакциях россиян с их местоположением и продавать бизнесу и властям аналитику о том, как они передвигаются и тратят деньги. Это должно помочь в решениях об открытии магазинов и развитии городов
Сбербанк работает над пилотным сервисом геоаналитики для бизнеса и региональных властей, рассказал РБК вице-президент, директор дивизиона «Корпоративные клиенты 360» блока «Корпоративно-инвестиционный бизнес» Сбербанка Станислав Карташов. Сервис будет анализировать банковские транзакции россиян, сопоставлять их с информацией о физическом расположении торговых точек, которой располагает сервис 2ГИС, и с помощью этого рекомендовать бизнесу решения в сфере управления недвижимостью и земельных отношений, например где выгоднее разместить новый магазин.
Информацию также можно будет использовать для понимания миграционных потоков в крупных городах, например, как жители перемещаются между городом и пригородом, для городского и транспортного планирования, отметил Карташов: «Сбербанк уже получил запросы от региональных и муниципальных властей и от торговых сетей. Геоаналитика может пригодиться и малому бизнесу».
К примеру, правительство Москвы уже давно берет данные о москвичах и их перемещениях. В частности, город разбит на квадраты, и МТС дает информацию о перемещениях между указанными квадратами. Данные обезличены. Условно говоря: из квадрата А1 в квадрат А2 переместилось N2 человек в такой -то период времени, в квадрат А3 N3 человек и так далее. На основании указанной статистики Мэрия Москвы оптимизирует городской трафик. Насколько успешно, сложно сказать мне лично не москвичу. Но справедливости ради, хочу сказать, что в Москве, я как правило, пользуюсь городским транспортом.
В августе 2020 года Сбербанк закрыл сделку по приобретению картографического сервиса 2ГИС, с помощью которого собирался развивать картографическую платформу для совершенствования сервисов экосистемы и создания новых продуктов.
Тут отмечу, что 2Гис это Новосибирская компания, приложением которой я пользуюсь как минимум с 2000-го года. Один из наиболее успешных российских стартапов. Сейчас уже функционируют в 9 странах.
Похожий сервис уже функционировал у 2Гиса, но как я понимаю, в ручном режиме.
Новый сервис должен заработать в рамках платформы «СберАналитика», о запуске которой Сбербанк объявил 13 октября. Эта платформа будет продавать потребительскую экспертизу: информационно-аналитические отчеты, рекомендательные модели, мониторинг отраслей экономики, составление портрета целевой аудитории и т.д. Ключевые направления, на которые нацелена экспертиза, — госсектор, недвижимость, крупный и средний бизнес. Источниками данных являются:
- наличные и безналичные денежные потоки физических и юридических лиц, которые охватывают 90% населения и 60% организаций;
- транзакционная активность в терминалах Сбербанка по приему карт, которыми оснащены 70% торговых точек;
- карты и банкоматы Сбербанка;
- открытые данные, данные партнеров и «дочек» банка.
Вся информация будет использоваться в обезличенном виде, обещают в Сбербанке. У банка, по собственным данным, 96,9 млн активных частных и 2,6 млн активных корпоративных клиентов, банкоматная сеть насчитывает 51,6 тыс. устройств, а эквайринговая — 2,2 млн POS-терминалов.
Если зайти к ним на сайт, то можно увидеть, что
- Недвижимость
- Портрет клиента, конкурентный анализ. Все отрасли
- Новые рынки, потенциал развития. Все отрасли
- Решения для госсектора
- Оценка потенциала развития районов, городов, областей.
- Аналитика по ключевым показателям региона в рамках реализации федеральных программ.
- Мониторинг динамики основных экономических и социально-демографических показателей региона.
Вообще конечно странно, что полугосударственный сбербанк предлагает такие сервисы за деньги. С другой стороны, если посмотреть на крупные корпорации, то они также представляют услуги за деньги другим дочкам своей же корпорации. ПРи таком раскладе, если рлственная компания оказывает услуги задорого, всегда можно уйти на сторону. В конкретном случае, когда рынок может порешать с завышенными ценами.
С другой стороны, полугосударственный Сбербанк мог бы комплексно пакетом предоставлять подобную аналитику государству и регионам России.
Ну а если вернуться к открытию или развитию бизнеса:
Тут как по принципу: наиболее успешно в данной районе Вам открывать такие направления бизнеса (1,2,3 и т.д.). Условно: наиболее востребовано ремонт электротехники 60% успеха, кофейня 40% успеха вероятность, и т.д.
Ну и предлагают факторы для увеличения успеха. Как то: использовать конкретную франшизу или пользоваться услугами каких то сетевых агрегаторов.
Проблема в том, что многие открывают бизнес на ровном месте не имея о нем ни малейшего представления. И обычно через 2-3 года закрывают. Например: если у Вас есть поблизости торговый центр, в который Вы периодически заходите. Подумайте, какие отделы просуществовали более 3 лет? Практика показывает, что обычно это российские сети или франшизы. Без какой либо попытки пиарить, но конкурировать с ними на этом поле сложно. Либо такой магазин держится на конкретном владельце, который жнец, певец и все знает досконально и его покупатели знают.
Еще другую проблему я лично вижу в том, что многие отрывают двадцать восьмой магазин на районе. ПРи этом, предыдущие 27 то не сильно процветают. В результате, все работают на минимальной марже. А то и в убытки. Как в такой ситуации развиваться или оказывать качественный сервис - для меня лично вопрос.
Один из подписчиков на сайте у нас написал: вот мол зарегистрировался на инстграмме, а он мне бац, в рекомендациях предлагает коллегу, с которым лет 15 назад вместе работали. Мол собирается досье на каждого. Абсолютно согласен.
С ним много общих знакомых скорей всего. Плюс в биографии много схожих пунктов (школа, город, ВУЗ и т.д.). Чем больше таких пересечений, тем больше вероятность попасть в рекомендуемые.
Вопрос больше в том, что Инстаграм - это американская компания, которая вплотную работает с АНБ. А вот Сбер, при всей нашей нелюбви к Грефу, он российский. Думаю излишне упоминать, что у Инстаграм, Фейсбук, Гугл и прочих в целеполаганиях нет интересов по улучшению Вашей жизни. А вот у Сбера есть. Также как у правительства.
Вообще, учитывая то, каким кол-вом цифровых продуктов из США мы опутаны, даже странно становится, как бездарно их США используют. Для понимания сути проблемы: Черех контакты к телефоне (Андроид США) можно получить информацию о всех наших контактах и интенсивности общения (я уж не говорю о том, что можно получить доступ к самим переговорам). Через сообщения в том же Андроиде, а лучше Виза или Мастеркард, можно получить информацию о наших расходах. При чем с прекрасной детализацией. Наши геолокацию, где в какой момент времени мы находимся и с кем. Представляете сколько компромата можно тут получить?
Через поисковик гугл а также браузеры можно получить информацию о всем что мы ищем, и что нам интересно. Не знаю, насколько правда, но имея информацию о 200 запросах в поисковике можно получить прекрасный психологический портрет человека. Не знаю насчет 200, но то что имея история поисковой активности и просмотра сайта, точно можно получить данную информацию.
В общем, чудеса чудесные. То что у частных компаний из США в принципе нет никакой мотивации или целей по улучшению граждан России никого не смущает?. При этом, многие опасаются цифрового ошейника. А вот чип в виде смартфона вообще никого не смущает?
Вы за него платите огромные деньги, сами подзаряжаете, платите чтоб информация о Вас была доступна 24 / 7, а частные компании строят сетку ретрансляторов, чтоб Вы всегда были в поле зрения. А самые одаренные платят по несколько месячным зарплат за право обладания новым цифровым чипом (я про новые модели айфона и т.д.).
Очевидно, что для государства по сути не требуется никаких чипов, а требуется автоматизировать или разгребать паразитарные сектора. В частности: банковский, страховой. А многие профессии переводить в онлайн. Например, бухгалтерский учет и кадровый учет.
Очевидно, что у России на текущий момент есть демографические проблемы. И чтоб у нас оставались ресурсы, в первую очередь человеческие для развития и улучшения качества жизни, требуется избавляться от паразитарных секторов экономики. А также избавляться от неэффективного использования ресурсов.
Ну а если вернуться к Сбербанку - не стоит забывать, что Сбербанк наполовину не государственный. А руководит им, при всем при этом, Герман Оскарович Греф.
Комментарии
Забудьте слово "государственные", оно тут неуместно, остальное верно. Оптимизация расходов, концентрация доходов, стандартизация потребителя услуг, гарантийные обязательства(и китайский чайник сдыхающий ровно через месяц в соответствии с ценой:))
Уже описывал ситуацию как цепочку: цыфровизация => монетизация => приватизация. Граждане -- это последний оставшийся нераспределенный актив.
Не забудем "государство наше всё!".
Отоптимизировав концентрацию доходов стандартизацией бенефициаров монетизируем приватизацию национализацией всего, угрожая экспроприацией всех.
Персонал агрегатора в любом случае надо кормить, деньги на развитие ему также нужны, так что если не будут браться комиссии - придется выискивать эту сумму с налогов. Пусть уж платят те, кто пользуется сервисом, кому он нужен, а не все граждане.
Да и зачем государству лезть туда, где и частник неплохо справляется? У государства достаточно иных задач.
Просто замечательно... И кто же такой это все сделал?
https://www.youtube.com/watch?v=_Tjdt8pQbBg
Именно так.
Весь бизнес пойдёт стройными рядам в те или иные экосистемы.
Ключевая стратегическая задача, которую должно решать Минэкономики в частности и государство вообще - это создание своих экосистем. Чтобы бизнес шёл в наши экосистемы.
Максимальное повышение конкурентоспособности таких экосистем. Пока Китай не успел развиться, а Запад поражён левацкой болезнью.
Но нашим некогда. Они Гордятся, и флаги ставят где попало.
утяну я Ваши тезисы в видео.
Спасибо.
С чего вы решили, что слово "поблизости" пишется с дефисом?
Уважаемая, Anisiya.
Если Вы с Ваши ИТ бэкграундом нашли только эту ошибку в моем материале, то это просто комплимент :).
P.S.: ошибку поправил, спасибо.
Нет, это не все. Дочитала до этого места и бросила. Не могу читать с ошибками.
Ничего удивительного в этом подходе. Сбер хочет зарабатывать на всём. Биометрия. Как они меня убеждали что мне это на пользу! Я не поверил и не дал им получить копеечку от государства за сбор таких параметров.
Тут, скорее, надо беспокоиться, что с подобной информацией частники сделают.
Все подобные делищи достаточно предсказуемы, как бы мы их ни воспринимали.)
Именно. Даже новостью не назовешь то, что олязательно должно было произойти.
Но зато как приятно, что когда молоточком дохтур чуть ниже коленной чашечки, ногой аль рукой дёрнуть по своей воле.)
Вот буквально вчера местный эксперд опубликовал аж целую статью, что цифра отменяется. Такие зайки эти местные.
"Данные обезличены."-это про Москву, но можно сомневаться, что примерно так и будет объявлено сбером. На самом деле это вопрос уровня допуска к данным. Иначе говоря, вопрос цены. И если уж сейчас, стоит только посмотреть что либо по телефону или компу, какую-нибудь рекламу, то считайте, что подписались на рекламу этого типа, то почему "услуги" сбера будут "обезличены". Чушь собачья. Т.е. защита личных данных и т.п. всё в ж-у. Нет такого преступления, на которое на пойдёт капитал.
Где поставить галочку, что я против использования моих данных для платных сервисов Сбербанка?
Поставьте Галочку в угол, и не пользуйтесь)
У меня нет моб. телефона (как у В.Путина и М.Прохорова). СМС от важных служб получаю в USB модем стационарного компьютера. Деньги с карты СБ РФ сразу снимаю наличкой в одном и том же ближайшем банкомате, чтобы не узнавать остаток счёта платно и гео-привязанно. Это также полезно в связи с висящим на мне штрафом за адм.нарушение, которого я не совершал, но не успел вовремя оспорить после 2-х проигранных мафии судов.
Кэшбяки и бонусы у сбербанки смешные были и при частых платежах картой, ни разу их не смог применить, тут они недоработали в привлечении людей к безналу.
В Сбере.
1. Заблокировать карту.
2. Зарыть счёт.
Это два условия для "галочки"
Толково. Но вот вопрос как к одному из руководителей сайта - почему вы используете Гугл-поиск, а не отечественный Яндекс? На словах получается, одно говорите, а на деле другое.
Ну да. Они из одного котла. Только Яндекс или "подемократичней", или запаздывает с банами.)
один из редакторов. Выражение я использую "гуглить". ПО умолчанию у меня поисковик Яндекс. Но часто переключаюсь на гугл, когда встает вопрос о поиске технической информации или не нашел я Яндексе. У них есть ссылочка удобная "google" и автоматом тот же вопрос в гугле ищу.
Скоро можно будет "сберить", так как Рамблер теперь сберовский :)
https://duckduckgo.com
анонимно искать уткопоиском - "покрякать"?
Проблемы всех баз данных в том, что они большие. И чтобы с ними работать нужно иметь инструмент и мотивацию. Что толку, что ты можешь знать о том, кто и где находится или чем занят? Тут как с иголкой в стоге сена, пока она кому-то не потребовалась ее никто не видит и не ищет. Поэтому население - невидимки. Цифровизация только ускоряет процесс поиска нужного человека. Раньше эту функцию выполняли паспорта, прописки телефонные книги, собесы и т.д. На данном этапе, по-моему, копьютеризация ничего качественно нового не привнесла в нашу жизнь, кроме ускорения социальных процессов.
Сбер собирается не зарабатывать.
Сбер на основании имеющихся данных собирается трансформироваться в экосистему.
Где одни люди будут работать на других людей, а всю прибыль будет забирать себе Сбер. Получится или нет неизвестно, но пожелаем Герману Оскаровичу успеха.
Так работают все ростовщические проекты.
От микрокредитов до библии.
Так ведь капиталисты сразу заверещат о недобросовестной конкуренции, государственной монополии и бу-бу-бу... Нет, в рамках капитализма подобное невозможно.
Если вы не клиент Сбербанка, то нет у него такой цели.
Сейчас полугосударственный, а завтра неизвестно.
Продажа акций Сбербанка на свободном рынке возможна после передачи принадлежащего ЦБ РФ пакета правительству, сообщил на пресс-конференции в ТАСС председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Ура товарищи! На 95% пользуюсь наличными. Грефа в Премьеры! (Тинькофф)...
Сотовые операторы уже давно копабт в этом направлении. На ютубе даже запись есть себеседования, где сотрудница биллайна прямо говорит, о том что есть проект для монетищации личных данных.
Не свисти. Личные данные никто не продает. За это можно и присесть. А обезличенные никто не запрещает.
Ты откуда такой разговорчивый взялся? Еще раз прочитай и подумай что написано! Алеша!
Не буду я ничего читать. Я работал в рекламе и как раз занимался обсчетом подобного рода данных. Сейчас работаю на одного из мобильной тройки. Например, если построить тепловую карту Мск по пользователям айфонов, то появятся явные очаги на картах, где их концетрация максимальна. Почему бы там не поставить точки по продажам или рекламы огрызков? Это все таргетирование. Сейчас в рекламе это модная вещь.
А я о чем написал =) ?????????????????????????????????
Чучка писатель, а не читатель. Извини. Привык уже к диагональному чтению) Рабочая привычка.
Не много по тактичнее и вопросов не будет! Хорошего дня.
Точки по продажам айфонов владельцам айфонов?
Гениально. Конгениально!
Основные покупатели новых айфон как раз владельцы огрызков. Обана я для вас открытие сделал.
Где там все эти крикуны "А что мне скрывать, пусть камеру в спальню ставят!".
Вообще не вижу повода это обсуждать. Их данные что хотят с ними то и делают. В чем проблема?
Это не так.
К примеру, вы пошли в фотосалон и заказали цветную фотографию 6 на 9 в костюме проститутки, три экземпляра, в багетовой рамочке.
Заплатили денюшку и получили искомое - а негатив остался у фотографа, который им теперь и промышляет.
Был неудачный опыт?
Напротив - старался привести пример, понятный собеседнику.
Старнная аналогия. Обезличенные данные уже давно продаются на рынке. Основные продавцы это гугл и яндекс, мобильные сети. Основные покупатели это различного рода рекламные конторы. И что в этом такого? Ваш негатив никому неинтресен. Интересны именно агрегированные данные в разрезах обычно признаков демографии.
Странный аргумент в пользу существования еще и сбер-эко.
Я не защищаю никого. Но если сопоставить цифровому профилию передвижения(яндекс карты или гугл), интересы, поиск услуг, товаров и т.п. из тех же поисковиков и еще добавить к этому банковские транзакции и материальные возможности профиля, такие данные будут стоить уже куда дороже. Если лохи покупают какой набор символов за огромные деньги(крипта), то найдется тот кто это продает. Почему не торговать этим "воздухом" в другом разрезе? Рынок нематериальных активов растет семимильными шагами. Почему не воспользоваться этим барыгам?
То-то по телефону всякие мошенники обращаются по имени отчеству. И вопрос: рекламные конторы в целях минимизации затрат не могут продать данные кому-нибудь ещё?
Страницы