Вопрос:
Как Вы считаете, какую трудовую деятельность нужно вести мелкому в возрасте, стремительно приближающемся к 18-и годам? Найти ли «место» и приносить в семью резаную или может наоборот тратить ее ради приобретения навыков,с целью позже применить их в собственном деле? Или «учись — это твоя работа»? Или вообще лучше делать что-то другое?
*Грустно вздыхает* — Или опять все сам, все сам?
Ответ:
Конечно сам, кто же еще.
Все и всегда строго сам и никак иначе.
Про «какую трудовую деятельность нужно вести мелкому» возможно ответить, только зная кем живут его родители. Может, папа ветеринар на рынке или жирный штабной мусорила, или вообще на капремонтах в местном трансгазе, — согласись, надо быть воистину конченным дебилом, чтоб не расширять участие семьи в Служении Обществу на таких жирных участках.
Если у мелкого есть хотя бы мало-мальская семья, то вопрос про «что делать» тупо не стоит: что надо семье, то и делать, что же еще. Будет надо, пошлют в тот же ветеринарный, чтоб оставить за семьей рынок, или вообще в молодежные общественные деятели, бороться за экологию в районе например, это если что просто афигеть какое выгодное занятие.
Однако чиста для разговору предположим, что родители классические долбанутые гномики и весь день копают дядину ямку за две копейки в смену, то есть семьи как таковой нету вообще. С таким жирным стартом семью надобно выстраивать даже не с нуля, а из глубокого минуса.
Поэтому мелкому никаких «высших образований» для может-быть-когда-нибудь «занятия Хорошей Должности».
Почему так, а не иначе.
На любых даже не очень хороших Должностях не-семейный без вариантов будет встроен в чужое, и с неизбежностью положит жизнь на алтарь чужих интересов. С неизбежностью, то есть как-то иначе не выйдет, вариантов нет. Без мало-мальски годной семьи на должностях НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, совсем НЕЧЕГО, вообще, ибо те возможности, которые поступают в распоряжение занявшего ХорДолжность, надо как-то реализовывать. Желательно так, чтоб не оказаться на тюрьме.
Семье такое под силу, в одно жало никак.
Поэтому СНАЧАЛА семья, а забеги за должностями СИЛЬНО потом, и никак иначе. Все эти Должности пойдут на пользу даже не тому, кто учредил семью, а его внучеку или еще далее. Семья сумеет реализовать должность, семья способна наладить струйку Сала из высокого кабинета в свою клуню, семья способна превратить Сало в свое расширение, иногда даже способна защитить полученную в распоряжение должность, вплоть до отмазыванья от той же тюрьмы. А одинокий вася, бегающий в одно свое крохотное жало, — нет, не способен.
Сам наверно видишь, любой выучившийся мелкий, ползающий под ногами сильных, и при этом одинокий как в жопе дырочка, всегда оказывается мгновенно сожран. Либо впрямую, то есть тока вошел в какую-то тему, и тут же оказался впряжен за те же две копейки, либо прислонился к чьей-то толпешке и стал там принеси-подаем, ну и заодно расходкой, которую держат в том числе и для того, чтоб при плохом раскладе отдать вместо кого-нибудь из своих.
Нечего, НЕЧЕГО лезть на должности, особенно если ты по жизни ничейный никтошкин, ничем хорошим для никтошкина это не кончится. На должности, в особенности на Хорошие, пущай ставит семья, когда станет нуждаться в таком и научится такое проворачивать.
Ровно так же никтошкину нет никакого смысла лезть в семейные заменители навроде братвы либо силовых ведомств, они чуть более чем полностью набиты как раз такими же обездоленными никтошкиными, стремящимися хоть как-то чота урвать. Там сраная адова грызня, там не урвешь, а сядешь или грохнут.
Хочешь жить при Сале, делай свое пока это можно. Пущай даже самое «маленькое», — оно завсегда прокормит сытнее даже самых царских подачек.
А насчет практики мы тебе тут уже тыщу раз жевали как это делается, от «завел шыномонтажку» до «купи гараж, поставь 1К62 и точи помаленьку».
И это не злые шутки, отнюдь.
Сравни с куда более типичной социальной траекторией «нормального молодого человека», типа выучился-устроился в хорошее место-дослужился до зама. Пока такой НМЧ «учится» в ВУЗе, простой пацан начавший с тупого заклеиванья колес, вкурит кучу хлебнейших навыков. Элементарный сход-развал, кузовщина, покрасошные – все это по мере освоения приносит не хуже чем у штабного мента. Нормальный гаражный станочник имеет не меньше. Люди из леса или вторметалла просто не грустят, а раньше так и буквально не знали, куда девать бабло. Или те же рынки, где без икры на хлебушке останется только совсем тупой.
Пятилетка, которую нужно потратить на идиотизм «обучения» в ВУЗе, это МНОГО. А для молодых это очень много. Для молодых пятерик это маленькая жизнь, прям как лето.
Прикинь сам, чему «научится» за этот нехилый срок мелкий, отправленный в ту же Нерезиновку «получать образование», в какую сторону тамошняя содомитская жизнь свернет ему мяконькие пустые мозги. И что он же поймет о текущей реальности, если загнать его в холодный контейнер у дороги, по которой на очень разных машинках ездят очень разные господа, еще более разные товарищи и просто всякий мутный контингент.
Да, кстати, загоняй его под осень, чтоб чуть осмотрелся и вот он Мороз, так до мелкого сразу дойдет, что так и придется сидеть в холодном, пока сам руки не приложишь. А если ты станешь аккуратно-незаметно направлять его в нужную сторону, уже после полугода мелкий сам резко задумается про «а что бы не привезти-не выставить масел или резины», сам найдет на базаре павильончик, и за год сам купит себе однушку. Через пару годов мелкий сам устанет трахать все подряд и просыпаться среди пустых бутылок, и сам же припомнит как ты ему разрисовывал про спокойную жизнь в своем доме, со своей бабой и парой-тройкой своих сорванцов. И скорей всего сделает это, тоже сам, - ну, если ему нету на то однозначного запрета от тов. Судьбы.
После «получения достойного образования» тебе вернется вкрай обуревшее существо, хорошо если не наркозависимое, с дикими понтами и полной тыквой всякого мусора, поживет немножко, побухает с бывшими одноклассничками, пожрет мамкиных пирожков, ни разу не убрав за собой посуду, и немедленно свалит обратно (к себе, да) в мегаполис, потому что «да как тут жить, тут же сонная деревня, что тут делать».
И будет там всю жизнь перекладывать бумажки, сначала за съем, потом за ипотеку, потом за алименты, потом за Достойное Авто, а потом его жизнь вдруг раз и кончится, завершив на этой позорной ноте все жизни всех твоих предков.
Ну и если тебя впрямь интересует, надо ли мелкому «приносить в семью резаную», Мы на этом месте чуток за него заступимся: если именно «в семью», то он сам притащит и будет этим не на шутку гордиться. А если он не спешит тащить, то чаще всего это означает что тащить тупо некуда, значит он не считает что живет в семье.
А такое не его косяк, а лично твой, кидать трудовое сало в какую-то невнятную пустоту здорового чела не заставишь. Лучше порадуйся, что у тупого тебя получился здоровый чел, да сам помоги ему, чтоб у него может быть что-то сложилось.
Комментарии
Так в этом и проблемка такого рода концепций. Идеология моя хата с краю, выращивает тех с кем очень легко работать тем кто объединен другими более общими принципами. Отсюда и провалы у Беркема по линии религии и этноса, их как бы нет.
А у остальных они как бы есть, и эти остальные всегда будут управлять этими хата с краю.
Ну либо закукливание в своем мирке с Кордами по периметру, финал еще более предсказуем.
Просто красавчЭг , тепреь оказывается гномикам уже и образование вузовское ник чему .
Ждем следующего опуса на темы 10 лет в школе это ОЧЭНЯ мноХА , и нужно гномеку пахат пахать и еще пахать. А то в школах всякие содомии развели. ага.
Но с другой стороны все верно , лишим гномеков даже призрачной надежды на лучшее, покажЫм сЭмЪи на самом верху, может тогда у гномеков самосохранетие включится ?
Есть люди у которых два и более вузовских образования, но увы, ни одной профессии, только блогером работать? Не, для понимания мира образование это хорошо, но для пожрать, наготу прикрыть, детей накормить, надо профессию, ну или вечером ножик точить, утром деньги считать.
Ну так вали грузчиком работать, кто мешает?
Аааа это только других касается , а тебя и твою семью трогать низя , ну скажи что это не так.
Вау молодец. Знаешь тут и возражать то нечего , просто ты лицемер.
Хотя может я тебя неправильно понял, ну тогда разъясни , я даже извинюсь, если разъяснения меня устроят.
Мои слова сложны для понимания?
Если ВУЗ даёт образование, то вовсе не обязательно он даёт профессию, есть ВУЗы которые дают профессию и высшее образование одновременно, а есть ВУЗЫ которые дают только образование, но не профессию. Дальше надеюсь сами осилите логическую цепочку и поймёте о чём я говорил, а если ещё и попытаетесь осознать чему и как учат сегодня в ВУЗах, не во всех, но во многих и почему дипломированные специалисты
в магазинах продавцами работают, то ещё лучше поймёте мои слова.
PS Что до извинений, то от Вас и даром не надо, Вам сначала надо какой нить детский сад пару месяцев посещать, дабы пройти курс воспитанного мальчика и получить навыки вежливого обращения к людям, а потом уже пытаться говорить со взрослыми людьми
Да что вы говорите ах какой вы умный есть такие вузы есть сякие, так я вам отвечу без опыта работы на производстве никакое ВУЗовское образование не поможет.
Но без ВО вас вообще некуда на более менее приличное место не возьмут и уж тем более никакого роста у вас там не будет.
А идиотских смайликов и я могу кучу нафигачить, это нисколько не изменит реальность.
Почему работают продавцами, да потому что экономика загибается нафиг иначе наоборот требовались бы люди с ВО повсюду.
Так что нет пока извинятся не за что.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Воспитание не креаклов, а настоящих таких жлобов. Очень в духе украинства. Усадьба, Хозяин, Глава Рода, все в семью и прочий жлобско-воровской колорит. Стратегия хороша для паразитирования на развитом обществе, только если все будут паразитами, то кто будет строить атомные станции, проектировать машины, ракеты. В итоге все вырождается в то, что мы видим на Украине сейчас - богатые усадьбы посреди лысых гор Карпат, дети разъехались по Европе гастралбайтерами, Глава Рода медленно спивается в своей Усадьбе.
Мне кажется. вы излишне буквально восприняли прогон Беркема. Понятно, что он упрощает, понятно, что он приводит примеры как в букваре, его лексика и фразеология отработаны десятком с лишним годами пророчеств в этих наших интернетах. Что же касается атомных станций (Беркем кстати в этой отрасли и подвизался) и рокет, то их производители тоже ведь работали, работают и будут работать не за спасибо. Если энтузиазм не выгоден, его не будет. Если раньше был паритет, хорошо это или плохо, - ты работаешь на Советский Союз - страна работает на тебя, то сейчас все по другому. У всего в стране появился хозяин (или хозяйчик), ты работаешь исключительно на него, на его прибыль, деток, женьщин, пристяжь, закидоны. А если тебе хозяин будет платить много, то на всё это у него не хватит, так что никакого паритета тут не может быть по определению. Кстати, расейскому хозяину совсем не нужен энтузиазм, а нужна лояльность, креаклы -они и своровать могут.
Тут вы можете привести пример огромных толп силовиков - вот уж кто работает на Государство, блюдя его интересы. А вот и нет, эти ребята, как в фильме Красная шапочка, работают на Хозяина - своего генерала, полковника, майора, сержанта, и те. кто не сумеют вписаться в процессы, стремительно вылетают в Шыномонтажки.
В чем Беркем прав, так это то, что нормальному обитателю страны Россия этим пафосом - Интересы Государства, КрымНаш, турецкие помидоры и прочее, просто промывают башку, причем очень неумело. И единственной альтернативой в этой реальности. где власти занимаются своими делами, в том числе и выжимают бабло у подопечного населения, чтобы тратить его на эти дела, это соблюдение своих интересов, которые кроме тебя никто не защитит. Именно бывшим советским людям такое знание как раз и необходимо.
Я ж говорил - женщины прирождённые стратеги. Вот она, бабья правда во всей своей красе. В этой пирамиде поколений они и не претендуют особо. Разве что немножко управляют семейным шапито))
Прикольно, но жестковато..
Конечно я пойду в шиномонтаж к 18-летнему пацану, который даже не имеет понятия как правильно заниматься шиномонтажом. Он не знает ничего об отрасли, не имеет опыта, но у него все получится. Воспитание. Снять павильончик или поставить контейнер у дороги? На какие шиши, извините пожалуйста? Если мы в состоянии пацану подарить бизнес с нуля, то мы в состоянии по идеи ему же и дать теплое место. Это вариант с наследником уже под готовый бизнес.
Так опять же вопрос. Ну купили мы ему станок. И что дальше? Клиентскую базу тоже надо искать. Или вы думаете, что пацан в 18 лет будет божить на этом станке? Даже если да, а зачем, если ты хороший токарь, сидеть в гараже, бегая по всем сайтам и Интернету ища себе клиентов, живя в состоянии не определенности, если можно устроиться работу токарем в большом городе и получать хорошую зарплату, работая пятидневку, с больничными и отпускными, с выходными, вообще не о чем не думая? А станок поставить чисто для халтуры по выходным?
Отличные советы. Надо еще не забыть на человека повесить кредит, чтобы когда его бизнес прогорит из-за незнания и не опытности, у него еще и долги были. Чтобы сразу взрослую жизнь со всего маху.
Это уже неудобные вопросы пошли про малый бизнес. В реальности 18 летний пацан конечно ничего такого не сможет и всё провалит, просто потому что у других людей опыт есть, а у него нет.
Просто Беркем застрял в девяностых, Россия вокруг него изменилась, а он мысленно все еще ждет прихода американцев из своего "Мародера" и развала России.
+1
Добавлю - 90-ые в глухой провинции
В областных центрах уже не так было
Автор 90-ые в глухой провинции описывает.
Когда СТО было хорошо если одно на район. А токарный станок можно было без проблем с соседнего умираюшего завода спи...дить.
Вместе с электричеством халявным.
Проблема "Семья и дети".
Кто вырастет из твоего ребенка? Толковый семьянин, любящий своих родителей, братьев сестер, родственников. Гражданин, понимающий, что страна в которой он смог вырасти это тоже семья. Это зависит во многом от родителей.
Надо ли в детстве приучать ребенка к труду? К зарабатыванию денег?
Надо. Надо чтобы он понял, что наше благосостояние зависит от нас самих. Своих детей стараюсь в летние каникулы трудоустроить, чтобы они получили понятия о взрослом мире, о своей значимости. Договариваюсь как правило со своими знакомыми. Прошу у них не денег, а приучения к труду.
Хорошо, когда второй семьей является твоя страна. Когда она несмотря на трудности идет на затраты по твоему воспитанию. Много можно сказать на эту тему, но мне вспомнился эпизод, когда Китай отправлял на учебу на Запад свою элитную молодежь. Единственное, чего попросило руководство страны от своих детей - не забывать откуда они родом. Глядя на современный Китай понимаешь мудрость их руководства.
Креакл при таком воспитании не получится. Зато получится жлоб.
я изучал биографии олигархов - у всех типичная картина, если не было стартового капитала от предков, то они поступали в лучшие ВУЗы Москвы или Питера (где детишки элиты учатся) - там они изо всех сил дружили с детьми элиты и потом после ВУЗа становились бизнес-партнёрами детей элиты и вырастали до олигархов благодаря связям с нужными людьми
Если же хочешь чтоб ребёнок был честным и справедливым - то он будет при этом не богатым (может даже бедным). Честные профессии - это работа на государство, там везде чёткая сетка окладов пропорционально должности. Это военные, чиновники, полиция, спецслужбы, + отдельно идут инженеры и прочие специальности в госкорпорациях. Сам я в РосАтоме и всем рекомендую (тут и учёные работают и инженеры и рабочие и много других профессий).
Олигарх - это не Семья, это публичный расходный материал для реальных Семей.
Как и любое другое публичное лицо, например, Меркель, Макрон и т.д.
есть такая хорошая цитата "бытие определяет сознание". Если у дитя сознание лавочника, то свою собственную транснациональную корпорацию оно не сделает.
Лавочники еще могли рулить пока поляна была пуста. Сейчас поляна все, а бог, как известно, на стороне больших батальонов.
Я врач. Один мой сын тоже хочет стать врачом. Двое других ещё малыши.
Надеюсь, отговорили его?
Зачем пацану жизнь портить
Я врач. Трое детей. И никто не пошел в медицину. Своими глазами видели работу и образ жизни врача в глубинке. Как раб на галерах.
Афтырь описывает реалии перестройки и 90-ых. Когда своя шиномонтажка или развал на рынке были лучше высшего образования, а нелегалы из леса и вторчермета бед не знали. Ну и такой момент, что не упоминаются заводы от слова совсем - очень симптоматичен. Ведь тогда они не работали.
Вот только времена изменились. Павильончики с маслом и резиной вовсю вытесняются сетевыми магазинами, а товарищей из лесов местных все чаще отправляют в леса мордовские. И даже заводы потихоньку возвращаются к жизни.
Государство сейчас стало реально работать. Работает полиция, работает ФНС, работают другие службы. Да, не так, как хотелось бы, но уже и близко нет такого бардака, как в 90-ые. Появился интернет и видеокамеры на каждой углу.
И государство позволяет своим умом и честным трудом зарабатывать больше, чем в любой полулегальной шиномонтажке.
В 90-ых и позднем совке такой возможности не было (по многим причинам). Так что получение высшего образования и встраивание в иерархию крупной корпорации/государства - гораздо лучший старт для молодого человека, нежели работа в нелегальном малом бизнесе.
Вообще, данный совет вредный. Начнем с того, что путь "нормального молодого человека" - это не ВУЗ и "дослужился до зама". Это 9 классов, ПТУ, затем работа в таких вот "шиномонтажках", перемежающаяся ходками на зону и запоями. Я. как выросший в провинции и который видит таких молодых людей могу подтвердить. И наркоманом стать для таких молодых людей гораздо вероятнее. В 90-ых они сидели на "хмуром", сейчас на новомодных "солях".
Свой малый бизнес удается открыть и поддерживать единицам. А сейчас и вовсе очень трудно конкурировать с сетевиками, типа "Магнита". Торговцы апельсинами из солнечных южных республик могут подтвердить.
И описываемый автором пролетарий всегда останется мелким лавочником. В лучшем случае - если не скатится до бесправного работника шиномонтажки. А вот в крупной корпорации всегда есть путь наверх. И даже в силовых ведомствах.
От себя добавлю - российская медицина оказалась там, где она оказалась именно из-за вот таких "семей". Когда все хлебные места захватили местные кланы и превратили ее в средство для обогащения. А "никтошкиным" втирали в уши глупости про "призвание", "врачебный долг" и прочую ерунду, над которой в своем кругу откровенно посмеивались. Сейчас пришла пора работать - а работать эти товарищи не могут. Только если грести на благо семьи.
+ . Верно.
Проверка на вшивость очень простая!
Мужик ОБЯЗАН уметь делать что то такое, за что жители его квартала заплатят ему денежку!
Кроме своей основной работы и своего хобби!
А если совпадает - то и прекрасно!
А если этот мужик - нейрохирург или разработчик космических ракет, тогда чо, мимо? :)
Видимо поэтому последние 25 лет старательно уничтожали институт семьи, доверяя воспитание подрастающего поколения наркодилерам, пидарасам, и охеревшим от безнаказаности СМИ и представителям "высокого искюйства". А сейчас, ну чтобы наверняка, ювеналку раскручивают. И всё это в деидеалогизированном обществе... Не удивляюсь, что после такой перестройки молодёжь Навального, как борца воспринимает.
Кстати своих отпрысков либероиды за границей обучают, и для них семья не пустой звук. Другими словами : Право на семью имеют не только лишь все...
за границей своих детей обучает вся верхушка
где живут дети любого ген секретаря СССР?
Голубчик, вы думали, что перестройка делалась, чтобы вам было лучше?
Традиционную русскую семью уничтожили еще в СССР задолго до перестройки
Уничтожили рода и родовые связи. Семью урезанном виде (максимум до 4-го колена) сохранить удалось. Благодаря Сталину. Постреволюционный разгул революционеров и возглавляемого ими люмпенпролетариата надломил хребет родовым устоям.
https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov...
Скачок в 10 раз - это и есть разрушение семьи. И никакой Сталин не помог, чо-то
Читайте ветку и не путайте зелёное с солёным,,.
Нечего тут путать.
С уничтожением семьи прекрасно справились советские коммунисты. Сейчас леваки то же самое делают на Западе
А когда при царе батюшке крепостных детей отдельно продавали от родителей , это наверное сильно укрепляло традиционные семьи .
Точно точно.
Хотите поговорить о том, как разлучали членов семей врагов народа?
Можно, вы предлагаете детей и жен вместе с преступниками сажать в тюрьму?
И заодно расскажите в чем провинились крестьянские дети проданные отдельно от родителей.
Все "преступление" которых было в наличии высшего образования, ага.
Лучше ответьте, как из самой фертильной нации Европы русских довели до вымирания. Кто увеличил числов разводов в 10 раз, а число абортов - в десятки? (даже сейчас в России делается меньше абортов, чем в совке).
А про дореволюционную Россию не надо. Это была запрещенная практика. Сою класть в "самую натуральную" советскую колбасу тоже было запрещено.
Если СССР и можно сравнить с дореволюционной Россией, то только с Россией 1612 года или времен Северной войны. Потому что такого разорения как при красных гуннах она не знала.
Эт очто вы за ересь то написали, ВО никогда не являлось преступлением в СССр, вот в РИ да такое было.
Че там за фертильная нация , это когда из 10 детей выживали 3 , а то вообще 1.
При СССР вымирания не было , число Русских росло непрерывно все время . и даже Коэффициент рождаемости в 80 г вывели в плюс.
Так что мифы перестроечные вам нужно в другом месте распространять, тут понимаешь факты любят и цифры.
Ага ага , а выражалось это разорение наверное в строительстве заводов больниц да электростанций.
Точно точно. У варвары!!!))) Ну и в росте народонаселения.
Это ВО в РИ было преступлением? Огo как коммуниста занесло. :)
Или он опять пытается сравнить СССР со средневековьем? Потому что если сравнивать с началом 20 века, то неудобно может получится :)
Хотя тут все логично. СССР больше похож на общества бронзового века типа Древнего Египта или Вавилона. С их массой бессловесных рабов и всемогущих фараонов.
Аж на пару лет во время "сухого закона".
До того - непрерывное падение рождаемости и повышение смертности. Советская забота о семье как она есть
Кстати, почему половина браков в СССР внезапно стала заканчиваться разводами?
Кто устроил голод в котором погибли миллионы русских?
Кто разрушил русские города и на их месте построил уродливые коммиблоки?
Кто проводил людоедскую политику признания русских деревень "непереспективными"?
Ответ - коммунисты
В росте народонаселения Кавказа и Средней Азии. Которых коммунисты холили и лелеяли за счет " народа-держиморды"
Да было, закон " о кухаркиных детях" прямой запрет на учебу.
А что там с 20 веком началом, это когда народ довели до ручки в первый раз в 1905г или во второй 1917?
Опять глупое вранье с 1983 по 1989 было больше 2 .
Какой такой "сухой закон " в 1983г?
Это о каком конкретно голоде вы говорите?
Число русских росло непрерывно на протяжении всей истории СССР.
Но раз вы так печетесь, то почему ваш гнев не направлен против теперешних управителей ?
Деникин, Болдырев, Киров ...
Коммунист не может не лгать
Это про который коммунисты стыдливо умалчивают, потому что никогда таки и не смогли превзойти этот период
Не за счет ли "гордых и угнетенных" народов Кавказа и Средней Азии?
Любой выбирайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР/
Насчет всего остального, я так понимаю, претензий нет
Задел царских времен. Уже поколения, родившиеся при Сталине перестали воспроизводить себя
Путин обеспечивает интересы русского народа.
Именно он переломил советский тренд на повышение смертности и снижение рождаемости.
https://aif.ru/society/history/kuharkiny_deti_kak_zakon_v_sfere_obrazova...
Либераст не может не врать.
Таки офицером был папаня. И отметьте он уже не крестьянином стал , а был солдатом.
А Киров очень плохой для вас пример.
ВЫ что из параллельной вселенной? Как раз с 1914 коммунисты без конца и сравнивали.
Не за счет ли "гордых и угнетенных" народов Кавказа и Средней Азии?
А каково мнение газеты "Спид-инфо" по данному поводу?
А как же папаня офицером-то стал, если крестьянам учиться запрещали?
В 1914 г. так - то война началась. Которую проиграли в том числе из-за того, что красные предатели ударили в спину.
Ну и при честность советской статистики уже в СССР анекдоты ходили
https://aif.ru/society/history/kuharkiny_deti_kak_zakon_v_sfere_obrazova...
Либераст не может не врать.
Таки офицером был папаня. И отметьте он уже не крестьянином стал , а был солдатом.
А Киров очень плохой для вас пример.
ВЫ что из параллельной вселенной? Как раз с 1914 коммунисты без конца и сравнивали.
Это что уже агония мозга?
21 год это на советсти Их благородий , зачем интеревентов то в Россию привели?
А потом справились и голода не было больше.
Да да да , ради царя батюшки рожали ))))
А вот это уже явное вранье, в 80г количество Русских росло, а при Путине продолжает падать.
А что, типа это не было?
И что им не разрешали делать то же самое, что русскому Ваньке?
21 год - это на совести красных людоедов и ПолПота-Ленина с их продразверсткой и разрушением инфраструктуры.
Ну и про интервенцию не надо - белых офицеров не пломбированном вагоне завезли
Фертильность русского народа была одной из самых высоких в мире. И это факт.
Коммунисты это уничтожили.
Ложь коммуниста.
По данным последней переписи количество русских выросло до 82%
Впрочем, для коммуниста это настолько неприемлимо, что он даже упоминать об этом не может :)
Соберитесь мы вас теряем!!!
А интервенции и гражданской войны не было.
Как и детская смертность была самой высокой.
Про фертильность смешно , еще как посчитать.
Но даже это не главное, главное что падение рождаемости это не только в России было, это во всем мире так, проходит период урбанизации, и роджаемость падает , везде и всюду, или по вашему и там кляты коммунисты мучают народы Европы , азии и пр.
Вот Ю. Корея , что там коммунисты что ли у власти? Или Англия .
Так что перестроечный идиотизм идите куда в другое место нести.
Правда количество сократилось, ну и мигрантов ЕПРСТ,.
Страницы