В связи с обращением Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна к Президенту Российской Федерации В.В.Путину с просьбой начать консультации с целью определения вида и объема помощи, которую Российская Федерация может предоставить Республике Армения для обеспечения ее безопасности, подтверждаем приверженность Российской Федерации союзническим обязательствам в отношении Республики Армения, в том числе вытекающим из Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения от 29 августа 1997 г. Ряд статей этого Договора предполагает конкретные действия в случае возникновения угрозы вооруженного нападения или акта агрессии в отношении территории друг друга.
В соответствии с Договором Россия окажет Еревану всю необходимую помощь, если боестолкновения будут перенесены непосредственно на территорию Армении.
Вновь призываем стороны нагорно-карабахского конфликта к незамедлительному прекращению огня, деэскалации напряженности и возвращению к субстантивным переговорам в целях достижения мирного урегулирования на основе базовых принципов в русле договоренностей, достигнутых министрами иностранных дел Российской Федерации, Азербайджанской Республики и Республики Армения в Москве 10 октября с.г.
Комментарии
Тогда это будет нападение Армении на Азербайджан, и любые ответные действия под ОДКБ не попадают.
Лепота ! Соросовскую грантососку послали в......сад, и ведь не придерешься) Как там российские рынки, уже осиротели или ары только морально с освободительной войной ?) В ютубе такую борьбу развернули, мазохистски борются с турецкими товарами, как-будто они их ,вообще, когда-то покупали)
Это не совсем безупречная позиция, учитывая тот факт, что в конфликте могут появиться альтернативные "миротворцы", которые остановят войны на счет раз.
1. Миротворцы вводятся без согласия Азербайджана.
2. Алиеву объясняют, что нападение на солдата короля = нападение на короля.
Решится ли Алиев на прямой военный конфликт с НАТО?
- вопрос риторический.
Ну да вводятся турецкие солдаты... она ведь член НАТО...
Ба, да они уже есть, в такой забавной форме пограничников...
Нет, вводятся совсем не турецкие солдаты.
Но могут показательно заставить и Турцию нагнуться, и начать войну против союзника - Азербайджана.
А если турки откажутся, то Турции немедленно будет припомненно все-все-все, эрдогановскую Турцию вышибут из ГАТО, окончательно вышвырнут из ЕС, наложат санкции. А потом устроят цветную революцию или гражданскую войну. Учитывая, что 60% населения Турции это курды, которые в свое время отказались от национальной идентичности, розжиг будет легким.
может в этом план? говрят в европе уже обсуждают выкинуть Труцию из ООН? совпадение? не думаю...
////1. Миротворцы вводятся без согласия Азербайджана.//////
Куда вводятся? На территорию Азербайджана, оккупированную армянами?
Именно так. Когда это юридические тонкости останавливали джедаев?
Запад не заинтересован портить отношения с Азербайджаном. У них огромные деньжищи вложены в азерский нефтегаз.
Тады это, кто угодно, но только не миротворцы....Принуждатели к миру, агрессоры, оккупанты...но только не миротворцы.
Разделят пополам Карабах и заключат мир,тем самым убрав эту проблему из под своего носа.
О чем думали армяне, когда пробивали коридор на азербайджанских землях в Карабах? Если еще можно представить Карабах спорной территорией, то азербайджанские районы уж точно незаконно оккупированы Арменией. Эти земли являются Арменией или Карабахом?
Говорят, миротворцы нынче очень дороги. Несколько миллиардов зелёных. За чей счёт банкет будет?
Ну что-появится теперь на форуме армянский шабур со стонами,что мы и армению потеряли?
Не бывает - 30 лет был терпилой , потом стал крутым. Автор, не спеши с выводами.
Путин и Лавров - гении внешней политики.
Найти бы им кого-нибудь, кто был бы гением политики внутренней.
Можно поподробнее?
Если кому-то когда-то доводилось общаться с армянами... Я не дипломат, я учитель. Имел общение 1979-81, армия. Пусть эти твари передОхнут!!!
79-81Джида?
Вот это правильно
Проблемы папуасов шерифа не волнуют
Считаю основополагающим в заявлении МИДа выражение "в том числе".
5 страниц комментариев - и ни одного про конфликт кланов : Карабахские (думаю, что наиболее пророссийские) против Ереванских (читай - прозападных). По факту имеем следующее: прозападный клан (читайте статью Счетовода кто там на самом деле рулит) добивает карабахских (у которых исторически большой авторитет в армянском обществе) не считаясь с потерей престижа (весь Карабах будет потерян). Таким нехитрым способом они окончательно отворачивают Армению от России. Странно, что многие кричат о том что «соросят» нагнут - в по факту - «соросятам» только этого и надо.
Ты предлагаешь России вписаться пострелять за одну из местных ОПГ? При этом испортив отношения с азерами, которые хоть и не братья нам, но вполне в своем праве? Но зачем? А я все таки думаю, что это пододвигание упоротого армянства к конструктивным переговорам по НКО.
Где в моему комментарии призыв вписаться за одну из сторон? (Кстати, почему сразу ОПГ? Нет ли тут розжига по национальному признаку?) Комментарий был к тому что работая только с одной частью общества (причём, меньшей по численности, хоть и обладающей бОльшей пассионарностью) нельзя добиться стратегического преимущества. Что и доказано американским посольством (а составе больше 2000человек). .
Да хоть клан сопрано.. территории чьи?по признанию?)
Вопрос о том, чья территория - требует для начала ответа - по какому принципу будем определять? По праву сильного или по историческому (учитывая кто изначально проживал на этой территории)? И принцип изначального права на землю тоже требует уточнения - сколько лет должен прожить народ на территории чтобы она считалась его - 100, 200, 500 лет? Так то по справедливости редко бывает - в основном по праву силы выходит
Или наоборот.
годно, теперь устроить провокацию и решить вопрос с проливами.
Поскольку уже пятая страница перманентно клоунады, то сообщаю, что: Армения и карабах- это разные вещи.
Конечно! Армяне и горы, горы и армяне - существенная разница для российских обывателей.
7 районов или непосредственно самого Карабаха?
Конечно всего Карабаха! Ему Лавров лично доложил.
Турки, Азербайджанцы и израильтяне всегда русских кинут, однозначно. А армяне только о преференциях могут торговаться. Деньги не большие - можно купить.:)
Меня ещё одно удивляет.. кроме РФ в ОДКБ есть и другие страны) пусть им попробует что-то обьяснить,). А по честному пашинян надоел... Вечно ноет.. только Армению позорит...зато пафоса в их кичениях про их великую историю на 10цивилизаций.. Карабах уйдет. И это факт.
Автору спасибо за обзор!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
дурачки закомплексованные: я пытаюсь рассматривать любой международный конфликт с единых позиций. не умеете? забейте. не читайте и оставайтесь со своей эгоистической глупостью... ))) референдум в карабахе давно проголосовал за отделение от азеров...
Комментарий администрации:
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Прекрасная новость! Ай да Путин! Молодец!
Теперь:
Выгнанные с своей земли и домов/бизнесов , вооруженные , мотивированные "выше некуда"
карабахские армяне , обученные воевать воины (с семьями) , приедут в
гостидомой в Ереван к "соросятам" и популярно объяснят кто теперь будет рулить в Армении. Маленькая гражданская вечеринка будет очень быстрой.Ставлю на этот вариант .
Наш Президент, и его команда, снова выиграли очередную партию , даже бровью ( ВКС) не шевельнув. Высшая школа .
Страницы