Я понимаю, что уже идет первая фаза Мирового Системного Кризиса. Понимаю, что он, Кризис, реализуется через конфликты.
Их вал будет нарастать.
Часть акторов Мирового Совражества использует эти самые конфликты для сохранения статус-кво, в каковом им было уютно последние лет 70-80. Особенно на рубеже 20-21 века. Для них эти два десятка лет - Потерянный Рай. Они судорожно пытаются вернуться в него - почти любой ценой.
Они готовы заплатить за возврат в тот свой Потерянный Рай почти любую цену. За исключением своей смерти.
Уточним.
В том Потерянном Рае - умирающая Россия. Покорный Китай - мастерская для Запада. Сплоченный под командой гегемона США блистающий Запад.
" Весь Мир на ладони, я счастлив и нем. И только немного завидую тем, для которых вершина еще впереди..." (с)
...Парадокс происходящего в том, что Кризис разрушает Потерянный Рай посредством конфликтов.
Конфликты - тело Кризиса.
Для останова лавинообразно развивающегося Кризиса и сохранения комфортного для "гегемона" и Запада в целом статус-кво недавнего Прошлого, совершенно необходимо тушить конфликты.
Конфликты разрушают комфортную для гегемоно-Запада мировую Систему.
Они, Западники , бенефициары- выгодополучатели Рая могут жить и жиреть только в условиях ими же выстроенного Мира. Где они , через инструменты управления - всякие ООН, НАТО, МБР, МВФ, ВТО, ОЗХО и прочую муть, управляют этим покорным Миром.
Но разрушают его, всячески содействуя Кризису.
Отметим сразу - эти самые бенефициары- выгодополучатели рушащегося сегодня ( под воздействием Кризиса) Миропорядка отнюдь не являются неким единым целым. Нет единого сплоченного Запада. Просто откройте глаза.
Только в глубоко примитивных мозгах марксиздов капитализды Запада являются братьями по классу.
Класса капитализдов- империализдов.
Равно, как и угнетенные "пролетарии всех стран - соединяйтесь!" не являются братьями по классу.
Класса угнетенных рабоче-крестьянов.
История говорит, что капиталисты вполне уверенно режут друг друга во всяких захватническо - империалистических войнах. Сильно не по-браццки.
Просто по зверски.
Рабоче-крестьяне Германии, Венгрии и прочие "братья по классу угнетенных", уверенно и с большим энтузиазмом насиловали, убивали таких же рабоче -крестьян в России. Дерзко плюя на марксистские догмы о классовой солидарности. Так было в Гражданскую и так было в Великую Отечественную.
Вывод - деление на "классы" имеющие некие глобальные общие интересы есть теоретическая " благостная бредь". (с)
Спуститесь с уровня высокой теории на уровень действия РЕАЛЬНЫХ страт человеческих популяций и вы убедитесь, что высокая теория о "браццве" слетает как шелуха.
Классы - это плод теоретических измышлизмов кабинетных бородачей, склонных к трагическому упрощению картины чрезвычайно сложного Мира.
Типа, только совсем уже спятивший ценитель живописи примет "Черный Квадрат" маляра Малевича за картину, отражающую Реальный Мир.
Свора марксиздов в рамках своего небогатого разума и приняла эту классовую "теорию" в качестве основополагающей. Черно-белый квадрат за реальное отображение Мира. Им пришлось эту сову натягивать на глобус Реальности. Их никак не смущало, что конфликтующие по своей базовой сущности классы-антагонисты ( угнетуны и угнетенные) должны были бы организовывать совершенно сокрушительные тотальные конфликты " на истребление" всю Историю Человечества. Но они, как те близнецы-братья ( отнюдь не антагонисты) быстро и весело перерождались друг в друга при конфликтах между собой.
Примеры.
Средневековые вожди Маздакидов Ирана сокрушив олигархов, тут же поделили их имущество и жен между собой, став олигархами. Пролетариат-дехкане получили в жены самых завалящих , списанных в отстой старушек- жен олигархов. Ну и всяких особо уродливых блогерш и прочих ксюшек.
Потом примчались недобитые олигархи и вождей Маздакидов и самого Маздака истребили особо зверским способом.
Пролетариям- дехканам старушек оставили, но землю отняли.
По результатам Революции в России революсьонэры землю крестьянам отдали. Но потом резко передумали и отняли её взад. Крестьян закрепостили, прикрепив к колхозу. Паспорта не выдавали в целях пресечения побегов. Баб сначала хотели отнять и обобществить передав их коллективу трудящихся в коллективное пользование, но потом сдали взад. Даже Ильич офигел, взглянув на дело ручонок своих шаловливых и пал духом...
Отменили это баловство, короче.
Всем разрешили иметь по одной индивидуальной жене.
... Вскоре революсьонэры присвоили себе статус коллективного олигарха - владельца всего имущества страны.
РСДРП(Б) - ЦК КПСС ( Политбюро) стали володеть страной и пролетариатом.
Пролетариат пролетел, как фанера над Парижем со своей мнимой "диктатурой".
Потом , конечно, произошла очередная Революция (1991-93 гг.) и появились новые олигархи. Классы остались на своих местах.
Пролетариат снова пролетел по привычному маршруту фанеры над Парижем...
Re. Делаем вывод. Войны- конфликты имеющие классовую, якобы, антагонистическую основу в человеческой Истории практически отсутствовали.
Но конфликты были, есть и будут. Они порождаются борьбой за ресурсы. В этой борьбе человеческие популяции на диво едины.
Никакой классовой внутрипопуляционной вражды ни при нападении с целью отнятия ресурсов, ни при защите этих самых ресурсов.
Попытки науки ( не марксистской, боже упаси), исследовать природу человеческих конфликтов и носителей этих конфликтов дали удивительные результаты. Оказалось, что имеет место т.н. "этнический фаворитизм".
То есть, люди больше склонны доверять своим родственникам, нежели всевозможным идейным братьям по классу, имеющим чужой менталитет, историю, морду и обычаи.. И эти самые люди почему-то рассматривают свой этнос, как расширенную семью. История, менталитет, язык, морда, обычаи на диво совпадают. Значит - наши. Доверять можно. Группа этносов, связанная общей историей, территорией проживания, отчасти обычаями, схожим менталитетом тоже рассматривается как "наши". Всякие русские татары, буряты, мордва, белорусы и прочие соседи, воевавшие за нашу общую Родину - Империю - "наши".
То есть родился Суперэтнос.
Китайцы, немцы и прочие французы и американцы - не наши. Доверять нельзя. Бить можно и нужно. Смотря по ситуации.
Re . Отряд китайских братьев по классу , вошедший в русское село на ДВ под рев. знаменем вырезается под корень населением этого самого села в составе профессионалов -фронтовиков. Офицеров, унтеров, рядовых и дезертиров.
Трогательное единство русских на время ночного боя супротив классовых братьев и, по совместительству , реквизиторов небогатых съестных припасов.
...После похорон китайских братьев они снова займутся разборками между собой... И совсем не исключено, найдут некий консенсус.
Если в село НЕ войдут интернационалисты под красным знаменем и командой некоего большевика - БелаКуня Венгерского. Полк, укомплектованный латышскими стрелками. Которые расстреляют бывших офицеров, унтеров и прочих вахмистров. А пленных рядовых мобилизуют в свои ряды, как классово близких. Реквизицию жратвы ( грабеж) проведут с некоторой жестокостью. Пострадают попавшие под руку бабы. Без этого -никак. Закон войны. Они - чужие-с.
Мобилизованных русских рядовых не забудут повязать кровью - расстрелом своих вчерашних товарищей по оружию, русских...
Гражданская война получит новый импульс. Получив подпитку кровью русского же этноса.
Re: Много позже этот русский Суперэтнос догадается, что понес жуткие людские потери во имя нахрен ему не нужной ему Мирровой Рреволюции.
И фейковой "классовой солидарности" с какими-то разноцветными образинами в разных концах и жопах Земли. Только на Синае во время разборок тамошних диких племен воевали 22 тыс. русских солдат и офицеров. За что? Вьетнам. Африка. Нет даже намеков на благодарность...
Сегодня Ангола, Мозамбик, Египет - вполне себе проамериканские. К сожалению и сегодня некоторые представители этого нашего Суперэтноса люто переживают за " классовых братьев". Марксистское мессианство, типа. Как же там трудящиеся негр Уася и моджахед Махмуд с Чарли и Жаном без нас? Низзя...
Думаю, воевать за границами можно только рассматривая их как предполье перед собственным фронтом. Не допуская махмудей и уасей с жанами и чарлями на свою землю с их погаными идеями. Пидорастическими и ваххабитскими.
Re: Один из моих дедов так и воевал. То за царя, то за белых, то за красных. Приходили и мобилизовывали. Один раз даже расстреляли. Не совсем удачно...
Итак, констатируем Запад , входя в смертельный для своей иудоанглосаксонской Цивилизации Системный Кризис , вместо того, чтобы скорректировать уютный для себя Потерянный Рай , не разрушая его ( не уничтожая инструменты управления Раем - ООН, МВФ, ЮНЕСКО, ВАД, ОЗХО, НАТО и т.д.), уверенно громит существующий Миропорядок. Генерируя конфликты, которые ускоряют его, Потерянного Рая, гибель.
В том и Парадокс, что чрезвычайно комфортный для Запада РАЙ с одной стороны рвет в клочья Системный Кризис ( тело его - конфликты).
С другой стороны остатки Рая с большим энтузиазмом громит сам Запад, генерируя конфликты.
Возникают вопросы.
1. Почему Запад, как некая Система, не пытается спасти себя, найдя выход из суживающейся воронки Системного Кризиса. Поступившись частью своих людоедских принципов. Изменив , хотя бы частично, финансово-экономическую систему- как самое слабое звено в своем надорванном организме.
Я честно пытался найти ответ на этот вопрос, найдя в геостратегических - футуристических всплесках мысли западных мыслителей рецепт целительных изменений в параметрах текущей Системы Существования "золотого миллиарда" - Запада.
Их нет.
2280 фабрик мысли США и, примерно 1300 таких же в Западной Европе дымят вхолостую.
В 70-х годах шайка балбесов , называвшая себя "Римский Клуб" разразилась всякой чертовней в попытке спрогнозировать контуры Будущего. "Бильдербержцы" тайно встремляли друг другу в ушные раковины такую же балбесятину. Умственно ослабели и даже Чубайса к себе не приглашают...
Збыг Бжезинский наворочал такой дурацкой хреновины в попытках описать Будущее, что пал и скончался в конвульсиях от умственного самоотравления.
Джо Фридман из Stratfor засадил такой прогноз на ближайшие 10 и 100 лет, что им заинтересовались даже ко всему привычные психиатры...
Иммануил Валлерстайн накропал наукообразную бредятину, которую даже Гозман отказывается читать. Отговариваясь, что глаз у него кривой.
Странное в текущих конфликтах.
Практикам хорошо известно, что достаточно перевести любой конфликт , социальный, народно-освободительный, ресурсный и любой другой, в межэтнический и трындец - погасить его крайне трудно. Совершенно неважно, кто в нем схватился, племена фульбе, тутси, армян, азербайджанцев, эстонцев или прочих арабцев и еврейцев - драться они будут до тотального посинения. И ненавидеть друг друга до скончания веков.
Я понимаю, для чего организаторы противостояния с Россией переводят конфликт эстонцы -русские в формат этнического. Так же, как и остальных прибалто-поляков. Для этого и культурно-религиозный внутренний конфликт на Украине успешно переформатируется в этнический и канализируется на русских - Россию.
Нужно сделать его необратимым.
Но на наших с вами глазах Запад сформировал внутри себя псевдоэтносы.
Общности, которые имеют общий менталитет, обычаи, секс -наклонности, маркеры, позволяющие узнавать "своих". Они имеют свой внутренний фаворитизм.
Сам читал в "Our Texas" , как Администрация Барака Обамы была буквально на глазах заселена геями и лесбиянками. Особо активны были лесбиянки -латинос.
На руководящей должности появлялась одна - и через несколько месяцев департамент был укомплектован ими, заразами. Причем, нормальные вынуждены были принимать новую ориентацию - если хотели сохранить работу. Мужики - тоже.
Эти псевдоэтносы ведут себя крайне агрессивно.
BLM - псевдоэтнос. Был создан в 2014-м черными нацистами "Нация Ислама" и еще двумя такими же хеврами помельче. Пять лет сидели тихо и вдруг активизировались. С ними плотно сотрудничает такой же псевдоэтнос белые " прогрессисты и "эгалитаристы" - целователи ботинок. Настроены весьма радикально, покруче BLM.
Такое бурление говен не бывает беспричинным. И бесцельным.
Господь принял решение жечь это пседогособразование. Его не исправить.
Комментарии
А зачем вы мне (паразиту) потворствуете? Ну и не отвечали бы. Экономили бы драгоценное время. А децентрализация права на насилие вам же первому по башке и трахнет. Потому что вы – в данном конкретном случае – мудак, не умеющий в простейшую логику.
Чешется же. От укусов паразитов :)
Мудак, - это всегда эволюционный паразит и позор для своего вида, так как пока он жив, он вносит в копилку своего вида меньше чем потребляет. Его эволюционная задача, - обозначать остальным особям пример "как не надо делать, чтобы не умереть". Поэтому неубитый собществом вовремя паразит, - это паразит невыполнивший свою эволюционную задачу. Верно и наоборот, - уничтоженный паразит, - это паразит принесший сообществу пользу..
В живой природе большинство мудаков уничтожают в раннем возрасте, для этого предусмотрена куча механизмов. Мудак все же выросший, а тем боле занявший положение в социальной лестнице, уничтожается как правило вместе с тем социумом, который имел достаточно глупости, чтобы его назначить своим вожаком.
Я бы, будучи буржуем, держал бы мудаков, чтобы у тех, кто мне мешает, всё время уходило на них. Вот как на Афтершоке.
Совершенно верная стратегия выживания паразита. В природе большинство паразитов именно поэтому имеют чудовищную плодовитость, - расчет на перегрузку защитных систем отдельных особей, и хоть один-два потомков из миллионов найдут нового носителя, и оставят потомство.
Но это совершенн не отменяет необходимости постоянного уничтожения паразитов, и постоянного совершенствования иммунитета, санитарии и гигиены. Как социального, так и личного.
Дедушка болен, вы же видите. Ему как всадили гвоздь марксизма-ленинизма , через задницу в голову, на Курсах теории КПСС, так и страдает. Особь злобно-догматична, в реале ,возможно, покусает за ноги.
Вот опять наблюдаем мудизм типичного паразита. Паразит всегда полагает, что помещение его на предметное стеклышко микроскопа, - это бесспорное признание его неповторимости. Даже в случае если его на этом стекле тут же и препарируют до смерти. Кстати и этот момент прекрасно отражен в персонаже "Клоп-Говорун".
Поэтому я и говорю, - единственный эволюционно гармоничный и экологичный способ общения с паразитом, - немедленное его уничтожение на месте. От этого станет хорошо всем - и паразитам и их жертвам.
К сожалению, пока законодательно это не разрешено, но вот изучать "Invitro", и виртуально препарировать, - пока незапрещено, чем и пользуюсь, попутно демонстируя результаты общественности, - вдруг кого то заинтересует.
Угу. Эволюция к вам прислушалась и уничтожила паразитов. Ну разумеется. Опять наблюдаем мудизм типичного диванного хфилософа.
Как видим, Вы такой ограниченный мудак, что опять не только непоняли о чем я пишу, но даже восприняли мои термины как оскорбление, и более того, - проявили высший мудизм, попытавшись бросаться этими "оскорблениями" в меня лично.
Поэтому я и утверждаю, - никакой дискусс с мудаками и паразитами невозможен. Их эволюционное предназначение - либо быть постоянно уничтожаемыми, тренируя своими смертями социум, либо уничтожить (вместе с собой) слабый социум (тоже принеся большую пользу эволюции поланетарой Цивилизации)
Жертвы должны излечиться от привитого им комплекса вины за смерть немедленную паразита. Раскольников, - идиот, но не потому что грохнул процентщицу, а потому что сделал это глупо, нетотально, и по идиотским паразитарным мотивам, на чем его и повязали, собственно...
Несмотря на псевдокрасную окраску, воняет фашизмом.
А Вы в реальной жизни случайно не полу-еврей (для чистокровного еврея вы глуповаты) или новообращенный православный, (ранее партийный(комсомольский) атеист)?
Они очень любят все что им не нравится обзывать "фашизмом". В социуме это пока почти беспроигрышный ход.
Оба раза мимо, дорогой и шибко умный товарищ. А право решать, кто паразит, кто мудак, а кто творец, Вы и Вам подобные, естественно, оставите за собой? Как и право "приводить в исполнение"?
ну значит просто генетический или воспитанный мудак. (Хотя это странно, так как НЯП у вас довольно умные каменты касающиеся технической части....) Возможно вы простой креакл. Но суть не в этом моем предположении, - это я лишь ради набора личной статистики.
Ну, во первых, - ни в коем случае. Если бы вы читали меня внимательно, вы бы легко это поняли. Возможно это означает что вы креакл или просто жертва ЕГЭ.
Никакого "права решать" лично вообще никому не надо. Все "решит" статистика, и закон больших чисел. Социуму достаточно принять несколько простых базовых правил. Каких именно? - зависит от того, какой вектор естественного отбора мы желаем для себя выбрать, как Цивилизация.
Но в принципе это должно быть что -то типа очень старого принципа "око-за око, и лишь зуб за зуб, но никак не наоборот".
То есть за покушение на личностную целостнсть и безопасность, личность должна иметь право (и увы - обязанность) немедленно применить адекватный по членовредительству ответ. И в случае правовой коллизии, - она же обязана нести ответственность за свой поступок (или за невыполнение этого поступка) перед инстанцией более высокого уровня.
К примеру, - принятое в социуме простое правило мыть руки перед едой резко сократило популяцию желудочно кишечных паразитов. Но моя руки мылом вы не думете о том, что уничтожаете миллионы паразитов ОМП. :-) А вот не моющие руки, подвергаются в обществе различной степени социальной обструкции.
Так и здесь, - отдельные личности должны получить право и обязанность ежедневного уничтожения паразитов в своем ближнем окружении. Это приведет к снижению их популяции, а наказание члена социума за неправильное распознование паразита и ошибочное или злонамеренное уничтожение не того, кого надо, - будет способствовать формированию зрелых и ответсвенных особей в этом социуме.
Таким образом выиграют все, - паразиты получат сокращение своей численности и избавятся от риска гибели вида вместе с носителем, носитель, - получит возможность развиватьс и совершенствоваться, развивать свой социальный иммунитет и зрелость.
Заманчивые перспективы. А Вы в них как бы сбоку. Ничуточки себя не отождествляя с
Абсолютное пренебрежение ценностью человеческой жизни. Плюс многословие, графоманство, признаки мании величия... На месте психиатров, я бы присмотрелся бы к Вам попристальнее...Возможно, и не только психиатров, но и "соответствующих органов".
Ух ты как интересно. Вероятно как самоназначенный специалист по ценностям, вы нам тут же раскроете и разьясните эту ценность? Обоснуете? Хотелось бы понять что вы подразумеваете под этим бессмысленным набором слов, кроме того что вы пытаетесь такой дешевой манипуляцией натравить на меня сообщество и даже "органы"
Бгггг! Судя по тому что вы так яростно защищаете паразитов, в личной жизни вы - именно что осознанный паразит.
Ну, что ж, ясненько. Разрешите от лица осознанного паразита откланяться. Пойду поищу дополнительные субъекты для осознанного паразитирования в личной жизни. А то имеющиеся уже отпаразичены досуха. Успехов в развитии теории уничтожения паразитов!
Кстати, почитайте на досуге забавную книжку Бориса Виана "Уничтожим всех уродов". Вам понравится.
Да, конечно, - валите пока целы.
Как видим, для избавления от паразита иногда достаточно его точно определить , и назвать паразита-паразитом.
И это эволюционно правильно, ибо основная стратегия выживания паразитов природе, - сделать себя "невидимыми" для своего носителя. Или даже как бы "полезными". (Но это уже скорее эволюционно одобряемый симбиоз)
Да есть такое, на фоне обострения шизофрении.
ПоциЭнт , с каждым разом, всё хуже и хуже. Ну дак, хуле- не признанный гений. Вот и страдает.щ
Маты у нас запрещены, месяц
Возьми в кавычки "новые", потому как они никакие не новые, а всё те же старые из номенклатуры, только перекрашенные.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если взять конфликт на некоем условном уровне то, его разрешение возможно в два варианта -
как выход на гармонию более высокого порядка. Пример - конфликты государств Евросоюза - создание Евросоюза.
Или деградационно, распад на более низкий уровень - хаоса и деградации. Пример - распад СССР.
Сложные структуры, социальные в том числе, либо обеспечивают гомеостаз, стабильность (плюсом если с развитием) и существуют как сложный организм - жизнь, либо - распадаются на фракции и там каждая отдельная часть решает как она выживает без организма частью которого она была - смерть.
Если не состоялся "проект - Глобализация"(уже не важно даже по каким причинам) , то через хаос будет демонтаж существующей системы и то что останется вынуждено начнет решать- в войнах, конфликтах, переговорах, - в каком формате будет дальнейшее существование.
Универсальный цикл вселенной Хаос-Гармония. Либо гармония отвоевывает у Хаоса жизненное пространство и создает гармонию более высокого порядка, либо то что видим.
Кстати, раз уж речь зашла, почему классовая теория так разбередила думы. И не только у образованных людей.
Мне кажется, с ростом индустриализации, человек вырваный из привычной общности, страстно желал её обрести, тут и подоспела классовая теория, так же как и расовая. Некие суррогаты дома, семьи, очага. Общины...
Хм.
все так, только индустриализация не при чем, у игилоидов, например, этого фактора нет.
вот есть москали, они сьели все ваше сало, это обьяснение всех ваших проблем.
в этом смысле классовая теория и ее идеи про непременность борьбы, ничем от других обьяснений про сало и москалей не отличается.
я думаю, еще от обезьян тянется, механизм же очевидно самый простой, и очевидно работающий до сих пор.
Что бросилось в глаза во вступлении, это то, что субъектом в изложении автора является только тот самый запад. Действующие субъекты кризиса из описания выпали, значит они автору неизвестны. Иными словами на лицо незнание субъектов Кризиса, непонимание их целей, а значит и в целом непонимание происходящих процессов.
Мощно завернули пустышку в фантик...
Для лучшего понимания Ваших претензий, впредь пишите "налицо" вместе - так надо в контексте. И Запад с заглавной буквы - коль уж Вы не отказываете ему, замухрыге, в субъектности...
Это можно воспринимать как отсутствие вопросов к смыслу комментария?
Если непонятно выразился, то поясняю, в тексте вступления видно, что есть некий безликий Кризис, который не может быть субъектом и в качестве субъекта упоминается только Запад-США. Это и наводит на мысль, что бравурность текста не имеет смыслового наполнения. По мне, так субъектом кризиса как раз является Запад-США, а вот смогут ли они справиться с управлением пока вопрос. Но факт остаётся фактом, именно Запад субъект, и Вы как гениальный писатель отразили реальность внезависимости от личных пристрастий. Хоть зачитай до дыр не вывели Вы других субъектов. Не нашли?
Заметьте Вы приписываете мне свои мысли, это в вашем тексте нет иных субъектов, короме Запада.
Если сможете привести примеры субъектности других участников процесса с удовольствием почитаю.
Я не работаю по заказу. Пишите, и вас прочтут. Может быть.
Пока никто заказа и не предлагал. А написанное мной уже прочитали, большое спасибо, что не трёте комментарии.
Я их не тру ровно до тех пор, пока они не переходят в стадию бессмысленного срача. Именно поэтому мной навсегда забанены kolos, Шабур, igobel и прочие персонажи - генераторы срачей. Я не тру комменты убежденных верующих в "измы" - это бессмысленно. Фанат- игиловец не обьект перевоспитания...
..Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его.
Видимо пришло время,не региональных разделений с их этносами и элитами,а вполне в духе глобализации,мирового масштаба.
И главное,что кукловоды закулисья ,что успешно управляли процессом последние лет сто, нечего не смогут с этим сделать, процесс этот необратим.
Вам надо проповеди читать где нибудь в детском саду.
Иисус говорил про самого человека....а царство или храм это сам человек...андестен?
Если ты одной рукой делаешь добро,а другой зло...это именно про это ...ты разделяешься сам в себе и можно просто это назвать Ханжеством или лицемерием.
Я не указываю незнакомым людям,что и как им делать в отличии от вас.
Темболее не транслирую смысл слов и проповедей Господа категорично,это признак прелести. На это есть святые отцы и праведники. Почитайте их и берегите себя.
Толкования на Мф. 12:25
Свт. Иоанн Златоуст
Спаситель, оставив все это, старался только о том, чтобы истребить в них любовь к прениям, научить кротости, и чрез то сделать способнее к исправлению. Как же Он защищается пред ними? Он не приводит им слов Писаний (потому что они не внимали Писанию и извратили бы его смысл), но употребляет общие доказательства. Всякое царство, говорит Он, раздельшееся на ся, запустеет; и всяк град или дом, если разделится, скоро разрушится. Поистине, не столько гибельны внешние войны, сколько внутренние; то же бывает в обществах, то же и во всех делах. Но Спаситель берет пример с того, что известнее. Что на земле сильнее царства? Нет ничего; но и оно погибает от возмущений. Если же кто признает, что и царство, разделившись, при всем своем величии, сокрушается, то что скажет он о городе и доме? Будет ли что мало или велико, если оно восстает само против себя, то погибает. Итак, если Я, имея в себе беса, посредством его изгоняю других бесов, то значит между бесами несогласие и распря, и они восстают один на другого; если же они восстают друг на друга, то их сила погибла и рушилась. Аще бо, говорит Спаситель, сатана сатану изгонит (Он не сказал - бесов, показывая, что между ними находится великое согласие), на ся разделился есть. Если же он разделился, то лишился силы и погиб; а если погиб, то как может изгнать другого? Видишь ли, как смешно их обвинение, как оно безрассудно, какое в нем противоречие! Один и тот же человек не может сказать, что он и силен, и изгоняет бесов, и притом силен от того, от чего бы ему должно было потерять силу. Вот первое опровержение. Второе, следующее за ним, касалось учеников. Спаситель, опровергая противящихся Ему фарисеев, всегда приводит не одно, но два и три доказательства, желая совершенно обуздать их бесстыдство. Так поступил Он и в споре о субботе, указывая на Давида, на священников, и на свидетельство Писания: милости хощу, а не жертвы (Ос. VI, 6), и на причину установления субботы: ради человека, говорит Он, суббота (Мк. II, 27). Так поступает и здесь.
Беседы на Евангелие от Матфея.
Свт. Иларий Пиктавийский
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит
Закон - от Бога, и обещание царства Израиля - от закона, и рождение Христа и Его пришествие - от закона. Если царство закона разделится в себе, то непременно опустеет. И всякая власть разрушается разделением, и сила царства, разделенная в себе, утрачивается, и так Израиль потерял царство по закону, поскольку народ закона сопротивлялся исполнению закона во Христе. Но и город и дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дом и город понимаются так же, как и царство. Но под городом здесь подразумевается Иерусалим, прославленный владычеством язычников. Теперь, после того как он вознегодовал яростью народа на своего Господа и изгнал Его апостолов с народом верующих, он более не устоит из-за разделения уходящих, и таким образом предвещается падение этого города, которое и последовало вскоре из-за этого разделения.
Комментарий на Евангелие от Матфея.
Свт. Хроматий Аквилейский
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит
Господь указывает, что царство, город или дом, разделившиеся сами в себе, не могут устоять. Под этим можно понимать царство, которым владел иудейский народ под властью Иеровоама, раба Соломона, которое до разделения опустело; и то, что иудеи вовсе лишатся города Иерусалима, которому была враждебна Самария, и потеряют дом храма, напротив которого были золотые тельцы, и дома идолов. Поэтому Он показывает им, что следует стремиться скорее к тому царству, которое не может разделиться, то есть небесному и вечному, к духовному граду Иерусалиму, который остается всегда твердым и незыблемым, и к истинному дому Бога, который никакая враждебная сила не могла и никогда не сможет одолеть, потому что этот дом достаточно безопасен, ибо защищается Сыном Божиим.
Трактат на Евангелие от Матфея.
Прпп. Варсонофий и Иоанн
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит
Вопрос. Ты сказал, Отец мой, что когда город разделится в мнениях, то и недостойные бывают соучастниками блага, даруемого им ради достойных. Как же сбудется сказанное в Писании: всяко царство, раздельшееся на ся, не станет; ибо вот город разделяется, а ради добрых (граждан) весь устоит?
Ответ. Разделяться говорится относительно того, когда обе части уклоняются в злое, и тогда сбывает это: не станет. Явно, что стоять во благом не производит разделения, ибо учение Апостольское одно. И Апостол сказал: аще ли неверный отлучается, да разлучится (1 Кор. 7:15). Что же, скажем ли, что от сего разделилась Церковь, и не станет? Да не будет! Ибо Господь сказал: врата адова не одолеют ю (Мф. 16:18). Но не устоявший в части благого, сей отделился от нее, устоявший же не отделился.
Руководство к духовной жизни в ответах на вопросы учеников.
Блж. Иероним Стридонский
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит
Толпы народа приходили в изумление и исповедали, что совершавший такие знамения есть Сын Давидов; а фарисеи приписывали дела Божий вождю бесов. Господь и отвечает им не на слова их, а на помыслы, чтобы хоть таким образом они были побуждены к вере в Того, Который созерцал тайники сердца.
Толкование на Евангелие от Матфея.
Блж. Феофилакт Болгарский
Ст. 25-26 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его
Обнаруживая пред ними их мысли, Господь показывает, что Он - Бог. Он защищается против них ссылкой на обыкновенные примеры и показывает их безумие. Ибо как демоны могут изгонять самих себя, когда они более всего стараются сплотиться? Сатаной называется противник.
Толкование на Евангелие от Матфея.
Евфимий Зигабен
Ведый же Иисус мысли их, рече им: всякое царство раздельшееся на ся запустеет, и всяк град или дом разделивыйся на ся не станет
Ведый же Иисус мысли их, рече им
Они говорили это в себе самих, боясь народа, но Он объявил тайну их сердца, показывая этим, что Он – Бог. Смотри, что, прежде обвиненный в том же, Он не порицал их, предоставляя им возможность узнать Его могущество как из множества чудес, так и из учения; но так как они говорили опять то же и оставались без всякого исправления, то Он порицает их и изобличает неразумие их. Делает же это с кротостью, научая и нас – обличать согрешающих кротко. Самое обличение делает на основании обычных явлений, для чего берет три всем известных и несомненных примера – силы крепкой, посредственной и слабой, утверждая, что все, будет ли оно великим, посредственным или малым, если восстанет против самого себя, погибнет.
всякое царство раздельшееся на ся запустеет
так как разделившиеся восстанут друг на друга.
и всяк град или дом разделивыйся на ся не станет
– не устоит по указанной причине.
Вы можете,что хотите цитировать и сколько хотите в это верить.
Поймите для себя.
Все начинается с самого тебя.Будьте собой.Не делайте не кому Зла и себе тоже.Зависть,ревность,подлость и прочее низкие черты характера человека.Скажем часть людей живут в таких вибрациях.Отсюда и проблемы.
Повторюсь Иисус говорил про самого человека.Про Храм души.Про тело человека и про душу его.Живите высокими чувствами любви и света.И вам не надо будет искать и цитировать других таких же людей.
Вы читаете и цитируете разные трактовки.Но не в одном я не вижу слов о самом человеке....Это манипуляции,видимо кому то нужно было именно так трактовать слова Иисуса.
пс.
Вы говорите Сша такие,у них все плохо,их система плохая.,они скоро рухнут,они во всем виноваты,выборы у них сфальсифицированы и прочее.А у нас самих? Может пример надо подать самим?А может надо чему то и поучиться? Смотрите как работают институты судебные у них.А ну ка попробуйте у нас что нибудь подобное создать....А может это бессознательная зависть?
Вы откройте глаза...Возьмите просто технологические компании.Сколько их в странах СНГ? раз два и обчелся,О да оружие.Слава богу оружие научились делать...вот и все.Будем дальше сосать с Земли нефть газ и ресурсы и продавать туда.Вот ума то много не надо...Высосать и продать на Запад.
Повторюсь, проблемы начинаются у человека когда он впадая в прелесть учит и указывает другим,что и как им делать.
Далее,признавая себя выше святых и праведных отцов которые жизнь свою положили за Христа и обвинять их в манипуляции,это уже не просто прелесть,это явное кащунство.
По поводу пиндосии, лично для меня это государство,является Вавилонской блудницей о которой упоминается в Писании и которой уже преуготованна награда от Господа.
Это мнение складывается не от зависти,а от тех " ценностей" и "свобод" которые пытается навязать всему миру данное государство.
Вы в зеркало себе это повторите...все что сказали...может дойдет наконец-то.
Манипуляции были и будут....Повторюсь еще раз ,все что сказано богом через Иисуса Христа как сына его было про человека самого....про самого человека и его чувства...Зависть,злоба,агрессия,ханжество,лицемерие и прочие чувства...это и есть те вездесущие бесы...оглянитесь вокруг...это везде,но каждый должен начать с себя изменяться...если вы цитируете библию вы должны это понимать или вы не понимаете не чего тогда.
Нуу, не знаю... по-сути "потерянный рай" был для кого? Для так называемого "среднего класса", когда реальные хозяева решили допустить к почти безграничному потреблению слишком уж большие массы. А Боливар, он же многих не увезет. Приходиться корректировать, сводить количество неразумно потребляющих к обычному, в веках, прОценту...
Не коверкай. Зачем? А это вообще не споётся, надо бы так:
тем, другим, у которых вершина
Дядя за крестьянские восстания в Китае не в курсе, вполне в плоскости классов.
Дядя Вертер просто не в курсе этнических и других мелких, но весьма существенных подробностей китайских крестьянских восстаний...
Да, да, мелких, но оооочень существенных.
В России матушке крестьяне садили на вилы аристократов также регулярно, а аристократия обуревшая часто и русского языка то не знала
Поскакали заячьим зигзагом- скоком от китайских классовых восстаний к обуревшей аристократии сажаемой на вилы за незнание русского языка...
Перед началом так же чернота и неизвестность, как и после конца. Вот это и выражено в «черном квадрате», только не словами, а изображением. Потому он и считается шедевром и переходит в разряд философии. И кто этого не понимает – глуп как пробка.
Кучка дерьма, нахезанная великим Энди Уорхоллом была высоко оценена ценителями искусства. Они подвели под неё глубокую философскую базу.
И остались в глубоком одиночестве. Остальные сохранили здравый смысл. Как, впрочем, и сам Энди, наложивший кучу...
Что можно ждать от глупца кроме его дерьмового мнения? Браво! Ты это превосходно подтвердил.
Аристократа, постигшего философический смысл кучки дерьма, всегда можно опознать по обращению к незнакомому человеку на "ты"
Ну, тады обтекай по-маленьку. Ты себе дерьма, только что, сам на голову наложил.
Маляр Малевич - гениально ))) Рекомендую его почитателям намалять "черный круг" - есть шанс прославиться )))
Всё правильно описано, а вывод мне не нравится.
Как раз теневая элита разжигает огонь и сжигает старые кадры выковывая новые, меняет стратегии и меняет подходы. В примерах 100лет назад было, тоже самое. Сейчас элита делает тоже самое, без войн и конфликтов без геноцида и голода, просто Трамп уходит Ковид приходит, Уголь меняют на солнце и ветер с водой. 6 технологический уклад -переход.
Кризис в том что печать денег не вызывает роста производства т.е. QE в пустую.
думаю что китайская модель принята за основу нового государственного уклада, глобализм пока не выброшен. Эта модель мне кажется такова, Элита(КПК) +пролетарии(3д+програмист) на сух. пайке, +контроль (печать антихриста на челе Сбер).
Товарищи, мы тут посовещались и решили: слив автора (очередной) считать состоявшимся!
Страницы