Несколько дней назад заметил статью с критикой Новой Хронологии Фоменко-Носовского. Хоть приверженцем НХ не являюсь, с удовольствием поучаствовал в обсуждениях, ибо считаю, что мне есть что сказать представителям Традиционной Истории. Конечно же, моментально был записан в адепты НХ, как ни отбрыкивался: явный признак ограниченного дуального мировоззрения у многих людей - раз они оба меня критикуют, значит из одной шайки. В итоге было решено отдельной статьёй привести свои доводы, почему нынешняя ТИ не может считаться честной. Заодно решил поближе познакомиться и с НХ - кто она такая и с чем её лучше кушать. Далее по порядку.
Думаю, каждый согласится, что язык любого народа достаточно полно отражает, описывает окружающий его мир. Иного и не может быть, ибо в этом и заключается его функция - быть универсальным средством коммуникации, включающем в себя все явления, с которыми люди сталкиваются в процессе жизнедеятельности.
Следовательно, мы можем на основе анализа дошедших до нас словесных выражений с достаточной достоверностью судить о реальных исторических событиях, произошедших в прошлом. И нам не потребуются официальные толкователи, достаточно будет здравого смысла, чтобы обрисовать картину в общих чертах.
Сразу оговариваюсь, что последующие выкладки не есть плод лишь моих усилий - практически вся информация имеется в многочисленных неофициальных источниках, например здесь - Славяно-Арийский Календарь
(Не берусь судить, какая часть из приведённой там информации истинна, а какая выдумана "для красного словца" - я не настолько глубоко владею темой. Достаточно того, что приведённый мною ниже разбор вполне логичен. Остальное оставляю для себя как имеющее некоторую неопределённую степень достоверности.)
Летопись, летоисчисление, сколько вам лет - слово это явно в значении "год", один оборот Земли вокруг Солнца. В смысле "время года" могло начать использоваться позже.
Есть в русском языке слово "срок", означает определённый отрезок времени. Сорок - универсальная мера счёта. Из Толкового словаря живого великорусского языка Владимира Даля:
Сорок четыредесять, четыре десятка. Встарь считали сороками: первое сорок, другое сорок ипр.
Что девять сороков, что четыре девяноста — одно.
Сороковины или сорочины ж. мн. поминки, поминание, поминовение, упокойная память, молитва, в 40-й день.
Далее, "за тридевять земель, в тридесятом царстве". Снова Даль:
Девять ден, девять верст, как сокол летел!
Девятая пятница, или просто девятая, праздник св. Параскевы, в народе пятницы, на девятой неделе по Пасхе.
Девятины ж. мн. поминки в девятый день кончины.
Девятка ж. Арх. сосновая доска, идущая за границу, длиной 9 арш., шириной 9 д., толщиной 3 д. || Ниж.-кунг. местами земля делится на девятки, по полосе на девять душ.
Девятенька ж. твр. деляница, полоса земли на 30 душ.
Что девять сороков, что четыре девяноста, все одно. Встарь вели у нас счет сороками и девяностами.
На первый взгляд странно, почему эти неудобные числа имели на Руси такое широкое употребление. Но если принять во внимание старорусский календарь, то всё становится логичным. Сороковник - это месяц, в году их было девять: нечётные по 41 дню, чётные по 40, итого 365. Високосных лет не было, были священные лета - каждые 16 лет, содержавшие все сороковники по 41 дню, итого 369.
Девять месяцев распределялись по трём сезонам: весна, осень, зима. Лета как определённого времени года не было, его ввели позже, при переходе на западную календарную систему при Романовых (предположительно Пётр I). Однако старая ещё долго имела хождение в народе, наверняка до сих пор в староверческих поселениях сохранилась.
Дней в неделе тоже девять: Понедельникъ (ПОсле Недели), Вторникъ, Третейникъ, Четверикъ, Пятница, Шестица, Седьмица, Осьмица, Неделя (НЕт ДЕЛ). Согласитесь, появляется хоть какая-то ясность, откуда всё это пошло.
Есть и упоминания в литературе, на этот раз Пётр Павлович Ершов:
Ну, Гаврило, в ту седьмицу
Отведем-ка их в столицу;
Там боярам продадим,
Деньги ровно поделим.
(Конек-Горбунок )
Вот осьмица уж прошла
и неделя подошла.
(Каменная чаша)
Поминки справляли на девятый и сороковой дни не потому, что якобы в эти сроки душа отделяется от тела или уходит на небеса. Всё намного проще - подошла неделя (месяц) со дня смерти, пора помянуть. Всё! Лично для меня это было самым впечатляющим откровением.
Sapienti Sat
В принципе, перечисленного вполне достаточно для вывода: русский народ в относительно недавнем прошлом пользовался иным календарём, в корне отличавшимся от нынешнего. Почему же в школах его не изучают, хотя бы кратко, ведь это и есть наша история? И есть ли вообще какая-либо официальная информация о нём? Как выясняется, нет. Полное замалчивание. Может где-то на специализированных курсах и изучают, мне о том неведомо.
Понятно, почему нет широко доступной информации - вдалбливание с несознательного возраста в юные головы из-Торы-и древних Рима, Египта, Греции и прочих "доказательств" культурного превосходства западных цивилизаций, гораздо важнее, а то не дай Бог эти русские начнут задумываться - а по какому, собственно, праву?!
Что касается Новой Хронологии, то настоятельно рекомендую всем заинтересованным проштудировать работу ВП СССР Провидение — не “алгебра”… (спасибо камраду start_p за ссылку)
Да, чтение потребует определённых усилий. Зато сколько лет жизни будет сэкономленно у нынешних адептов НХ, которые можно будет потратить на содержательные цели! Но и противники НХ, многие из которых по своей сути есть убеждённые приверженцы ныне господствующего исторического мифа, найдут для себя много интересного.
Ниже немного цитат из работы:
Однако не могу не сослаться в положительном ключе на недавно прочтённую статью Глазьева о ложности норманнской теории - Давайте разберемся
В ней им высказаны вполне здравые замечания по поводу повального засилья западных учоных в Российской Академии Наук при Романовых, и многие другие. Впрочем, всё закономерно - для дела торжества нового исторического мифа (НХ) необходимо хорошенько раскачать старый (ТИ).
Язык наш: как объективная данность и как культура речи
В общем случае рассмотрения живое слово (произносимое в акустическом диапазоне частот или произносимое человеком «мысленно» в его субъективном внутреннем мире, т.е. на основе немеханических неакустических колебательных процессов, свойственных духу — биополю человека) способно оказать воздействие через каскад разного рода природных и техногенных переизлучателей на всё, что есть в Мироздании.
Возможность такого рода воздействия живым изустным или мысленным словом в той или иной мере закрыта или открыта в зависимости от ответа на вопросы:
- что именно предполагается избрать в качестве объекта воздействия?
- какой каскад переизлучателей для оказания этого воздействия необходим?
- подвластны ли воле конкретного субъекта:
- необходимый каскад переизлучателей?
- возможности создания каскада переизлучателей или каких-то его компонент в случае их отсутствия?
- способность выдать целеуказание для действия каскада переизлучателей?
И если всё названное прямо или опосредованно подчинено воле человека, то язык, речь действительно становятся средством «магического» воздействия на Мир. И это средство — так или иначе — доступное всем.
Будучи одной из разновидностей Меры, разнородные языки помимо того, что являются средствами общения людей, являются также и средствами управления частными матрицами-предопределениями бытия — мерами возможных состояний и переходов материи из одного состояния в другие. Это — одна из составляющих «магии слова».
Для человека такая возможность не абсолютна, а ограничена руслом Божьего Предопределения — Всеобъемлющей меры бытия, матрицы возможных состояний тварного Мироздания.
Комментарии
Мне насрать уже на всю эту хрень. а о здоровье беспокойся, хоть и на эту хень мне уж насрать. Ну, это лично для меня, "куда кривая..
Ну на родных-то тебе не должно быть насрать, друже. Я понимаю, что не нужно быть обузой для потомков, и лучше "мементо море", но пожить-то ещё надо.
Вот приятно просто пообщаться и вспомнить. Я под окном, когда на первом жили, снимал и перебирал коробку Нивы. Удобно, из окна прямо к делу. Ямка там удобная была, чтобы тачку как надо поставить. А ещё палец руки чуть повреждён, после того, как палец в поршень после пивка стал, млин, молотком вбивать!!! Движок тоже перебирал без инструкций из тыренов. Как вам такое Илон Маск"?))
А я как-то на пару с сослуживцем почти собрал из запчастей ГАЗ-53. Двигло - фигня, самое интересное было с коробкой. Ипались недели три, пока собрали. Зато всё заработало. Кузов уже не застал - меня постиг неизбежный дембель. Весна, 1999-й. Так что я в какой-то мере - машыностроитель. ))
Да я, дед, который любит поизвращаться, когда других занятий не найду. Менял оски, как перчатки, правда мелкомягких. Приучили жеж, хады.)) Тут ребята на Линукс рекламируют. А я уж с ней разбираться ломаюсь. Пусть молодые-продвинутые пытаются шифроваться-от закладочной хрени бегать. У меня даже вроде от 98-й и Миллениума установочные диски валяются. Может нажиться на них? Когда-нить. Раритет вшивый))) Вот ведь в плюшкина выродился.)))) Но "это другое". Пивко сосу, и шею мою.)))
Всё ровно как и говорит товарищ С-800.
Внуков и дочку прикрой, нам достанется, не сомневайся.
Запятую потерял.
Это залёт.
Шею тебе, правильно делают, что моют, скорее всего, но тебе, камрад, за работу - очень спасибо. Я появился на свет в 1977-м.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если в русских сказках, как говорят заложены образы, то сказка про сороку - ворону, которая кашу варила, деток кормила наводит на мысль. Сорока это месяц, а кто весь месяц ничего не делал, не работал - остается голодным. Вот образ вороны не к чему не наводит, но если сорока - ворона, это может указание какого-либо месяца.
Вопрос интересный. Мне помнится такое написание в книжках: сорока-ворона - то есть не "сорока" месяц, а "сорока" птица. То есть детям вводится разделение смыслов. Так думаю, а что на самом деле - хр.з.
На самом деле не для нас. Сорока-всё пытается урвать. Ворона-хищница. Трактовать можно как угодно. А надо ли? Х.З.
Если слово СОРОКА заменить современным словом МЕСЯЦ, то всё читается логично, вместо - сорока ворона кашу варила читать - месяц ворона кашу варила, деток кормила.
Резонно
А если Рим прочесть наоборот, то будет мир.
Ха! Евангелисты свои Евангелия подгоняли под старославянский календарь! Мощь!
Мы можем голову ломать, как можем. Но вот мне чисто интуитивно не Христос, а наша древняя вера по-нраву.. Может я и заблуждаюсь, но так.
Дык наша вера и есть по сути Христианство. Те же моральные принципы - не убий, и т.д. Поневоле возникает вопрос - а Иисус точно не русский?
[шутка]
Русский поэт Иосиф Бродский:
Это в какой области нынешнего Израиля бывает лютая стужа? Или Бродский явно что-то знал?
Так то в пустынях ночью бывает довольно холодно. Дядька мой, ныне покойный, для Каддафи аэропорт в 80-е строил, говорил по ночам минусы нередко бывали.
Про минусы по ночам понятно. Однако лютая стужа и сугробы, в пустынях - ну х.з... Впрочем, снег бывает, ну намело в низинку, вот и сугроб. Ну а Бродский художник, он так увидел.
Что с них, художников, взять? Но без них скучно.
Изображение иисуса на мозаике в раннехристианском храме
Спасибо, очень интересно! Особенно порадовало утверждение, что свою письменность мы имели очень давно, задолго до братушек КиМ - с этим согласен 100%. Остальное сложно проверить, увы...
Посмотрите лекции Светланы Жарниковой про русский и санскрит, много интересного узнаете. Есть у нее ролик про названия на севере России- сплошной санскрит(русский).
Про КиМ, попробуйте найти упоминание христианства в русских-народных сказках, его нет. А это главная история, память народа.
Спасибо. Жарникову слушал, давно и не всё, поищу.
Для меня главное в этой истории то, что ТИ все посчитали, пометили, утвердили и уже каменеть и бронзоветь стали, а тут такой удар - ведь теперь все пересчитывать и переделывать - вот в этом и суть - все течёт, все изменяется. ТИ горазды ярлыки навешивать и плеваться в сомневающихся в своей «незыблемой правоте», а в своём глазу брёвна не видят. Но понять их можно - за их современностью стоят должности, звания, регалии, уважение коллег и домашних. Ведь теперь кроха сын придёт к отцу и скажет - папа, а ты долбоеб и вся твоя академия такая же и ему ведь возразить нечего, разве только выпороть отпрыска. Бяда однако...
Не надо нахлобучиать . спорить можно до посинения. Спорить нет смысла. Каждый на своём. А вера, такая штука...надо не верить, а думать о том, что считаешь правым. Ну, это мои личные прибамбасы, не мне других учить.
Как раз Носовский и Ко определелили что Христос родился под Севастополем, а распят был на Босфоре, все места есть в наличии, и храмы на нужных местах и под библию подходят лучше чем официальное христианство.
Так что Христос крымчанин.
Фиг знает. Может и крымчанин. Но вот насчёт Носовского я уже не впечатлюсь. Они либо неаккуратно работают, гонясь за хайпом, либо сознательно продвигают новый исторический миф взамен подъ-истрепавшегося старого, в приведённом разборе есть именно об этом случае.
Ну они тоже уже поднаторели в спорах. Но пласт за 30лет подняли огромный, я еще до 90х пытался читать их, но очень тягомотно написано, главное я понял, что верить никому нельзя, только себе. Меня тогда убило что Христос не 2000лет назад был а позже, а потом сам убедился в Жироне в кафедральном соборе что написано чётко i785 на могилах в храме. И на Пирамидах видно и мешковину в опалубке и повторение оттисков символов на стелах. История сознательно уходит от огромного периода 200-300лет назад когда похоже и коммунизм был и дирижабли и спим панк в ассортименте и "гиперболоид Гарина" и "85000 лье под водой" метро тоннели под землёй, всё было.и людей значительно больше чем сейчас и камни и механизмы остатки остались, только глаза открой.
Именно. Хотел написать, "что стою на том". А смысл в том, что ни на чём не стоим. Зыбкая конструкция. Мы-то хоть пытаемся думать.)))
Тот самый неловкий момент когда жанр фэнтази путают с теологией
Будьте добры, разжуйте. Где фэнтэзи, а где теология, будь неладна? Не моё это. Честно сказал, что традиции ближе. Так на то мы и человеки, чтобы всегда заблуждаться. Идеи христианства хороши, думаю, что всем по нутру, но как их(точнее не их) навязывают-есть мысль подумать. Я всегда исходил из мысли, "раз впаривают, то держись подальше." Лучше уж определиться для себя. А правильно определился, или нет, жизнь поправит.
Да собственно впаривают не идеи христианства, а вот эту мерзость, основу современного империализма:
Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.
Используя при этом понятные и притягательные народу христианские заповеди. Народ просто чует подвох и упирается.
Много букв. А я просто чую, где собака порылась. Кстати, не понимаю, почему собак считают нечистыми.Говорят некоторые, "что пока кормлю "Это не так Природа всё расставляет по местам Знаю, ценю и скорблю..Убеждать конечно надо. Но, человек, такое специфическое существо, что пока на своей шкуре не обкатает, ничем его не проймёшь. На том уже и стою.)) Пусть со смайлами, но честно. Пытаться быть умнее себя-глупо.))
Ну, кто-то считает собак, кто-то свиней. По мне так второе правильнее - свиньи по строению органов и поведению ближе всего к людям, так что их есть - почти каннибализм, типа. Но ем. А что ещё в нашем климате доступно?
Это когда низкопробная фентызя долбославов выдается за забытые традиции и и превозносится как теологические откровения. По честному нету этих ваших традиций, максимум - реконструкции кабинетных ученых. А так эта банальная фэнтази нечистых на руку личностей с картавым акцентом
Особенно когда речь идет про "не блуди / не возжелай жены ближнего своего".
Ну вот. Сразу в лоб ногой.))
Учитывая, что эти даты есть только у русских, а православие натягивали на язычество (или вы думаете нововеры пришли просто так при никоне?), то что вас удивляет? Вы действительно думаете, что территории русских "варваров" для византии ничего не значили и они не подстраивались под реалии мест? Даже макдональдс формирует "национальное" меню в каждой стране, а тут такая франшиза, как религия (дело поприбыльнее и позначительнее)
А) Ви таки удивитесь, но эти даты указываются еще в Апостольских постановлениях
Б) И эти даты обязательны для всех Православных Церквей
Да чё там евангелисты!? Моисей сроки путешествия по пустыне с древнеславянскими волхвами согласовывал.
Католические поминки традиционно устраивают на третий, седьмой и тридцатые дни.
Католические священники советуют на тридцатый или сороковой день после смерти заказывать мессу, а если нет такой возможности, просто молиться за душу покойного.
А где в Евангелиях сорок дней?
Произведение 1834 года, написанное уроженцем Тобольской губернии в возрасте 19 лет, про которое авторитетные современники - литературные критики - писали: "есть русские слова, но нет русского духа", как исторический источник о допетровской эпохе?
Притом, что сюжет содран с норвежской сказки.
А потом спрашивают, за что этих фигляров хроноложцев не любят... Вот за это самое.
Это про что? Желательно со ссылками.
Новое веяние...Земля не плоская не круглая, а квадратная.
Про вас, новохреноложцев, может быть только одна ссылка — универсальная.
Машут некоторые учебниками и мечтают, как было бы хорошо, если б всех нестандартных да в психушку! А жить потом сами рады будете? В болоте-то?
Ну, а что поделаешь, если человек не принимает реальность как она есть и изобретает новую, то скорее всего это — вопрос именно психиатрии.
Точно! Изобретателя паровоза - в психушку!! Телеги ему, вишь, не понравились, навозом, грит, фонит... бгггг
Дичь, которую вы несете не вытянет ни какой паровоз. Паровоз изобретен — в реальности, а не реальность — в паровозе)))
А у Вас реально какое-то расстройство мышления.
Упс... ладно, тогда Эйнштейна - вон, понапридумывал то, чего хрен проверишь, а нам страдай... Или тоже ваш человек?
Страницы