Одним из краеугольных камней "Новой Хронологии" является отрицание монгольского завоевания Руси и вообще существования Монгольской империи. А одним из аргументов этого отрицания - то что якобы монголы (а иногда и вообще "азиаты") не имели производства своего железа. По этому случаю привожу сугубо научный текст о кузнечном ремесле у народов Степи.
Культ кузнецов в шаманизме
В прошлом кузнецами-дархан часто были шаманы. В непосредственной связи с почитанием кузнечного ремесла было почитание железа и изделий из железа. Термин «дархан» (тархан) был широко распространен в средние века в Центральной и Средней Азии у тюркских и монгольских народов. Значение его: глаза патриархальной общины, вождь рода, племени, предводитель, военачальник, жрец рода, т.е. дархан, в частности, был и шаманом.
Согласно религиозным представления бурят, искусство ковки и сами кузнечные инструменты были созданы свыше тэнгриями. Шаман, имеющий происхождение от тэнгри – покровителя кузнецов, - назывался «дархан утхатай боо». Он считался очень сильным. Верили, что он может творить чудеса: выбраться из любой темницы, куда бы его ни сажали за его проделки; он выходил из огня живым и невредимым, из костра, на котором его сжигали, отрезал себе голову и держал ее в руках, а из раны хлестала кровь и заливала все вокруг; при необходимости он мог превратиться в невидимку и т.д.
Находя довольно близкой связь между культом кузнецов и шаманством бурят, мы посчитали возможным рассмотреть данный культ в разделе о шаманизме. Культ кузнецов возник на базе развитого кузнечного промысла, отражением значимости которого он и является. Район Байкала, в частности, Прибайкалье, был одним из древних центров железоделательной домашней промышленности в Сибири, что хорошо доказано археологическим материалом и письменными источниками. Известно, например, что в древнетюркское время в Прибайкалье кузнечным ремеслом занимались курыкане, которые, как указывалось, вошли в этнический состав якутов и представляют собой также один из древних этнических компонентов бурят. Археологические памятники, оставленные курыканами, относятся, по А.П. Окладникову, к курумчинской археологической культуре. Из средневековых письменных источников, известно, что на восток от Байкала жили баргуты (XI-XII в.в.), которые также славились отличными кузнецами. Таким образом, кузнечный промысел у бурят имеет длительную историю и традиции. Однако в мифологических и религиозных представлениях бурят происхождение этого промысла получило фантастическое отражение и объяснение.
В зависимости от того, кем считалось переданным это мастерство – западными или восточными тэнгриями, кузнецы делились на белых и черных (позднее деление кузнецов на белых и черных означало кузнецов по серебру – ювелиров и кузнецов по железу), так же как шаманы. Тункинские и закаменские буряты полагали, что кузнечное мастерство они получили от западных тэнгриев. Поэтому они почитали «баруун дархад» - «западных кузнецов», якобы спускавшихся с неба на землю и обучавших своему искусству людей на горе Тэбхэр (в Тункинском районе), плоская вершина которой служила небесным кузнецам наковальней. Тункинские буряты рода шошолок считали, что первые 99 кузнецов получили свое мастерство от самого Хормуста тэнгри. Гений-покровитель кузнецов у них – Дархан тэнгри или Дамжин сахиусан (ламаистское название) – представляется в облике козла красной масти, сэтэром, т.е. посвящаемым ему животным служил козел светлой масти.
По преданию, кузнечное мастерство могли передавать как западные, так и восточные тэнгрии. Божество-покровитель кузнецов у баргузинских бурят – Дархан хара Махакала Маха эзы эхэ хатан – Кузнец черный Махакала (ламаистское название), Госпожа мать Маха (божество часто воплощает в себе две сущности – мужское и женское начало). Дархан хара Махакала, вероятно, относится к пантеону восточных тэнгриев. Один раз в год совершали жертвоприношение ему бараном черной масти – таким был древний обычай. Костяк барана сжигали, а «освященное» мясо (далган) приносили в кузницу. Варили саламат, чай, кропили архи. Покровителями шаманов считались Дархан хан Махакала и его сподвижники: тумурши дархан ноен (господин кузнец по железу), 99 дархашуул – 99 кузнецов, 77 хооргошуул – 77 раздувающих меха, затем «хозяева» клещей, молота, наковальни, горна.
У западных бурят Тумэрши ноен считался покровителем черных кузнецов и жертвоприношение ему совершали черным бараном в темную безлунную ночь, как и всем другим восточным хатам, например, Эрлику.
По представлениям якутов, покровитель кузнецов Кыдай бахсы также считался, видимо, злым духом. Место его жительства – подземное царство. В честь его убивали корову или бычка темной масти и кровью животного смазывали кузнечные инструменты, сердце и печень разбивали кувалдой на наковальне. Деление кузнецов на черных и белых у якутов не наблюдается.
У бурят при совершении обряда посвящения шаман обращался к кузнецу с просьбой сделать для него шаманские атрибуты. Естественно, что это были черные шаманы, ибо у белого шамана не должно быть ничего железного. Черный шаман отличается от белого именно обилием железных предметов в числе его атрибутов. У забайкальских эвенков нагрудник светлого шамана также не имел металлических украшений, в то время как у темного шамана было много антропоморфных и зооморфных металлических фигурок.
В.А. Михайлов, указывая на дифференциацию белых и черных шаманов, писал, что по верованиям бурят, черный шаман должен иметь «дархан утха» - «происхождение от кузнецов», благодаря чему он приобретает магические свойства. «А род кузнецов имеет от кузнецких божеств также и право быть шаманами. Это сильные шаманы, они могут вызвать в любое время в любом месте искры, поражающие злых духов».
Связь шаманства, колдовства и кузнечного ремесла известна многим народам. У узбеков начинающие шаманы с целью получить благословение ночевали в античной крепости в Южном Хорезме, где бытовали мифы о Хазрай Дауде, по всей Средней Азии признанном патроне кузнецов.
По всей вероятности, покровительства божеств добивались именно черные шаманы, шаманы-профессионалы, необходимым признаком которых была магическая, колдовская сила.
Существование белых кузнецов, якобы получавших дар кузнечного ремесла от западных добрых тенгриев, известно только западным бурятам и объясняется, видимо, тем, что у них наряду с черными шаманами долго продолжал бытовать институт белых шаманов, в то время как, например, у якутов наличие белых шаманов уже не фиксируется в XIX в.
Белые кузнецы у западных бурят (а также у тункинских и закаменских) проводили моления, посвященные покровителю кузнецов Дамжин сахиусану либо 9, либо 19, либо 29-го числа каждого месяца. Обряд мог совершать как сам кузнец, так и белый шаман или лама. На наковальню брызгали масло, на меха лили архи. По этим же числам проводили обряд «освящения» кузнечных инструментов. Разжигали горнило, брызгали в него масло, кропили чаем, молоком, иногда архи, бросали кусочки саламата. К кузнечным инструментам привязывали разные лоскуты, хадаки – широкие полосы шелка ритуального характера. Если ритуал проводил белый шаман, он облачался в белый дэгэл (верхняя одежда бурят), надевал белые гутулы (обувь), и даже лошадь у него была белая. Жертвоприношение совершалось молочной, «белой» пищей, только изредка бараном, но обязательно белой масти.
Баргузинские кузнецы, в частности рода галзут, считали, что дар кузнечного ремесла они получили от восточных тэнгриев. При «освящении» кузнечных инструментов жертвоприношение совершалось бараном, некастрированным и и непременно черной масти. Барана умерщвляли древним бурятским способом и варили бедренную кость, грудинку, курдюк, два-три ребра, лопатку, печень, одну почку. Также варили саламат, чай, готовили архи. К кузнечному меху привязывали разноцветные лоскуты. Обряд проводил кузнец «дарханского происхождения» (предки которого были наследственными кузнецами, например, ольхонские галзуты). Если человек из этого рода заболеет, приносили жертву Галта улан тэнгри из сонма 44 восточных тэнгри. Обряд «освящения» кузнечных инструментов начинался призыванием: «Мастеривший тяжелым кузнечным Молотом, огонь – Галл заян, Зол заяша, имеющий происхождение от Вечного синего неба, обладаю молотом, молотком, наковальней. Искристый сильный мой горн, происхождение мое от белого лебедя, хори-монгол – мой род, происхождение мое от белого журавля, сэрэ-монгол – мой род, сверкающее синее пламя, обладающее священным великим призыванием».
При совершении этого обряда присутствовали мужчины только одного рода, из которого происходил кузнец. Женщине запрещалось подходить к кузнице. Прикасаться к кузнечным инструментам, ибо они окружались ореолом святости. Женщины должны были остерегаться наступить даже на обломки, куски железа. Железу и железным предметам приписывалась способность отпугивать злых духов.
Сведения по культу кузнецов, записанные у баргузинских бурят, указывают. что у них кузнецы «происходили» от восточных тэнгриев, хотя сами информаторы так не считали. Однако, судя по тому, что жертвенный баран обязательно был черной масти, можно с уверенностью говорить об этом.
Покровителю кузнецов в качестве сэтэра посвящали козла. Из бересты вырезали изображение солнца и луны. Солнце прикрепляли спереди на лбу козла, а луну привязывали сзади, за рогами. К рогам привешивали много ленточек. Козел обычно был желтоватой масти.
Дарханство было наследственным. В семье, в которой предки были кузнецами, кто-то непременно должен был наследовать кузнечное ремесло и совершать религиозные обряды, связанные с почитанием кузницы, духов предков. Иначе, как полагали, семья лишится их покровительства, а человека, отказавшегося продолжить линию предков, постигнет несчастье. По некоторым данным, даром кузнечного ремесла мог обладать полностью один какой-нибудь род; этот дар передавался по наследству из поколения в поколение. Так, например, каждый из рода галзут был кузнецом (галзуты как-то особо связаны с культом солнца, огня и кузнечным ремесло). Баргузинские роды галзут, баяндай и шоно имели наследственных кузнецов. А род hэнгэлдэр не имел их по причине, излагаемой в предании о том, как два брата из этого рода нашли буумал – «небесные» молот и наковальню, но не взяли их, а сбросили в море. Вскоре в семье младшего брата родился сын, который по предопределению свыше, должен был стать первым кузнецом рода hэнгэлдэр. Братья убили мальчика. Потому что он родился трехглазым и она приняли его за дьявола-шулмуса.
Полагали, что наследственные кузнецы обладали колдовской волшебной силой – шэжэ абатай байгаа. Если кузнец решил погубить кого-либо (имеется ввиду черный кузнец), он завязывал узлом раскаленное железо и говорил: «Умри, иссохни». Считалось, что после этого человек уже не поправится, ибо кузнец завязал железную петлю».
Личность кузнеца в какой-то степени была табуирована. Запрещалось брать что-либо из того, что принадлежало кузнецам. Но если кто-то нарушал этот запрет, то кузнец делал из железа фигурку человека, накалял ее докрасна и бил по ней молотком – «руки-ноги отбивал». Считалось, что после этого вор начнет хиреть и зачахнет совсем.
После смерти кузнеца разводили два костра, на одном из них сжигали тело кузнеца, на другом – все без исключения его вещи; кузнечные инструменты же оставляли, видимо, дома, если были наследники.
Итак, в культе кузнецов и шаманов находим много общих моментов: дарханство, как и шаманство, было наследственным, родовым; так же как и шаманы, кузнецы имели своего покровителя; и те и другие обладали колдовской магической силой; кузнец как и шаман мог впадать в состояние транса, когда дух-покровитель «входил» в него.
Общность признаков, присущих шаманам и кузнецам, в процессе дальнейшей кристаллизации облика служителя шаманистского культа определила становление шамана-профессионала.
Литература:
Галданова Г.Р. Доламаистские верования бурят. // Издательство «Наука». Сибирское отделение. Новосибирск, 1987. С. 118 - 124.
Комментарии
То есть Центральная Азия жила в абсолютном вакууме, и не торговала и не общалась с остальным миром? В Центральной Азии такие непроходимые горы или что такое случилось в Центральной Азии, что она не имела контактов с внешним миром? Так центральная Азия это еще и Китай с Индией. То есть в Китае и в Индии не было металургии и металлообработки? Почему ваши аргументы похоже на бред сумасшедшего?
Сначала нужно признать, что Центральная Азия в прошлом была технологически отсталым регионом. Там не добывали железную руду, не выплавляли из нее железа, не делали сталь, не имелось металлообработки и тем более не изготовлялось оружие. Сообщества, находящиеся на таком уровне технологического развития не могли создать империю.
///////То есть в Китае и в Индии не было металургии и металлообработки?///////
По Китаю и Индии достоверных данных до 16 века не имеется. Но главное не в этом. Чем нищие пастухи могли заплатить за самые передовые в мире изделия - оружие? Некоторые пастушеские сообщество продавали боевых коней и рабочих лошадей. Но в рассматриваемом регионе и в этом прокол. Там у пастухов были слабосильные мААААленькие лошадки. До выведение пород боевых и рабочих лошадей им было далеко. Но если предки монголов купили оружие в Китае или Индии, то в Восточной Европе его наверняка нашли археологи. Так?
Именно на это - уровень развитие предков монголов, и указал Глазьев. С таким уровнем развития империю создать не возможно.
А новохронологисты гуннов тоже отрицают?
Как же отрицать венгров? Про их горошек просто так не забыть
Вначале определитесь, кто такие гунны.
Вон венгры, по их собственным хотелкам, уже не угры, а тюрки.
У вас и ссылки на это есть? Готовлю публикацию о том, что венгерский язык является тюркским.
Насчёт тюркского. Венгерская народная музыка очень похожа на татарскую народную музыку. А татарская народная музыка очень похожа( правда местами ) на корейскую народную музыку( иногда даже китайскую ). Это первое. Второе - венгерский язык я не знаю, но когда слушаешь их даже поп музыку некоторые слова очень близки к татарским.
Домодельный лингвист.
Ваши проблемы. Тчк.
Ахаха! Аргументация уровня бог!
И ваши тоже. Вы - татарин слушающий татарскую, венгерскую, корейскую, китайскую народную музыку? Нет? Всему свое время. Тчк.
Жги, АнТюр!
вот ты упоротый :))))
Про тюркское происхождение не знаю. Зато есть венгерская вики, где они исключают свое финно-угорское происхождение по генетическим признакам в пользу т.н. гуннов, но в то же время признают свою первичную общность с уграми по языку.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_%C5%91st%C3%B6rt%C3%A9net
Странно, хохлы их так и кличут: "угорцi"
Не знаю, оставаясь вне рамок НХ и любой другой хронологии, позвольте спросить, неужели НХ не имеет права оставаться одной из теорий? Ведь когда то Солнце вокруг Земли вращалось и сжигали инакомыслящих.
Да и красивых тоже, в рамках ошибочных концепций, сжигали. А НХ, как мне сдается, местами, такая красивая, а историки такие инквизиторы. По мне так, больше теорий хороших и разных. Время расставит "точки на и". В науке, так называемое "плодотворное заблуждение" бывает очень полезным. И не надо с высот современной химии плеваться в алхимиков.
Не имеет, так как основана на подтасовке исходных данных и не находит никакого независимого подтверждения своим построениям уже десятки или даже сотни лет (если считать с Морозова). Это даже теорией не имеет права называться.
Хорошо, подтасовали исходные данные. Но ,что сделали с астрономией? Тоже у них на службе? Как откусаетесь?
Астрономические данные тоже местами притянуты за уши к желаемому заведомо готовому решению, местами фальсифицированы.
Например? Астрономические данные нельзя опровергнуть. Приведите пример фальсификации.
Ну, навскидку:
Ну и море всего ещё, смотрите там в ссылках на литературу.
По подтасовкам летописных данных возражений, значит, нет? Ну и отлично. Но всё же оставлю тут примерчик, на память:
Видите ли, НХ импонирует своей изящностью, обходится уже имеющимися сущностями. Полностью соответствует,так сказать, принципу Оккама, а традиционалисты в этом месте начинают некрасиво нервничать и плодить эти свои лишние сущности, теряют контроль, доходя иногда до абсурда.
Вы несёте какую-то ахинею в ответ на предъявленные примеры подтасовок и фальсификации данных. Клапан сорвало?
Копировать Вики не есть признак независимого ума. Культурный человек знает что такое Бритва Оккама. Деревня.
Возражения на процитированные примеры фальсификаций и подтасовок отсутствуют - так и зафиксируем.
Забавно книжица называется у товарища, "Конец новой хронологии и т. д."
Только, боюсь, тут впору говорить о конце Ефремова Ю.Н., как ученого. Поскольку, строго говоря, достаточно ОДНОГО расхождения для утверждения о недостоверности, другие могли просто совпасть, как те стоячие часы, которые 2 раза в сутки правильное время показывают. А он предлагает, ни много, ни мало, "голосование" провести и выяснить, чего больше, схождений или расхождений. По результатам коего сделать выводы.
Забавно, как вы в точности повторяете использованный прием.
Забавно как вы не понимаете написанное по-русски и выделенное жирным шрифтом. Потому что
Астрономия и синдром “новой хронологии”
Проблема вот в чем. Солнце продолжает вращаться вокруг земли и на сегодняшний момент. А все истории, что это был повод для сжигания инакомыслящих, как минимум легенды, как максимум протестантская фальсификация против католиков. Из источников это не следует.
Глобус был открыт в античную эпоху, тогда же был посчитан размер Земли и расстояние до Луны. Приблизительно, что к чему знали... Хотя альтернативщины в те времена было хоть отбавляй.
Вопрос в выборе модели представления о Солнце и планетах упирался в практическую пользу. Если Солнце вращается вокруг земли по кругу, то планеты вращаются по орбитам с эпициклами. Вроде как сложно и надуманно? На самом деле нет. Эта модель легко переносится на бумагу в двумерное измерение, и положение планеты в будущем легко предсказывается. В то время как гелиоцентрическая модель не сводится к двумерной, оставаясь пространственной и бесполезной для средневековья.
Вот что мешает геоцентрической модели остаться одной из теорий, а не быть синонимом невежества?
Эта "одна из теорий" издается под заголовками "Как было на самом деле" и "400 лет обмана".
Обратите внимание: не "400 лет заблуждений", а "400 лет ОБМАНА".
То есть, претендует на "единственно верное знание" о прошлом человечества.
Не многовато ли ?
Из предложенного текста никак не следует отрицание НХ, что вынесено как главная мысль поста.
К тому же есть претензии к самому тексту. Если железо это удел богов, единичных шаманов, а самого железа так мало, что "Женщины должны были остерегаться наступить даже на обломки, куски железа", то вооружить целую армию никак нельзя. Так что скорее данный текст в пользу НХ, а не против нее.
PS Я не выступаю за НХ и не против ее. Поскольку некомпетентен в этой области. Поэтому просто проверил логику поста.
Логика ваша ущербна, из-за некомпетентности.
Женщины должны были остерегаться железа не потому, что его было мало, а потому, что железо и кузнецы имели отношение к шаманскому культу. Касаться которого женщинам было строго запрещено. Шаманские обряды у бурят это мужское действие.
Логика ваша ущербна, из-за некомпетентности.
Я утверждаю, что из статьи не следует ложность HX. Вы про это ничего не говорите, переведя тему разговора на женщин, очень мило. Может это у Вас ущербна логика?
Ну поскольку женщины - основной вопрос философии, (если судить как часто к этой теме обращаются философы и им подобные), то давайте продолжим.
Никогда не поверю, что если железа завались, то женщины не будут постоянно о него стукаться. Хотя бы ножи и серпы должны быть в них в руках. И что, каждый раз конфликт с шаманами?
Вывод, Вы плохо знаете не только логику, но и женщин.
Совет. Бесплатно. Чаще общайтесь с блогерами типа кларан или блондинка.
Я тоже дам вам совет. Бесплатно. Пейте меньше ))))
чтобы из этого вывести
надо сильно постараться ))))
Я тоже дам вам совет. Бесплатно. Пейте меньше ))))
Ваш совет давно принят на ура. Я не пью. Если только в гостях заставят немного. И очень не люблю. Дома до сих пор хранится водка чебурашка со времен советского союза, которую впаривали по талонам. Но и Вы примите мой совет, пообщайтесь с кларан. Только осторожно и немного.
А по поводу железа. Шаманы это не промышленное производство для многочисленной армии. Для этого нужна мануфактура.
Народная мудрость. Чтобы сшить 10 сорочек за день, нужна одна девушка. (Опять женщины!) Чтобы 100 сорочек, нужны 10 девушек. А вот 1000 сорочек может сшить только мануфактура.
А если 10 девушек будут трудиться 100 лет?
Из ваших слов следует, что до эпохи капитализма и мануфактур не было потому что не могло быть многочисленных армий. Типичный тезис хроноложцев - а говорите, что ни за, ни против ))))
P.S. А кто такая кларан?
Какая развесистая клюква
Зачем же так обижать шаманов. Вместо того, чтобы врачевать,совершать жертвоприношения, менять погоду и выполнять функции Гисметео, заниматься вызыванием духов предков для прогнозирования всех и всего, а самое главное сосредотачиваться на битье в бубен для осуществления всего перечисленного, они (шаманы), должны были ещё заниматься и технологическим прогрессом скотоводческо- первобытнообщинных племён.
Это даже не сугубо научный текст- это "козёл желтоватой масти".
Это элементарно, Сяня.
Шаманы это посредники между людьми и духами. А в каждую выкованную железную вещь требовалось пригласить хотя бы маленького душонка, дабы служила вещь хорошо и долго. Разумеется, без шаманского обряда это невозможно.)))
Вспоминая, что некоторые тамошние ребята,вроде как по сняряге ничем от руссов или европейцев не отличались,а ещё им нужно было десятки тонн наканечников для стрел, шаманы тогда зарабатывали будь здоров.
Кстати, если на каждый наконечник тратить хоябы 5 минут, то 100 наконечников это 500 минут, или без малого 8.5 часов чистто на камлания. Видимо у них там конвеер был.
Стандартная матрица для отливки примерно на 7-12 наконечников стрел, размером она примерно 20х30 см, т.е. разливали сразу во множество матриц. В музеях их полно, просто обращайте внимание если бываете. Видел даже на онлайн-барахолках типа Мешка, черные археологи бггг
Так что за рабочий день кузнец отливал тысячи наконечников, никак не сотню ))))
НеНе!
А как же духи, заклинания и всё такое? :)
тут ветка про подселение духа в каждый наконечник.
Главное правильная шихта, тогда слетаются как мухи на мед ))))
Это комплиментарно товарищ.
"То у вас собаки лают, то руины говорят". Вот так всегда... Надо пойти принять укол, или грибочков каких- либо aka Кастанеда откушать, для расширения сознания до вашего.
Это не верно. Существование Мо(н)гольской империи, т.е. империи моголов ФиН не отрицают. По версии ФиН империя моголов это Русь-Орда. Моголы в переводе на русский - великие. Т.е. это просто "Великая Империя". И монголы тут вовсе не при чем. Столица этой империи была на территории "Владимиро-Суздальской Руси" (условное название). Т.е. по сути, это наши предки (а никакие не мифические "татаро-монголы") захватили Европу, Азию, Северную Африку и т.д. объединив их в одну "Великую Империю" под властью царей-ханов.
Враньё на ровном месте, как и всё остальное.
"Враньё на ровном месте, как и всё остальное." ---- Очень сильный аргумент. Давайте еще. А то скучно становится.
Нет ни одной словарной статьи, ни одной этимологии где бы обосновывалось, что могол переводится как "великий". Все мои знания языков говорят то же самое - это неправда.
У вас есть чем подтвердить что могол переводится "великий"? Хоть что-нибудь?
Страницы