Карев В.А. Неизвестный советский «Пёрл-Харбор»

Аватар пользователя mina

 

 контр-адмирал в отставке Владимир Анисимович КАРЕВ


1. Исходная обстановка   

Сентябрь 1982 года. Разгар «холодной войны» между США и СССР, в ходе которой обе стороны стремятся добиться преимущества в ядерном противостоянии.
Американцы в ответ на развёртывание советских ракет средней дальности «СС-20» (по НАТО-вской классификации) на Западе России пытаются с середины 1981 года разместить в странах Западной Европы ракеты средней дальности с ядерными боеголовками «Першинг». Они способны через 5-7 минут поразить все объекты на советской территории до Урала. Конечно, главная цель – Москва.
     По странам Западной Европы прокатывается волна массовых протестов населения, обеспокоенного возрастающей угрозой ответных действий со стороны Советов. В Великобритании тысячи активистов блокировали на долгое время базу, на которой должны быть размещены пусковые установки ракет «Першинг». В чём-то это напоминает развитие сегодняшней ситуации, связанной с планами размещения системы противоракетной обороны (ПРО) уже в странах Восточной Европы (Польша, Чехия, Румыния).
     В это же время американские военно-морские силы (новейшие многоцелевые атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес» и надводные корабли) оснащаются крылатыми ракетами «Томахок» в контейнерном варианте с дальностью стрельбы до 2500 км, включая ракеты с ядерными боеголовками, а также в обычном снаряжении с кассетными и бетонобойными боеголовками. Последние способны буквально «вспарывать» взлётно-посадочные полосы аэродромов, подавлять систему ПВО, поражать командные пункты управления и военно-морские базы противника на всю глубину их оперативного построения.
     Но главной задачей, которая стояла перед военно-морскими силами США, была борьба с советскими атомными подводными лодками с баллистическими ракетами. По советской классификации они назывались «ракетные подводные крейсера стратегического назначения», сокращённо – РПКСН. Это были подводные лодки проекта 667 и их модификации пр. 667Б, 667БД, 667БДР, 667БДРМ, которые отличались всё более совершенными баллистическими ракетами, включая ракеты с разделяющимися боеголовками. Всего до 1981 года было построено 14 кораблей проекта 667БДР, пять из которых базировались на Северном флоте и девять – на Тихоокеанском.
      К 1982 году стало ясно, что американцы стремятся сломать ядерный паритет между США и СССР в свою пользу. Остриё борьбы переносится в подводную среду, которая, в дальнейшем, благодаря учёному-аналитику Стифенику, получила название «Стратегическая противолодочная война».
      Она предполагала:

­  - обеспечить 100%-ное обнаружение советских атомных подводных лодок на просторах Тихого и Атлантического океана и в базах;
­  - идентифицировать эти подводные лодки вплоть до бортового номера по их шумовым характеристикам, имея заранее собранный их «шумовой портрет» (это как по отпечаткам пальцев опознать преступника, схема та же);
 - установить за ними непосредственное слежение в готовности к их уничтожению.

      Рассматривались даже варианты ядерной бомбардировки вероятных районов боевого патрулирования советских РПКСН. Эти задачи вытекали из основного постулата: «Если в ядерной войне выживет хоть одна советская подводная лодка с баллистическими ракетами, то это может нанести серьёзный ущерб Соединённым Штатам».
       Второй серьёзной угрозой для США и их союзников считались советские многоцелевые атомные подводные лодки, имеющие на своём вооружении противокорабельные крылатые ракеты с дальностью стрельбы до 500 км, современные торпеды.
    Они предназначались для:
­ - борьбы с американскими атомными подводными лодками с баллистическими ракетами системы «Поларис-Посейдон» типа «Джордж Вашингтон» и «Этан Аллен» в районах их боевого патрулирования;
­  - нанесения ракетных ударов по американским авианосным ударным группам;
­         а также могли успешно действовать на морских коммуникациях США и их союзников (Англия, Япония, Австралия) в Индийском, Тихом и Атлантическом океанах.
     Для решения всех задач борьбы с советскими атомными подводными лодками на Атлантике и в Тихом океане с конца 1960-х годов начинается развёртывание уникальной системы дальнего гидроакустического обнаружения «СОСУС» (SOSUS – Sound Surveillance System). Система «СОСУС» включала в свой состав несколько десятков гидроакустических антенн, расположенных на дне Тихого и Атлантического океанов, а также береговые приёмные станции на побережье США, Канады, Великобритании, Норвегии, Исландии, Японии, Бермудских, Багамских, Антильских, Гавайских, Алеутских, Марианских островов и о. Мидуэй. Система позволяла обнаруживать подводные лодки по шумам их винтов и работающих механизмов на удалении нескольких сотен миль. Гидроакустические датчики системы «СОСУС», соединённые с приёмными станциями, располагались на наиболее вероятных маршрутах развёртывания советских подводных лодок и были предназначены обнаруживать их, классифицировать и выдавать целеуказание противолодочным самолётам «Орион», своим многоцелевым подводным лодкам и корабельным поисково-ударным группам (КПУГ).
      Кроме того, на выходах из советских баз подводных лодок в позициях поиска и перехвата на постоянной основе дежурили американские многоцелевые атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес» с протяжёнными гидроакустическими антеннами системы «СУРТАСС».
       Стояла задача: американские подводные лодки должны быть более бесшумными, обладать большей дальностью гидроакустического обнаружения, более совершенными средствами противолодочного оружия и большей манёвренностью.
       В то время на вооружение американских многоцелевых атомных подводных лодок типа «Лос-Анджелес» стали поступать новейшие самонаводящиеся торпеды МК-48, имеющие большую дальность и точность стрельбы.
      В тесном взаимодействии с системой «СОСУС» и многоцелевыми подводными лодками, использовались противолодочные самолёты «Орион», которые действовали с аэродромов на побережье стран НАТО, Японии, Южной Кореи, Австралии, на островах Тихого и Атлантического океанов. Зона их действия практически охватила все акватории океанов и прилегающих к побережью СССР морей. Для обнаружения советских подводных лодок использовались новейшие гидроакустические буи и другая аппаратура, позволяющая по различным полям обнаруживать подводные объекты, включая магнитометрическую.
      Ежедневно, примерно два раза в сутки, обследовались базы советских подводных лодок с использованием разведывательных спутников радиолокационной и оптико-электронной разведки, позволяющих уточнить количество и номера подводных лодок (по силуэтам), стоящих у причалов в бухте.
      Сейчас много пишут о том, что во время Карибского кризиса мир стоял на грани ядерной войны. Но очень мало пишут о том, когда он стоял на этой грани в ходе «стратегической противолодочной войны».
      Один пример. Автор этих строк выслушал убедительный рассказ  своего давнего товарища по боевой службе в Индийском океане. Фамилию не называю. Он тогда был командиром группы ОСНАЗ (особого назначения, а точнее радиоразведки) на дизельной подводной лодке. Он закончил ленинградское Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского Комсомола и прошёл курсы переподготовки в петергофском Высшем военно-морском училище радиоэлектроники имени А.С. Попова на радиоразведчика. После похода в Индийский океан я ему предложил продолжить свою карьеру в разведке ТОФ. Но он отказался, сказав, что хочет остаться чистым подводником. Он дослужился до старпома РПКСН «К-500».
       Итак, из его рассказа. РПКСН «К-500» выходит из базы подводных лодок в Павловске (Приморский край) в район боевого патрулирования у западного побережья США. Уже буквально после выхода из базы в заливе Петра Великого они обнаруживают, что за ними следит чужая подводная лодка. Весь период перехода через Тихий океан это слежение продолжается. Принятые меры по отрыву от следящей лодки не помогли. Согласно нашим наставлениям и инструкциям главным является скрытность РПКСН во время боевой службы, поэтому команда не спешит докладывать о слежении. Иначе это будет оценено как срыв боевой службы с вытекающими последствиями. Во время боевого патрулирования «К-500» по циркуляру принимает сводки из Политуправления ТОФ об обстановке в стране и на флоте, о ходе боевой и политической подготовки и другую дребедень. Очень мало по обстановке в мире.
      В один из дней поступил доклад гидроакустика, что он слышит шум открываемых торпедных аппаратов следящей подводной лодки и якобы выход торпед. На самом деле это были имитаторы. Командир в панике. В своей каюте он советуется со старпомом и замполитом. Что делать? Может уже война? Может торпедировать следящую лодку? Его уговаривают не горячиться. В конечном итоге «К-500» всплыла и была с позором возвращена в базу. Мир стоял на грани войны, так как считалось, что потопление РПКСН – главный признак начала войны.
      Надо отдать должное тому, что американцы в свою очередь кардинально решили вопрос обеспечения безопасности своих атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (по нашей терминологии ПЛАРБ). 15-я эскадра ПЛАРБ с десятью подводными лодками типа «Джордж Вашингтон» или «Этан Аллен» система «Поларис-Посейдон», которая базировалась в бухте Апра на острове Гуам была расформирована. Она была доступна советскому флоту и разведке ТОФ. Потом была сформирована новая 17-я эскадра ПЛАРБ в составе восьми подводных лодок типа «Огайо» системы «Трайдент» с дальностью стрельбы баллистических ракет до 12 тысяч километров с базированием в базе Бангор, штат Вашингтон, на самой границе с Канадой. Теперь эти ПЛАРБ могли развёртываться из базы Бангор через пролив Хуан-де-Фука в Тихий океан для боевого патрулирования, оставаясь практически не обнаруживаемыми советскими противолодочными силами. Редкие попытки советских, а потом российских противолодочных сил обнаружить и установить слежение за американскими ПЛАРБ не увенчались успехом.
      В разведке ТОФ даже рассматривались варианты развёртывания американских ПЛАРБ в Индийский океан через индонезийские проливы для создания нового южного ракетно-космического направления. Признаки этой подготовки в разведке ТОФ были.
      С учётом этих факторов к 1982 году в США принимается новая и весьма агрессивная «Военно-морская стратегия США», вдохновителем и автором которой является молодой и амбициозный министр ВМС Леман. Она предполагает:
­  - установление тотального слежения в готовности к уничтожению советских РПКСН;
­  - нанесение упреждающего удара ракетами «Томахок» по всей военной инфраструктуре противника (система ПВО, командные пункты, военно-морские базы, аэродромы морской ракетоносной авиации, группировки войск, склады ГСМ и т.д.);
­   - после первых ударов крылатыми ракетами «Томахок», подавления системы ПВО противника и уничтожения главных объектов удара, в первую очередь баз советских РПКСН и командных пунктов, - нанесение массированного удара палубной авиацией с авианосцев по всей военной инфраструктуре противника.
        Главная задача: завоевание господства в воздухе, на море, под водой и завершение военных действий на выгодных для США условиях. При этом, не исключается и высадка морских десантов на побережье противника.
       В ответ на решение американцев разместить в Западной Европе ракеты «Першинг» советское руководство во главе с Л.И. Брежневым, а затем Ю.В. Андроповым принимает адекватные меры. Принято решение: направить к западному побережью США советские РПКСН, способные нанести ядерные удары по американским стратегическим объектам, в том числе и по городам. На что министр ВМС Леман с иронией заметил: «Пусть Советы посылают свои «ревущие коровы» (это о РПКСН пр. 667, которые обладали большой шумностью) к нашему побережью. Мы их всех отследим и если надо уничтожим». Пример «К-500» говорит, что эти действия были весьма возможны.
        В это время советский Тихоокеанский флот находился на пике своей боевой мощи. В его составе находились силы, способные решать весь круг задач, который может решать современный флот.
       Для борьбы с американскими атомными подводными лодками и, прежде всего, с ПЛАРБ на их стартовых позициях в океане, для противодействия подводным и надводным силам, развёрнутых на противолодочных рубежах, в составе ТОФ СССР были многоцелевые атомные подводные лодки проекта 671, 671РТ и 671РТМ. Имея на борту новейшие  противолодочные комплексы, они, кроме того, имели современные противокорабельные комплексы для пуска крылатых ракет «Гранат» против американских авианосцев.
      Были в составе ТОФ и чисто атомные подводные лодки с крылатыми ракетами для борьбы с авианосцами (сокращённо ПЛАРК) проектов 670-А, 661, 670-М, 675-М с комплексами «Аметист», «Малахит», «Базальт».
      В то время на Камчатке 2-я флотилия подводных лодок под командованием вице-адмирала Балтина, героя Советского союза, отрабатывала задачи борьбы с авианосными ударными группами в составе противоавианосной дивизии подводных лодок (сокращённо «ПАД»). Впоследствии Балтин стал первым заместителем командующего ТОФ, а затем командующим Черноморским флотом, прославившимся своей непримиримой позицией при разделе Черноморского флота. Кто мог знать тогда, до чего мы докатимся?      Помимо многоцелевых атомных подводных лодок с крылатыми ракетами основная задача борьбы с АУГ возлагалась на морскую ракетоносную авиацию в составе двух авиадивизий самолётов-ракетоносцев ТУ-16 и ТУ-95, дислоцированных в Приморье (Кневичи) и на Камчатке (Елизово). Они были призваны наносить массированные ракетно-бомбовые удары по авианосным группам.
    Но самую большую головную боль для американцев представляли поступившие на флот тяжёлые авианесущие крейсера «Минск» и «Новороссийск» с самолётами вертикального взлёта ЯК-38, а также тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 1144 «Фрунзе» с ударным ракетным оружием комплекса «Гранит», способный поражать надводные цели на дальности до 500 км.
    Для проведения крупномасштабных морских десантных операций Тихоокеанский флот располагал 55-й дивизией морской пехоты. А также целой дивизией десантных кораблей, включая большие десантные корабли типа «Иван Рогов». Такой большой боевой потенциал флота требовал и соответствующего принципа его оперативного использования. К этому времени были сформированы 10-я и 8-я оперативные эскадры разнородных сил, действующие соответственно в зонах Тихого и Индийского океанов. Тихоокеанский флот вышел на просторы мирового океана.
    Тихоокеанский флот стал одним из важнейших инструментов проведения внешней политики СССР в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Участие кораблей ТОФ в разминировании портов Бангладеш после индо-пакистанского конфликта, Суэцкого канала после арабо-израильского конфликта, присутствие 8-й оперативной эскадры в зоне Индийского океана, сдерживающего ирано-иракский конфликт и др. подняло международный авторитет СССР в этом регионе.
      В соответствии с задачами, решаемыми Тихоокеанским флотом СССР, была создана и система разведки ТОФ, зона ответственности которой простиралась от западного побережья США через Тихий и Индийский океаны до восточного побережья Африки, включая Аденский залив и Красное море.
       В составе разведки ТОФ находились:
­           Береговая радиоразведка в составе трёх радиоотрядов в Приморье, Советской Гавани и на Камчатке с разветвлённой радиопеленгаторной сетью на о. Итуруп, в бухте Провидения, в Камрани и в Адене. Она держала под контролем весь коротковолновый диапазон и могла пеленговать все объекты от западного побережья США до Малаккского пролива в Индийском океане.
­           Морская разведка в составе 38-й бригады разведывательных кораблей - 14 кораблей, постоянно несущих боевую службу у западного побережья США, у Гавайских островов, в Южно-Китайском море и в Индийском океане. С 1979 года в состав бригады вошёл атомный большой разведывательный корабль стратегической разведки «Урал», предназначенный для разведки пусков американских баллистических ракет на Западном ракетном полигоне (с авиабазы Вандерберг до атолла Кваджелейн). Кроме того, он был предназначен вести разведку мероприятий по развёртыванию так называемой «Стратегической оборонной инициативы» президента США Рональда Рейгана.
   ­         Воздушная разведка в составе 304-го отдельного авиаполка дальней разведывательной авиации (сокращённо ОДРАП) с самолётами ТУ-95 РЦ, способными не только обнаруживать надводные цели на удалении до 300 км, но и выдавать целеуказание подводным лодкам и надводным кораблям по реальным объектам. Место базирования – аэродром Хороль (Приморский край). Кроме того, в составе 169-го смешанного авиаполка ВВС ТОФ находились самолёты-разведчики ТУ-16Р, которые базировались на аэродромах Кневичи (Приморский край) и Елизово (Камчатка). В ближайшей зоне разведку вели самолёты-разведчики АН-12РР 593-го ОТАП. В целом, зона воздушной разведки покрывала пространство от нашего побережья до острова Мидуэй.
  ­         Космическая разведка. В интересах разведки ТОФ использовалась весьма эффективно система космической разведки «Легенда», состоящая из разведывательных спутников радиолокационной и оптико-электронной разведки. Иногда данные, получаемые от космической разведки, были единственными, позволяющими узнать местоположение американских авианосцев.
        Кроме того, были задействованы судовая и агентурная разведка, но их доля в общей системе разведки была мизерная.
        По прошествии многих лет после событий сентября 1982 года, я стал понимать, как целесообразно и правильно была построена система управления разведки ТОФ. Она включала кроме начальника разведки отделы планирования разведки, в том числе агентурной, свой отдельный командный пункт, никак не входящий в общую структуру командного пункта флота, так как были специфические задачи, а также информационный центр разведки флота – мозг разведки. В отличие от сухопутных подобных формирований, подчиняемых Главному разведывательному управлению Генерального штаба ВС СССР, разведка флота решала задачи самостоятельно, подчиняясь разведывательному управлению ВМФ. Это давало возможность без давления сверху решать свои задачи самостоятельно. И никогда в страшном сне мне не приснилось бы, что нами будут управлять парни с Лубянки. Но действительность такова – военная разведка России перестала существовать в свете последних нововведений министра обороны господина Сердюкова. Но это пометки на полях.
      И, конечно, в боевой готовности ТОФ СССР большую роль играл человеческий фактор. Тогда флот возглавляли настоящие профессионалы: 
   ­         командующий ТОФ – адмирал Сидоров Владимир Васильевич (1981-1986 г.), имеющий богатый опыт управления разнородными соединениями флота;
          первый заместитель командующего ТОФ вице-адмирал Ясаков Николай Яковлевич (1979-1987 г.), бывший командир 8-й оперативной эскадры со всеми вытекающими последствиями. До предела жёсткий командир, но добивающийся поставленных целей;
  ­         начальник штаба ТОФ вице-адмирал Хватов Геннадий Александрович, прошедший путь от командира атомной подводной лодки до командующего Камчатской военной флотилии, а затем начальника штаба ТОФ. Впоследствии командующий ТОФ (1986-1993 г.), адмирал с 1987 года;
­           и, конечно, Главнокомандующий ВМФ СССР, адмирал флота Советского Союза Горшков Сергей Георгиевич, превративший советский флот в океанский, ракетно-ядерный флот, бросивший вызов гегемонии США на просторах мирового океана.
      Я тогда, молодой лейтенант корабельной службы, гордился тем, что служу под командованием такого Главкома. Также как когда-то в военные и послевоенные годы мой отец, военно-морской офицер-тихоокеанец гордился тем, что служит под командованием адмирала флота Советского Союза Кузнецова Николая Герасимовича.
     В такой обстановке «холодной войны» пришёл сентябрь 1982 года, когда ТОФ США начал проводить активные мероприятия в зоне Тихого океана, которые впоследствии, как мы узнали, были широкомасштабными учениями Тихоокеанского флота США под условным наименованием «Флитекс-82» (Fleetex-82) по отработке задач новой американской военно-морской стратегии.
       Почему статья называется «Неизвестный советский Пёрл-Харбор»? А потому, что события 7 декабря 1941 года очень напоминают события сентября 1982 года, только в современном исполнении.  

2. Военно-морские учения ТОФ США «Флитекс-82» (Fleetex-82) (сентябрь 1982 г.) 

    Теперь я вынужден писать от первого лица, как участник тех событий.
   Надо сказать, что к этому времени разведка ТОФ располагала текстом новой военно-морской стратегии США. Её нам добыли наши разведчики с разведывательного корабля, который вёл разведку в районе Сан-Диего у западного побережья США. Я лично переводил этот текст. Но до конца мы ещё не осознали всю его суть. Не хватало других дополнительных данных по возможностям крылатых ракет «Томахок», использованию авианосной авиации в новых условиях, роли и месте многоцелевых атомных подводных лодок, оснащённых крылатыми ракетами «Томахок», и других сведений.
    Кроме того, противостояние разведки ТОФ и Тихоокеанского флота США достигло своего апогея. Главные объекты разведки ТОФ – американские авианосцы. Если в течение суток мы не имели данных о местонахождении авианосцев в западной части Тихого океана, то это была катастрофа. Объявлялась повышенная готовность всем частям береговой радиоразведки, оповещались все находящиеся в море разведывательные корабли, повышалась готовность к вылету самолётов разведчиков ТУ-95 РЦ, командный пункт разведки переводился в режим повышенной готовности.
     В то же время Тихоокеанский флот США принимал меры по обеспечению скрытного развёртывания своих авианосных ударных групп из Сан-Диего в западную часть Тихого океана. Тогда считалось, что  скрытность – это главное условие внезапности нанесения первого упреждающего удара.
     Вспомним 1941 год. В чём это проявлялось. Прежде всего: отключение радиолокационных станций кораблей во время пролёта советских разведывательных спутников системы «Легенда». Использование для связи с кораблями только УКВ-диапазона. Изменение маршрутов развёртывания АУГ в западную часть Тихого океана (стандартный маршрут по дуге большого круга), а выбирались южный или северный маршруты. Введение режимов радиомолчания. Дезинформация в средствах массовой информации и другие методы маскировки и дезинформации.
     Итак, 11 сентября 1982 года, суббота. Наш Тихоокеанский флот только что закончил итоговые годовые учения. Все корабли вернулись в базы. Отработаны задачи по борьбе с авианосным ударным соединением противника у нашего побережья, обеспечения выхода наших РПКСН из базы на боевую службу, высадки десанта, обороны побережья и т.д.
     Фактическая обстановка в зоне флота. Последние данные разведки ТОФ. Авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем «Энтерпрайз», совершив переход из Сан-Диего в Пёрл-Харбор  и проведя дозаправку кораблей охранения, стала развёртываться в северо-западном направлении в сторону Камчатки (что вообще необычно, но на это не обратили особого внимания). Данные по АУГ подтверждаются космической, береговой радиоразведкой и нашим разведывательным кораблём, ведущим разведку в районе Гавай.
      Второй главный объект разведки – авианосец «Мидуэй» в составе авианосной группы в четверг 9 сентября вышел из базы в Йокосука (Япония), был обнаружен нашим разведывательным кораблём «Курсограф», но оторвался от слежения и по последнему докладу «Курсографа» убыл в юго-западном направлении в сторону Малаккского пролива.
       Вторые сутки авианосец «Мидуэй» в радиосвязи не отмечается. Космическая разведка его также не наблюдает.
      Звонок домой от оперативного дежурного  разведки ТОФ: «Вас срочно вместе с начальником 1-й группы информационного центра разведки ТОФ Чудиным вызывает начальник разведки ТОФ контр-адмирал Максименко Юрий Спиридонович. Немедленно прибыть в штаб ТОФ».
       Прибыли в кабинет начальника разведки. «Где «Мидуэй»? Вторые сутки мы не знаем где он? Немедленно проанализируйте все сведения и доложите мне через час».
      Засели в кабинете 1-й группы анализа текущей обстановки информационного центра разведки ТОФ. В то время я исполнял обязанности заместителя начальника информцентра разведки ТОФ, а Чудин – начальника   1-й группы. Пересмотрели все донесения от частей и кораблей, данные космической разведки. Ничего другого не могли предположить: авианосец «Мидуэй» убыл или в Индийский океан, или в Филиппинское море на учения. На том успокоились.
       Потом, «задним числом», при «разборе полётов» узнали, что наша береговая разведка, которая контролировала радиосети оперативного управления вооружённых сил США, не обратила внимания на тот факт, что в радиосетях перестали передаваться учебные сигналы боевого управления. То есть радиосети были приведены в повышенную готовность для передачи фактических боевых распоряжений.
      Уже потом ещё одну истину из этого эпизода я уяснил: «Нельзя полагаться на стереотипы. Надо предполагать самые худшие варианты. Например, скрытное развёртывание АУГ к приморскому побережью или к Камчатке. Если мы будем готовы встретить эту угрозу, значит мы будем во всеоружии». После событий сентября 1982 года я был убеждён в одном, как в теории вероятности: «Лучше ложная тревога, чем пропуск цели». Но это было потом. Потом началась цепочка тех проколов, которая позволила назвать их как «Советский Пёрл-Харбор».
       В этот же день пара самолётов-разведчиков ТУ-95 РЦ 304-го ОДРАП вылетела с аэродрома Хороль в центральную часть Тихого океана для уточнения местонахождения АУГ «Энтерпрайз». Как потом выяснилось, при пролёте восточнее Курильских островов, оператор РЛС в иллюминатор обнаружил группу огней, но не придал этому значения, так как ему предстояла задача обнаружить АУГ «Энтерпрайз». С этой задачей лётчики успешно справились. На самом деле они пролетели как раз над кораблями АУГ «Мидуэй», которая скрытно развёртывалась под Камчатку навстречу АУГ «Энтерпрайз», чтобы сформировать авианосное ударное соединение (АУС).
      Вечером, в субботу, поступили доклады о пожарах в казармах наших радиопеленгаторных пунктов на о. Итуруп и в б. Провидения с интервалом в 10 часов. Это значительно затруднило работу нашей пеленгаторной сети. Я не исключаю, что это была фактическая отработка американских спецподразделений «SEAL» («морских котиков») на нашей территории.
      12 сентября, воскресенье. Утром по приказанию Главного штаба ВМФ с аэродрома Елизово (Камчатка) на разведку АУГ «Энтерпрайз» вылетает пара самолётов-разведчиков ТУ-16Р 169-го смешанного авиаполка ВВС ТОФ. По их докладу они были перехвачены истребителями палубной авианосной авиации. И ещё один прокол. В докладе они не указывают типы истребителей, которые их сопровождали. Как потом выяснилось по снимкам, они были перехвачены истребителями F-4 «Фантом», которые оставались только на авианосце «Мидуэй». Остальные авианосцы были переоснащены новыми истребителями F-14 «Томкэт».
     Таким образом, мы оставались в неведении, где находится АУГ «Мидуэй». И только во второй половине дня воскресенья поступил доклад от нашего берегового радиоотряда на Камчатке, что наши посты отмечают работу кораблей на частотах внутриэскадренной связи АУГ «Мидуэй».
     Это был шок. Результаты радиопелегнования показали, что вновь сформированное авианосное ударное соединение («Энтерпрайз» и «Мидуэй»), в составе более 30 кораблей маневрирует в 300 милях юго-восточнее Петропавловска-Камчатского и проводит полёты палубной авиации на удалении 150 км от нашего побережья.
      Срочный доклад в Главный штаб ВМФ. Главнокомандующий ВМФ адмирал флота Советского Союза Горшков С.Г. незамедлительно принимает решение. Срочно выслать на слежение за АУС сторожевой корабль «Сторожевой», три многоцелевые атомные подводные лодки проекта 671 РТМ, организовать непрерывную воздушную разведку, привести в полную готовность всю морскую ракетоносную авиацию ТОФ, установить тесное взаимодействие с системой ПВО на Дальнем Востоке, привести в полную боевую готовность все части и корабли разведки ТОФ.
     В ответ на такие агрессивные действия американцев подготовить к вылету авиадивизию морской ракетоносной авиации в готовности, в понедельник обозначить авиационно-ракетный удар по авианосному соединению. Параллельно готовились к удару и многоцелевые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами.
      13 сентября, понедельник. Разведке ТОФ предстоит обнаружить местонахождение АУС и навести авиадивизию морской ракетоносной авиации. Но в это время на кораблях авианосного соединения США введён режим радиомолчания. Выключены все радиолокационные станции. Мы внимательно изучаем данные оптикоэлектронной космической разведки. Нет достоверных данных о местонахождении авианосцев. Тем не менее вылет авиации МРА с Камчатки состоялся. В пустое место.
       Только через сутки, во вторник 14 сентября, мы узнаём по данным постов ПВО на Курильских островах, что авианосное ударное соединение маневрирует восточнее острова Парамушир (Курильские острова), проводя полёты палубной авиации.
        Затем удалось навести сторожевой корабль «Сторожевой» на авианосцы (СКР «Сторожевой» в своё время получил дурную славу в Главкомате ВМФ после известных событий на Балтике, связанных с угоном корабля в 1975 году под командованием замполита Саблина, несогласного с политикой Кремля. Саблина расстреляли, экипаж расформировали, а корабль перевели из Балтики на Камчатку). Теперь этот корабль стал кораблём непосредственного слежения за АУС. Многоцелевые подводные лодки, посланные на слежение за американским АУС не совсем справлялись со своими задачами, так как это сложнейшая задача для командира подводной лодки. Находиться необнаруженным в составе ордера соединения надо постараться.
        В конечном итоге авианосное ударное соединение США прошло восточнее Курильских островов, выявляя возможности советской ПВО по охране своих границ. Апофеозом этого перехода стало нарушение воздушного пространства СССР в районе Малой Курильской гряды (острова Танфильева, Анчучина, Юрий, Полонского, Зелёный, Шикотан) самолётами палубной авиации с авианосцев. Выяснилось, что наша «всепогодная» истребительная авиация, представленная устаревшими истребителями МИГ-19 и МИГ-21, не способна противостоять американским палубным «Фантомам» и штурмовикам «Интрудерам». Погода не позволяла их использовать. После этого очередного плевка в нашу сторону, авианосное соединение («Энтерпрайз», «Мидуэй») через Сангарский пролив вошло в Японское море. Здесь их, конечно, ждал целый ком противодействующий сил: отдельная авиадивизия морской ракетоносной авиации, дивизия многоцелевых атомных подводных лодок, авианосцы «Минск» и «Новороссийск», тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе». Отработав удары палубной авианосной авиации по побережью Приморья, авианосное соединение благополучно вышло через Корейский пролив в Жёлтое море. На этом закончились военно-морские учения ТОФ США «Флитекс-82». Система оперативного управления ВС США заработала в прежнем режиме. А мы в это время стали разбирать наши ошибки в составе особой комиссии. Но их результаты не представлены до сих пор.  

3. Уроки советского «Пёрл-Харбора»   

Во-первых, перестал существовать ракетно-ядерный, океанский Тихоокеанский флот. Сейчас он способен бороться только с сомалийскими морскими пиратами в Аденском заливе. И это преподносится как величайшая заслуга флота.
           Во-вторых, когда в 90-х годах прошлого столетия объявили о военной конверсии и коммерческой возможности продавать наши корабли и подводные лодки, многие военачальники нагрели на этом руки. За бесценок продали авианосцы «Минск» и «Новороссийск». Сложнее с атомными кораблями. Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе» и большой атомный разведывательный корабль «Урал». Их невозможно продать. Им уже давно надо менять ядерное топливо. Но никто из правительства России не берёт на себя эту ответственность. Как списать эти корабли? Куда деть ядерную начинку этих кораблей? Вот уже в течение более 20 лет не решена эта проблема. А корабли гниют у пирсов, как память славных 80-х годов.
         В-третьих, тогда впервые на Дальневосточном побережье России была отработана новая модель воздушной наступательной операции флота США. Как впоследствии выяснилось, первый массированный удар крылатых ракет «Томахок» с пяти атомных многоцелевых подводных лодок типа «Лос-Анджелес» был обозначен с рубежа 1500 км от побережья Камчатки. Главные объекты удара – аэродром базирования морской ракетоносной авиации в Елизово, база советских подводных лодок на Камчатке, система ПВО и пункты управления ВС СССР на Камчатке. Это было сделано, чтобы обеспечить минимальные потери палубной авиации с авианосцев «Энтерпрайз» и «Мидуэй» при их ударах с рубежа 1200 км от Камчатки. Это составляло примерно полчаса между ударами.
         Когда мы в разведке ТОФ изучили эту модель воздушной наступательной операции, то многое стало понятным. Кстати, потом, в первой военной кампании против Ирака «Буря в пустыне» («Desert storm») и второй кампании «Свобода Ираку» («Freedom of Iraq») американцы использовали именно эту модель: сначала удар крылатыми ракетами «Томахок», затем массированные удары палубной и тактической авиации по объектам противника, и наконец наземная операция.
          В-четвёртых, итоги прошедших учений «Флитекс-82» стали стимулом для проведения ещё более агрессивных учений «Флитекс-83», а затем «Пассекс» у нашего побережья с участием уже трёх авианосных групп, развёртываемых из новой военно-морской базы «Бремертон» на границе с Канадой и Сан-Диего с участием атомных авианосцев «Нимиц», «Энтерпрайз», «Вашингтон» вдоль Алеутских островов к Камчатке. Но мы в это время уже готовы были встретить их во всеоружии. Два быстроходных разведывательных корабля, противоавианосная дивизия атомных подводных лодок, авиадивизии морской ракетоносной авиации, дальняя разведывательная авиация и корабли непосредственного слежения. Поэтому внезапности у американцев не получилось. Но 1983 год принёс серьёзное обострение международной обстановки в связи со сбитием гражданского самолёта «Боинг-747» корейской компании «Korean Air Line 007» («KAL-007») в районе острова Монерон южнее Сахалина нашим истребителем. То что это была провокационная акция после прошедших двух «Флитексов» я не сомневаюсь. Но это другая, отдельная тема.
          В заключение, мне кажется, сейчас важно понять, что представляет  собой сегодняшний военно-морской флот России и почему такие грустные глаза у российских военно-морских офицеров?
          Одно дело, когда ты, служа во флоте, понимаешь, что за твоей спиной государство, и ты его защищаешь, и оно тебя никогда не предаст, не обманет и оценит твои заслуги. Когда ты и государство – единое целое.
          Другое дело – всё наоборот. К сожалению, сейчас – всё наоборот. Поэтому этот описанный эпизод из истории Тихоокеанского флота – это просто в сегодняшних днях «сказки бабушки Матрёны». «Надо было дать побольше бабла америкосам и всё бы решилось».
          Я верю, что это неправда. Что есть россияне, которые поймут, о чём я хотел сказать. 

Примечание:
АУС – авианосное ударное соединение;
АУГ – авианосная ударная группа;
ПЛАРБ – атомные ракетные подводные лодки с баллистическими ракетами;
РПКСН – ракетные подводные крейсера стратегического назначения;
ПАД – противоавианосная дивизия;
МРА – морская ракетоносная авиация;
РЗК – разведывательный корабль;
ПЛАРК – атомная подводная лодка с крылатыми ракетами;
МРО – морской радиоотряд;
БРРЗК – бригада разведывательных кораблей;
РЭР – радиоэлектронная разведка;
ОДРАП – отдельный авиаполк дальней разведывательной авиации. 

 

январь 2012 года 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Много букв, показываюших полное непонимание  предмета. Хреновые  были учителя.  Импульс  имеет определенную энергетику.    Поэтому   цель появляется  на гидролокаторе только когда  уровень  отраженного сигнала достаточен   для  получения на приемной части антенны. При этом в воде неотраженный луч проходит  примерно в два раза большее расстояние и он обнаруживается  на приемной  антенне объекта гораздо раньше, чем цель появляется  у тебя. То же самое  в  радиолокации- СОРС обнаруживает  сигнал работающей РЛС  на вдове большей  дистанции ( если радиолокационный горизонт позволяет). Данные стрельбы  при использовании  тобой активного режима противник получит раньше. Это точно вопрос  жизни и смерти.

ЗЫ: Почему ты так хреново учился, это  даже не тактика, это элементарная  физика  волн.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

животинка убогоя, тебя буквы ШОУ (нет это не "эстрадное шоу") что-то говорят? ась? ну блесни своим "мозжечком" и "специальной подготовкой" smile3.gif

хотя бы расшифровать эту абревиатуру сможешь? к предмету разговора это имеет самое прямое отношение, ибо это СУТЬ того как работало "классическое ОГС" 

и здесь же ответ о РЕАЛЬНО применяемых противником СКРЫТНЫХ РЕЖИМОВ ГИДРОЛОКАЦИИ (причем еще с 80х) 

 

а что касается данных стрельбы у противника, то они у него УЖЕ ЕСТЬ - ибо у него УПРЕЖДЕНИЕ В ОБНАРУЖЕНИИ (и значительное)

а у нас (в большинстве случаев в завязке боя) нет не то что "данных", а даже примерного представления ГДЕ реально противник

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Ууу, как  всё  запущено.   Ещё  раз - средства шумопеленгования  в дистанции обнаружения всегда  эффективнее активных режимов.  До определения  данных стрельбы всегда  идет  момент обнаружения цели, классификации  контакта  и определения  ЭДЦ в режиме  шумопеленгования.   БИУС  и  БИП в помощь.  И в повседневных  условиях  ты  будешь красться  как мышка, чтобы  не дать обнаружить себя .Но вы, диванные полуграмотные, всё  в бой  рветесь.  Ты  пообщайся  с   ребятами  с  971  проекта, они тебе расскажут много познавательного, как  они вплоть до побережья  Штатов    твоих суперпуперШОУ    американцев  водят, оставаясь незамеченными.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

животина тупорылая, расскажи ка про реальные дистанции контактов в ШП ПЛА СФ 

ты тут бодро требовала цитат из совсекретных документов, то по данному конкретному вопросу есть СЛИВ от чела с 404 - из "документа СФ" (ОБЩЕДОСТУПНАЯ ССЫЛКА, приводить ее не будут т.к. его страница под роскомнадзором (чел упоротный бандеровец))

у меня лично ХХ км в ШП было ДВА раза 

а вот в ГЛ получить дистанции ХХкм после которых ОТ3,14й "лос" "поджав хвост" тупо "улетает" полным ходом (ибо его на них можно уверенно и относительно безопасно "мордовать" ПЛУР) - РЕАЛЬНО

 

про 971 ты соска тупорылая меня развеселила, ибо я на нем не только на ТОФ в море был, но и СФ (например на контрольном выходе перед известной БС Справцева)

 

и последнее шавка, ШОУ - это ШИРОКОПОЛОСНЫЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬ УРОВНЯ 

это типовая схема для ОГС - и это ОЧЕНЬ ХРЕНОВО (нужно переходить на ДРУГОЕ), ибо чувствительность мягко говоря "очень не очень", и ОГС хорошо работает только по СИЛЬНЫМ сигналам (с большим соотношением С/П)

ШОУ ОГС - это даже не матчасть ГАК (трактов и подсистемы ОГС), это 3 курс ВВМУ

так что чмокать о своем "ХЫдроакустическом" ЯКОБЫ "прошлом", ты подвода будешь пионеркам, ты просто ТУПАЯ ПОДВОДА smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Надводник  в  тебе неистребим.   И как только идет ссылка на совсекретные документы  и 1-й отдел, то практика  показывает. что человек просто не  в теме.   Ты    шастаешь по статьям , актуальность  которых в  событийной части  давно канула в лету.  Ты  можешь подпрыгивать  сколько угодно, а  у меня  два человека из знакомых за  слежение  ордена имеют. Тебя , разработчика, обнесли на повороте.   smile3.gif   Ты  можешь сколько угодно  заниматься  самоутверждением перед профанами, что ещё раз показывает. что как специалист ты НЕ СОСТОЯЛСЯ. И это чувство ущербности сводит тебя  с  ума.  Я в принципе не люблю ругаться, но и хамство никогда не спускал. Если бы ты  с первого поста не бросился  как бешеная собака с оскорблениями (тебя. великого, с трона спускают), можно было бы конструктивно подискутировать.   И- ЯЗЫК в части терминологии тебя выдает с потрохами. Сленг   журналюг   видно за версту, профессионалы  так не говорят и не пишут.  Учи матчасть.  И  заодно повтори особенности  использования  ГАК  при различных ВРСЗ.  Ибо последнее  - основной фактор, влияющий на дистанцию обнаружения целей.   Что первое, что ты делаешь после определения  ВРСЗ?  Скажи, мастер-акустик, это несекретно.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

1.  Соска Волга69 твои ЧМОКАНЬЯ про 1 отдел просто смешны smile3.gif ибо ты обдристалась на элементарном вопросе 3 курса ВВМУ по курсу гидроакустических средств, при это "требуешь" ПУБЛИЧНОГО РАЗГЛАШЕНИЯ пунктов документа с "СС". Вывод - с вероятностью "четыре девятки" - ты старая проститутка  провокатор из особого отдела. Как говорится "далеко видать сокола по полету, а добра молодца по соплям" (вопросам)

2. Да хоть двадцать с орденами. Вопрос в ФАКТУРЕ.

3. Про "самоутверждение перед профанами", наглядно

по новым подходам к тактике ПЛ ,в т.ч. использования ГАК и оружия (в т.ч. активных трактов) там тоже было

4. Соска Волга69, ты даже не бешенная шавка, ты просто мелкая вонючая обосравшаяся коте.

5. А вот ЯЗЫК - реально выдает, ТЕБЯ СОСКА, то что ты "ПОЛНАЯ ПОДВОДА". Я тебя, соска тупорылая даже банить не будут - пЯши ИСТЧО, своей ДРЕМУЧЕЙ ДУРЬЮ ты чмокалка САМА с себя "штаны снимаешь" smile3.gif

6. Ты что-то промышала про ВРСЗ? Ась? Для начала скажи КАК его снимают - на всплытии или погружении? А что касается "что делать" - "Скат-3" САМ делает, причем ОЧЕНь хорошо - если ВРСЗ снято ПРАВИЛЬНО. А командир ГАГ журнальчик соотв. заполнит (по расчетным Добн) и на подпись принесет (в т.ч. и мне)

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сам себя  закапываешь. Кто тебя подпустил к органам  управления ГАК, минёр?  Тебе туда  вход разрешен  только как  вахтенному  офицеру  по готовности 2.   А кнопочки ГАК жать, и вообще  что-то ручками трогать  тебе  ферботен, ибо допуска нет.  А по готовности 1 ты  вообще   в  1 отсеке.   Кстати, профиль 24  института  ВМФ  (ныне упраздненного) отнюдь не гидроакустика.   Мне ли не знать, чем занимался  НИИ,   примыкающий  одной стороной  к  забору родного училища и где  заканчивали службу  пара  моих сокурсников.  Так что садись, опять  двойка. 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

Животина тупорылая, у меня и КПЛ первый и СПК из акустиков, причем классных, они сами меня учили - на матчасти и реальным целям (в т.ч. ИПЛ).

КГАГ жаловаться бегал (ибо акустики у меня "сидели на коротком поводке" - в плане работы, плюшки и кофе - без ограничений), только вот предмет его жалоб очень положительно воспринимался и СПК и КПЛ.

Более того, не было и возражений с их стороны если ВО (на вахте!) сам начинает "кнопочки давить" на свободном (ближаейшем к двери в ГА рубку) пр.170 "Ската-3". И тем более - остаться после вахты в рубке ГА (на этот раз уже садился за "дальний" 170 прибор). Например при контакте с ИПЛ с ВИП более 35 (!!!) первичное обнаружение ИПЛ (Лос-импрувд) было мое.

Я тебя животинка совсем "фейсом по тейблу размажу" - у нас активно использовали режимы и сигналы военного времени (и не только в экипаже, но и на ТОФ - ибо прекрасно понимали что для того что бы на них можно было рассчитывать в бою, этому нужно научиться в мирное время). Как за такое трахали и снимали с должностей на СФ я в курсе ;)

24НИИ, кстати НЕ УПРАЗДНЕН, а вполне здраствует, получи "фейсом по тейблу"  с офиц. сайта МО РФ https://ens.mil.ru/science/SRI/information.htm?id=10646@morfOrgScience

ЗЫ пЯши ИСТЧО тупорылое обдриставшееся котЭ Волга69. Ты кстати не ответила на очень простой вопрос - как необходимо снимать ВРСЗ - на всплытии или погружении, и почему?

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Ты  ПОЙМАН НА ЛЖИ. Я не спрашиваю, кто у тебя  командир. Я констатирую факт- командир БЧ-3 ни при каких обстоятельствах  не может быть допущен к органам управления ГАК.  Поэтому твое  бла-бла  с первой  посылки-это сказки для идиотов.  То, что    24 НИИ  сейчас в составе  Академии, абсолютно не меняет того, что его  профилем были. есть и будут БИУС. Акустикой  занимался другой  НИИ, у которого есть полигон и ЭГАБ (начальником  последней  заканчивал службу мой  командир ГАГ).  И то, что ты пойман на лжи, вызывает у тебя    обильное слюнотечение. А кто ты есть на самом деле?  Мне будет очень неудобно  отрывать целого командующего флотом от  кучи дел, но при случае  по старой  дружбе, как бы  мимоходом, я  попрошу уточнить  у  Гришечкина "ху из майор Климов". А до этого  я  не буду тратить на тебя время. 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

1. Соска на ЛЖИ поймана ты, причем многократно.

2. Ты можешь сколько угодно ЧМОКАТЬ что КБЧ-3 "ни при каких обстоятельствах к ГАК", ФАКТОВ и РЕАЛИЙ это никак не отменит.

Кстати, как раз КБЧ-3 я перестал за пультом сидеть (своих забот хватало, в т.ч. и по мехам, - например проверить выставление амортизаторов по реперам и т.д.)

За "Скатом" я активно работал КРТГ (командиром группы) на 971, и началось это еще когда я был еще недопущенным лейтенантом  (дублером ВО), и это не только ГАК, но и например ВСПЛЫТИЕ ПЛ (причем в района интенсивного рыболовства). Да, за мной внимательно смотрели, да в ЦП были и Командир и штатный ВО (Рома Щурий), но Командир (внезапно):

- Командуй лейтенант!

и просто ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРЕЛ за действиях (как и весь экипаж - оценивая лейтенанта). 

Примечание: по БГ1 в 1 отсек убежал прикомандированный КРТГ (я был еще недопущен), но вот к перископу на всплытии встал уже сам Командир.

3. Эхо с первой посылки - это РЕАЛЬНОСТЬ. Если ЗНАТЬ и УМЕТЬ (чему, слава Богу нас учили). Если же как на СФ "ссать" (особенно от режимов и сигналов военного времени) то ОБСЕР ожидаем.

Особенно когда "железо" обслуживает "ВТП-Пуск", где спецов по 2 пс НЕ БЫЛО. У нас была "Ладога", и более того спец по 2 п.с. мой отличный знакомый, рукопашник и спариг-партнер. 

Что касается вышеупомянутого Шевченко (НачРТУ) то последствия встречи со мной у него были немедленные - "намылил холку" "своим" ("почему о проблемах не докладывали") и были вызваны на север спецы "Ладоги"

4. Что касается "уточнить" то Ком СФ это Моисеев ;) так что ты и здесь обделалась шавка, Гришечкин - НШ и препроводы на мои доки подписывал он. Впрочем "уточняй", уже был один - по фамилии Жандаров, который решил "сослаться на Бердникова" (которому я немедленно перезвонил, и Жандаров имел очень бледный вид)

5. Соска Волга69, тебе задали очень простой вопрос по снятию ВРСЗ ;) так как тебя опять публично фейсом по тейблу размазать?

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

 Да, да, да- ты  весь такой талантливый, и всё  умеешь, но закончил службу  минером.  Что как бы  навевает определенные   мысли.   Впрочем, камчадалы  среди моих знакомых тоже  имеются, уточним. Но   уверен, что после пары -тройки отзывов  бледный  вид будет у тебя. Скрин  с WhatsApp будет вместо подписи.  Отдыхай.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

да убагойся ты убогий

у меня проблем с карьерой не было - хоть в Ф-М, хоть по командной, хоть в ВДА, хоть в ОУ

и еще соска, бледный вид сейчас у тебя, я тебя слега моськой по ТЕЙБДУ протащу: ВРСЗ необходимо снимать на ВСПЛЫТИИ, причем если после погружения, то маневр "наверх" необходимо ПОВТОРИТЬ - именно для ВРСЗ

а теперь предельно простой вопрос соска, ЗАЧЕМ?

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Ты  не ответил ни на один конкретный  ( причем элементарный) вопрос.  Даже троллить тебя  скучно.    И где   ты находишься  на  всплытии и погружении? Правильно, по готовности 1  в  1 отсеке.   Какое  отношение  твое место имеет к  снятию ВРСЗ?  Опять БРЕХНЯ . Ну  хорошо, у тебя  есть ВРСЗ- что ты  первым делом должен сделать, мастер?  Молчим как рыба об лёд?    Мы  оперируем исключительно фактами.  Что на выходе?    Закончил службу  командиром боевой  части.  Что для минера-офицера оружия- просто позор. Это удел самых бесталанных. Я вот ни одного такого не знаю. Это в РТС за должность начальника (командира БЧ-7)  4  человека  локтями пихаются. А у тебя- никаких препятствий -  помощник командира  (ты же  вахтенный офицер, нет проблем)-классы- старпом- академия- командир. Можно и без академии командиром стать.  А  ЕСЛИ БЫ - это к гадалкам. Если бы  у моей  бабушки был соответствующий  орган, она была бы дедушкой.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

соска ВОлга69 - ты не просто старая шалава, ты конченая дура! smile3.gif

А ВРСЗ снимается только на всплытии и прогружении ПЛ? Ась? Или у тебя на "САРАЕ" так было заведено (ВРСЗ по БГ1)?

Про требования документа РБИ РЭС ПЛ (кстати очень неплохого) уже не говорю

У нормальных подводников  (в отличии от тупой СОСКИ Волга69) БГ не только нормально снимается на БГ2, более того этого требуют соотв. рукдоки!

Про ВРСЗ - продолжение ПОРКИ тупой СОСКИ Волга69:

ВРСЗ снимается на ВСПЛЫТИИ потому что датчики (тот же "Отражатель") на корпусе (носовой оконечности) СВЕРХУ, - соотв. съем ВРСЗ на погружении ведет к разрушению корпусом "тонкой структуры" ВРСЗ (т.е. датчиком она не фиксируется)

Тонкая структура (ее учет) для условий Баренцухи дает разницу в Добн достигающую 2-2,5 раз.

Правда ее нужно УМЕТЬ учитывать. Наглядный пример противоположному - тупая "подвода" Волга69 (завлющая о себе как начРТС)

 

Про свой "орган" ты старая соска, уже написала - САМА - это твоя ПОПА (и мозжечок) smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

 Ты  не про меня, ты  расскажи- так что ты делаешь с ВРСЗ?  Третий  раз спрашиваю, а ты вертишься как уж на сковородке, "нормальный подводник". 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

соска Волга69 попоцом от простых вопросов вихляешь зесь ты

а нормальные подводники, имея качественные ВРСЗ принимают решение - например на изменение глубины погружения (в целях скрытности или обеспечения максимальных Добн)

если "все норм" - на "идем на мягких лапах" дальше (ибо на нужной глубине УЖЕ находились до маневра, и сейчас просто вернулись на нее)

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Уже  ближе- но ты  порядок  расскажи, там всего   2  пункта.  Опять не  в курсе, пустомеля?

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

брехливое животное Волга69, про ДЕЙСТВИЯ я уже сказал - ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ (с учетом открытого ресурса)

про "2 пункта" - чмокай в "Устрице", ибо существовании РБИ РЭС ПЛ ты, соска, видимо и не подозреваешь (иначе не гнала бы АХИНЕЮ про ВРСЗ про БГ1)

и я особо подчеркну для всех читателей - если некое "интернет-животное" упорно пытается переводить дискуссию на публичном ресурсе на пункты секретных (или сов.секретных) руководящих документов (требуя их "цитирования"), это ПРОВОКАТОР (причем скорее всего с "шлейфом" прошлых  подстав для сослуживцев)

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Это несекретно.  Твоя  форма  допуска давно протухла-это два.  Но самое  главное- сынок, не ты принимаешь решения на действия. Ты, извини,  по должности рылом не вышел, чтобы принимать решение  на  маневрирование  по  глубине.  Ты  в  подводном положении в  ЦП в  режиме "передаста "-передаешь приказания командира или старпома. smile5.gif

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

животина, что РБИ РЭС "несекретно"? ты шавка вообще сознаешь что НЕСЕШЬ ?

ПЕРЕДАСТОМ (и видимо не только ПЕРЕДАСТОМ но и 3,14СОМ был ты), а что касается РЕШЕНИЯ и МАНЕВРА по этому вопрос я ясно сказал выше:

https://aftershock.news/?q=comment/9326270#comment-9326270

6. ВО согласно КУ ВМФ также не может не то что самостоятельно вести поиск ИПЛ, но и просто самостоятельно управлять кораблей (из КУ "поддерживать назначенную курс, скорость ..."). В моем первом экипаже, однако это было СИСТЕМОЙ - ибо ВО именно так и готовили! И ситуация когда ВО будит командира докладом "предполагаю контакт с ИПЛ ,,,", а до этого действовал САМОСТОЯТЕЛЬНО была нормой

подробности шавка, можешь уточнить у Губина, от тогда как раз ВШ стоял (я ВО) когда "лоса" взяли и выдрали

КПЛ Черноуса (он же мой первый СПК ,на 971) разбудил уже докладом "предполагаю контакт с ИПЛ"

до того - маневрирование в районе КПЛ было разрешено СВОБОДНОЕ, по решению ВО

собственно грамотным ПОС ИПЛ и взяли

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

статья   828 КУ ВМФ.   Читай, серость. Начинают терзать смутные сомнения, ходил ли ты в море вообще..  А    ПИП  (знаешь, что это такое?)   ещё  жестче.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

шавка, про КУ ВМФ (его НЕАДЕКВАТ) я уже написал выше

в моем экипаже (и не только) учили ИНАЧЕ

Кстати что такое ПИП я тоже знаю, хоть это и "северный" документ, на ТОФ - ПИР, но положения соотв. пункта (на который ты животное напоминаешь) аналогичны. 

Да, учитывалось. В т.ч. потому что ряд полигонов на ТОФ еще мелководнее чем на СФ. Соотв. маневрирование по скорости и глубине с учетом ПИР (Нmin в ...). Однако в "СООТВ" "коридоре глубин" ВО вполне мог управлять САМ. Да, это зависело от экипажа, Да, это противоречило рукдокам (в т.ч. КУ ВМФ), но в целом ряде экипажей так было.

Ибо ВО ГОТОВИЛИ к этому.

Например только допустившись лейтенантом на ВО, выходим из района дифферентовки, только-только всплыли.БГ2 заступаю, в первый раз ВО. Надводное. На "мосту" я и КПЛ (боцманенок на рулях в центральном). Все ВУ опущены. Впереди зона плотного тумана. Командир не говоря ничего просто спускается вниз (демонстративно оставляя меня не мостике одного).

Понятно что снизу внимательно контролировал все действия молодого ВО ...

 

Кстати, у СПК последним вопросом на допуск по кораблю был  самостоятельный выход (отход) лодки (971 проект) от пирса силами вахты при экстренном уходе от удара крылатых ракет по базе.

 

Кстати, тупое животное, у тебя допуск на СУ вообще был? Или ты просто 3,14расил СПК БУБУБУ? smile3.gif

Волга 69, твоя полная "деревянность" в элементарных вопросах подводного дела как бы намекает ...  smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

И почему  ты не Главком до сих пор?  И все прямо таки нарушали ради тебя, гениального? Гыыы. Ну не зря  камрады писали, что тебя гоняют тряпками со всех ресурсов. Прими вторую порцию таблеток.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

 соска, ты просто тупа как пробка

никто "ради меня" не нарушал, это была СИСТЕМА

точно также натаскивали моего КБЧ-3 когда он был КРТГ

точно также натаскивали ПК Рому Щурего, начиная с лейтенантов 

и т.д.

и так было в целом ряде экипажей (не всех)

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Натаскивают-  на тренажерах.  Благо они есть. На корабле-выполняют.   Не лепи горбатого.  Твоя  траектория  выстраивается  в   протирание  штанов на корабле  ОФИ. Слишком много очевидных   и незыблемых  действий   корабельной практики  существуют исключительно в твоей  фантазии.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

на каких нахрен "тренажерах" "Диалома" "скатовская" была только в центральных УЦ (не говоря уже о том что она была "косячная" и УЧИЛА НЕПРАВИЛЬНО)

а то как УЧИЛИ, наглядно - использованию подсистемы ГЛ - после обнаружения ИПЛ (лос-импрувд) в ШП на ХХкм (без подробностей), замерили дистанцию - это с первой посылки (кстати, с "неразрешенных режимов"), далее:

ВО Рома Щурий - " может ну ее нафиг, у нас продуктов осталось только до базы дойти"

СПК Черноус - "лейтенант, смотри КАК НЕ НАДО, и наглядно две посылки ("разрешенных") - ЭХА НЕТ.

"Скат-3" (и работу за ним) учил, кстати по старпомовской тетради, очень хорошо была написана + сразу практика - на работающем "железе" и по реальным целям (и нашим и "не нашим")

 

Соска Волга69, ты не ответила - у тебя допуск к СУ вообще был? Ибо твоя деревянная дремучесть намекает что ты шавка была максимум СПК БУБУБУБУБУ smile3.gif

 

кстати, животное, ты на каких "тренажерах" трындишь "учить и натаскивать"?!?! вот на этом ПОРНО (скрин с фильма со съемками в 8 УЦ ВМФ)

по факту на этом ДЕРЬМЕ кто-то просто "распилил бабло"

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Всё  у тебя не так- и корабельный  устав, и тренажеры, и начальники- один ты  гениальный.   Картинки  как подростки пубертатные  скринишь. "Вся рота идёт не  в ногу"- ничего не напоминает?  Ты  минером  вылетел с флота, а люди дослужились до адмиралов и капитанов  1  ранга.   Прими  как данность и не будоражь свое  эго.  Поскольку  шаровары  у тебя  уже полные собственного дерьма- и с посылками ГАК, и  с  активным режимом, и  со знанием руководящих документов. И ни одного  ответа на простые практические  вопросы- только взвизги, ссылки на  других  и словоблудие. Что означает, что НИЧЕГО ты не делал, ибо тот, кто делал -тот ЗНАЕТ. Не высовывайся  из параллельного мира.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

1. Соска Волга69, ты не ответила НИ НА ОДИН элементарный вопрос. За сим вопрос по твоему "допуску" smile3.gif считаю закрытым . Короче сЭпЭкА БУБУБУ smile3.gif

2. То что меня "кто-то" УЧИЛ, и их тоже "кто-то" УЧИЛ тебя зайка ни на какие мысли не наводит? Например на то что в отличии от твоего САРАЯ в некоторых других местах ВМФ была СИСТЕМА где учили тому что нужно в бою.

3. Ты соска только ЧМОКАТь и ПОВИЗГИВАТЬ способна. Банить тебя я не будут - просто что бы ФАКТЫ твоих СЛИВОВ и ОБСЕРОВ были "на лице". А от МАКАТЬ тебя шавку, я будут регулярно.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок, ты  пока  кроме  дешевой  брани  НИ В ЧЕМ меня не опроверг. А   сам  либо уклоняешься, ЛИБО ЛЖЕШЬ, что отлично видно.  А если я начну  задавать  тебе простые вопросы  как  командиру отсека  или  в вопросах управления  ГЭУ, которые вахтенный  офицер знать обязан, то ты  будешь изгнан с позором, как  откровенная БЕРЕГОВАЯ БАЗА. 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

соска Волга69 от тебя не было ничего кроме ИСТОШНОГО БАБЬЕГО ВИЗГА, ОБСЕРА по специальности (ШОУ ОГС, ВРСЗ и т.д.)

кроме того ты соска - ПРОВОКАТОР (видимо с конкретным "шлейфом" подств с особого отдела для своих сослуживцев) - я про твои неоднократные попытки вытянуть на разглашение на публичном ресурсе секретных и совсекретных документов

про командира отсеке и управление ГЭУ - ты животное откровенно развеселило smile3.gif

ты животное ОБОСРАЛАСЬ буквально по ВСЕМ ВОПРОСАМ подводной службы 

а в отличии от тебя, шавки,  я допускался ФАКТИЧЕСКИ

 

то что СОСКА Волга69 еще и поклонник бога Кузи Смузи smile3.gif (ПРЕДАТЕЛЯ Марьянова, упарывающегося с США на своих новых хозяев) это так, "вишенка на тортик"

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок, ты  ошибся  дверью. Здесь общественно-политический  ресурс. Я могу  написать огромную статью по дальностям обнаружения целей  в Баренцевом море, Атлантике, Норвежском море по временам года и  условиям. Но это нужно писать на специализированных форумах или в  Морской  сборник.  Мне откровенно лень.  А тебя  там погонят (или  уже погнали) метлой  за глупость.  Твой  бред, как показывает программа антиплагиата- это 96 % копипасты.  Молчал бы- может и за  умного сошел бы. Вне  зависимости  от убеждения, Мартьянов- ПРОФЕССИОНАЛ. А ты пока свой  профессионализм ничем не доказал, источая только потоки дерьма (что впрочем соответствует твоей  внутренней  сущности, как  видно). Итак, дока, ДОКАЖИ, что ты  был вахтенным офицером. Скажи, что ты  при осмотре корабля  ОБЯЗАН проверить  на пультах ППУ и ПТУ. Да, это секретный  РБИТС, но я  ведь не требую указать конкретные модели вооружения и параметры. Жду.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

СОСКА Волга69 ты обделалась ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ подводного дела о которых шла речь. ЖИДКО обделалсь

Про "обнаружение целей" - ты уже ОБОСРАЛАСЬ - с ГОЛОВОЙ smile3.gif

Кто такой пиндосовский шпик Смузи-​Марьянов см 

https://aftershock.news/?q=node/883946

Размазывание Смузи-​Мартьянова по матчасти см. - 

в исполнении Exeterа https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/1433557

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/1431354

меня (Климова) https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/1436854

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/1437585

забавно когда провокатор из особого отдела Волга69 вылизывает анус Смузику Марьятнову из США smile3.gif

 

по РБИТС я тебя огорчу - на 949А он ДСП (как такое получилось - отдельная песТня, но "Рубину" спасибо)

и отправляю тебя Волга60 ЛЕСОМ как провокаторскую СВОЛОЧЬ

ибо ТАКОЙ ДСП на публике я также цитировать не намерен

то что этот вопрос не только ГНИЛОЙ, но и ТУПОЙ уже не говорю (ВО на вахте  корабль не осматривает!!!)

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

(  Звучит песня  "Что ж ты  фраер  сдал назад?")   Ты  меня  обрадовал- ТЫ никогда  НЕ БЫЛ  ВАХТЕННЫМ ОФИЦЕРОМ на ходу  ПЛ. Тут я  совершенно согласен с  твоим командованием  - ИДИОТЫ  на такой  должности СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ.   Что и показывает  ещё  раз  твоя   ссылка на отдельный  РБИТС. Он -единый. Писать РБИТС для  каждого проекта- слишком  жирно. А  для  уточнения  к ним  издаются  дополнения  или  читаешь  " в  соответствии  с   ИЭ оборудования".   А ИЗ всегда   в наличии  в  СКД.  И во всех  написано   в  обязанностях вахтенного офицера   на ходу  ПЛ  ( в отношении ППУ и ПТУ)

1. Проверит отсутствие аварийных сигналов ( страшно секретно, правда?)

17. Проверить ведение  журнала ВХЛ.

Между ними ещё  15 пунктов.

ЗЫ:  Я привык сам составлять мнение о людях. В отличие от тебя, у меня есть знания и меня научили думать. С Advisor  надо притереться. Он  проверяет новичков, в том числе   на  адекватность и соответствие тематике ресурса. Но ты  и это не можешь   просечь

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

ржал аки конь

ну и ТУПАЯ же ты соска ВОлга69

по РБИТС тебя как МОСЬКОЙ в Романова натыкать? или ты ДУРА сама "просветишься" ЧТО ТАКОЕ РБИТС:

 

Как уже говорилось, «Руководство по боевому использованию технических средств» (РБИТС) для подводной лодки «Комсомолец» 1-м институтом Военно-морского флота разработано не было. ...

РБЖ-ПЛ-82 – основного документа по обеспечению живучести подводных лодок. Конкретные же действия экипажа при авариях и боевых повреждениях излагаются в «Руководстве по боевому использованию технических средств (РБИТС)", разрабатываемом для подводных лодок каждого проекта. ...

ЧМОКАЙ ДАЛЬШЕ ТУПАЯ СОСКА, каков ты "подводник" (точнее ПОДВОДА) smile3.gif ТЫ расписалАСЬ самА smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок,  для  тебя  будет открытием, что после  РБЖ-ПЛ-82  было много документов   по статусу  на  порядок выше.   Например был РБИТС   ПЛА  аж 1989 года.  Если бы  ты  мог думать, и знал практику, то  понял бы, что на хрена копипастить  сотню страниц. когда на местах сидят специалисты.  Например, была  единственная лодка  :667AM  проекта. В единственном  экземпляре были  601  и 701  проект.  И для них тоже ни хрена  не писали.  Журналюжные   изыски аварий  меня  не интересуют, подробности нам доводили  через приказы  Главкома, в которых  озвучивались выводы  правительственной  комиссии.  Так что ПОКА ты  с каждым  постом показываещь, что в  экипаже  первой линии тобой никогда не пахло. 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

соска диванная, с тобой все ясно - ты тупой ОТСТОЙ

что касается "единственных" - то на тот же 949 (2 корпуса) РБИТС был 

ибо он ОБЯЗАН БЫТЬ

просто потому что РБИТС, в отличии от "вороха" документов по системам это КОМПЛЕКСНЫЙ ДОКУМЕНТ

 

про Главкома - ЧМОКАЙ дальше БРЕХЛИВОЕ животное, твои "мурзилки" "уровня" уточек в диВанной smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Пейсатель, твой  словарный  запас  соответствует  подростку.  Но  в  глазах ресурса ты  сдулся  из великого подводника и разработчика  до размеров  ПДУ-2. И мне кажется. что сейчас  и цвет лица соответствует. smile11.gif

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

СОСКА Волга69

ТЕБЯ ОТИМЕЛИ

причем даже не столько я, сколько ЗамГК "Плавника" 

ХРЮКАЙ из лужи дальше smile3.gif

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

как показывает программа антиплагиата-​ это 96 % копипасты. 

в этом случае, БРЕХЛИВАЯ СОСКА Волга69, тебя не затруднит привести "доказательства"

ЖДЕМ-С

или ты как обычно - "ОБСЕРАМС" и "в КУСТИКИ"? smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок, только после тебя. Я жду, когда ты вместо  воя  издашь что-то членораздельное  хотя бы на один поставленный  конкретный  вопрос. Я все-таки  старше. Соблюдай  этикет, ты же  офицер...

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

соска, ты не "офицер" - ШЛЮХА из особого отдела

причем ТУПАЯ шлюха, не допустившая ни до чего на ПЛ, ОБОСРАВШАЯСЯ по ВСЕМ поднятым вопросам

так что свои "пожелания" услышать от меня пункты совсекретных документов ЗАСУНЬ СЕБЕ В ЖОПУ

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок, ты  пока  четко  вписываешься  в канву диванных экспертов. Как чего то не знают- так "Не напишу, это совсекретно". Ни хрена  не удивил, наоборот, четко  показываешь, кто ты  есть. Пиши ещё,    мне же потребовалось несколько часов, чтобы  вывести тебя  на чистую воду.   Дополним портрет  ещё до уточнения фактов твоей  биографии.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

соска тебе только что НАСОВАЛ

Романов - зам ГК "Плавника", по РБИТС

ЯСНО и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ

в отличии от твоей БРЕХИ и визга

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок,   в отличие от тебя,  у меня несколько иной круг общения. В частности с  вице-адмиралом  Решеткиным В.М,   в свое время  начальником  ГУ ЭР ВМФ, мы  служили на одном экипаже, и именно он принимал у меня зачеты  по устройству корабля.   Если сопоставить твои скачки по проектам- и 971,и 949А, то твоя  повесть вообще  не соответствует реальности. Да, это одна дивизия, но   я  в курсе, как там происходил прикомандирования, Вот буквально  15 сентября  общались  с  сокурсниками  в  Москве, они там  отслужили от и до. Кстати, надо уточнить у них про твою персону, как то не подумал,  И насчет РБИТС- ППУ там одинаковые. Опять ты  мордой   в  лужу упал. Но зачет на  вахтенного офицера ты  был обязан сдавать отдельно для каждого проекта. Порядок такой .

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

СОСКА, спроси Решеткина по поводу "тов.Климова" ;) и его роли в судьбе "Иркутска" в 2007г.

За одним можешь большой привет передать.

про РБТС - пЯши ИСТЧО клоун smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок, не останавливайся..  Каждый твой  пост  согревает душу, что по жизни среди подчиненных  таких  дятлов не было и нет.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

ЗАЙКА, ты уже обделелалась с головой smile3.gif

пЯши ИСТЧО smile3.gif

кстати, ты много сослуживцев в особый отдел сдала? повадки у тебя характерно-гнилые

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

А насчет "Иркутска"- вот ты  опять спалился. Он   с  2001  года  в  заводе стоял. Где ты    и   мореманил. 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 2 месяца)

smile3.gif

ну ты ПРИДУРОК

я про 2007г.

и на том совещании по судоремонту был как ВриО Ф-М 72 ОбСтРембр

конкретно в Б.К был 1,5 года 

из 11 в плавсоставе

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 9 месяцев)

Сынок, не надувай  щёки. Никто  лучше старпомов не знает организации флота. Во-первых, ВрИО флагмина  -это означает  всего лишь то, что   реально ты  был обычным командиром  БЧ. Во-вторых, нормальных спецов  (кроме периода  выхода  из среднего ремонта, когда идут ходовые и  швартовые испытания), в ремонт не  ссылают.  Они очень нужны  на  ходовых лодках. Меня  вот в  бытность командиром  БЧ-7  в  Северодвинск не отпустили , хотя  я  был не против отдохнуть. Тем более  что в тот момент  решение о модернизации   ещё  не было принято, вы занимались садоводческим вопросом, то есть околачивали груши. Суду  всё  ясно. 

Страницы