Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Карев В.А. Неизвестный советский «Пёрл-Харбор»

Аватар пользователя mina

 

 контр-адмирал в отставке Владимир Анисимович КАРЕВ


1. Исходная обстановка   

Сентябрь 1982 года. Разгар «холодной войны» между США и СССР, в ходе которой обе стороны стремятся добиться преимущества в ядерном противостоянии.
Американцы в ответ на развёртывание советских ракет средней дальности «СС-20» (по НАТО-вской классификации) на Западе России пытаются с середины 1981 года разместить в странах Западной Европы ракеты средней дальности с ядерными боеголовками «Першинг». Они способны через 5-7 минут поразить все объекты на советской территории до Урала. Конечно, главная цель – Москва.
     По странам Западной Европы прокатывается волна массовых протестов населения, обеспокоенного возрастающей угрозой ответных действий со стороны Советов. В Великобритании тысячи активистов блокировали на долгое время базу, на которой должны быть размещены пусковые установки ракет «Першинг». В чём-то это напоминает развитие сегодняшней ситуации, связанной с планами размещения системы противоракетной обороны (ПРО) уже в странах Восточной Европы (Польша, Чехия, Румыния).
     В это же время американские военно-морские силы (новейшие многоцелевые атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес» и надводные корабли) оснащаются крылатыми ракетами «Томахок» в контейнерном варианте с дальностью стрельбы до 2500 км, включая ракеты с ядерными боеголовками, а также в обычном снаряжении с кассетными и бетонобойными боеголовками. Последние способны буквально «вспарывать» взлётно-посадочные полосы аэродромов, подавлять систему ПВО, поражать командные пункты управления и военно-морские базы противника на всю глубину их оперативного построения.
     Но главной задачей, которая стояла перед военно-морскими силами США, была борьба с советскими атомными подводными лодками с баллистическими ракетами. По советской классификации они назывались «ракетные подводные крейсера стратегического назначения», сокращённо – РПКСН. Это были подводные лодки проекта 667 и их модификации пр. 667Б, 667БД, 667БДР, 667БДРМ, которые отличались всё более совершенными баллистическими ракетами, включая ракеты с разделяющимися боеголовками. Всего до 1981 года было построено 14 кораблей проекта 667БДР, пять из которых базировались на Северном флоте и девять – на Тихоокеанском.
      К 1982 году стало ясно, что американцы стремятся сломать ядерный паритет между США и СССР в свою пользу. Остриё борьбы переносится в подводную среду, которая, в дальнейшем, благодаря учёному-аналитику Стифенику, получила название «Стратегическая противолодочная война».
      Она предполагала:

­  - обеспечить 100%-ное обнаружение советских атомных подводных лодок на просторах Тихого и Атлантического океана и в базах;
­  - идентифицировать эти подводные лодки вплоть до бортового номера по их шумовым характеристикам, имея заранее собранный их «шумовой портрет» (это как по отпечаткам пальцев опознать преступника, схема та же);
 - установить за ними непосредственное слежение в готовности к их уничтожению.

      Рассматривались даже варианты ядерной бомбардировки вероятных районов боевого патрулирования советских РПКСН. Эти задачи вытекали из основного постулата: «Если в ядерной войне выживет хоть одна советская подводная лодка с баллистическими ракетами, то это может нанести серьёзный ущерб Соединённым Штатам».
       Второй серьёзной угрозой для США и их союзников считались советские многоцелевые атомные подводные лодки, имеющие на своём вооружении противокорабельные крылатые ракеты с дальностью стрельбы до 500 км, современные торпеды.
    Они предназначались для:
­ - борьбы с американскими атомными подводными лодками с баллистическими ракетами системы «Поларис-Посейдон» типа «Джордж Вашингтон» и «Этан Аллен» в районах их боевого патрулирования;
­  - нанесения ракетных ударов по американским авианосным ударным группам;
­         а также могли успешно действовать на морских коммуникациях США и их союзников (Англия, Япония, Австралия) в Индийском, Тихом и Атлантическом океанах.
     Для решения всех задач борьбы с советскими атомными подводными лодками на Атлантике и в Тихом океане с конца 1960-х годов начинается развёртывание уникальной системы дальнего гидроакустического обнаружения «СОСУС» (SOSUS – Sound Surveillance System). Система «СОСУС» включала в свой состав несколько десятков гидроакустических антенн, расположенных на дне Тихого и Атлантического океанов, а также береговые приёмные станции на побережье США, Канады, Великобритании, Норвегии, Исландии, Японии, Бермудских, Багамских, Антильских, Гавайских, Алеутских, Марианских островов и о. Мидуэй. Система позволяла обнаруживать подводные лодки по шумам их винтов и работающих механизмов на удалении нескольких сотен миль. Гидроакустические датчики системы «СОСУС», соединённые с приёмными станциями, располагались на наиболее вероятных маршрутах развёртывания советских подводных лодок и были предназначены обнаруживать их, классифицировать и выдавать целеуказание противолодочным самолётам «Орион», своим многоцелевым подводным лодкам и корабельным поисково-ударным группам (КПУГ).
      Кроме того, на выходах из советских баз подводных лодок в позициях поиска и перехвата на постоянной основе дежурили американские многоцелевые атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес» с протяжёнными гидроакустическими антеннами системы «СУРТАСС».
       Стояла задача: американские подводные лодки должны быть более бесшумными, обладать большей дальностью гидроакустического обнаружения, более совершенными средствами противолодочного оружия и большей манёвренностью.
       В то время на вооружение американских многоцелевых атомных подводных лодок типа «Лос-Анджелес» стали поступать новейшие самонаводящиеся торпеды МК-48, имеющие большую дальность и точность стрельбы.
      В тесном взаимодействии с системой «СОСУС» и многоцелевыми подводными лодками, использовались противолодочные самолёты «Орион», которые действовали с аэродромов на побережье стран НАТО, Японии, Южной Кореи, Австралии, на островах Тихого и Атлантического океанов. Зона их действия практически охватила все акватории океанов и прилегающих к побережью СССР морей. Для обнаружения советских подводных лодок использовались новейшие гидроакустические буи и другая аппаратура, позволяющая по различным полям обнаруживать подводные объекты, включая магнитометрическую.
      Ежедневно, примерно два раза в сутки, обследовались базы советских подводных лодок с использованием разведывательных спутников радиолокационной и оптико-электронной разведки, позволяющих уточнить количество и номера подводных лодок (по силуэтам), стоящих у причалов в бухте.
      Сейчас много пишут о том, что во время Карибского кризиса мир стоял на грани ядерной войны. Но очень мало пишут о том, когда он стоял на этой грани в ходе «стратегической противолодочной войны».
      Один пример. Автор этих строк выслушал убедительный рассказ  своего давнего товарища по боевой службе в Индийском океане. Фамилию не называю. Он тогда был командиром группы ОСНАЗ (особого назначения, а точнее радиоразведки) на дизельной подводной лодке. Он закончил ленинградское Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского Комсомола и прошёл курсы переподготовки в петергофском Высшем военно-морском училище радиоэлектроники имени А.С. Попова на радиоразведчика. После похода в Индийский океан я ему предложил продолжить свою карьеру в разведке ТОФ. Но он отказался, сказав, что хочет остаться чистым подводником. Он дослужился до старпома РПКСН «К-500».
       Итак, из его рассказа. РПКСН «К-500» выходит из базы подводных лодок в Павловске (Приморский край) в район боевого патрулирования у западного побережья США. Уже буквально после выхода из базы в заливе Петра Великого они обнаруживают, что за ними следит чужая подводная лодка. Весь период перехода через Тихий океан это слежение продолжается. Принятые меры по отрыву от следящей лодки не помогли. Согласно нашим наставлениям и инструкциям главным является скрытность РПКСН во время боевой службы, поэтому команда не спешит докладывать о слежении. Иначе это будет оценено как срыв боевой службы с вытекающими последствиями. Во время боевого патрулирования «К-500» по циркуляру принимает сводки из Политуправления ТОФ об обстановке в стране и на флоте, о ходе боевой и политической подготовки и другую дребедень. Очень мало по обстановке в мире.
      В один из дней поступил доклад гидроакустика, что он слышит шум открываемых торпедных аппаратов следящей подводной лодки и якобы выход торпед. На самом деле это были имитаторы. Командир в панике. В своей каюте он советуется со старпомом и замполитом. Что делать? Может уже война? Может торпедировать следящую лодку? Его уговаривают не горячиться. В конечном итоге «К-500» всплыла и была с позором возвращена в базу. Мир стоял на грани войны, так как считалось, что потопление РПКСН – главный признак начала войны.
      Надо отдать должное тому, что американцы в свою очередь кардинально решили вопрос обеспечения безопасности своих атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (по нашей терминологии ПЛАРБ). 15-я эскадра ПЛАРБ с десятью подводными лодками типа «Джордж Вашингтон» или «Этан Аллен» система «Поларис-Посейдон», которая базировалась в бухте Апра на острове Гуам была расформирована. Она была доступна советскому флоту и разведке ТОФ. Потом была сформирована новая 17-я эскадра ПЛАРБ в составе восьми подводных лодок типа «Огайо» системы «Трайдент» с дальностью стрельбы баллистических ракет до 12 тысяч километров с базированием в базе Бангор, штат Вашингтон, на самой границе с Канадой. Теперь эти ПЛАРБ могли развёртываться из базы Бангор через пролив Хуан-де-Фука в Тихий океан для боевого патрулирования, оставаясь практически не обнаруживаемыми советскими противолодочными силами. Редкие попытки советских, а потом российских противолодочных сил обнаружить и установить слежение за американскими ПЛАРБ не увенчались успехом.
      В разведке ТОФ даже рассматривались варианты развёртывания американских ПЛАРБ в Индийский океан через индонезийские проливы для создания нового южного ракетно-космического направления. Признаки этой подготовки в разведке ТОФ были.
      С учётом этих факторов к 1982 году в США принимается новая и весьма агрессивная «Военно-морская стратегия США», вдохновителем и автором которой является молодой и амбициозный министр ВМС Леман. Она предполагает:
­  - установление тотального слежения в готовности к уничтожению советских РПКСН;
­  - нанесение упреждающего удара ракетами «Томахок» по всей военной инфраструктуре противника (система ПВО, командные пункты, военно-морские базы, аэродромы морской ракетоносной авиации, группировки войск, склады ГСМ и т.д.);
­   - после первых ударов крылатыми ракетами «Томахок», подавления системы ПВО противника и уничтожения главных объектов удара, в первую очередь баз советских РПКСН и командных пунктов, - нанесение массированного удара палубной авиацией с авианосцев по всей военной инфраструктуре противника.
        Главная задача: завоевание господства в воздухе, на море, под водой и завершение военных действий на выгодных для США условиях. При этом, не исключается и высадка морских десантов на побережье противника.
       В ответ на решение американцев разместить в Западной Европе ракеты «Першинг» советское руководство во главе с Л.И. Брежневым, а затем Ю.В. Андроповым принимает адекватные меры. Принято решение: направить к западному побережью США советские РПКСН, способные нанести ядерные удары по американским стратегическим объектам, в том числе и по городам. На что министр ВМС Леман с иронией заметил: «Пусть Советы посылают свои «ревущие коровы» (это о РПКСН пр. 667, которые обладали большой шумностью) к нашему побережью. Мы их всех отследим и если надо уничтожим». Пример «К-500» говорит, что эти действия были весьма возможны.
        В это время советский Тихоокеанский флот находился на пике своей боевой мощи. В его составе находились силы, способные решать весь круг задач, который может решать современный флот.
       Для борьбы с американскими атомными подводными лодками и, прежде всего, с ПЛАРБ на их стартовых позициях в океане, для противодействия подводным и надводным силам, развёрнутых на противолодочных рубежах, в составе ТОФ СССР были многоцелевые атомные подводные лодки проекта 671, 671РТ и 671РТМ. Имея на борту новейшие  противолодочные комплексы, они, кроме того, имели современные противокорабельные комплексы для пуска крылатых ракет «Гранат» против американских авианосцев.
      Были в составе ТОФ и чисто атомные подводные лодки с крылатыми ракетами для борьбы с авианосцами (сокращённо ПЛАРК) проектов 670-А, 661, 670-М, 675-М с комплексами «Аметист», «Малахит», «Базальт».
      В то время на Камчатке 2-я флотилия подводных лодок под командованием вице-адмирала Балтина, героя Советского союза, отрабатывала задачи борьбы с авианосными ударными группами в составе противоавианосной дивизии подводных лодок (сокращённо «ПАД»). Впоследствии Балтин стал первым заместителем командующего ТОФ, а затем командующим Черноморским флотом, прославившимся своей непримиримой позицией при разделе Черноморского флота. Кто мог знать тогда, до чего мы докатимся?      Помимо многоцелевых атомных подводных лодок с крылатыми ракетами основная задача борьбы с АУГ возлагалась на морскую ракетоносную авиацию в составе двух авиадивизий самолётов-ракетоносцев ТУ-16 и ТУ-95, дислоцированных в Приморье (Кневичи) и на Камчатке (Елизово). Они были призваны наносить массированные ракетно-бомбовые удары по авианосным группам.
    Но самую большую головную боль для американцев представляли поступившие на флот тяжёлые авианесущие крейсера «Минск» и «Новороссийск» с самолётами вертикального взлёта ЯК-38, а также тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 1144 «Фрунзе» с ударным ракетным оружием комплекса «Гранит», способный поражать надводные цели на дальности до 500 км.
    Для проведения крупномасштабных морских десантных операций Тихоокеанский флот располагал 55-й дивизией морской пехоты. А также целой дивизией десантных кораблей, включая большие десантные корабли типа «Иван Рогов». Такой большой боевой потенциал флота требовал и соответствующего принципа его оперативного использования. К этому времени были сформированы 10-я и 8-я оперативные эскадры разнородных сил, действующие соответственно в зонах Тихого и Индийского океанов. Тихоокеанский флот вышел на просторы мирового океана.
    Тихоокеанский флот стал одним из важнейших инструментов проведения внешней политики СССР в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Участие кораблей ТОФ в разминировании портов Бангладеш после индо-пакистанского конфликта, Суэцкого канала после арабо-израильского конфликта, присутствие 8-й оперативной эскадры в зоне Индийского океана, сдерживающего ирано-иракский конфликт и др. подняло международный авторитет СССР в этом регионе.
      В соответствии с задачами, решаемыми Тихоокеанским флотом СССР, была создана и система разведки ТОФ, зона ответственности которой простиралась от западного побережья США через Тихий и Индийский океаны до восточного побережья Африки, включая Аденский залив и Красное море.
       В составе разведки ТОФ находились:
­           Береговая радиоразведка в составе трёх радиоотрядов в Приморье, Советской Гавани и на Камчатке с разветвлённой радиопеленгаторной сетью на о. Итуруп, в бухте Провидения, в Камрани и в Адене. Она держала под контролем весь коротковолновый диапазон и могла пеленговать все объекты от западного побережья США до Малаккского пролива в Индийском океане.
­           Морская разведка в составе 38-й бригады разведывательных кораблей - 14 кораблей, постоянно несущих боевую службу у западного побережья США, у Гавайских островов, в Южно-Китайском море и в Индийском океане. С 1979 года в состав бригады вошёл атомный большой разведывательный корабль стратегической разведки «Урал», предназначенный для разведки пусков американских баллистических ракет на Западном ракетном полигоне (с авиабазы Вандерберг до атолла Кваджелейн). Кроме того, он был предназначен вести разведку мероприятий по развёртыванию так называемой «Стратегической оборонной инициативы» президента США Рональда Рейгана.
   ­         Воздушная разведка в составе 304-го отдельного авиаполка дальней разведывательной авиации (сокращённо ОДРАП) с самолётами ТУ-95 РЦ, способными не только обнаруживать надводные цели на удалении до 300 км, но и выдавать целеуказание подводным лодкам и надводным кораблям по реальным объектам. Место базирования – аэродром Хороль (Приморский край). Кроме того, в составе 169-го смешанного авиаполка ВВС ТОФ находились самолёты-разведчики ТУ-16Р, которые базировались на аэродромах Кневичи (Приморский край) и Елизово (Камчатка). В ближайшей зоне разведку вели самолёты-разведчики АН-12РР 593-го ОТАП. В целом, зона воздушной разведки покрывала пространство от нашего побережья до острова Мидуэй.
  ­         Космическая разведка. В интересах разведки ТОФ использовалась весьма эффективно система космической разведки «Легенда», состоящая из разведывательных спутников радиолокационной и оптико-электронной разведки. Иногда данные, получаемые от космической разведки, были единственными, позволяющими узнать местоположение американских авианосцев.
        Кроме того, были задействованы судовая и агентурная разведка, но их доля в общей системе разведки была мизерная.
        По прошествии многих лет после событий сентября 1982 года, я стал понимать, как целесообразно и правильно была построена система управления разведки ТОФ. Она включала кроме начальника разведки отделы планирования разведки, в том числе агентурной, свой отдельный командный пункт, никак не входящий в общую структуру командного пункта флота, так как были специфические задачи, а также информационный центр разведки флота – мозг разведки. В отличие от сухопутных подобных формирований, подчиняемых Главному разведывательному управлению Генерального штаба ВС СССР, разведка флота решала задачи самостоятельно, подчиняясь разведывательному управлению ВМФ. Это давало возможность без давления сверху решать свои задачи самостоятельно. И никогда в страшном сне мне не приснилось бы, что нами будут управлять парни с Лубянки. Но действительность такова – военная разведка России перестала существовать в свете последних нововведений министра обороны господина Сердюкова. Но это пометки на полях.
      И, конечно, в боевой готовности ТОФ СССР большую роль играл человеческий фактор. Тогда флот возглавляли настоящие профессионалы: 
   ­         командующий ТОФ – адмирал Сидоров Владимир Васильевич (1981-1986 г.), имеющий богатый опыт управления разнородными соединениями флота;
          первый заместитель командующего ТОФ вице-адмирал Ясаков Николай Яковлевич (1979-1987 г.), бывший командир 8-й оперативной эскадры со всеми вытекающими последствиями. До предела жёсткий командир, но добивающийся поставленных целей;
  ­         начальник штаба ТОФ вице-адмирал Хватов Геннадий Александрович, прошедший путь от командира атомной подводной лодки до командующего Камчатской военной флотилии, а затем начальника штаба ТОФ. Впоследствии командующий ТОФ (1986-1993 г.), адмирал с 1987 года;
­           и, конечно, Главнокомандующий ВМФ СССР, адмирал флота Советского Союза Горшков Сергей Георгиевич, превративший советский флот в океанский, ракетно-ядерный флот, бросивший вызов гегемонии США на просторах мирового океана.
      Я тогда, молодой лейтенант корабельной службы, гордился тем, что служу под командованием такого Главкома. Также как когда-то в военные и послевоенные годы мой отец, военно-морской офицер-тихоокеанец гордился тем, что служит под командованием адмирала флота Советского Союза Кузнецова Николая Герасимовича.
     В такой обстановке «холодной войны» пришёл сентябрь 1982 года, когда ТОФ США начал проводить активные мероприятия в зоне Тихого океана, которые впоследствии, как мы узнали, были широкомасштабными учениями Тихоокеанского флота США под условным наименованием «Флитекс-82» (Fleetex-82) по отработке задач новой американской военно-морской стратегии.
       Почему статья называется «Неизвестный советский Пёрл-Харбор»? А потому, что события 7 декабря 1941 года очень напоминают события сентября 1982 года, только в современном исполнении.  

2. Военно-морские учения ТОФ США «Флитекс-82» (Fleetex-82) (сентябрь 1982 г.) 

    Теперь я вынужден писать от первого лица, как участник тех событий.
   Надо сказать, что к этому времени разведка ТОФ располагала текстом новой военно-морской стратегии США. Её нам добыли наши разведчики с разведывательного корабля, который вёл разведку в районе Сан-Диего у западного побережья США. Я лично переводил этот текст. Но до конца мы ещё не осознали всю его суть. Не хватало других дополнительных данных по возможностям крылатых ракет «Томахок», использованию авианосной авиации в новых условиях, роли и месте многоцелевых атомных подводных лодок, оснащённых крылатыми ракетами «Томахок», и других сведений.
    Кроме того, противостояние разведки ТОФ и Тихоокеанского флота США достигло своего апогея. Главные объекты разведки ТОФ – американские авианосцы. Если в течение суток мы не имели данных о местонахождении авианосцев в западной части Тихого океана, то это была катастрофа. Объявлялась повышенная готовность всем частям береговой радиоразведки, оповещались все находящиеся в море разведывательные корабли, повышалась готовность к вылету самолётов разведчиков ТУ-95 РЦ, командный пункт разведки переводился в режим повышенной готовности.
     В то же время Тихоокеанский флот США принимал меры по обеспечению скрытного развёртывания своих авианосных ударных групп из Сан-Диего в западную часть Тихого океана. Тогда считалось, что  скрытность – это главное условие внезапности нанесения первого упреждающего удара.
     Вспомним 1941 год. В чём это проявлялось. Прежде всего: отключение радиолокационных станций кораблей во время пролёта советских разведывательных спутников системы «Легенда». Использование для связи с кораблями только УКВ-диапазона. Изменение маршрутов развёртывания АУГ в западную часть Тихого океана (стандартный маршрут по дуге большого круга), а выбирались южный или северный маршруты. Введение режимов радиомолчания. Дезинформация в средствах массовой информации и другие методы маскировки и дезинформации.
     Итак, 11 сентября 1982 года, суббота. Наш Тихоокеанский флот только что закончил итоговые годовые учения. Все корабли вернулись в базы. Отработаны задачи по борьбе с авианосным ударным соединением противника у нашего побережья, обеспечения выхода наших РПКСН из базы на боевую службу, высадки десанта, обороны побережья и т.д.
     Фактическая обстановка в зоне флота. Последние данные разведки ТОФ. Авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем «Энтерпрайз», совершив переход из Сан-Диего в Пёрл-Харбор  и проведя дозаправку кораблей охранения, стала развёртываться в северо-западном направлении в сторону Камчатки (что вообще необычно, но на это не обратили особого внимания). Данные по АУГ подтверждаются космической, береговой радиоразведкой и нашим разведывательным кораблём, ведущим разведку в районе Гавай.
      Второй главный объект разведки – авианосец «Мидуэй» в составе авианосной группы в четверг 9 сентября вышел из базы в Йокосука (Япония), был обнаружен нашим разведывательным кораблём «Курсограф», но оторвался от слежения и по последнему докладу «Курсографа» убыл в юго-западном направлении в сторону Малаккского пролива.
       Вторые сутки авианосец «Мидуэй» в радиосвязи не отмечается. Космическая разведка его также не наблюдает.
      Звонок домой от оперативного дежурного  разведки ТОФ: «Вас срочно вместе с начальником 1-й группы информационного центра разведки ТОФ Чудиным вызывает начальник разведки ТОФ контр-адмирал Максименко Юрий Спиридонович. Немедленно прибыть в штаб ТОФ».
       Прибыли в кабинет начальника разведки. «Где «Мидуэй»? Вторые сутки мы не знаем где он? Немедленно проанализируйте все сведения и доложите мне через час».
      Засели в кабинете 1-й группы анализа текущей обстановки информационного центра разведки ТОФ. В то время я исполнял обязанности заместителя начальника информцентра разведки ТОФ, а Чудин – начальника   1-й группы. Пересмотрели все донесения от частей и кораблей, данные космической разведки. Ничего другого не могли предположить: авианосец «Мидуэй» убыл или в Индийский океан, или в Филиппинское море на учения. На том успокоились.
       Потом, «задним числом», при «разборе полётов» узнали, что наша береговая разведка, которая контролировала радиосети оперативного управления вооружённых сил США, не обратила внимания на тот факт, что в радиосетях перестали передаваться учебные сигналы боевого управления. То есть радиосети были приведены в повышенную готовность для передачи фактических боевых распоряжений.
      Уже потом ещё одну истину из этого эпизода я уяснил: «Нельзя полагаться на стереотипы. Надо предполагать самые худшие варианты. Например, скрытное развёртывание АУГ к приморскому побережью или к Камчатке. Если мы будем готовы встретить эту угрозу, значит мы будем во всеоружии». После событий сентября 1982 года я был убеждён в одном, как в теории вероятности: «Лучше ложная тревога, чем пропуск цели». Но это было потом. Потом началась цепочка тех проколов, которая позволила назвать их как «Советский Пёрл-Харбор».
       В этот же день пара самолётов-разведчиков ТУ-95 РЦ 304-го ОДРАП вылетела с аэродрома Хороль в центральную часть Тихого океана для уточнения местонахождения АУГ «Энтерпрайз». Как потом выяснилось, при пролёте восточнее Курильских островов, оператор РЛС в иллюминатор обнаружил группу огней, но не придал этому значения, так как ему предстояла задача обнаружить АУГ «Энтерпрайз». С этой задачей лётчики успешно справились. На самом деле они пролетели как раз над кораблями АУГ «Мидуэй», которая скрытно развёртывалась под Камчатку навстречу АУГ «Энтерпрайз», чтобы сформировать авианосное ударное соединение (АУС).
      Вечером, в субботу, поступили доклады о пожарах в казармах наших радиопеленгаторных пунктов на о. Итуруп и в б. Провидения с интервалом в 10 часов. Это значительно затруднило работу нашей пеленгаторной сети. Я не исключаю, что это была фактическая отработка американских спецподразделений «SEAL» («морских котиков») на нашей территории.
      12 сентября, воскресенье. Утром по приказанию Главного штаба ВМФ с аэродрома Елизово (Камчатка) на разведку АУГ «Энтерпрайз» вылетает пара самолётов-разведчиков ТУ-16Р 169-го смешанного авиаполка ВВС ТОФ. По их докладу они были перехвачены истребителями палубной авианосной авиации. И ещё один прокол. В докладе они не указывают типы истребителей, которые их сопровождали. Как потом выяснилось по снимкам, они были перехвачены истребителями F-4 «Фантом», которые оставались только на авианосце «Мидуэй». Остальные авианосцы были переоснащены новыми истребителями F-14 «Томкэт».
     Таким образом, мы оставались в неведении, где находится АУГ «Мидуэй». И только во второй половине дня воскресенья поступил доклад от нашего берегового радиоотряда на Камчатке, что наши посты отмечают работу кораблей на частотах внутриэскадренной связи АУГ «Мидуэй».
     Это был шок. Результаты радиопелегнования показали, что вновь сформированное авианосное ударное соединение («Энтерпрайз» и «Мидуэй»), в составе более 30 кораблей маневрирует в 300 милях юго-восточнее Петропавловска-Камчатского и проводит полёты палубной авиации на удалении 150 км от нашего побережья.
      Срочный доклад в Главный штаб ВМФ. Главнокомандующий ВМФ адмирал флота Советского Союза Горшков С.Г. незамедлительно принимает решение. Срочно выслать на слежение за АУС сторожевой корабль «Сторожевой», три многоцелевые атомные подводные лодки проекта 671 РТМ, организовать непрерывную воздушную разведку, привести в полную готовность всю морскую ракетоносную авиацию ТОФ, установить тесное взаимодействие с системой ПВО на Дальнем Востоке, привести в полную боевую готовность все части и корабли разведки ТОФ.
     В ответ на такие агрессивные действия американцев подготовить к вылету авиадивизию морской ракетоносной авиации в готовности, в понедельник обозначить авиационно-ракетный удар по авианосному соединению. Параллельно готовились к удару и многоцелевые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами.
      13 сентября, понедельник. Разведке ТОФ предстоит обнаружить местонахождение АУС и навести авиадивизию морской ракетоносной авиации. Но в это время на кораблях авианосного соединения США введён режим радиомолчания. Выключены все радиолокационные станции. Мы внимательно изучаем данные оптикоэлектронной космической разведки. Нет достоверных данных о местонахождении авианосцев. Тем не менее вылет авиации МРА с Камчатки состоялся. В пустое место.
       Только через сутки, во вторник 14 сентября, мы узнаём по данным постов ПВО на Курильских островах, что авианосное ударное соединение маневрирует восточнее острова Парамушир (Курильские острова), проводя полёты палубной авиации.
        Затем удалось навести сторожевой корабль «Сторожевой» на авианосцы (СКР «Сторожевой» в своё время получил дурную славу в Главкомате ВМФ после известных событий на Балтике, связанных с угоном корабля в 1975 году под командованием замполита Саблина, несогласного с политикой Кремля. Саблина расстреляли, экипаж расформировали, а корабль перевели из Балтики на Камчатку). Теперь этот корабль стал кораблём непосредственного слежения за АУС. Многоцелевые подводные лодки, посланные на слежение за американским АУС не совсем справлялись со своими задачами, так как это сложнейшая задача для командира подводной лодки. Находиться необнаруженным в составе ордера соединения надо постараться.
        В конечном итоге авианосное ударное соединение США прошло восточнее Курильских островов, выявляя возможности советской ПВО по охране своих границ. Апофеозом этого перехода стало нарушение воздушного пространства СССР в районе Малой Курильской гряды (острова Танфильева, Анчучина, Юрий, Полонского, Зелёный, Шикотан) самолётами палубной авиации с авианосцев. Выяснилось, что наша «всепогодная» истребительная авиация, представленная устаревшими истребителями МИГ-19 и МИГ-21, не способна противостоять американским палубным «Фантомам» и штурмовикам «Интрудерам». Погода не позволяла их использовать. После этого очередного плевка в нашу сторону, авианосное соединение («Энтерпрайз», «Мидуэй») через Сангарский пролив вошло в Японское море. Здесь их, конечно, ждал целый ком противодействующий сил: отдельная авиадивизия морской ракетоносной авиации, дивизия многоцелевых атомных подводных лодок, авианосцы «Минск» и «Новороссийск», тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе». Отработав удары палубной авианосной авиации по побережью Приморья, авианосное соединение благополучно вышло через Корейский пролив в Жёлтое море. На этом закончились военно-морские учения ТОФ США «Флитекс-82». Система оперативного управления ВС США заработала в прежнем режиме. А мы в это время стали разбирать наши ошибки в составе особой комиссии. Но их результаты не представлены до сих пор.  

3. Уроки советского «Пёрл-Харбора»   

Во-первых, перестал существовать ракетно-ядерный, океанский Тихоокеанский флот. Сейчас он способен бороться только с сомалийскими морскими пиратами в Аденском заливе. И это преподносится как величайшая заслуга флота.
           Во-вторых, когда в 90-х годах прошлого столетия объявили о военной конверсии и коммерческой возможности продавать наши корабли и подводные лодки, многие военачальники нагрели на этом руки. За бесценок продали авианосцы «Минск» и «Новороссийск». Сложнее с атомными кораблями. Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе» и большой атомный разведывательный корабль «Урал». Их невозможно продать. Им уже давно надо менять ядерное топливо. Но никто из правительства России не берёт на себя эту ответственность. Как списать эти корабли? Куда деть ядерную начинку этих кораблей? Вот уже в течение более 20 лет не решена эта проблема. А корабли гниют у пирсов, как память славных 80-х годов.
         В-третьих, тогда впервые на Дальневосточном побережье России была отработана новая модель воздушной наступательной операции флота США. Как впоследствии выяснилось, первый массированный удар крылатых ракет «Томахок» с пяти атомных многоцелевых подводных лодок типа «Лос-Анджелес» был обозначен с рубежа 1500 км от побережья Камчатки. Главные объекты удара – аэродром базирования морской ракетоносной авиации в Елизово, база советских подводных лодок на Камчатке, система ПВО и пункты управления ВС СССР на Камчатке. Это было сделано, чтобы обеспечить минимальные потери палубной авиации с авианосцев «Энтерпрайз» и «Мидуэй» при их ударах с рубежа 1200 км от Камчатки. Это составляло примерно полчаса между ударами.
         Когда мы в разведке ТОФ изучили эту модель воздушной наступательной операции, то многое стало понятным. Кстати, потом, в первой военной кампании против Ирака «Буря в пустыне» («Desert storm») и второй кампании «Свобода Ираку» («Freedom of Iraq») американцы использовали именно эту модель: сначала удар крылатыми ракетами «Томахок», затем массированные удары палубной и тактической авиации по объектам противника, и наконец наземная операция.
          В-четвёртых, итоги прошедших учений «Флитекс-82» стали стимулом для проведения ещё более агрессивных учений «Флитекс-83», а затем «Пассекс» у нашего побережья с участием уже трёх авианосных групп, развёртываемых из новой военно-морской базы «Бремертон» на границе с Канадой и Сан-Диего с участием атомных авианосцев «Нимиц», «Энтерпрайз», «Вашингтон» вдоль Алеутских островов к Камчатке. Но мы в это время уже готовы были встретить их во всеоружии. Два быстроходных разведывательных корабля, противоавианосная дивизия атомных подводных лодок, авиадивизии морской ракетоносной авиации, дальняя разведывательная авиация и корабли непосредственного слежения. Поэтому внезапности у американцев не получилось. Но 1983 год принёс серьёзное обострение международной обстановки в связи со сбитием гражданского самолёта «Боинг-747» корейской компании «Korean Air Line 007» («KAL-007») в районе острова Монерон южнее Сахалина нашим истребителем. То что это была провокационная акция после прошедших двух «Флитексов» я не сомневаюсь. Но это другая, отдельная тема.
          В заключение, мне кажется, сейчас важно понять, что представляет  собой сегодняшний военно-морской флот России и почему такие грустные глаза у российских военно-морских офицеров?
          Одно дело, когда ты, служа во флоте, понимаешь, что за твоей спиной государство, и ты его защищаешь, и оно тебя никогда не предаст, не обманет и оценит твои заслуги. Когда ты и государство – единое целое.
          Другое дело – всё наоборот. К сожалению, сейчас – всё наоборот. Поэтому этот описанный эпизод из истории Тихоокеанского флота – это просто в сегодняшних днях «сказки бабушки Матрёны». «Надо было дать побольше бабла америкосам и всё бы решилось».
          Я верю, что это неправда. Что есть россияне, которые поймут, о чём я хотел сказать. 

Примечание:
АУС – авианосное ударное соединение;
АУГ – авианосная ударная группа;
ПЛАРБ – атомные ракетные подводные лодки с баллистическими ракетами;
РПКСН – ракетные подводные крейсера стратегического назначения;
ПАД – противоавианосная дивизия;
МРА – морская ракетоносная авиация;
РЗК – разведывательный корабль;
ПЛАРК – атомная подводная лодка с крылатыми ракетами;
МРО – морской радиоотряд;
БРРЗК – бригада разведывательных кораблей;
РЭР – радиоэлектронная разведка;
ОДРАП – отдельный авиаполк дальней разведывательной авиации. 

 

январь 2012 года 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)20:51-24/Окт/20

Что-то я логики не улавливаю. В 82-ом году пиндосы демонстрируют возможность удара по нашим тихоокеанским базам. А потом идет про грустные глаза у офицеров в 2012. Хм... А в 82-ом, значит, были веселые? 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 10 месяцев)21:11-24/Окт/20

Если только не рассматривать  всё это в ключе "Мы вваливаем бесчисленные ресурсы в ТОФ, а они там жалом щёлкают. И какой тогда в них смысл?"

К слову, считайте меня идиотом, но разве в те годы были моменты, когда можно было бы накрыть существенное количество АПЛ на камчатских базах? Почему Пёрл-Харбор то?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)21:38-24/Окт/20

Да фиг знает. Про десантную операцию тоже звучит странно. В чем смысл? Ладно наши отрабатывали в конце 40-х десантную операцию по захвату Аляски. Так тогда средства доставки ЯО были убогими. Но в 82-ом? Чтобы что? 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:31-24/Окт/20

разумеется

в статье еще нюанс упущен - "пожар в публичном доме" начался после того как командир группы ЦУ "раскладушки" в доке (Сельдевой) самовольно решил принять сеанс ЦУ МКРЦ, - обнаружил - доложил  ...

сначала не поверили ... пока Ту-16Р визуально не вышел

Аватар пользователя Гуманитарный погром

когда можно было бы накрыть существенное количество АПЛ на камчатских базах? Почему Пёрл-​Харбор то?

У автора:

   Итак, 11 сентября 1982 года, суббота. Наш Тихоокеанский флот только что закончил итоговые годовые учения. Все корабли вернулись в базы. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 10 месяцев)12:47-25/Окт/20

Все корабли вернулись в базы

Множественное число. Если я правильно понял, то даже подлодки не базируются в одном месте. Вроде как надводные - во Владивостоке. Морская авиация вообще не знаю где.  Я к тому, что у СССР не  было своего Пёрл Харбора. У него и Порт-Артура не было. Оттого и говорить о сопоставимых потенциальных потерях несколько странно.

Кроме того, я сомневаюсь, что ради участия в учениях снимали  подлодки с боевого дежурства. Выделили пару для участия.

В общем, как в том анекдоте про бордель-маман. "....- Ну да, ужас. Но не ужас-ужас-ужас..."

Аватар пользователя Гуманитарный погром

В Перл-Харборе  тоже не получилось непоправимх потерь. Главная цель авианосцы США, решающая ударная сила в войне за острова и проливы, оказались в океане. Разведка японцев сработала плохо, американская тоже, думаю , просто янки повезло. Объединяет эти эпизоды то, что и США , и мы пропустили первый выпад Трудно определить, какой урон могли нанести этот рейд нам окажись он боевым, но думаю , больший , чем японцы американцам. По той причине , что наш флот намного меньше американского. Для нас потеря пары кораблей могла привести к невозможности выполнения каких-то задач целиком. Хотя в условиях существования ЯО и различных средств доставки , всё это теория и манёвры.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Но оставшиеся силы капитально вскипятили бы американские человейники и АЭС - не считая сухопутных частей РВСН... В чем профит?? Ядерную войну и так можно было устроить

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Но оставшиеся силы капитально вскипятили бы американские человейники и АЭС - не считая сухопутных частей РВСН... В чем профит?? Ядерную войну и так можно было устроить.

Вот поэтому это и были учения , а не война. Профит в том , что бы унизить противника, заставить нервничать , и как результат , начать перенапрягаться и действовать не совсем адекватно. Вызвать неверие в свои силы, получить пропагандистские козыри. Отсюда и южнокорейский  Боинг. И понт СОИ. Результат из таких  внешне бесприбыльных дел мы видели. И никакой ядерной войны. То есть , то , что пытаються сейчас повторить

Аватар пользователя Harsky
Harsky(8 лет 7 месяцев)22:11-24/Окт/20

Вы нашли у кого логику искать - это же Мина. Более упоротого персонажа в рунете я просто не знаю

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:35-24/Окт/20

зайка Harsky, да ты вообще ничего не знаешь

ты тупа как пробка

однако понос у тебя похож не дезинтерию, так что

к Айболиту

Аватар пользователя Нейрон
Нейрон(7 месяцев 3 недели)13:35-25/Окт/20

Просто штатному дегенерату и кловану рунета Мине посрать захотелось. А глаза грустные потому что обосрался как обычно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (ругань, маты, розжиг) ***
Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(3 года 4 месяца)22:29-25/Окт/20

Что-​то я логики не улавливаю. В 82-ом году пиндосы демонстрируют возможность удара по нашим тихоокеанским базам. А потом идет про грустные глаза у офицеров в 2012. Хм... А в 82-ом, значит, были веселые? 

 опус ТС не может не напомнить 101 афоризм К.Пруткова:

«Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя». 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:30-24/Окт/20

Мне кажется, что к текущему  положению дел  это не имеет отношения. за исключением  одного:  в  эпоху  ЕБН был порезан  корабельный  состав  ВМФ, и в первую очередь- АПЛ. Посмотрите  цифры   1990 года и нынешние. Проект 667 Б и его клоны  вполне могли еще  находиться  в  строю. Да, их шумность  позволяла   с  высокой  вероятностью производить их поиск и слежение  со стороны  системы  противолодочной  войны  НАТО, но  они могли вполне успешно нанести удар из ЗРБД  в  том же  Белом море, где  никакое противодействие  этому  в принципе невозможно. Равно как и сейчас, мы  можем  выставить для слежения  за ракетными АПЛ НАТО   в количестве  около 50 штук (18   типа ОГАЙО, 20  типа Вирджиния, плюс  английские  и французские)- только 10 корпусов  проекта  971  и 3-проекта  885.. АПЛ не  ходят стаями  и противодействие всегда подразумевает дуэльную ситуацию. Поэтому  для поиска  и слежения  за ракетной  ПЛ должна выделяться  одна  ПЛА. Представьте  себе гипотетическую ситуацию, что все 4  переоборудованных под ТОМАГАВКИ   ОГАЙО  выпускают свой  боекомплект- порядка  600 ракет из территориальных вод Норвегии. И реагировать на них придется  дежурным  силам  ПВО, что  означает, что минимум 90%  ракет пройдет первый  пояс.  А объектами будут как раз все  силы  ПВО. Или вариант, когда следящая  АПЛ    с началом  залпа  атакует  её  и  не даст выпустить больше  5-8 ракет. И этот  разрыв  мы не можем  ликвидировать  в течение  ощутимо длительного времени, до  конца  2022  года флот получит ещё  6 Ясеней ( заложенных с 2013 года).   А нужно ещё    примерно 15 корпусов. Теперь представьте (хотя  камрад Смузи успокаивает), что вместо Томагавков  с обычной  боеголовкой на них будет гиперзвуковая  КР  с  компактной  ЯБЧ.  

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:43-24/Окт/20

к текущему положению отношение имеет то что в 1982г. у нас были и МКРЦ, и МРСЦ и МРА и РА ВМФ

сейчас - только "Лиана" (как бы это ПОМЯГЧЕ ...) Су-24МР, Су-30СМ, Ил-18Н, Ту-142МР и ВСЕ

а по "Ясеням", чутка реалий: 

АПКР «Северодвинск» сдан ВМФ с критическими для боеспособности недоделками

https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-k...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:54-24/Окт/20

Я не про авиацию флота. Я про сам плавсостав.   Топвар стал помойкой. Система  ПТЗ- это полный  бред, поэтому  этот вопрос и  игнорируют. Журналистам  для  начала  нужно бы знать, что   основная торпеда   американцев- Мк 48  -телеуправляемая.  И годочков  ей  не меньше, чем пресловутому    техническому  заданию. Поэтому  по фиг, какие средства   ПТЗ вы будете применять- она наводится оператором  на  цель по пеленгу по проводу .   И единственный  способ- контратака торпедой, они тогда по инструкции рвут телеуправление и уклоняются  от атаки.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:57-24/Окт/20

1. помойка, это ты, живОтное Volga69

2. БРЕД - это твоя ахинея (а не ПТЗ)

3. Я не журналист а ПОДВОДНИК (ПРОТИВОЛОДОЧНИК, причем успешный) и РАЗРАБОЧИК

4. Годочков стоящей на вооружении 48 - 13 (ТРИНАДЦАТЬ), ибо первая мод7 была загружена на Пассадену в декабре 2006г.

только вот после этого ей уже 8 раз меняли ПО

5. про свой "единственный способ" иди уточкам и диВанную свою "МУРЗИЛКУ" рассказывай

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)22:01-24/Окт/20

Срыв на  оскорбления  заставляет сильно усомниться  в пункте 2.   Хамов  среди подводников никогда не было.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(8 лет 7 месяцев)22:13-24/Окт/20

Это гидромайор Мина подводник-то? Не смешите. Страна сильно потеряла, отказавшись от принудительной психиатрической помощи и одну из таких потерь вы имеете счастье наблюдать

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:27-24/Окт/20

зайка, Harsky ты себе в дупец клин аварийный забей - в качестве экстренной медицинской помощи и к Айболиту, Айболиту ююю

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:23-24/Окт/20

зайка, я ПРОТИВОЛОДОЧНИК 

и по образованию, и по опыту и по ВОСПИТАНИЮ

и я не знаю ни одного нашего "прилизанного и вежливого"  успешного противолодочника

ВСЕ (успешные) были "пиратами"

порой совсем "отмороженными" пиратами

чутка про "поролончиков" и "противолодочников"

Здесь показательна дискуссия, развернувшаяся в обсуждении «некоторых мемуаров отставных командиров АПЛ ВМФ» на сайте «Автономка» (впоследствии ввиду остроты обсуждения это было удалено владельцем сайта, но сохранено в копии). Суть в том, что «вежливый и правильный» экс-командир (АПЛ проектов 671В и 667БДР) рассказывал, что у нас «не так» (и даже писал об отставании в малошумности в ЦК КПСС), при этом лично не делая ничего для того, чтобы использовать уже имеющиеся у него возможности. В ходе дискуссии выяснились крайне слабые знания им характеристик и возможностей своей гидроакустики и оружия (например, активных ГАС и комплекса телеуправления торпедами), которые он просто не использовал, потому что якобы «это не работало».

На возражения, что «почему-то» это все (активные средства поиска, телеуправление) успешно работало у других командиров 671В проекта одной с ним дивизии и они жестко и умело «ставили на место» ПЛА ВМС США, последовали уже «личные выпады» в отношении этих командиров (в частности, Макаренко А. В.).

Да, по рассказу сослуживцев, Макаренко был очень жесткий и «тяжелый» командир, причем не только для подчиненных, но и командования. Например, после серьезного конфликта с командованием эскадры он, надев спецодежду, лично залез в канализацию и перекрыл отопление (дело было зимой) и горячее водоснабжение… к «адмиральскому дому» (причем так, что штатный отдел морской инженерной службы «решить проблему» не смог, и командованию пришлось «договариваться» с командиром).

Однако в море у Макаренко работало все, в т.ч. активные тракты ГАК, наводились телеуправляемые торпеды, а ПЛА «вероятного противника» он просто «порол»:
 

В 1975 г. в ходе учений "Океан-75" К-454 с 89-м экипажем (капитан 2 ранга А. В. Макаренко) проводила слежение за иностранной ПЛА в течение 72 часов. Контакт был прерван только по приказанию вышестоящего командования, так как "супостат" на ходу 28 уз, до которого его "разогнала" К-454, "летел" в район БП, где командование не успевало поднять на поверхность находившуюся там в подводном положении ДЭПЛ.


В дальнейшем вышеуказанный командир («оппонент Макаренко») был переведен с многоцелевой АПЛ (проекта 671В) на «стратег» (проект 667БДР), причем против его воли… С большой вероятностью тем самым 45-я дивизия многоцелевых подлодок просто избавилась от «пассивного» командира, однако, увы, его получило соединение РПКСН, со всеми вытекающими из этого в случае войны последствиями.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)22:26-24/Окт/20

Всё, приехали  после  "активные средства  ГАК".   Ты  пытаешься  втереть эту  дичь бывшему начальнику  РТС  ПЛ. Плыви дальше, "противолодочник"

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:40-24/Окт/20

зайка, ты не начальник РТС, ты ПОДВОДА

причем очень тупая

кстати какой ГАК у тебя был? ибо меня не затрудит устроить тебе "фейсом по тейблу" и по ТВОЕЙ матчасти

 

что касается "актива", то мой первый Командир придя в экипаж и зайдя в гидроакустическую рубку сказал:

- Приказываю "кипятить воду"!

(т.е. использовать активные средства без ограничений, - если нет прямого запрета на это)

Лично работал за пр.170 "Ската-3" в т.ч. на нестандартных режимах (типа УПП и т.д.), а по второй подсистеме - тем более.

"Арфа" была вообще "рабочим инструментом"

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)22:48-24/Окт/20

Мда.. галоперидол здесь бессилен, нужно противосудорожная  ЭСТ  и  лиородин.   Сынок,  я  половину  людей  из этих опусов  знаю лично, а  с   замкомандующего ТОФ (недавно уволился) Рябухиным  в  бытность старпомами  жили  в одной каюте.  Грешно издеваться над больными людьми, поэтому  прощевай.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:55-24/Окт/20

понятно, ПОДВОДА

значит был ты "котом засунутым в валенок" (по выражению Ю.В,Кириллова про 25 дпл) - на древнем "Рубиконе" и на "хрохочущем сарае" 667БДР проекта

и после этого ты еще что-то про противолодочную подготовку похрюкивать пытаешься?!?!? smile3.gif

https://mina030.livejournal.com/20459.html

Ну что "подвода",  поговорим про "Рубикон" (ТВОЮ МАТЧАСТЬ)? Или ты сразу сольешься?

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)12:29-25/Окт/20

Бешеный щенок, ты  мне  сначала  ТР ПЛ  процитируй - в  каких случаях допускается  использование  ГАК  в активном режиме.  И мимоходом поведай, как производится  калибровка  диаграммы  направленности  излучателей основной антенны.  Ты  ведь этого не то что не делал- ты про это даже не читал.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)20:05-25/Окт/20

1. зайка, ты не СПК (БУБУБУ видать) "служила", а видать стукачом в особый отдел бегала (и более того ПРОВОКАТОРОМ там "подмахивала") ибо твои вопросы (ПРОВОКАТОРСКИЕ) ясно об этом говорят

2. Меня не затруднит натыкать тебя моськой в комменты гидроакустика с 667БДРМ по использованию 2 подсистемы (ГЛ) на 520.6

3. ТРПЛ место в МУСОРНОЙ КОРЗИНЕ - настолько много там БРЕДА и АХИНЕИ, и только полные ОВЦЫ и БАРАНЫ могут на него ссыласть

4. Можешь животное узнать к бывш НРТУ ВМФ Шевченко, какие последствия на эксплуатацию ГАК на СФ имел выход на него по "северным проблемам акустиков" одного минера с Камчатки (меня)

5. ПРОВОКАТОРСКОЙ СВОЛОЧИ типа тебя - не подаю, и "намекать" на калибровку ДН не надо, ибо у меня эхо было с первой посылки, ВСЕГДА (при этом необходимо понимать условия при которых на него можно реально рассчитывать) ,в т.ч. на "единичке" (уже "роосийской") у которой (ЕДИНСТВЕННОЙ) с ДН действительно "были проблемы" (просто "кое-что учитывали")

6. ВО согласно КУ ВМФ также не может не то что самостоятельно вести поиск ИПЛ, но и просто самостоятельно управлять кораблей (из КУ "поддерживать назначенную курс, скорость ..."). В моем первом экипаже, однако это было СИСТЕМОЙ - ибо ВО именно так и готовили! И ситуация когда ВО будит командира докладом "предполагаю контакт с ИПЛ ,,,", а до этого действовал САМОСТОЯТЕЛЬНО была нормой

7. я тебе ЗАЙКА уже сказал, что меня не затруднит публично отхлестать тебя, тупую ПОДВОДУ в т.ч. по ТВОЕЙ МАТЧАСТИ и СПЕЦИАЛЬНОСТИ, ибо ты ТУПАЯ ОВЦА, способная только визжать да поносить на стороне

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)20:11-25/Окт/20

Глупый  дятел, мне не надо ничего узнавать, как тебе, потому  что я это знаю. Клеймо НАДВОДНИКА- выпускника  факультете ПЛО  из училища Нахимова или Фрунзе  после  слов "активных режимов ГАК" видно невооруженным глазом. Таких  идиотов на ходовые ПЛ не назначали. А у пирса  ты мог быть хоть штурманом, хоть связистом, хоть замполитом.  Катись, РБУшник!

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:01-25/Окт/20

тупая соска Волга69, ты сама с себя "штаны сняла" - когда вместо разговора по ДЕЛУ начала прикрываться "фиговым листком" ТРПЛ

так что МАКАТЬ, тебя, БРЕХЛИВУЮ  ШАВКУ и ПОДВОДУ  я буду

а вот подставляться под твои "отдельские (с ОО) закидоны" - нет

 

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(4 года 6 месяцев)21:46-24/Окт/20

Какие силы ПВО будут объектами? Как ты будешь поражать то, что находится на колесах и в случае любого шухера сваливает в леса? Полк С-400 скажем уезжает из места постоянного расположения, максимально рассредоточившись по площади. А смысл американцам бить по силам ПВО? Чтобы Искандерам и Тополям ничего не мешало отстреляться по Америке и объектам НАТО? Или мы опять в ситуации Американских  магических войск, когда армия США используя волшебников, которые и уничтожат ВКС России, и ответный удар ВС РФ. С помощью волшебных палочек. Тогда никаких претензий не имею. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(5 лет 8 месяцев)21:50-24/Окт/20

Дядя совсем альтернативно одаренный

Сколько по времени будет этот эалп ?

К концу от пиндастана только пролив останится

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:59-24/Окт/20

шлюхобот, pob_ol попроси у хозяев методичек поумнее

твои совсем тупые

Аватар пользователя Harsky
Harsky(8 лет 7 месяцев)22:15-24/Окт/20

Майор, вам ЖЖ мало чтоли стало - решили и тут всё засрать?

Кстати, расскажите по какой причине вас с Авиабазы турнули

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)22:26-24/Окт/20

Harsky, жуйте "уГарную силу", пЭйте "Военную Хриемку" и будет ВАМ "розовое счастье".

По Авиабазе - мне лично стыдиться нечего. В отличии от мрази и труса Ромочки Кашиева и модерилл с АБ. Ссылки все были приведены (МНОЮ, в отличии от этих врунов, в т.ч. переписка с Кашиевым) так что ВЫ Harsky, опять "пузырики из лужи" пустили

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:55-24/Окт/20

Дежурные силы  уведут весь полк?  Время  подлета Томагавка  от Варангер-фьорда- 8 минут. Личный состав  полка  едва  из домов  выйдет. Вы  полагаете , что весь полк  сидит  по готовности один круглосуточно и спит в кунгах?

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(4 года 6 месяцев)23:29-24/Окт/20

Вообще то да. Это же РВСН - войска постоянной боевой готовности. Или вы думаете, что никого нет на боевом дежурстве, все ангары закрыты на ключ, а а все солдаты в увольнительных и такой внезапный удар, неожиданный для всех сто тысячами Томагавков и всё накрывается одним ударом? Продолжается вера в Магические войска США. Ух они сейсам шапками закидают этих отсталых русских. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)23:44-24/Окт/20

РВСН- ракетные войска стратегического назначения.  То есть  межконтинентальные баллистические ракеты  с  ядерными  боеголовками.  ПВО- войска противовоздушной обороны.   Там  дежурят  несколько расчетов, рассчитанных  на  одиночные цели. Потому  что   365  дней  в году   держать минутную готовность от дизель генератора  всем   составом  ПВО- солярки не напасешься. А вот при получении сигнала от систем  раннего предупреждения о ракетном нападении ПВО переводятся  в готовность номер один.  И это требует... некоторого времени.  Без обид, Максим- вы  вообще  служили?  

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 10 месяцев)12:57-25/Окт/20

Ну, девять минут не девять - а  при мне по колочению по висящей громкой болванке часть ПВО всем составом галопом по местам неслась.

Хотя, в девять минут они бы не вписались. Но блин, запуск полного залпа ракет тоже требует некоторой подготовки, нет? Не  бывает такого, чтобы "...стою в чистом поле, и тут из-за угла - танки..." Даже в обсуждаемой статье товарищи друг за другом по всему Тихому океану бегали. Нас, пиджаков, в детали не посвящали  - но я слышал словосочетание  "угрожаемый период".

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)13:14-25/Окт/20

Да, но  в  первом  залпе  с  4  ОГАЙО  выйдет  сотня  ракет.  Интервал  между пусками с одного корабля-несколько секунд. То есть залп они уложат  минут в  5. И если по классике тактики  первичными  целями будут объекты  ПВО, то  в  готовность номер 1  будет приводить уже нечего. У меня  в бытность службы  на ПЛ  соседом  по лестничной  клетке  был зампотех  бригады  ПВО, которая  прикрывала  нашу  базу. Был я   у него с  экскурсией, да и режим его   службы  был мне хорошо знаком.  Да, у них дома  были выстроены  рядом  с позициями, но все равно  минут 10-15 нужно было  на то. чтобы добежать. Он в расчеты  и КП не входил, поэтому  и жил  в нашем поселке, в  4 км  от  их штаба.  Детям  в школу  было удобнее. Дизельгенераторы  на прогрев и принятие нагрузки запускала дежурная  смена. Там  200 киловаттники стояли. Да, Вы правы,  есть планы  перевода  в повышенные степени готовности,  Но теперь выстроим логическую цепочку- как  мы  узнаем, что подводные лодки вышли не на учения. а  к нашим берегам? Зафиксировал спутник , что они вышли в море и погрузились- сразу объявлять повышенную готовность? И сидеть?  Очень неприятно, я вам  доложу. посидеть пару  суток по готовности 1.   Поэтому  гораздо лучше, если их не подпустят  на  дистанцию применения  оружия, и  на маршруте ( которые известны) встретят наши ПЛ, и будут сопровождать.  Да, я рисую максимально  негативный  вариант. Но ведь готовиться надо именно к таким, а не на авось. Никто  не является  большим противником  войны, чем кадровые военные. Не потому, что им нужно будет умирать первыми, а потому, что они знают как это организовано, и   каковы могут быть последствия. Ведь ПВО закрывает не  всю страну. Единая система-это система наблюдения. Но  полностью  в несколько эшелонов прикрыты  только    важные объекты. Иначе   на ПВО  разориться  можно, страна слишком  большая

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)20:17-25/Окт/20

ПРОСТО БРЕД:

- несколько СЕКУНД на старт БРПЛ ?!?!? smile3.gif

- "первые цели ПВО"?!?!? (т.е. по мнению этой ПОДВОДЫ Волга 69 это НЕ цели типа КП РВСН и ГШ, не ПГРК, не шахты МБР)

 

- гораздо лучше, если их не подпустят  на  дистанцию применения  оружия, и  на маршруте ( которые известны) встретят наши ПЛ, и будут сопровождать (это абсолютно нереальный БРЕД и АХЕНИЯ которую несет Волга69)

Скажи Волга69, ты такой упоротый дурачок с училища был? Или "просто" на "тяжелых сидишь"?

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)20:20-25/Окт/20

Больше  текста! Больше!  Таблетки прими- и ещё  пиши!

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)20:59-25/Окт/20

да будут еще тексты, будут - с ПРАВДОЙ и ФАКТУРОЙ

от который ты, шавка, истошно визжишь

ничего - "ты еще не только ссаться будешь, а сраться начнешь"

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:05-25/Окт/20

Если с  такой    фактурой как TopWar-   то валяй. Выпилят тебя, не меня же. Забыл спросить- так  как  насчет   указаний   ТР ПЛ по  использованию активных режимов  ГАК? Такие портянки строчишь ( правда  из своих мыслей одни ругательства, остальное- винегрет  протухших статей), а две  строчки не осилить?

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:09-25/Окт/20

зайка Волга69 (которая  еще и стукачОк и провокатор, ибо требует приведения на открытом ресурсе сведений однозначно попадающих под категорию ЗГТ (статьи документа с "двумя нулями") и соотв. "юридические последствия"), ты еще и в глазки долбишься? я тебе выше уже все написал:

1. зайка, ты не СПК (БУБУБУ видать) "служила", а видать стукачом в особый отдел бегала (и более того ПРОВОКАТОРОМ там "подмахивала") ибо твои вопросы (ПРОВОКАТОРСКИЕ) ясно об этом говорят

2. Меня не затруднит натыкать тебя моськой в комменты гидроакустика с 667БДРМ по использованию 2 подсистемы (ГЛ) на 520.6

3. ТРПЛ место в МУСОРНОЙ КОРЗИНЕ - настолько много там БРЕДА и АХИНЕИ, и только полные ОВЦЫ и БАРАНЫ могут на него ссыласть

4. Можешь животное узнать к бывш НРТУ ВМФ Шевченко, какие последствия на эксплуатацию ГАК на СФ имел выход на него по "северным проблемам акустиков" одного минера с Камчатки (меня)

5. ПРОВОКАТОРСКОЙ СВОЛОЧИ типа тебя - не подаю, и "намекать" на калибровку ДН не надо, ибо у меня эхо было с первой посылки, ВСЕГДА (при этом необходимо понимать условия при которых на него можно реально рассчитывать) ,в т.ч. на "единичке" (уже "роосийской") у которой (ЕДИНСТВЕННОЙ) с ДН действительно "были проблемы" (просто "кое-​что учитывали")

6. ВО согласно КУ ВМФ также не может не то что самостоятельно вести поиск ИПЛ, но и просто самостоятельно управлять кораблей (из КУ "поддерживать назначенную курс, скорость ..."). В моем первом экипаже, однако это было СИСТЕМОЙ - ибо ВО именно так и готовили! И ситуация когда ВО будит командира докладом "предполагаю контакт с ИПЛ ,,,", а до этого действовал САМОСТОЯТЕЛЬНО была нормой

7. я тебе ЗАЙКА уже сказал, что меня не затруднит публично отхлестать тебя, тупую ПОДВОДУ в т.ч. по ТВОЕЙ МАТЧАСТИ и СПЕЦИАЛЬНОСТИ, ибо ты ТУПАЯ ОВЦА, способная только визжать да поносить на стороне

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:11-25/Окт/20

Вот видишь. вместо двух строк  ты мне портянку пишешь. НЕ ЗНАЕШЬ.  Гыыыыы.. Разработчик-два раза  гыыыыы.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:14-25/Окт/20

ПРОВОКАРОТСКОЙ СВОЛОЧИ (жаждущей публичного разглашения пунктов "документа с двумя нулями") не подаю

кстати, подвода ВОлга69, ты видать многих своих сослуживцев в особый отдел "сдала", рефлексы и привычки у тебя очень характерные

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:18-25/Окт/20

Это похоже  единственное, что ты  знаешь-гриф  документа.  Если бы  ты  был адекватным- я бы  тебе  ссылочку прислал  на открытый источник. Потому что это не тактический  прием, а общеизвестный принцип обеспечения  базового-СКРЫТНОСТИ.

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:23-25/Окт/20

животное, ты просто тупа как пробка

ибо скрытность - не самоцель ПЛ

про то что у нас (например leo с РПФ - очень опытный акустик) в документах ставили вопрос о СКРЫТНЫХ режимах гидролокации реализованных в ВМС США еще в конце 80-х гг. (открыто об это они начали писать только в 2000-х) уже не говорю

 

далее на АШ выложу ряд статей по вопросам гидроакустики и скрытности, и попробуй, шавка, там возразить ПО ДЕЛУ (а не своим истошным обычным визком)

первая уже лежит - https://aftershock.news/?q=node/913547

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)21:30-25/Окт/20

Смешно.  Начни с  физических основ гидроакустики-  какова дальность обнаружения  работы гидролокатора  целью и цели-гидролокатором. Открой  себе  Америку.  Первая вдвое больше второй. 

Аватар пользователя mina
mina(2 года 1 неделя)21:40-25/Окт/20

животное, эту "америку" я открывал для себя в т.ч. в море - и ВО (причем дверь рубки ГА у меня на вахте никогда не закрывалась, и ближайший пр.170 был "зарезервирован" для меня - самому на нем быстро набрать то что хотелось посмотреть (например в УПП))

по реальным целям (в т.ч. "лосам-ипрувд")

на дальностях ХХкм

да, эхо с первой посылки - у МЕНЯ (потому что у меня были очень хорошие учителя - первые КПЛ и СПК)

что касается ОГС, то смотреть все ограничения этого режима ("долбануть" НЕЗАМЕТНО по тому же "барсу" (причем с очень неплохим по подготовке экипажем и инициативным Командиром) умеючи можно даже на "Скате-3"

главное же другое - ВТОРАЯ ПОДСИСТЕМА (ГЛ) ЭТО ФАКТИЧЕСКИ ПОДСИСТЕМА БОЯ

и это очень хорошо понимали даже в ВМС США (при всем их превосходстве в акустике)

для нас же - это вопрос ЖИЗНИ И СМЕРТИ, ибо когда на нас идут торпеды противника, уцелеть и победить возможно только ПЕРЕХВАТИВ ИНИЦИТАИТВУ БОЯ, в т.ч. ТОЧНО (!!!) применив по противнику оружие, а без 2 подсистемы это в большинтсве случае просто нереально

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год