Нет, дорогие мои. Он с шести лет во Франции. Он в Чечне был один раз за всю жизнь. Так что это целиком и полностью ваше достижение, заслуга и результат. Он не чеченец и не россиянин, он француз.
Желание приколотить громкое убийство к России понятно, истерика, заламывание рук, и вот уже не мудацкая миграционная политика последних десятилетий вкупе с властями Франции виновата, а всё тот же центр мирового зла - Россия.
Хер вам. Это француз убил француза. Вы этого хотели, в том числе давая убежище самым лютым отморозкам и террористам. Вы это получили.
И громкие твиты Макрона "Они не пройдут!" не помогут. Они уже прошли. Давно. Они живут среди вас и дышат вам в спины.
Комментарии
Хорошо. Буду более конкретным: все ли мусульмане из этих 20% проживали на территории России в течение этих 500 лет? И было ли 500 лет назад их 20%? С Мск тоже вопросы - проживали ли эти 10% исторически в этом городе? Кстати, 1,75млн от 12млн это не 10%, а больше.
Касимовское ханство это, конечно, не совсем Москва, но рядом. Сколько татар тогда проживало в Москве, не вем, но немало. Была целая Татарская слобода в Замоскворечье.
Дело не в татарах, а в мусульманах. Из татар мусульмане так себе, также как и из башкир и казахов. Там четверть православных, еще четверть атеистов, и лишь половина мусульман, из которых огромное количество светских, которые мусульмане весьма условно, называют себя так просто по привычке, доставшейся от предков, по сути для них ислам это одна из форм самоидентификации, в виде противопоставления себя остальным россиянам, а так они не являются ревностными верующими.
Мы говорим про тогда или про сейчас? Ну да, мусульмане значительно ассимилировались. За 500 лет-то. С Кавказом, Закавказьем и Средней Азией все сложнее, они в орбиту России вошли сравнительно недавно.
Не мусульмане, а конкретно татары и башкиры. А есть ли у России сейчас силы (демографические, культурные, идейные) для ассимиляции вновь прибывших вышеперечисленных - это еще большой вопрос. Россия и русские уже далеко не те, что были 500 лет назад.
Попробуйте поинтересоваться историей.
Начиная со времён Ивана Грозного.
Это те что имеют прописку в Москве. А ещё есть миллионы гастарбайтеров со Средней Азии и как бы почти все там - мусульмане. Это тихий захват территории русской, ЗАМЕНА НАСЕЛЕНИЯ с последствием - деградацией и никак иначе.
При 6 и тем более 7 техукладе проблема что с работникам делать будет острой. Тем более с низкоквалифицированными но требующими сравнимое количество ресурсов с высококвалифицированным скажем инженером-робототехником. Сварщик-узбек или хоть как-то квалифицированный отделочник в СПб, реальные цифры от них напрямую, на 2011 год получал 40-45к рублей. Робототехник иногда меньше. Разница в производительности труда раз в 20 условно, как и добавленной стоимости на работника.
она мусульманка?
Из Узбекистана
Да уж, в сложную ситуацию попал любитель старушек и полуголых негров, то-ли мальчик не увиноват, то-ли чеченский боевик, застреленный в Берлине, получил по заслугам, а его киллер спас Европу от терроризма.
> Выходец из
РоссииИзраиля на Негроине, страшныйчеченецгогский воробей с бородой...Троцкий, не, а х_тмб_ля тогда за него не только лишь чудаковатый хабадник Донни Т. - https://russian.rt.com/world/news/793717-tramp-franciya-makron - извиняется с истеричным воплем "Это не мы - жи...ы не мы, мог ами, под нами?"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
нет, недалекий вы наш, "хер вам": настоящие французы
такого не могут совершить
Они все врут. Об был тувинцем и подарил учителю цветы.
фото из МК https://static.mk.ru/upload/entities/2020/10/17/20/articlesImages/image/...
Вот я что думаю: у них там эта толерастия на основе мультикультурализма такие странные корни дала, что, если бы парень сдался при задержании, а на суде заявил, что учитель оскорблял его религиозные чувства, то его бы оправдали, извинились и выплатили компенсацию.
А что нам мешает учинить суд с признанием геноцида от некоего выходца из Франции? Геноцид, как известно, не имеет сроков давности!
ну в общем вроде начали - см. "Сольцы - Жестяная Горка - суд". там и до шикльгрубера и наполеона и до ростовщиков дававших обоим денежку на войну против нас руки дойдут.
К Наполеону геноцид пристегнуть не получится - в те времена армия воевала с армией, а не с гражданским населением и завоевательные войны были вполне нормальным действием, все этим занимались, Россия в том числе. Этим и сейчас занимаются и крики про геноцид начинаются только тогда, когда погибли гражданские, а война между армиями за территорию не является военным преступлением и геноцидом. Поэтому Наполеон так и остался выдающимся военным и политическим деятелем Европы, похоронен с почётом в Париже в гробнице из красного российского порфира. Французы искали достойный его камень для гробницы, нашли в Карелии, Николай I распорядился всячески им содействовать и не брать деньги за разработку и вывоз камня - подарок Франции от России в знак уважения к её императору и полководцу - он был великим человеком.
Военные преступления и геноцид - это Гитлер с его идеями неполноценности народов и их последующим уничтожением или рабством. В СССР из 27 миллионов погибших было меньше половины военных, большинство - убитые гитлеровцами гражданские. Поэтому труп Гитлера зарыли неведомо где и над его соратниками трибунал устроили. К Наполеону всё это не относится.
Зря Вы либерде такую идею подкинули. Если они до этого писали, что "могли бы сейчас пить баварское", но понимали, что это сильно воняет, то сейчас начнут сожалеть, что "могли бы сейчас пить бургундское".
Да либерду можно просто послать. Свобода и независимость за бургундское не продаётся. Эта либерда воет, что Крым в 2014 надо было отдавать ради того, чтобы санкций не было - они Крым на пармезан променять готовы. Они всегда найдут - как Родиной торгануть.
о. Даманский китайцам за что променяли,
пармезанмешок риса? ))За импортные телевизоры и видеомагнитофоны. Юридическая оценка процесса "уточнения" границы с Китаем ещё ждёт своего часа. Когда отношения с чайниками накалятся, тогда и на АШ инфа всплывёт.
Меня как-то корёжит от выражения "могли бы сейчас пить баварское". Полное предложение, пмсм, должно звучать так: "если бы в войне победили немцы, то на месте твоего дома стоял бы немецкий дом и немцы из этого дома могли бы сейчас пить баварское".
В плане военных преступлений у Наполеона относится только эпизод, когда он приказал казнить несколько тысяч пленных, захваченных при осаде Яффы в Сирии. Но поскольку казнённые были турками - европейцы не сильно озаботились военным преступлением. До этого турки в Яффе казнили двух французов - переговорщиков, которых Наполеон к ним отправил с предложением сдать город - ему в ответ на городских стенах выставили их отрезанные головы. Так что турки в некоторой степени сами напоролись на геноцид по отношению к себе.
Мы и без военных обойдёмся.
Одними экономическими.
Свободный демократический выбор между выплатой возмещения эмиссии русских ассигнаций Буонапартием и выдачей монопольного права эмиссии евро ЦБ РФ.
Все размеры компенсации ущерба за нападение определяет мирный договор после войны и 200 лет назад Россия ничего не могла требовать у французов - ей бы сразу пришлось сматывать из Финляндии, которую она отжимала для себя во время дружбы с Наполеоном и платить шведам репарации за нападение на их территорию. А если сейчас Россия вздумает счёт французам выставить - то сама утонет в требованиях выплаты репараций со всех сторон, будет платить и каяться. Каждый желающий туркестанец сможет выставить счёт за нападение Сухова и Петрухи с целью присоединения к СССР, Россия себя объявила правопреемницей СССР. Вообще много всего было за 200 лет. Это только несчастные жертвы советской пропаганды думают в наивности, что на нас все нападали, а мы ни на кого.
Всё
могло быть иначе, окажись у участников спора короткостволпринципиально меняется, если рассматривать с уровня цивилизаций. Ведь германия платить контрибуцию стране, которой вообще не было, когда произошёл эпизод, за который вменили вину. В данном случае вопрос не государственный, а цивилизационный. А если с высоты него рассматривать, то тут запад по уши в долгах у Руси.Самое тут смешное то, что Германия платит репарации за решение «пострадавшей» сторонй своих задач.
Думаю, немцам очень поможет знакомство с историей *компрометации* программы повода к выплате дани, датируемой *до* рождения малоизвестного австрийского художника.
Нет, не по уши. Россия вообще от этого Запада ничем не отличается, именно поэтому и урвала себе самую большую в мире территорию страны и встретилась с Западом на другом конце планеты - на канадской границе. Это только несчастные жертвы советской пропаганды веруют в добровольные присоединения. .
Да-да, конечно.
Когда отмазать кумиров совсем не получается — сразу пускается в ход запасной сценарий с набрасыванием востребованного тезиса об идентичности методов.
ЗЫ: Некоторые территории (типа Средей Азии или Крыма) — не вполне добровольно.
Но закономерно.
За временной технической невозможностью зачистки по проекту тов. Иванова интересантов от их деятельности.
Эмоции детского уровня про каких-то кумиров. Я просто реально на историю смотрю и не склонен сидеть в полном тумане и вечных обидках, слезах и соплях. Но ты можешь - такой кайф.
Пока!
Налицо характерная проекция, с головой выдающая возраст «эксперта».
Который пока не дорос до осознания значения второсигнальной регуляции функции восприятия и склонен абсолютизировать *собственные* сиюминутные интерпретации.
ЗЫ: Ну и конечно же самослив в ситуации, когда пятая точка чует катастрофическую слабость аргументов.
Надо бы рекомендовать гавреду вставить эту фразу Вам в подпись. Очень хорошо звучит!
А по сути, Русская Региональная Цивилизация принципиально отличается от западной (или библейской) региональной цивилизации.
Это коммунисты народу в голову вбили после того, как поубивали несколько десятков миллионов человек в России и по окрестностям в революцию, гражданскую, коллективизацию и репрессии и понадобилось срочно сочинять байку, что мы очень хорошие, белые и пушистые, а они очень плохие, и велеть народу горестно выть по этому поводу. Некоторые так в роль вошли, что воют до сих пор. Ничем мы от того Запада не отличаемся. И если бы знали, что на Аляске есть золото - нам бы и в голову не пришло её продавать, и выкачивали бы мы это золотишко до сих пор, глубоко наплевав на права на это золото у местных эскимосов и алеутов. Кстати, у наших там с ними локальные сражения были, когда мы туда явились, но они были слишком слабыми и малочисленными, чтобы сопротивляться завоеванию - мы были явно сильнее, всё закончилось быстро и без шансов у них отстоять свою территорию. Как и везде, куда мы пришли. Но мы бы им вместо золотишка кинули косточку в виде школ и больниц и всем бы рассказывали, что мы их осчастливили. Бремя белого человека. Первые школы и больницы появились в Африке, когда туда явились колониалисты - англичане и французы. До них всё образование африканцев сводилось к изучению танцев и магических ритуалов, школы и учителя - это от белого человека. Разница у нас с Западом только в том, что они не врут, как слабонервные, сами себе и всем окружающим про собственную белость и пушистость. С этой идеей носятся только наши, как дурни с писаной торбой. Вообще многие из других народов над этой нашей идеей потешаются.
Ну, по последнему эпизоду принцип симметрии в международных отношениях вопиет об оказании галлам помощи в выплаты (в *полном* (!!!) объёме) претензий советского правительства по возмещению ущерба от интервенции.
И вы даже вспомните почему.
Думаю, после этого желающих выяснять степень справедливости изречения, приписываемого Бисмарку резко поубавится…
Какой интервенции? Этих интервентов тоже о помощи просили. Вообще всё это детская болтовня и полный наивняк - думать, что нам все должны, а мы никому. Практического смысла не имеет - властям России и в голову не придёт к кому-то с этим лезть, поскольку чревато проблемами для себя и очень большими. Так что болтовня практического смысла не имеет, игрушки в песочнице.
Какое рвение в подборке тенденциозных свидетельств в пользу наших «партнёров».
Практический смысл:
1. Был СССР. Который не платил царских долгов под предлгом необходимости возмещения ущерба от интервенции.
2. Правопреемника Союза развели на воплощении мрии о выплате царских долгов.
3. Вывод?
ЗЫ: Не, ну то, что нашим «партнёрам» очень нравится ситуация неэквивалентного обмена и того, что всегда должны *только* мы (смотрим флажок пропагатора и видим — [Латвия]) понятно и даже очевидно.
Но именно поэтому Тенденцию надо ломать. С достаточными штрафными санкциями.
В советское время наш преподаватель истории сообщил, что поджог Москвы был решением руководства РИ. Как и вывоз всей еды, но оставление винных складов на разграбление.
Школьники обсуждали это.
Очень интересно, как этот же преподаватель герменевтизировал шизофреническое (с виду) решение Наполеона идти на Москву, а в Питер, который был столицей? Я, кстати, задал этот вопрос, будучи отроком, чем привёл учителя в состояние когнитивного диссонанса )))
Я уже плохо помню, 40 лет прошло - но смысл ответа был в том что со взятием Москвы парализовывалась работа экономики РИ. Как-то так.
Мы тоже спрашивали, ага.
Ну, да. Ленинградская Блок-Ада )))
Когда встречаются такие парадоксы, обычно разгадка лежит на самом видном месте.
Всё намного проще: ублюдки, кои сидели в Питере, договорились сдать Русь ещё до того, как Наполеон пошёл. А московские, вот ведь непатриотичные, были против. Потому и возник сепаратизм: Питерские предложили Наполеоше завалить московских, после чего они сдаются на милость победителя.
Во всем виноваты братья Куаши,надо было сразу гадюку Эбду в ее логове добить.
Вы этого хотели, в том числе давая убежище самым лютым отморозкам и террористам. Вы это получили.
Он с шести лет во Франции
ААААА.... методичка треснула!
Оказывается террористами рождаются. А про "проходной двор" в Россию для азиатов и кавказцев видимо в другом блоге прочитаем ))
А ещё рождаются в семьях террористов. Или ты думаешь, что его родители были французами??
Ты расист? А как же твои любимые "европейские ценности"?
> Ты расист? А как же твои любимые "европейские ценности"?
потри любого русофобчика - сразу лицемер проступает
Ты расист?
И это мне, после первых комментов охранителей?
Так они же не приверженцы "европейских ценностей" и гипертрофированной толерантности и в отличие от вас. Следите за своими реакциями, а то палитесь прямо на мелочах.
А вы как будто не понимаете, что дело не в цвете кожи и форме черепа, а в другой культуре и ментальности? Не включайте дурачка. Для справки: видеть во всем расизм, даже в обыкновенном национальном самосознании это признак отолеращенной выруси.
Вот именно. Вы там выше его уже включили про "20% мусульман в Москве 500 лет назад".
Ещё раз - эти люди, "с другой культурой и ментальностью" живут вместе с нами в одном государстве уже 500 лет с момента взятия Казани. Это для справки.
Страницы