В пригороде Парижа 18-летний местный житель на улице отрезал голову профессору истории Сэмюэлю П. за то, что тот показывал изображения, высмеивающие пророка Мухаммеда, в классе во время обсуждения свободы слова. В СМИ утверждается, что убийцей был 18-летний уроженец Москвы, он ликвидирован полицией.
В северо-западном пригороде Парижа Конфлан-Сент-Онорин местный житель обезглавил учителя истории колледжа Буа-д'Ольн Сэмюэля П. за то, что тот показывал изображения из журнала Charlie Hebdo, высмеивающие основателя мусульманской религии Мухаммеда, в классе во время обсуждения понятия свободы слова.
Инцидент произошел днем 16 октября. Мужчина, являющийся, по одной из версий, отцом кого-то из учащихся школы, напал с кухонным ножом на учителя прямо на улице.
Также в СМИ утверждается, что нападавшим был 18-летний чеченец. The Guardian пишет, что злоумышленник является уроженцем Москвы.
Свидетели преступления слышали, как нападавший кричал: «Аллаху Акбар!» Портал France 24 сообщил, что жертва была «ужасно изувечена». Злоумышленник прошел с ножом около 600 метров, затем был замечен полицейским патрулем и застрелен.
Однако, по версии Le Parisien, убийца после преступления доехал до соседнего парижского пригорода Эраньи-сюр-Уаз, там его увидел патруль и предложил сдаться. В ответ злоумышленник достал пистолет, и полицейские застрелили его.
Дело расследуется антитеррористическим подразделением. Сейчас полиция проверяет, среди прочего, выложенное на прошлой неделе в Twitter видео, где некий мужчина рассказывает, что его дочь-мусульманка была на занятии, где показывали карикатуры на основателя ислама, и была шокирована действиями учителя.
Сообщается, что после ликвидации рядом с убийцей нашли винтовку. Злоумышленник якобы опубликовал ужасное видео с отрубленной головой непосредственно перед тем, как был убит полицейскими.
Министр внутренних дел страны Жерар Дарманин сказал, прерывает свой визит в Марокко и возвращается в Париж. Он также распорядился создать кризисный центр по этому расследованию и держит в курсе дел президента Франции Эммануэля Макрона.
В Елисейском дворце сообщили, что глава государства провел экстренное совещание по этому инциденту. Позднее Макрон встретится с преподавателями колледжа Буа-д'Ольн.
«Это невероятно жестоко. Необходимо отметить оперативность, с которой сотрудники милиции обезвредили человека», — сказал мэр Эраньи-сюр-Уаз Тибо Гумберт.
Убийца не проходил фигурантом по уголовным делам, но, по сведениям местных СМИ, он был известен в полиции по делам о преступлениях, связанных с нарушением гражданского права.
Профсоюз работников образования Франции «выразил ужас» в связи с этим убийством.
«Учителя должны иметь возможность преподавать различные предметы в классе, используя учебные пособия, которые кажутся им важными, не опасаясь репрессий, не говоря уже об угрозах их жизни», — заявили в профсоюзе.
«Этому профессору, Сэмюэлю П., угрожали убийством в социальных сетях после его курса лекций о свободе выражения мнения», — сообщил член ассоциации родителей студентов данного колледжа.
Министр национального образования Жан-Мишель Бланкер также осудил в Twitter убийство учителя и поддержал его семью.
«Сегодня вечером Республика подверглась нападению. Гнусное убийство одного из ее служащих, профессора. Мои мысли сегодня о нем, о его семье. Наши единство и стойкость — единственные правильные ответы на чудовищность исламистского терроризма», — заявил глава ведомства.
Издание Charlie Hebdo также осудило «подлый поступок, ударивший по французской демократии».
«Мы выражаем ужас и возмущение тем, что учитель, выполнявший свою работу, был убит религиозным фанатиком. Мы выражаем нашу самую глубокую поддержку его семье, его родственникам и всем учителям», — говорится в сообщении газеты.
Комментарии
Опять санкции наложат. На Кадырова или Собянина?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чювак за базар ответил.
Столкновение двух непримиримых мировоззрений. И кому я должен сочувствовать? Пожалуй ближе позиция чеченца: за оскорбление своих идеалов убить оскорбителя. Хотя... Дело происходит за земле Франции-прав француз,там его порядки и правила. Чеченец поступил правильно,но находясь в неправильном месте,поэтому заплатил за это жизнью. Вывод:мои правила только в моем доме/Родине,в чужом-за право жить надо платить,утратой своего. Или установить свои порядки,убив местных. Се ля ви.))
поговорка такая есть - "В чужой монастырь со своим уставом не лезь"
Правильная и верная поговорка. Но в данном случае проф на СВОЕЙ земле пытался вложить идеи своей культуры,во внутреннее личное пространство личности иной культуры. Несовместимые идеи. Где тут граница дозволенного? Кто прав? Вопросик.
Вопросики тут есть только у терпилы. А по всем правам, правилам и понятиям прав профессор. Я правильно понимаю, что если я приду к вам в гости вы обязаны подстроиться под все мои хотелки включая подложить под меня своих "жену и ли дочерей" нужное подставить?
Неправильно.)) Таких "гостей"-не принимаю. Лезет-пинком в зад. И две русских поговорки "Вот гость,а вот порог" и "Чувствуйте себя как дома"(но не забывайте что вы в гостях))
Вы реально не понимаете возникшую проблему? Ее еще Стругацкие описали:
Вот где граница-передача опыта/уничтожение чужой личности?
у тебя 0 статей и 1239 комментов - это тоже подтверждает что ты тупо тролль
троллей - баню
Тоже неверно.) Тему создать-это нужно идею,о чем именно. Да и не настолько о себе высокого мнения чтобы темы на АШ создавать.) Тут писатели,политики,бизнесмены,популярные блогеры,о чем мне тут писать? О изготовлении мебели?)) Поэтому только комменты,максимум.
Баньте,пофиг. Раз так считаете правильным,пожалуйста,ваше дело. Взаимно банить не буду,не за что.
Из ВСЕХ ваших комментариев выходит что понял я правильно.
Нет тут никакой проблемы. Кроме одной мусульманин в приличном обществе.
да это тролль, не кормите его :)
если кто пишет бредятину - я первым делом смотрю сколько у него статей и камментов - у этого персонажа ноль статей и куча камментов
Мдя. К любому наверно можно подобрать ключик,от которого у него голову снесет,он озвереет. Затронь его святое,у индуса например корову на его глазах зарежь-и он кинется. А ведь мирные люди вроде. Столкновения культур несут проблемы.У всех есть такое,что лучше не задевать. Только у животных нет морали.
не по всем. Погуляйте по мусульманским кварталам европейских столиц с плакатиком из шарли, там уже давно их порядок.
кстати, шарли уже выпустили комикс про то, как учитель истории совсем голову потерял от свободы слова?
ислам глубоко проходит в сознание, там и отношение матери ребёнка сильно меняют психику, так что подобные нападки понять можно, но и прощать конечно не надо.
а так, я рад, что Москва может спать спокойней
Так сейчас в Швеции, они уже допрыгались. На подходе Германия
Религия - зло. Давно пора эту архаику изничтожить. Ленин в этом отношении был очень и очень прав. А то какие-то дегенераты вырастают под влиянием этого дурмана и позорят род человеческий. В данном случае в очередной раз чеченцы "прославились". И заметьте, не успехами в науке или культуре.
Религия - это не зло. Зло - это жестокие фанатичные люди. Могу привести множество исторических примеров жестокости атеистов.
Жестокость по отношению к слабым, например, можно вполне вывести (обосновать) рационально, логически. Но нормальный человек понимает свою конечность и ограниченность, а ненормальные думают, что в их голове может обитать АБСОЛЮТНАЯ истина. А чей авторитет делает ее абсолютной - бога, или разума, или рода, или еще чего-то - совсем не важно. Я встречал одного такого идейно чокнутого, жутковатое зрелище.
Соглашусь с вами. Знаете, меня тоже время от времени посещают странные идеи, но кого-то убивать за них я точно не пойду)))
И это хорошо. Потому что. лучше словами. Убеждением... Это Элементарно, Ватсон :)
Далеко ходить не надо. Этот альтернативно одаренный уже привел в пример картавого сифилитика...
Бу-га-га. И тебе чего-нибудь отрежут.
Тогалищь. Я как истинно русский человек никогда не скрывавший своих взглядов. Давно приговорен всей красной бандой русофобов. Так что ничего нового...
Банда, какая-то травоядная – приговорили давно, а всё никак не приведут))) Может ничего и не было?
Просто нынешние упыри к власти не дорвались. И честным путем никогда не дорвутся. Но свои расстрельные списки они периодически пополняют, не сомневайтесь.
А нет никакого атеизма, есть религиозный фанатизм. Просто есть люди, которые ВЕРЯТ что Бога нет (с различной степенью фанатизма).
А при чем здесь религия? Идеология основанная на определенных постулатах,у одного на вере в пророка,а у другого в демократию. Оба верующие в свои "религии")) Коммунизм-тоже "религия".) Разве что пофигизм-нет,там на все пофиг,в том числе и на пофигизм.))
Оскорбить идеологию соседа может быть непредсказуемо опасно.
религия равна идеологии
это - идея
Религия выше и мощнее любой идеологии, так как в отличие от последней содержит в своей основе иррациональное.
А демонстрировать картинки из ебдо шарли - это не проповедь религии?
Что характерно, у Советского Союза хватало ума не дразнить верующих. Ни разу не припоминаю во время учебы в школе во времена СССР, чтобы учителя или учебники оскорбляли верующих или религию. И это при том что СССР был сильно атеистической страной. Потому как понимали, что в сильно многонациональной стране такая игра со спичками плохо закончится. А это предурки из ЕС этого не понимают.
Ты совсем в тумане или как? После всех разрушенных коммунистами церквей и убитых священников. И идеологии в выражениях: "религия - опиум для народа".
нет такой идеологии в этом выражении.
это сказал Чарьз Кинсли совершенно в другом аспекте, К. Маркс интерпретировал в своем.
а ты попросту болтаешь зря ))
Я говорю про обучение в школе в 80-е годы. Все было весьма корректно к религии. Не помню в это время ни разрушения церквей, ни убитых священников.
Набери в гугле "СССР карикатуры на религию".
вот и не пишите того о чем не знаете. Не позорьтесь.
Позоритесь тут вы. Я пишу только о том что видел сам.
у учителя не было башки задолго до события - очевидно же
Фамилий Вашеимин
Преподаватель и до того был безголовым, раз глумился над святыми для миллиардов людей вещами.
Вопчем, оба - молодцы.
Я смотрю, что большинство комментаторов, пытаясь оправдать чеченского придурка, не понимают одной истины. Французский педагог действовал в рамках закона своей страны, а чеченец повел себя как средневековый дегенерат, для которого закон ничего не значит. Вы вообще, господа, нормальные?
Мы со свидомыми украми родственники, поэтому у нас много похожих персонажей Только те в адрес России поносом дрищут, а эти в адрес Европы, смысл события значения не имеет, главное дристать.
Дристать - это к Паше-телеграму.Там все схвачено, думаю.
Никто чеченца не оправдывает, он скорее всего еще и больной на голову в медицинском смысле. Но любой учитель, и даже просто человек работающий с людьми, должен избегать в рабочем контексте оскорблений своих клиентов, будь то на основании религии, цвета кожи, пола, национальности, любимой футбольной команды, роста, веса, и т.п. Потому как выигрыш от таких проделок нулевой, а вот конфликт вполне вероятен. И это не закон, просто техника безопасности.
тут седня одын дрын собрался Мальчика воспитывать...
а я смотрю - тут целая команда дебилов ему грят - нет-нет- мы уже воспитали...
Выв своем уме?
Не понял, вы пришли троллить и оскорблять всех подряд? Мысли, предложения у вас есть? Если нет, то до свидания.
Не обращайте внимание на эту навозную муху. Каким-то ветром её занесло на Аш. Если она нам надоест, мы её попросту прихлопнем.)
А у вас есть идеалы? Вот когда их оскорбят,на чужой территории,безнаказанно,"в своем праве",и вы это стерпите-тогда можете себя назвать "законопослушный гражданин".)) Хотя меру и право устанавливает каждый себе сам. И платит за это. Как Калоев(?),убивший диспетчера,за свою семью. Мораль выше закона. В России-так.
Так можно идеалом что угодно объявить. Например, явиться на чужую территорию, увидеть там женщину без паранджи и изнасиловать по этой причине - идеалу не соответствует. Но в России посадят и плевать будет на его идеалы. И Калоева бы в России в тюрьму посадили.
Мужчина. Молодец.
.Но лучше б было отдышаться...
Так точно. Вот потому и говорю-встретились носители разных идеологий и взаимно аннигилировались. Чужак в чужой стране все равно является частью ментальной матрицы своей страны,если они враждебны идейно-жди беды. Чужак не присягал принять все идеи нового местожительства,а ему вкатывают порцию неприемлемой пропаганды,ну и результат-бабах.) Позитрон в мире электронов.)
Страницы