Государственный долг стран Европы в % от ВВП:
Greece: 177%
Italy: 135%
Portugal: 117%
Belgium: 98%
France: 98%
Spain: 95%
UK: 80%
Hungary: 66%
Germany: 59%
Finland: 58%
Ireland: 58%
Ukraine: 50%
Netherlands: 48%
Poland: 46%
Norway: 40%
Sweden: 35%
Russia: 12%
Ну и для объективности несколько стран вне Европы:
Japan: 237%
United States: 107%
Canada: 89%
Как видим, шансов у России просто никаких. Даже демократическая Украина, побрякивая кастрюльками, набрала 50% (вот что значит поддержка всего мира!).
Причем ситуация в России ухудшается год за годом. Еще в 1999 году госдолг РФ составлял 92% ВВП. В 2017 году это было 17% ВВП. И вот приехали, на 2020 год какие то жалкие двенадцать процентов. И даже санкции наших "западных партнеров" с 2014 года оказались бессильны.
Слезы душат! Как же стыдно за страну! Путин должен уйти!
Комментарии
Не просто не нужна, но и вредна для украинского проекта. В промышленности была сосредоточена основная масса ментально русских граждан Украины. Поэтому для того, чтобы реализовать цивилизационный выбор основной массы граждан Украины в пользу Запада, промышленность должна быть уничтожена.
После серьезного сокращения промышленного производства на Украине достигнута внутренняя гармония ее граждан. Русские (ментально) рассеяны. Это без учета Крыма и Донбасса. Это и есть одна из составляющих "На Украине все хорошо".
/////Плакатели по промышленности б/у выглядят так же глупо//////
Я не могу понять, откуда эта глупость? Промышленность Украине была обречена при любом ее выборе. Ну не может быть у независимой (в пределах возможного) Украины значимого промышленного производства. Его не может быть и у полуколонии. О чем плакать? Об объективной реальности?
Вредна или не вредна ставить вопрос без толку. Были затрачены огромные ресурсы. Но восстанавливать эту промышленность точно не будут, даже при восстановлении отношений между Украиной и Россией. При разрушении Европы, а это неизбежно, будущее территории Украины печально. Разрушат Европу мигранты.
/////При разрушении Европы, а это неизбежно, будущее территории Украины печально./////
Ровна наоборот. Территория Украины в этом случае будет процветающей (по отношению к другим территориям Европы). Главное, ее будут населять люди, уже адаптированные к реалиям. А например, полякам придется мучительно и долго адаптироваться к ним.
Неудачный пример - поляки. Они давно адаптированы, поляки держатся зубами за все до чего смогут дотянуться. А на Украине людей будут сгонять с земли их же соотечественники. Как только отделится Донбасс, следом тут же начнут отделяться другие области, а сельские будут поджигать дома местных нациков.
Вы снова пробили дно))
По моему она эти наслаждается.
А кому должны все эти страны?
Вот хороший вопрос, тоже хотелось бы понять.
Держателям долга, которые делятся в первую очередь на резидентов и нерезидентов, что-то более конкретное можно сказать если разбирать структуру внешнего долга каждой страны в отдельности.
Кто покупает облигации гос.займа, тому и должны
Америка в основном(процентов на 70) должна ФРС, Япония тоже в основном(вообще процентов на 90) должна своему центро-банку.
Про страны европы не знаю
В общем, все страны мира должны банкстерам и транснацикам.
Вот это близко к истине
Это по научному, а по простому - паразитам.
Так о том и пелось в Интернационале
Землёй, то есть планетой, а не гектарами пахотной.
Скорее всего друг другу.
Нет, не друг другу.
Об этом никто никогда не спрашивает. Наверное марсианам.
Никогда я не видел, чтобы подобная статистика сопровождалась цифрами - а сколько ИМ должны другие?
Вот например Germany: 59% А сколько должны самой Германии? Сдается мне, что это будет цифра гораздо больше 59%
По моему это называется "Международная инвестиционная позиция". Вот её и нужно публиковать, "дабы дурь каждого видна была" (с)
А должны они, как это не странно, сами себе. Т.к. почти все они объединены одним центром эмиссии и валюты (евро) то и оборот долгов идёт по кругу.
Greece: 177%
Самому богатому в прошлом веке человеку Онассису такое и не снилось.
"...Микаэль Неврадакис: В своей книге вы пишете о том, как вы были, на протяжении многих лет, так называемым «экономическим киллером». Кто такие эти экономические киллеры, и что они делают?
Джон Перкинс: В сущности, моей работой было выявление страны, у которых есть ресурсы, которые нужны нашим корпорациям, а это может быть что-то вроде нефти – или это могут быть рынки – или это может быть транспортная система. Могут быть самые разнообразные вещи. Как только мы выявляем такие страны, мы организуем для них огромные займы, но эти деньги на самом деле никогда не поступают в страну; вместо этого они идут нашим корпорациям на строительство инфраструктурных проектов в этих странах, таких как электростанции и автомагистрали, которые обогащают нескольких богатых людей, а также и наши корпорации, но не большинство населения, которое не может себе позволить оплатить такие вещи, и всё же у них на руках остаётся огромный долг, очень похожий на тот, что сегодня имеет Греция, невероятный долг.
А как только они связаны долгом, мы возвращаемся, обычно под видом МВФ, – а в случае с Грецией сегодня это МВФ и ЕС – и предъявляем стране ужасающие требования: повысить налоги, урезать расходы, продать государственные предприятия частным компаниям, такие вещи как предприятия энергетики и водоснабжения, транспортные системы, приватизировать их и, в сущности, попасть к нам в рабство, в рабство корпораций, МВФ, в вашем случае ЕС, и, по существу, такие организации, как МВФ, Всемирный банк, ЕС, это инструменты крупных корпораций, то, что я называю «корпоратократией».
И, прежде чем мы перейдём конкретно к Греции, давайте поговорим ещё немного о методах, какими действуют эти экономические киллеры и организации, подобные МВФ. Вы упомянули, конечно, как они приходят и работают над тем, чтобы загнать эти страны в огромные долги, что деньги приходят и сразу же затем уходят. В своей книге вы говорили также об оптимистичных прогнозах роста, которые продаются политикам этих стран, но не имеют ..." http://alternatio.org/articles/articles/item/46171-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D...
Спасибо!
Автор,
Если вы говорите строго о гос долге РФ, то он ок. 40 млрд. при номинальном ВВП 1,6 трлн. Тогда это только 3%.
Если же вы имеете ввиду внешний долг с гос.гарантиями - тогда может быть 12%.
Определитесь с понятиями !
Просто существует такая дебильная практика в отношении России, что долги российских компаний перед западными банками и держателями облигаций (долги того же Газпрома) тоже почему-то включают в общий долг России, хотя если какой Рургаз возьмёт в долг на международном рынке, то никому в голову не придёт приплюсовывать этот долг к общегосударственному.
Это и называется внешний долг. В отличие от государственного.
И долги Рургаза будут включены во внешний долг Германии, это общая практика.
Если почитать наших экономистов, то японские облигации это гуд! Правительство и банк отлично и взвешано выстраивают отношения.
Основные кредиторы Японии резиденты, а кто стоит за ними? Как они собираются забрать такую массу в случае если США кинет Японию?
Заставят население немножко повоевать?
А зачем американцам кидать японцев? Максимум они увеличат денежные агрегаты и выплатят долг обесценившимися в несколько раз долларами.
А это не кидок? Чем Япония в свою очередь расплатится с кредиторам ? Тоже фантиками?
Не, в таких денмассах все ходы записаны, в том числе - а если сдохнет
Неверно, япония по международной позиции чистый донор, и должна она сама себе.
Долг то у нее в енах.
Как я могу себе быть должен?
ЦБ Японии на 45% принадлежит частным акционерам,
У ЦБ есть акционеры?
Я думал они независимы.
Тот кто никому не должен, никому не нужен. В такой ситуации остаётся только два пути: либо стать терпилой и отгрести долг занизачто при первом наезде. Либо заявить свое слово и грубо накостылять сомневающимся(желательно именно в ближайшем окружении), чтоб обрести уважение от остальных и стать смотрящим(смотрящий не может быть кому-либо должен).
смотрящий не может быть кому-либо должен.
Смотрящий как раз и должен иметь долг, не в деньгах, так в обязательствах, иначе он не смотрящий а самостоятельный. Наверно, в современном мире таких государств быть не может.
Все же удивляет в моменте, на что рассчитывает Япония в случае ухода США как гегемона? Что амеры зарубятся с Китаем, а они поучаствуют?
Какая то нестабильная у них стабильность.
Ошибка. Смотрящий может быть обязан только другим смотрящим. Смотрящий может даже устанавливать понятия. А уж тем более толкование их, его прямая деятельность.
Япония никак не рассчитывает ухода гегемона, это политические манипуляции на тему выбивания поблажек.(да хотябы на отсрочки по выплатам долга).
Есть тут один момент ! В настоящее время пиндосы собирают выручку со всех стран в которых находятся принадлежащие им предприятия. За счет этого и высокий ВВП. Но стоит неподконтрольно Пиндосии вырасти недовольству в других странах и тут же все они вспомнят о долге гегемона. Такое "недовольство" всегда очень быстро охватывает кредиторов, возникает желание вернуть хоть что-то. Флот и вооружение Пиндосии в этом случае ей не помогут.
Хорошее замечание, поэтому авторитету необходимо дробление интересов, за решением которых придут именно к нему. Так понятно кому выгодно было дробление СССР, стран СЭВ и так далее.
И интересен вопрос кому выгодна ситуация на Донбассе, Абхазии, Карабахе.
кому выгодна ситуация
Донбасс - Пиндосии для полного развала промышленности Украины и строительства своих баз, без недовольства местного населения..
Абхазия - ??
Карабах - исключительно Турции.
Поставим вопрос сложнее, к Донбассу добавим Крым.
Но я не об этом, наблюдается усиление других по отношению к пиндосии игроков. Гегемон явно не справляется с ролью смотрящего. Вероятно готовится пересмотр кандидатуры.
(С дракой или без будет назначение уже неважно, важно что "новая метла всегда по новому метёт")
Эти должники из таблицы, в основном должны друг другу. Поэтому если сильно прижмёт, то могут часть долгов, погасить взаимозачётами.
Правда учитывая уровень бюрократии в ЕС, дело это будет долгое и муторное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Рейтинг неполный
На самом деле всё ещё гораздо гаже.
Долг он бывает ну очень разный, какой то долг как камень на шее, только доит и доит бюджет. А какой долг это гарантия инвестиций в высокотехнологические совместные производства.
И так далее, например амеры тупо собирают внутренние долги от условно вертолётных денег в США, (из за чего глубоко убыточная амеро экономика поддерживает подштанники) и этими долгами расплачиваются по процентам, что не позволяет расти гиперинфляции из за вертолётных денег в экономике.
В мире нет долларов, а есть долларовые долги которые сгенерила амеро экономика.
Долги они ну очень разные бывают, многие тупо друг другу должны с общим результатом в условный ноль, но это не про укру, эти тупо должны.
Интересно, кому они все должны. Мож чудак поделится
Уже другие поделились.
Видио раскрыть не могу, не доступа к ютюбу с этого аппарата. Но о том что все страны должны двадцадке-тридцадке семей, контролирующих банки( а через них и ТНК), давно не секрет.
Когда будет доступ послушайте. Но вкратце речь о том, что все страны имеют долг перед корпорацией банков, через ссудный процент. Там описывается механика, как создаётся и растёт долг.
Скорее всего я уже видел этот ролик ранее.
пс: собственно именно это и "озвучил" в комменте
Есть государственный долг, а есть внешний. В России больше говорят о государственном, потому что у нас большая доля государства в ВВП страны.
А например в Эстонии государственный долг мизерный, потому что там почти вся экономика частная и государство берет кредиты только для административной деятельности правительства. Зато внешний долг Эстонии зашкаливает за 18 000 долларов на каждого гражданина, включая грудных младенцев.
Высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов на покрытие старых. Оценивать задолженность государств правильнее не в абсолютных цифрах, а в привязке к ВВП — чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги.
Особенность России в том, что у нее есть большое количество госкомпаний, чьи долги весьма велики не только по сравнению с их выручкой, но и по отношению ко всему ВВП. По некоторым подсчётам, внешний госдолг России вместе с долгами госкомпаний уже сравним с внешним долгом США (в процентах ВВП).
Нужно понимать, что у Штатов высший рейтинг инвестиционного климата. Инфляция — 2%. Ключевая ставка — 0.25 $, т.е. очень низкие проценты по кредитам для бизнеса, физических и юридических лиц. Это стимулирует деловую активность, желание открыть своё дело. Америка может занимать точно по той же причине, по какой в банке можете занимать и вы. Если у вас хорошая кредитная история и стабильная работа, — банки пойдут вам на встречу, ведь они знают, что вы расплатитесь.
По каким "некоторым", одна бабка на лавочке сказала?
Совокупный внешний долг России 453,749 млрд. долларов. Это 27% ВВП. Сюда включены и частные корпорации, которые должны 312,301 млрд. долларов.
До США нам ещё как до Китая раком, у них только государственный уже за 100% зашкаливает, а совокупный внешний не знаю кто и считал ли...
Страницы