На тему "невозможности ГВ в США".
Есть сразу несколько очевидных фактов, которые прямо указывают на подготовку к ГВ в США.
1. Искусственное нагнетание противостояния между Демами и Респами. С самого момента выбора презом Трампа постоянно выдумываются и вбрасываются всё новые темы и поводы для межпартийного конфликта. Хотя с точки зрения принадлежности к власти никаких поводов для такого конфликта не было и нет. И респы, и демы — это всё одна партия власти. Разделение чисто искусственное, и линию разделения проводят по избирателю, заставляя его сделать выбор одной из стороны "конфликта".
2. Риторика лидеров обеих партий уже содержит прямое упоминание уголовного преследования оппонентов. Тема физической расправы так же активно проталкивается в народ. А кандидаты в следующие презы просто оскорбляют друг друга в прямом эфире.
Всё это снижает степень неприкосновенности политических элит, снимает в сознании обывателей моральные барьеры и запреты на физическое устранение политических оппонентов. При этом СМИ активно продвигают и распространяют такую риторику, хотя всем уже понятно, что СМИ США жёстко цензурируются и их повестка строго спускается "сверху". Не было бы задачи искусственного нагнетания агрессии, то СМИ заткнулись бы в одну минуту и показывали только чинно-благородные сюжеты.
3. Нынешние протесты во многих городах США имеют чёткие признаки централизованного финансирования. Например, тот же палаточный городок в Портленде, где забор получил статус "архитектурной ценности". Как такое можно провернуть в центре города без активного участия власти?
4. Активных участников протестов, невзирая ни на какие их "подвиги" и "послужной список", без суда и залога отпускают в день задержания, хотя в обычной ситуации им светило бы минимум год тюряги. Если говорить прямо, то всё это выглядит, как целенаправленное натаскивание боевых групп на применение насилия.
Всё же нужно признать, что полицейский контроль в США за предыдущие десятилетия сформировал достаточно законопослушное и адекватное общество, которое очень трудно раскрутить на массовое неподчинение власти. Да, есть мафиозные и бандитские группировки, которые запросто могут устроить стрельбу на улице. Но нужно чётко осознавать, что это именно уголовники, которым глубоко плевать на политические проблемы государства. Они делают бабло, это бизнес, и уличную банду, контролирующую распространение наркоты "на раёне", практически невозможно заставить штурмовать здание суда или мэрию. Им это просто ни к чему. На этом невозможно срубить бабла.
Именно поэтому нужно готовить штурм-группы из "народа". Да, это тоже те ещё личности, многие отсидели в тюряге по 5-10 лет, но разница в том, что управление этими группами идёт совсем не по уголовным каналам. Собственно, генеральную репетицию и отработку этой технологии американского протеста мы наблюдали в Фергюсоне 2014-2015. Там подготовка шла практически в открытую и по тому же сценарию, что и сегодня, а финансирование никто особо и не скрывал. Но прокатило и никто не был наказан. Значит так было надо, и так будет.
5. Особо впечатляет политическая повестка протестов. Народу настолько промыли мозги, а СМИ так старательно уводят фокус общественного внимания, что нарисовался удивительный факт: в США катастрофическое падение ВВП, банкротство бизнесов, счёт которых идёт уже на сотни тысяч, десятки миллионов безработных, падение индивидуальных доходов и рост долгов... Но при этом никто не протестует по этому поводу. Все протестуют против "произвола полиции в отношении негров".
И так, какие выводы можно сделать?
1. Подготовка к ГВ в США началась сразу же, как только стало понятно, что масштабного военного конфликта на территории Европы с участием России не будет. "Крым наш" полностью обесценил украинскую войну, сделал бесперспективным её развитие на всю Европу.
2. Старт подготовки ГВ произошёл практически одновременно с началом операции "Коронавирус". Всё это детали одного глобального сценария.
3. Избрание Трампа изначально имело целью создание условий для начала ГВ. Выбор Трампа полностью лежит в логике политического противостояния. Он неудобен всем: ни экономическим элитам, ни политическим. Он везде чужой и ломает игру всем. Он разрывает международные договоры, ломает балансы сил, разрушает экономические связи, нарушает договорённости, ставит в тупик союзников, сдаёт позиции, упускает возможности, втаптывает имидж Америки в навоз,.. и прикрывает всё это демагогией. Трамп целенаправленно обострил все противостояния и конфликты в американском обществе, сделал их неразрешимыми в принципе. Трамп — это президент не единения, а раздора. Трамп — это президент Конфликта и Войны. Но если Хиллари стала бы президентом Мировой войны, то Трамп это президент Войны внутренней, Гражданской. Вот его главная цель и задача на этом посту.
4. Единственная сила, которая ещё не была дискредитирована в ходе этой подготовки — это военные. Их держат в стороне от политического противостояния. И именно они сегодня жируют. Все видимые факты говорят о том, что военным дали карт-бланш на распил бюджета. Естественно, это плата за лояльность. То есть именно на них сделана в конечном счёте ставка, когда дело дойдёт до сворачивания ГВ. Военные чины высказались вполне определённо — они не будут участвовать в возможном конфликте. То есть, армия не будет задействована до тех пор, пока в ходе ГВ не будут решены все задачи, которые поставила перед собой управляющая элита США.
5. И вот тут самый трудный вопрос: Какие же задачи хотят решить элитки? Что они хотят получить на выходе из ГВ? Сохранить власть — это понятно. А детали? Вот тут полный мрак. Президентские выборы через месяц, а контуры будущего совершенно не очерчены. Что будет с экономикой США? Что будет с долларом? Что будет с территорией США? Что будет с политической конструкцией?
Есть один момент, который можно предсказать с вполне большим шансом на исполнение — судьба американского ЯО. Тут многие уже высказывались в том духе, что его надо забрать у США. Но как это сделать чисто практически? Необоснованный отказ от ЯО — это отказ от глобальных амбиций. При наличии даже минимальной управляемости власти, никакая власть на это не пойдёт. Ведь это фактически политическое самоубийство.
Единственный вариант, который мне видится реальным — это ограниченное применение ЯО в ходе ГВ. Вот тогда и только тогда под давлением мирового сообщества и при создании соответствующих международных структур возможно изъятие и вывоз ЯО с территории США "на временное хранение на нейтральной территории под контролем международных сил и ООН". При таком сценарии политическая элита США сохраняет "лицо" и контроль над большей частью страны, так как именно она будет признана мировым сообществом в качестве легитимной власти взамен на сдачу ЯО. Армия США при этом будет исполнять функцию внутреннего жандарма, принуждающего к исполнению международного договора всех несогласных "сепаратистов".
То есть сценарий видится следующий: выборы - протесты - разделение штатов по признаку признания результатов выборов - альтернативный президент - двоевластие - открытый сепаратизм - начало боевых действий за контроль территорий - обрушение "бумажной" экономики - вступление в конфликт армии - применение ЯО против армии - ввод международных сил ООН - сдача ЯО - сворачивание конфликта и завершение ГВ.
Это оптимальный сценарий, рассчитанный на быструю реализацию, 2-4 года в пределе. Задача состоит в том, чтобы протащить США через кризис, хоть и достаточно болезненно, но очень быстро. Всё, что больше и дольше, приведёт США к войне на долгие годы с непредсказуемыми результатами. Как негативные варианты: 1) формирование на территории США нескольких непримиримых анклавов, регулярно обменивающихся ядерными ударами. 2) формирование откровенно диктаторских, фашистских государств, 3) распространение военного конфликта на сопредельные страны, 4) ядерный шантаж.
В какие-либо "медленно загнивающие" варианты я просто не верю. Не тот там народ. Хотя даже в таком быстром варианте ляжет этого народу там мама-не-горюй.
Комментарии
А первую ГВ в США кто извне финансировал? Не несите пургу. Всегда есть внешние акторы, которые не в самом факте ГВ заинтересованы. Им просто нужно, чтобы победила какая-то выгодная им сторона.
В этот раз США не нужны будут внешние спонсоры, чтобы повоевать друг с другом. Боеприпасы они еще не разучились делать. Вопросы снабжения решаемы для участников. В любом государстве с собственным производством оружия можно воевать без внешних спонсоров.
Вообщето это не является секретом: De Conspiratione / О Заговоре, Тем более участие России в этой разборке. По многим признакам, воевали два государства, а не части одного. Ведь войну в Корее, или Вьетнаме никто не называет "гражданскими", так же и, например, войну Болгарии, против Османской империи, или реконкисту в Испании.
Войны в Корее и Вьетнаме не называют гражданскими потому, что там были официально третьи стороны.
Правильно. Клоунада для того и затеяна:
Чтобы никто не задавал правильные вопросы. И их не будет. Если кто сильно умный, для того есть армия.
Наивный вопрос, естественно сохранить власть и ее увеличить. А значит "террористическая диктатура", когда "все единым фронтом", а кто не согласен того армия расстреляет. :))) Все как обычно.
Невероятно забавно и смешно. Для того и раскачивают гражданскую войну в США при лояльности армии чтобы эта самая армия потом безнаказанно могла применять ЯО для достижения политических целей и за пределами США. Это же просто прекрасно, когда уже разруха, а политическое руководство страны прямо прибегает к ядерному шантажу во внешней политике предварительно продемонстрировав готовность его применять даже против собственного населения. :)))
И не писайте иллюзий, ЯО это вам не автомат или гранатомет. Без кодов активации ЯО только болванка. Никто кроме армии применить его не сможет. За исключением с позволения и одобрения высокопоставленных военных. :)))
Вся эта гражданская война позже будет экспортирована. Немецким фашистам тоже потребовалась "хрустальная ночь" для утверждения своей власти.
В том то и дело, что армия расстреливать не будет. - Расстреливать будут банды черных-негристов, белых-расистов, а власть будет пушистая и мультикультурная. И не при чем.
Согласен. Американская армия, включая частные компании, никогда не будет стрелять в своих граждан! Они к этому морально не готовы.
Вот именно, в своих. А что мы видим сегодня? Американское общество искусственно делят на враждующие лагеря. Если BLM + Антифа + Демократы захотят отколоть пару-тройку штатов и поставят там своего преза? Будут ли граждане этой новой страны считаться своими на всей остальной территории США? Или мы не видели подобного во время первой ГВ в США?
Заставить стрелять армию в свой народ нет никакой принципиальной проблемы. Откажется один полковник, тут же появится другой, которому никакие моральные запреты не мешают. Мало мы видели в истории подонков, шагающих к власти по трупам? А сегодня этими подонками заполнены все коридоры американской власти. Не стоит идеализировать американцев.
Так что будет очень весело, тут без вариантов.
Антифа это, радикалы-троцкисты - соросовкие выкормыши(= демократы). LBM финансируются из той же кассы. Что не удивительно. Революцию 17 года, тоже финансировал ЖП Морган, поддерживая всех, вплоть до анархистов.
Слова песенки кстати очень даже сиволичны: "...до основанья а затем....кто был ничем тот станет всем"(с)
Так вот. Все эти инструменты, задействованы так называемой "демократической партией" для смещения Трампа и организации контролируемого хаоса на территории США.
Но не стоит радоваться. Если этот пллан осуществится то, будет таки горячая фаза Третьей Мировой по всем фронтам с применением ЯО, которое выйдет из под контроля. И выживут в ней 1/6 начеления Планеты(чего так хотят сионисты, настроевышие себе бункеров в Швейцарии и на разных трудно доступных горных островах).
Только не надо мне говорить про "ответку". Плевать им и на это.
Примерно с середины 70-ых, когда Ротшильды захватили актив Рокфеллеров - Респ. Партию - да. И до Трампа. А до середины 70-ых было четко - Ротши - Демы, Рокфы - Респы. Не считая 19в и раньше
ДемШильды - уничтожить актив "США", чтобы он окончательно не достался лютым врагам - ТрампФеллерам. А самим - свалить в запасной актив/штаб-квартиру Ротшильдов - ЕС (Франция, Германия, Брюссель итд). Правда, в ответ на уничтожение США Рокфеллеры попытаются уничтожить ЕС, захватить власть в Германии боевиками АдГ, во Франции - Ле Пеншей и ЖЖшками, в Италии - Сальвиней, Берлусконей и Братьями Италии, итд. Посмотрим, получится ли Рокфеллерам нанести ответный удар в Европе
Под международным мандатом. Когда США распадутся, с большой вероятностью вывоз ЯО из бывших США получат России. Одновременно Россия может попытаться взять контроль над Аляской (вряд ли сразу присоединение)
PS Традиционно красножопые подпиндосные ничегонебудщики набежали
Смените туалетную бумагу на помягче или сходите к доктору. Ваши красножопофиксации мешают читать текст.
Ну точно, придет добрая фея и заберет ЯО у США, Да вы издеваетесь. И плевать хотели обладатели ЯО на "международные мандаты".
Не у США, а у разрозненных кусков, оставшихся от бывших США. А ЯО на территории новых независимых стэйтов будет без управления, тк может активироваться только из центра. На месте из него можно сделать грязную бомбу разве что
С приходом к власти фашистов государство только усиливаются. А если где найдутся непонятливые идиоты, их банально расстреляют или сожгут ЯО и даже разбираться не будут. Так что как было государство США, так и останется, а в условиях диктатуры только усилится.
Врятли алясчики очень обрадуются этому контролю. А тем более присоединению.
ну карабахчики и ереванщики в 91 из СССР ломились впереди собственого визга и проебалтов. а счас в Россию как бы и не против. Карабахчики точно. Вся проблема что они уже нахрен не нужны.
Так что никогда ниговори никогда...
Этот сценарий возможен только без внешнего вмешательства. Я вот что то не думаю что внешнего вмешательства не будет. Поэтому весь этот сценарий поломается.
вам не кажется, что это и есть ответ? пока люди заняты выдиранием волос друг у друга, они не бунтуют против государства. разделяй и властвуй
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если от "ора мартовских котов" дойдёт то чего то реального (желания- намерения взять власть), то мы не должны забывать о уникальной способности англосаксов. А именно - в свои проблемы втянуть других. То есть, свалить свои проблемы на других. Вспоминаем Крымскую войну, Первую мировую, Вторую. Я говорю об "ограниченное применение ЯО в ходе ГВ". Только автор забыл добавить - ограниченное применение ЯО по России или Китаю. Ну или Ирану или Корее. Последняя - предпочтительнее всего. Килотонная бомба по побережью, затем ор на весь мир - "они первыми начали, невиноватые мы", пара- тройка мегатонных зарядов, по територии противника, вторжение. Профит. Таким образом можно снять напряжение от противостояния белые-чёрные(в армию грести всех), перезапустить военно-промышленный комплекс.
Точно не собираются. США боятся ядерной войны больше, чем их потенциальные противники - у них нет спасения от ответки с подводных лодок, все основные центры на побережье океанов.
Это только до начала гражданской войны в самих США. А потом все можно и никаких правил. ;)
Это правило касается обе стороны конфликта, которые в США сцепятся между собой - спасения от ответки у США нет. Поэтому от начала гражданской войны в США никак не зависит.
А кто вам сказал, что кто-то кого-то собирается спасть? Не для того все это затевается. А в условиях гражданской войны можно жахнуть безнаказанно, и сказать что это другие виноваты. А прилетит ответный удар, так тем лучше, праздник должен продолжаться. Это же просто праздник какой-то для крупного транснационального бизнеса. :)))
Я не могу всерьёз воспринимать, что США вознамерились добровольно самоугробиться в ядерном пламени и что это праздник для бизнеса - я всегда предпочитаю реальный взгляд на ситуацию, а не бурные фантазии на тему. Откуда прилетело и куда полетит ответка - это приборы фиксируют, а не болтовня с трибун "это не мы".
Я серьезно воспринимаю интересы крупного капитала. А понятие "государство" в условиях гражданской войны, понятие относительное. Да и сегодня уже государство США совершенно марионеточное. Трамп сказал, Трамп в профиль, Трапм в фаз, Трамп раком. Все чтобы народ не скучал и не думал о лишнем. Например об экономике и геополитике с позиции экономики. А на населения США всем плевать. И никто особенно плакать не будет, даже сами американцы. А потом "слишком много людей". В США большое население, так что сжечь без финансовых потерь несколько десятков миллионов они вполне могут и на мертвецов списать долги. Всем выгодно. Ничего личного, только бизнес.
У меня другое мнение на этот счёт, я его уже изложил. Лишних людей убирать будут, но точно без ЯО. Но вы можете думать, что с ним.
Путин недвусмысленно заявил что в этом случае ударит по "центрам принятия решений" , вскипятит американские человейники и возможно добавит по АЭС и Йеллостоуну. Китай тоже не утрется
Пользуясь старинными русскими наработками, Генштаб НОАК минимальными средствами достиг неплохого эффекта. ...боеголовки подняли на воздух титанические нефте- и газохранилища Техаса, смыли Великими Озерами Новую Англию, отработали по гидроузлам на Миссисипи и Миссури, породив поддержанную и разогнанную следующими ударами гигантскую грязевую волну, разбившуюся в сотне миль от устья об одну из тех редких термоядерных вспышек, что превратили в вишневые озера кипящего железобетона крупные городские агломерации Ист Коаст и Калифорнии. (с)
Во всех 4-х случаях им прилетит и от России и от Китая. И вовсе не ограниченно, а по полной. Путин же говорил, что если мы увидим старт ракет, не будем разбираться куда они полетят. Жахнем ответку сразу.
Демы и респы это не одна компания власти, а два разных варианта дальнейшего движения США, сейчас сцепились обострённо потому, что деньги кончились и проблемы серьёзнее, чем были раньше. Гражданская война очень вероятна, но точно без применения ЯО. Никакое международное сообщество к контролю над ядерным оружием США не допустят - они и сами смогут его контролировать. Распада США не будет, победитель получает всё. Максимум распада - могут отделить какой-то самый малоценный штат и назвать его Либерия, туда сгрузить всех сидящих на пособиях и перестать эти пособия выплачивать. Хотя может большинство из них просто перестреляют.
Предлагаю, в случае несбычи прогноза С-800, предложить камараду не покидать здешнюю публику, а дать ему шанс исправиться, запилив новый, доработанный и скорректированный прогноз, как всегда с обязательной и конкретной датой его исполнения.
Мне нравятся люди уверенно смотрящие в будущее, с ними, как-то спокойнее, что-ли..
Если американцы что и умеют, так это делать шоу. Посмотрите на их национальный спорт -- борьбу (wrestling). Так и с выборами будет. Победит Байден -- слегка повозмущаются реднеки, но всё быстро затихнет. Победит Трамп -- сильно будут возмущаться креаклы и прочие геи, причём до следующих выборов. Это отвлечёт внимание народа от экономического кризиса.
У них нет кризиса, у них есть обрушение экономики и ковидловым карантином её добивают, чтобы долго не мучилась. А что дальше - за это это и будут выяснения на выборах. поэтому бухтением по углам вряд ли закончится. Может и не дойдёт до глобальной гражданской войны, как армии севера и юга, но тихо и мирно вряд ли определятся. Деньги кончились и печатный станок практически сдох.
С приходом осени количество бредовых откровений на АШ увеличилось.
Конечно бредовых... Спрятав голову в песок,чувствуешь как жизнь спокойна и размеренна... Правда?
Какой песок? Я тут живу! Вижу людей. И говорю с людьми. Ваши же представления о происходящем тут основаны на АШ-мечталках и высерах дерьмопрессы.
О! Так вы живёте в Портленде? И как вам люди? Что говорят? )))
По одному городишке о всей стране судите? Глубоко!
Нет, к счастью я не живу в Плртлэнде.
Портленд - не Сша!
"Чей Портленд?" (с)
В любом случае будет раздел на демократические и не демократические Штаты.
Не знаю кто качает элиту США, но первыми преступили табу на запрет трогать своих, демократы. Майкл Коэн и Пол Манафорт, приближенные к верхушке республиканцев люди получили реальные сроки, Стив Бэннон имеет все шансы это повторить. В общем кроме сторонних товарищей демократы и сами успешно справляются с метанием дрожжей в выгребную яму.
В общем-то общество и политики в США эгоцентричны, поэтому действуют отталкиваясь в первую очередь из своих первоочередных задач, а всякие окраины Европы, даже возможность помножить Россией ядерным батоном США это вторичный влияющий фактор, как бы не хотели мы раздуть его. Вот кто Россию мимо не пропустит - кузены США, англичане. Вот эти точно все припомнят, и того чего не было. 400 лет не дадут соврать. Нас так даже поляки меньше любят.
Вика Нулланд была совсем не последним человеком в Вашингтоне, когда она отправилась делать майдан на Украине. И Штатам почему-то это было настолько важно, что санкции против России по поводу отжатого Крыма действуют до сих пор. Крым — это вообще боль Вашингтона. Такого накала истерики в истории США ещё надо поискать. Так что совсем это не второстепенные факторы, а очень даже первый номер.
Отличная, рабочая версия.
Надеюсь, российские, китайские и иранские спецслужбы не позволят пиндосам отползти от полномасштабной гражданской войны.
Авторы кровопролития во всем мире обязаны нажраться своего добра и демократии полной поварежкой!
Предсказания дело неблагодарное, но, история не даст соврать: всегда плохо всем вокруг, но только, не ублюдкам пиндосам. Не вижу причин, почему, и в этот раз, так не произойдет.
Неучастие с отстранённым наблюдением было бы возможно, если бы американская армия состояла бы из пришельцев и имела бы гарантированное от постороннего влияния снабжение всеми видами ресурсов. На самом деле армия состоит из тех же граждан США и снабжается из гражданского хозяйства. При эскалации конфликта возможно существенное влияние как на снабжение ресурсами (когда участники конфликта захватывают или уничтожают комплекс элементов снабжения армии) и морально-психологическое влияние на личный состав (когда конфликт оказывает негативное влияние на жизнь и здоровье семей военнослужащих).
Иными словами, что будут делать военные в неком гарнизоне, если участники конфликта уничтожат базу снабжения продуктами этого самого гарнизона и начнут бесчинствовать в субурбии, где проживают жёны, родители и дети военных? Даже если они попытаются ограничиться локальным наведением порядка, от втягивания в конфликт нет никакой гарантии.
Что бы там не заявляли "военные чины", давление текущих обстоятельств может кардинально изменить их первоначальные намерения. Кстати, во многих государствах, где складывалась критичная ситуация, военные на каком-то этапе неминуемо вмешивались. Почему военные США должны быть исключением?
Сказанное относится и ко всему подобному комплексу рассуждений о потенциальной гражданской войне в США. Ограничить конфликт некими строго очерченными рамками не получится -конфликт неминуемо выйдет за рамки.
Способа уничтожить вселенную и при этом остаться целым и невредимым не существует.
Мощный план изложен силами ТС. Но надо помнить одно простое житейское правило:
»Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» (с)
Это никак не отрицает таки существования ложи и ее претензий на управление миром.
Страницы