Войне Азербайджана против Армении и Нагорного Карабаха, заполонившей все новостные ленты, видимо, придётся потесниться. В информационную повестку стремительно ворвались киргизы, освободившие из СИЗО экс-президента своей республики Алмазбека Атамбаева. Россия наблюдает за безумием, творящимся на постсоветском пространстве, не вмешиваясь.
Единственной республикой бывшего СССР, в которой Москва недвусмысленно очертила сферу отечественных интересов, остаётся входящая в Союзное государство Белоруссия. Её границы, напомню, облетели российские Ту-160.
Что же касается прочих экс-братьев по общему советскому дому, то наше государство позволяет им сходить с ума в добровольно выбранном незалежниками темпе.
Некоторые подписчики «Политической России» спрашивают меня, почему на наших каналах не было ни одного лично моего материала об азербайджанско-армянской войне. Отвечаю: на самом деле – был. Но вышел он не на YouTube, а в Клубе экспериментальной истории, где состоят не так уж много людей.
Кто не вступил – тот не увидел.
Что же касается открытых площадок, то я предпочитаю воздерживаться. Причина этого примерно такая, о какой написали язвительные авторы известного патриотического Telegram-канала.
«Мы за тридцать лет нормально так развелись, дорогие жители постсоветских государств.
Укрепление там всяких связей, договорённости, пятое-десятое — это всё есть, но.
Вы же все эти тридцать лет настаивали, что вы сами по себе. Вот и результат: сейчас самым младшим россиянам, которые могут вспомнить, как они бухали в студенчестве в Баку и Ереване, реально так хорошо за полтос. Включая, кстати, сотни тысяч дорогих россиян с фамилиями, оканчивающимися на -ян и на -иев.
Вы строили-строили свою отдельную от метрополии жизнь — и наконец, построили. И в результате ваши весёлые (на самом деле нет) разборки, в рамках которых вы начали друг друга сотнями убивать — это ваши суверенные разборки».
Всё именно так и есть. В геополитическом плане, связанном с вопросами национальной безопасности, российское государство, конечно, всем этим постсоветским безумием интересуется. И предпринимает действия, которые считает нужным.
Но вот наше гражданское общество, к числу представителей интересов которого я отношу и себя, уже устало интересоваться бывшими собратьями, 30 лет активно внедряющими политику дерусификации и прочие аспекты незалежной свидомости.
И потому я с чистой совестью могу сказать: мне вообще всё равно, сколько азербайджанцев и армян поубивают друг друга. Это их суверенное выгрызенное зубами право. Что бы они в наш адрес ни верещали.
«Давайте ещё расскажите, что Россия, если она не поддержит вашу сторону, «потеряет» вас.
Ну ок, скажет любой человек-атом из тех, что составляют большую Россию, а что конкретно мы потеряем-то?
Ваши постоянные загоны про злую империю?
Ваши писькины слёзки про то, как вас гнобили цари и Советский Союз?
Может, вы за нас всё время горой на международной арене?
Может, вы хоть Крым признали?
Ах, вы за российских исполнителей на Евровидении голосуете. Ну, за это вам большой земной поклон. Можете рассчитывать на полное сочувствие соответствующего музыкального истеблишмента.
Только не спрашивайте, сколько дивизий у Аллегровой или Галкина и сколько у Гуцериева.
Россия выступает за мир. И русские с большим гуманитарным огорчением наблюдают, как два древних народа с уникальной культурой проливают кровь за сторожку лесника.
Но мы там у вас посторонние».
Ровно то же самое касается и событий в Киргизии. Что нам с того, что один среднеазиатский бай сменит другого при поддержке местных басмачей? И Атамбаев сотрудничал с Россией, и Жээнбеков. А с кем им ещё сотрудничать-то, кому они кроме России нужны? Любой из серьёзных региональных геополитических игроков их схарчит, и не подавится.
Потому что киргизы за 30 лет незалежной жизни не смогли навести порядок в своей республике, и вместо построения светлой демократии западного образца вернулись к привычному Средневековью. Ну и ладно. Главное – не открывать границы России, когда к нам от всего этого ломанутся очередные толпы гастарбайтеров, с трудом понимающих русский язык.
Новейшая история постсоветских республик наглядно показывает, кто именно принёс в них цивилизацию и высокую культуру. И чем была та самая российская и советская типа-оккупация, о которой они хором верещали 30 лет.
Это был их единственный шанс на путь в цивилизованное будущее. И они, бросившись хватать полную пазуху незалежности, этот шанс профукали.
«Когда лет тридцать назад брали столько суверенитета, сколько было не жалко алконавту Борису Николаевичу, каждая бывшая республика-сестричка мечтала стать чем-то вроде Швейцарии или Сингапура, которые всем нравятся, куда едут отдыхать и восторгаться национальным фольклором, природой и вышиванками, где богатые люди хотят держать деньги.
Но скажем честно, республики-сестрички с тех пор страшно оскотинились – без тюрьмы народов-то. Ума хватает разве что на интриги, революции и территориальные претензии к соседям.
Наш с вами периметр без СССР вернулся в Средневековье, в котором литовцы грызутся с белорусами, азербайджанцы с армянами, грузины с осетинами, киргизы с узбеками.
Некоторым народам от свободы нет пользы, дорогие друзья».
Чем богаче и культурнее будет жить Россия, в которой пребываем и трудимся мы с вами, тем сильнее будет контраст между нашей реальностью XXI-го века, и всем наблюдаемым средневековым безумием, которое бушует на постсоветском пространстве.
Так что мне лишь остаётся сказать тем жителям бывших республик СССР, которые не хотят мрачной судьбы своим детям: прилежно учите русский язык и законодательство Российской Федерации. Всё это вам пригодится, когда будете пытаться оформить патент или претендовать на РВП по квоте в нашей стране.
Хватит уже нам ваших древних уникальных культур, представители которых способны лишь резать соседей. Только русификация, только хардкор.
Кто не хочет русифицироваться – пусть живёт у себя в Средневековье. Со всеми вытекающими.
Комментарии
Ну давай теперь причины искать. Ну да, сами то мы могучие, только с мамкой спим. Снабжение заблокировали, веская причина слиться для Империи?
Та цель не оправдывала такие средства, нельзя быть больше сербами чем они сами. Помогли как смогли, лишились средств к дальнейшей помощи без огромных издержек, досвиданья.
И правильно, а то вам, идиотам красножопым мля, дай волю, всю страну иносранным голодранцам раздадите.
Ты её собери вначале проститут. Вы эффективные даже с Белоруссией умудрились просрать союзное государство. Скока там лет идёт строительство? Чья бы корова мычала просрали страну вы эффективные недаром отгрохали Ельцын центр. Хрена ж отцу основателю страны эрфэ.
Как там насчёт 30 (или 31) дорожных карт углублённой интеграции России и Белоруссии, которые за последний год практически все подписали? Или это не вписывается в ваш манимирок и вы это предпочитаете не замечать? :)
И да, антироссийский дурачок. Название нашей страны пишется "РФ", а не "эрэф".
Засунь себе в жопу свои карты. Чего они стоят показали недавние события в Белоруссии. А название моей СССР, которую мразотные твари вроде тебя попилили на удельные княжества и ещё этим гордятся.
Какое упоротое отрицание объективной реальности! Тебе, дурачок, срочно надо обращаться к профильным врачам, а то скоро совсем выпадешь из реальности и будешь на всех кидаться, кто тебе скажет что ты сейчас живешь не в СССР, а в России.
ЗЫ. А что, я реально пилил СССР?
подлое пошлое враньё
Это их проблемы что они видели. Все, включая саму Россию, были в равных условиях.
А что касается "повод дала" - если на улице или в метро уснул человек, усталый или пьяный, это повод его обворовать и/или убить? Кто-то скажет "да", кто-то "нет". И этот ответ будет их выбором.
Россия им всем "дала повод" - помогать ей и спасать её. Но они захотели увидеть в этом другой повод. Пусть будет так, как они захотели.
Ну чё, пафосно.
Можно без пафоса.
Это про лимитрофов.
https://www.youtube.com/watch?v=aQBlaDl1e-8
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=41684
Это не поздно сделать и сейчас. На определенных условиях.
Однако......
Поздно. Они уже скуплены на корню нашими "друзьями и партнёрами". Надо долги отрабатывать.
Никогда не рано, и никогда не поздно (с).
Я со шкурной точки зрения рассуждаю: создать буфер в тыщу-полторы км, это не худший вариант.
Ладно. Чебуратор с ружжом и с одним целым глазом здесь один из самых трезвомыслящих, поэтому скажу тебе прямо в лоб. Заодно щас и идею обкатаем.
Малые государства и прочие лимитрофы могут жить более менее комфортно, находя свою нишу, и делать вид, что независимы, только в спокойное время, в жырные года. Однако, рано или поздно подкрадывается пушной зверек и надо определяться: а што дальше? дальше то што?
Пример из истории. Некоторые маленькие, но очень гордые государства долго играли в геополитику (это я про ранешние времена), однако подходил момент, что во весь рост вставал полноценный цугундер, и тогда, скрипя сердцем, честью и достоинством, ломая гордость через колено, шли на поклон к белому царю: спасай - выручай.
Щас Армения, вся такая из себя независимая, начнет выпрашивать помощи. А если реально вызволить, то буквально на следующий день начнется: да мы самостоятельные, мы сами определяем внешнюю политику и всякий Крым признавать не будем.
Может поставить натурный эксперимент? Может дождаться, как ранее Грузия? Когда Пашинян на полусогнутых будет стучаться в Кремль и просить: ВВП, дарагой, спасай-выручай, хоть тушкой, хоть чучелком, но прими в состав России. На твоих условиях.
Фэнтези, конечно, но подход должОн быть такой или похожий.
Чо скажешь? )
По большому счету, война никому не нужна. Чем больше они воюют, тем зависимее становятся от сильных игроков. Значит нужно делать выбор... По мне, самый правильный- войти в состав Империи, тогда воевать за территорию не придётся. Она будет вся имперской. Но за стабильность и безопасность придется платить... где- то частью полномочий...А на это элиты пойдут только тогда, когда стулья под ними сильно зашатаются...И вот тогда, возможно, другое ...Наемники, поджигающие Восток могут оказаться в капкана... Не думаю , что с ними будут особо церемониться...
Я скажу больше: всеми полномочиями, потому что в неизбежный переходной период абсолютно вся власть (кроме глав махалли) перейдет к Империи.
С последним предложением согласен: элиты идут на это только под угрозой собственной жизни. На народ им всегда было положить.
Но раньше они цеплялись за власть до взаимоуничтожения. Сейчас с этим сложнее.
Епрст ниже ваще говорит, что это все нам нахер не надо. Я с ним не согласен.
Честно, я не представляю, как сейчас это всё разрулится. Очень много составляющих...При развале Союза были порваны связи между производствами...Большинство заводов пришло в упадок и было распродано за копейки. На их месте появились ТЦ , жилые многоэтажки , склады... Народ потерял возможность нормально трудиться. Появились люди, заботящиеся только о содержании своего кошелька, на народ им плевать. Для них люди- расходный материал, ресурс. А это уже отскок к рабовладельческому строю. Вы же понимаете, что на стройках те же гастербайторы , в принципе- бесправны? Получают копейки, не доедают, подвержены унижению, основная доля дохода уходит бригадирам( и выше) и российским частникам( заказчикам). Образование дает трещину. Народ в развитии откатывается к дореволюционным временам. Пока еще мы не сильно ушли от советских времен, еще возможно построение сильной технически развитой империи, а что будет дальше? Распад на кланы? Междоусобица? Набеги банд?
Если принцип: реинтегрировать империю, это один подход, и соответственно, результат.
Если принцип, как у епрст: нахрен не нужно это предполье, то - да. В перспективе усобицы, банды, все прелести ГВ. Проходили уже.
Ну, смотрите, какие побудительные мотивы: хоть бедненько, но царь! Неважно, что дальше передней не пускают, неважно, что народец обнищал, царь жеж. Среди своих можно и шшоки понадувать. Как Порошенко - гоголем ходил. А нонешний клован. Какую нибудь Киргизию, не то что на карте показать, названия то никто не знает. А вишь ты! Кровищу льют за трон, не задумываясь!
Я тебе так скажу. В те раньшие времена, о которых ты говоришь, никакие маленькие, но очень гордые государства не играли в геополитику, так как не было ни самих этих государств, ни геополитики в современном понимании. Всё это сказки историков из области - нас здесь стояло. Расширялась Империя не Белым Царём, а торговыми компаниями, частенько и вопреки планам Имперского Центра. И власть, как на этих приобретённых территориях, так и на, так сказать, старых территориях была у Белого Царя довольно условна. И такая ситуация была во всей тогдашней Ойкумене. Британская Империя - это вообще цепь прибрежных факторий.
Кто бы сейчас ни пришёл за спасением к России, он будет вынужден доказывать не только свою лояльность, но и свою нужность. А в современности это недоказуемо и буфер никакой не нужен потому, что сами они войны с Россией не начнут, а хозяевам ясно сказали, что бить Россия будет не по пауасам, а по центрам принятия решений.
Все эти разговоры по внешнему предполью типа Варшавского договора - уходящая натура, и фантомные боли. Забудь.
Значит, все таки, ВКМ от Бирюлева до Бибирева.
Ну, што. Есть и такая точка зрения.
Ну, это твоя версия и твоя точка зрения.
Приведу незаконную аналогию. Когда о прошлый век физки ломали голову над устройством вселенной, была версия о стабильной ее версии. Но потом расчеты показали, что стабильной она быть не может. Она может или только расширяться, или схлопнуться.
Я сторонник неограниченного расширения. Ты сторонник того, что это предполье нахер не надо. Это значит: случись что (а оно обязательно случится), окраины начнут отлагаться. Да и пусть отлагаются. Только хлеб зазря жрут. Территория, это пассив и прочая булгахтерия. Все это чисто логически приведет к ВКМ. Рано или поздно. И не надо говорить, что не приведет. Если ты считаешь, что не приведет, то ты должен будешь эту точку зрения обосновать. В противном случае это будет балабольство.
Интересный выверт. Ты что-то там себе в голове сконструировал и мне приписал. У нас есть территория, вот её и надо холить, лелеить и защищать. А то, что отвалилось - отвалилось. Ты, сторонник неограниченного расширения, силы-то свои рассчитал уже? США тоже такой сторонник, только что-то уже начинает уходить сквозь пальцы, как вода. Не получается у них неограниченной гегемонии и ни у кого не получится.
Я тебе ничего не приписывал. Развил мысль до логического конца. Попросил тебя обосновать. Ты обосновал, что надо холить и лелеять (мы вас кормим, блджад! нет это мы вас кормим, вся нефть наша! Как? Знакомая песня?). Т.е. славянские Белоруссию и Украину лелеять не надо было, а мусульманский Кавказ теперь уже надо? Где логика, епрст?
Вот это уже ближе к телу. Любой местный царек спит и видит, как только центральная власть ослабнет, тут же он царек и глава независимого государства. ПризнАют уже к вечеру. Моментом. А к утру уже член ООН.
Ну, дык, што. Отвалилось, значит отвалилось. По кусочку, по кусочку. Вернее не так: чуть ослабнет государство, сразу порскнут врассыпную, и вот оно, ВКМ, встречайте. Тока там уже будут рязанские супротив тверских. Доказывать, у кого история круче.
ВВП это знает четко, поэтому говорит честно: держится
на сопляхна честном слове.Это как карьера: если ты не делаешь усилий к собственному росту, а пытаешься только удержаться на своем месте, ты неизбежно его потеряешь. Потому что те, кто ниже, считают по другому.
А принцип "что отвалилось - отвалилось", это прямая дорога к ВКМ. Это мы, собственно, и видим. На примере бывших республик. Сами - все сами. Не очень то и надо. Территория, это пассив. Сами прибежите. Конечно, прибегут. Только не к нам.
Удивительно! Вроде начинаешь говорить с вменяемым собеседником и вдруг - у него резьба слетает и он начинает разговаривать с голосами в своей голове. Колос, ты перечитай всё, что я написал что-ли. Если снова не поймёшь - ну это твоя беда. Доклад закончил.
Да перечитал уже. Три раза перечитал. Ты что думаешь, я свое пишу непонятно на что?
Я то думал ты обоснуешь. А ты про резьбу. Нечестно так, а еще чебуратор )
Ну значит беда. Ничем не могу помочь.
Жаль. Я рассчитывал на плодотворную дискуссию.
Ну, что... Бывает.
Жестко, но честно.
Здесь автор не прав - киргизы, в отличие от всех остальных среднеазиатов лучше всех русским владеют. На втором месте - казахи. Самые "нерусские" - туркмены, но их у нас практически нет, почему-то...
Их у нас нет,потому что у них есть газ.
У них газ сочетается с пустыми кастрюлями. Дикие люди. А нет, потому что границы закрыты и миграция по сути блокируется.
За 2500 смотреть твои умозаключения? А ты не припух батенька
Тебя насильно заставляют?
Т.е. поиск лохов на аше норм?
Перефразируя - "Нельзя быть большими киргизами, чем сами киргизы". Все уже взрослые люди, хватит ходить всем сопли подтирать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Согласна. Насильно мил не будешь. Без Метрополии республики так и не стали государствами.
Интересно, как быстро забывается недавнее. Две войны чеченские, теракты нулевых, тысячи сгинувших в криминальных разборках, тысячи сторчавшихся, и это все вот сейчас аукается сокращением населения, парируемое, кстати, миграцией. Рано ещё расслабляться
наоборот - все прекрасно помнится. Отсюда такие выводы - "шли бы вы туда, куда хотели".
Я, русская,родилась в РСФСР, живу и старость буду встречать в Омске. Раз в два года езжу к тете и дяде в Алма-Ату на ж\д через Казахстан - вижу, что происходит с инфраструктурой там, откуда ушли "русские": русские, немцы, украинцы и т.д.
А также я вижу, как казахи массово переезжают в Омскую область последние 5-10 лет.
Причины развала инфраструктуры в Казахстане объяснять или Вас пожалеть???
Больше того - два года назад я наблюдала молодого казаха, который пытался пролезть без очереди к врачу, а когда его одернули стал кричать о дискриминации по нац.признаку и я получила огромное удовольствие, когда порекомендовала ему переехать в Казахстан, где у него не будет дискриминации по нац.признаку.
Реакция у молодого казаха была - он молча ушел.
Оно все вроде так, но есть одно серьёзное "но".
России невыгоден этот средневековый пожар/чума на своих окраинах.
Ровно также, как и вам не нужны нарки/бухарики/маргиналы/гопники в соседях по подъезду.
А вот врагов наших такое средневековье на наших границах вполне устраивает.
К деньгам.
Я думаю, тут нет эльфов, считающих, что Россия ничего не вливает в ту же Киргизию.
Поэтому вместо осташкинской иронии была бы более уместна ревизия наших вложений в постсоветское пространство.
Цели - затраты-итог. Вот тут, кажется мне, места для иронии нет.
Мы с вами купили квартиру с бомжами, срущими в подъезде. По цене коттеджа в элитном районе.
А лучше чтобы они в вашей квартире были, а не соседями?
Нет, конечно. Не лучше. Только как это меняет написанное мною?
А какие предложения? Чтобы дёшево и сердито.
Ну, дёшево, я думаю, и сейчас не выходит.
И вряд ли они тут есть, дешёвые варианты...
Для начала нужно критически оценить имеющийся опыт покупки лояльных элит на постсоветском пространстве.
СтОит ли то, что мы "выращиваем" тех денег, которые на это тратим.
Даже Лукашенко вряд ли можно назвать "пророссийский элитой". При всех наших вливаниях в белорусскую экономику.
Я уже молчу про Пашинянов и прочих Соломей.
Мы ее не покупали. Как пиндосы, например, не "покупали" Мексику, на границе с которой щас строют забор. География ваще штука не очень справедливая.
Мы не можем купить географию. Но лояльность элит покупать пытаемся. Выходит плохо.
В гранитъ.
К сожалению, таких государствообразующих народов ( с государственным коллективным мышлением), как "киргизы", "латыши", "эстонцы", "украинцы" и т.д. банально нет.
Есть предгосударственные родо-племенные сообщества - образования. Латыши по самоощущению - скопище нескольких племен. Например, Юля - "Стрелка осциллографа" имеет латгальские корни. Не латышские.
Каждый житель т.н. "Киргизии" - прежде всего принадлежит некому роду, каковой входит в группу племен южного или северного базирования.
То есть они все находятся на стадии развития сравнимой со временем, когда русских, как народа, не существовало. Были всякие древляне - поляне и прочие племена. Язык был, комплекс обычаев, верований был. Народа не было. Как и общего государства. Дрались, естественно. Позже, с появлением государства весь бардак прекратился. Государство железной лапой бардак пресекало - железом и кровью. Веками- столетиями.
Так что не переживайте, ребята.
В Азии, а также в отсталой Европке, демократура просто невозможна. Только свирепая диктатура с постоянным отстрижением горячих демократических голов, высунувшихся из дерьма. И через несколько поколений можно будет призадуматься о демократуре... Эволюцию не переплюнешь.
"Киргизы" неизбежно будут устраивать мятеж-резню каждый электоральный цикл.
До тех пор, пока не получат во главе решительного отморозка, который выведет на улицы танки и оттяньаньмэнит протестунов. И так несколько раз.
И народ вздохнет спокойно...
А ведь нам, на ночных политинформациях, что только не рассказывали про дружбу народов и высокий культурный уровень этих самых народов.
Плётка, плётка и ещё раз плётка.
Страницы