Маски для лица вряд ли вызовут чрезмерное воздействие CO2 даже у пациентов с заболеваниями легких.

Аватар пользователя Рашит

     Помнится в начале пандемии некоторые особо "одаренные" товарищи с наслаждением рассылали по всем соцсетям фейк о том, что постоянное ношение маски вредно для организма. И что они ни от чего не защищают. Даже приводили какие-то доводы. У меня, как у человека в последнее время пол жизни проводящему в маске да ещё в боксе биологической защиты, такие бредни вызывали только улыбку. На здоровье не жалуюсь, слава Богу. Ну да ладно, я один не показатель. Тем более, что бактерии мои в основной своей массе безвредные. И маска не для моей защиты, а для того, чтобы их от меня защитить. И то, что ни разу за всё время работы никакой посторонней микрофлоры занесено не было, говорит о том, что от меня маска моих питомцев защищает. А что должно было быть с врачами инфекционистами, которые ещё больше времени проводят в маске в инфекционном отделении? По каждому случаю заражения врача инфекциониста должно проводиться расследование СЭС (или как оно там сейчас называется). Что-то я не слышал, по крайней мере у нас в городе, что такие расследования проводились. 

Что же касается вреда масок, то исследование, опубликованное в Annals of the American Thoracic Society показывает, что никакого вреда от масок нет.

В работе «Влияние лицевых масок на газообмен у здоровых людей и пациентов с ХОБЛ» Майкл Кампос, доктор медицины и соавторы, оценили проблемы с газообменом, то есть изменения уровня кислорода или углекислого газа у здоровых людей, а также у пожилых людей при хронической обструктивной болезни легких или ХОБЛ до и во время использования хирургических масок. Люди с ХОБЛ, согласно Информационному бюллетеню по обучению пациентов ATS, «должны больше напрягаться, чтобы дышать, что может привести к одышке и / или чувству усталости».

«Мы показываем, что эффекты минимальны даже у людей с очень серьезным поражением легких», - сказал д-р Кампос из Медицинского центра администрации ветеранов Майами и отделения легочной медицины, аллергии, интенсивной терапии и медицины сна Университета Майами.

Что касается чувства одышки, которое могут испытывать некоторые здоровые люди, д-р Кампос объяснил: «Одышка, ощущение одышки, которое некоторые испытывают при использовании масок, не является синонимом изменений в газообмене. Вероятно, это происходит из-за ограничения потока воздуха. с маской, особенно когда требуется более высокая вентиляция (при нагрузке) ".

Например, если вы быстро поднимаетесь по склону, у вас может возникнуть чувство одышки. Чрезмерно плотная маска также может усилить чувство одышки. Решение - просто притормозить или снять маску, если вы находитесь на безопасном расстоянии от других людей.

Доктор Кампос подчеркнул важность ношения маски для лица для предотвращения заражения COVID-19. Если хирургическая маска недоступна, CDC рекомендует использовать тканевую маску как минимум с двумя слоями. В частности, пациенты с заболеваниями легких должны избегать заражения и должны носить маску для лица , которая, наряду с мытьем рук и социальным дистанцированием, снижает риск заражения COVID-19.

Толчком к исследованию послужили сообщения об общественных слушаниях во Флориде, на которых люди сделали подстрекательские комментарии, а именно, что ношение масок подвергает риску жизни, и выяснилось, что данных о влиянии хирургических масок на газообмен нет.

«Мы признаем, что наши наблюдения могут быть ограничены размером выборки, однако наша популяция дает четкий сигнал о нулевом влиянии хирургических масок на соответствующие физиологические изменения газообмена в обычных условиях (длительный отдых, короткая ходьба)», - пишут авторы. «Важно проинформировать общественность о том, что дискомфорт, связанный с использованием маски, не должен приводить к необоснованным опасениям относительно безопасности, поскольку это может ослабить применение практики, которая, как доказано, улучшает здоровье населения».

«Общественность не должна верить, что маски убивают», - добавил доктор Кампос.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Мне иногда кажется, что идиоты являются двигателем науки. Если бы их не было, кто бы стал проверять очевидные вещи? Ну, если только британские учОные. smile1.gif

Комментарии

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 1 месяц)

Прикольно, когда одни либерасты - ковидиоты, а другие - ковидиссиденты.

Все как всегда - в лагере либерастов полный бардак

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя ip1981
ip1981(3 года 7 месяцев)

А ещё я предлагаю провести такой эксперимент: голый человек при температуре -20, -10, 0, 10, 20, 30, 40 градусов Цельсия.

Измеряем темперутуру тела (ядра, так сказать) - она постоянная и примерно равна 36,6.

Делаем вывод, что окружающая температура никак не влияет на человека.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пляски на костях) ***
Аватар пользователя Quem prodest
Quem prodest(4 года 3 месяца)

Чувство одышки - это сильно. Когда я поднимаюсь по лестнице, у меня возникает одышка, а не ее чувство. Также как и при дыхании через маску при незначительных физических нагрузках.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Автор статьи сам распространяет фейки, делая голословные утверждения.

В РФ отсутствуют государственные требования к маскам, которые носятся населением, соответственно эти самые маски делаются из совершенно разных материалов, т.е. это далеко не только хирургические маски, о которых воде бы как упомянуто в некой статье, ссылку на которую автор так и не дал (ссылка не на статью, а на некий краткий обзор, который он и привел тут в переводе).

Во-вторых, в РФ отсутствуют государственные правила ношения масок, а потому народ их носит как попало. Если проводить исследование, то на масках из разных материалов и разной чистоплотности. А уже потом делать вывод, и на основании этих выводов от лица государства утверждать юридически обязательные для всех требования к маскам и правила их ношения. Пока же государство ушло от этого, пустив все на самотек.

В-третьих, в статье указывается, что в реальности люди испытывают одышку и прочее. Но дается достаточно глупый совет снизить нагрузку. Если речь о туристическом маршруте, где некий турист идет в гору в маске, то это одно. В реальной жизни люди могут находиться в душных помещениях, испытывать физическую нагрузку не от нечегоделания, а по работе и нужде. И тут опять государство ушло в сторону, не проведя ни каких исследований и не внеся никаких изменений в правила охраны труда и другие нормативные акты.

P.S. И без исследований понятно, что здоровые люди, находящиеся на свежем воздухе, при наличии масок будут просто чуток глубже дышать. В армии солдат вообще заставляли бегать в противогазах, так что это общеизвестно и без исследований. А вот когда условия отличаются от идеальных, вот тогда и нужно проводить исследования, чтобы определять ТРЕБОВАНИЯ, как граничные условия, когда еще все хорошо, и когда начинается переход в состояние плохо. А это требования к материалам масок, это правила их ношения, это уточнение требований по вентиляции, это уточнение требований по охране труда и т.п.

Страницы