Продолжаем следить за ежемесячными замерами одобрения институтов власти, которые проводит оппозиционный, финансируемый Западом иноагент "Левада".
По опросу проведенному буквально на днях, 25-30 сентября, то есть уже после почти 2-месячного гевалта про "отравление навального", рейтинг одобрения деятельности президента... только вырос. До доковидного уровня в 69%, который в текущих мировых обстоятельствах попахивает триумфом (если кто считает, что преувеличиваю- сравните с нынешним approval rating Трампа, Макрона, Эрдогана..). Разумеется, мы с вами помним: "после не значит вследствие". Не говорю, что одобрение народом деятельности Путина повысилось именно из-за нелепости постановы с отравлением "новичком" певца Свободы. Но даже если это просто совпадение, то совпадение приятное. Значит, в какую-то уж совсем лютую дичь про кровавый режим народ уже не верит.
Вкратце по остальным институтам. У Мишустина есть снижение с 60% до 57%, но всё равно результат второй "сверху" за 9 замеров с момента его назначения. У правительства в целом и Госдумы очень приличные результаты- 51% и 44% процента соответственно. Поскольку вы, наверняка, сочтёте эти цифры скромными- прочтите внимательно следующий абзац. Для понимания того, каковы обычно уровни оценки этих двух институтов власти. Всё познается в сравнении, в динамике.
Среди "сентябрей" 21 года (начиная с 2000) у правительства 15 раз результат был хуже чем в нынешнем сентябре. И лишь 5 раз лучше чем сейчас. Ну это для понимания то с чем сравниваем. У Госдумы 12 раз было хуже чем сейчас, лишь 3 раза лучше чем сейчас (за 2006-2010 данные по Госдуме почему-то пропущены).
Традиционно - новый губернаторский корпус как новый "центр силы". В победе действующих губернаторов во всех 18 регионах где недавно их избирали - ноль сенсационности. Уровень одобрения огромен - 64%. Это второй результат за 21 год замеров! 19 раз было ниже чем сейчас и лишь в год Крыма, 2014, чуть выше, 67%.
Комментарии излишни. Лучший комментарий- это сам "Левада", наконец прекративший истерику от отчаяния (мы подробно разбирали их в двух прошлых месяцах). Они наконец унялись и перестали изливать свою боль в сопроводительном тексте (как делали в июле и августе) и дали голые таблицы. Смирились, бедолаги. Реально жаль их (на самом деле нет).
Комментарии
99.98 ,ещё и я не поддерживаю ))))
Представители вечного 2%, ноющего, воняющего .....?
Да , я именно тот кто вам постоянно мешает .тот из 2% ,который остальным 98% ,все не как не даёт построить суверенную ,великую не либеральную Россию .мужайтесь ,скоро вы нас победите ,вот только америга развалится ..и да это я развплил вам план 2020,майские указы ,импортозамещение и нац проекты ))))))))алигархам перевел все деньги в Лондон и купил им Челси и много чего ,это я продырявил ёмкость в Норильске ,....
Жду нового 37-го, готов в расход пускать!
Эхх ваши слова бы ,да богух в уши.
Чему радуешься, с таких как ты всегда начинают!
И снова ваш любимый смайлик ......вы его всегда ставите или быть может бывают исключения ? Почему ,что не пацреот ,то грубиян ?) Я же не переходил вроде на ты ?)))у вас в обойме кроме бороды есть ещё не быдло-пацреоты ?
А мне пофиг, я со всеми на ты, в реале, это объясняется мгновенно, сразу вся интеллигентность куда то пропадает, чего то мычать начинают, сопли и козявки со всех щелей летят!
З.Ы. "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью." - Фаина Раневская
Ты бы и с Путиным и володиным был бы на ты ?
Здорово Вован сказал бы ,а он сразу му хрю ....да ?) Ты сказочный долбоеб )))))
Путин у нас ТОВАРИЩ Верховный Главком, а на Володина мне положить!
З.Ы. Мне к ним ездить без надобности!
Трепло обыкновенное .....
Иди гуляй!
Сначала Ежова пристрелили, затем великого сталинского менеджера Берию, опасное это дело ;)
Левада была всегда слегка в оппозиции , даже без хохлизма - у них свой мир, в котором им приходится считаться с Путиным (а не очень-то и хочется)
Левада такой страшный иноагент, что у него рейтинг одобрения президента выше чем у ВЦИОМ, который оценивает его на сентябрь 2020 в 67,2%
Не менее, показателен и интересен рейтинг Мишустина, который уже имеет 55,7%. То есть еще недавно вообще никому не известный политик отстает от лидера страны всего на 11,5%. При том что он пока еще вообще ничем и никак себя проявил. Что является лучшей характеристикой такого типа опросов.
Ну и главный вопрос все так же остается открытым: почему в опросе "кому из политиков вы доверяете" фамилию Путин называет только 27% опрошенных? Остальные, получается, запамятовали фамилию президента? Или просто стесняются заявить о своей поддержке?
Видимо потому, что ты включаешь дурочку и манипулируешь на уровне детского сада, "забывая" сказать, что на 2, 3 и 4 местах в рейтинге "кому доверяете" расположились .... ближайшие соратников самого же Путина
Видимо, по твоей "логике", люди, доверяющие Шойгу, Лаврову и Мишустину массово не одобряют деятельность Путина?
И да - ты конечно не читал разбора этой старинной манипуляции https://aftershock.news/?q=node/903888
Ты реально тут людей за дебилов держишь?
Часть из этих 27% поддержки называет не одного политика, а несколько. И насколько же нужно быть упоротым, чтобы утверждать что те, кто назвали Мишустина забыли назвать фамилию Путина?
Ну конечно не читал, и даже вопросов тебе в ней не задавал, на которые ты почему-то не смог ответить и жиденько слился
Но я могу повторить, может быть сейчас ответишь?
Итак, данными какого именно опроса ВЦИОМ оперировали СМИ до 2019 года?
Или
Почему до 2019 года этот рейтинг отражал уровень доверия, а после 2019 перестал?
Насколько надо быть конченым дегенератом чтоб утверждать что за пределами 27% назвавших Путина лежат одни оппозиционно настроенные!
Так в рейтинге доверия названы и оппозиционеры и их доверие ( "сплюсованное"!) вдвое меньше чем у одного Путина, даже без соратников. Так кто по-твоему в рейтинге одобрения деят-ти должен был НЕ одобрять деят-ть Путина? 3% назвавших Навального в рейтинге доверия ?! 3% назвавших Грудинина? Другими словами- ИЗ КОГО ты собираешься набрать массу которая БЫ в рейтинге одобрения деятельности НЕ дала бы Путину сейчас набрать 69% одобрения?
Ты и после моей статьи продолжаешь насиловать мозг и знания и "ПРОВЕРЯТЬ" (!!) один рейтинг другим, ЗАВЕДОМО, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ НЕСОПОСТАВИМЫМ с ним рейтингом?!
Второе. Люди в рейтинге доверия (открытом и мягком) затруднившиеся ответить (а их там почти половина) ОБЯЗАНЫ при этом НЕ одобрять текущую деятельность президента при ответе на прямой вопрос "одобряете/не одобряете"? Серьезно?
И кто такое утверждал? Любишь же ты свои бредовые измышления приписывать другим людям. Но я понимаю, работа такая тяжелая.
За пределами этих 27% есть 46,6% тех кто затруднился с ответом, и 1,9% тех, кто таких политиков не знает. То есть 48,5%, почти половина населения не может ответить на вопрос" кому из политиков вы доверяете, потому что не доверяют никому! Они не оппозиционно настроены, они разочарованы в действующей власти.
В России у власти нет оппозиции, она уничтожена под корень, от того половина людей и не могут ответить на вопрос кому из политиков вы доверяете.
О каких знаниях и мозге идет речь? Ты типа "разоблачил" мою статью, но при этом уже второй раз отказываешься отвечать на прямые вопросы, как в твоем "разоблачении", так и здесь. Сколько можно увиливать? Почему ты ведешь себя так жалко?
Ответь уже на вопросы, "разоблачитель"!
Эти цифры в доверительном интервале ...
А ему пофигу- набрасывает не рефлексируя
В раж вошел ...
Вопрос именно в том, что слово иноагент вынесено в заголовок.
Мол даже "работающая на запад контора", и то, как не манипулировала, но никак не смогла занизить рейтинг президента. Хотя не только лишь все понимают почему и зачем Левада получила этот статус.
Да, в заголовке манипуляция, но манипуляция то кошерная, а потому совсем "незаметная".
Манипуляция у тебя в методичке, бот. А здесь всё чисто.
Возможности маневра у Левады не так велики ...
Левада пытается возвратиться в реальность )
Типа того!
Нет ,!!!! Влазит в доверие к лоху !
Вполне реальный вариант )
Горбатый бабки любит ,его могила исправит !
К стати ,,,80 проц Лукашенко сыграло с ним злую шутку !
Польшу не стоит шуткой называть, они ни фига не смешные.
А вот раньше поляки - были как раз главными комедиантами в соцлагере :)
Собственно ход белорусских протестов показал, что протестующие были с самого начала - изолированной группой в себе, навроде наших "либералов". И чем больше они самоизолировались от системы - тем больше выпадали из реальности со своими представлениями о процентах.
Собственно, спроси наших либералов, так те тоже уверены, что за них "на честных выборах" - 40% по стране и 70% в Москве.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давно уже, разве что кроме подпиндосных красножопиков и прочих либерашек. Запад тупой. Своими откровенно фейковыми бредовыми акциями он только еще больше поднимает рейтинг власти. Но упорно этого не понимают
>Смирились, бедолаги. Реально жаль их (на самом деле нет).
С ними надо аккуратнее. Я верю что сейчас они могут казать правду, или даже приукрашивать. Но в нужный момент скажут как будет удобно хозяевам.
Консерва
"Нужный момент" у них был перед голосованием по поправкам. В аналит статьях на сайте они топили как могли ПРОТИВ. Но сами цифры в таблицах были обескураживающе честными ( бол-во опрошенных даже по их левадовским данным сказали что пойдут голосовать ЗА поправки).
Топить против это их целевая установка. Но подделывать цифирки смысла не было - там все было очевидно. Когда будет - сделают как надо. Для этого даже врать необязательно, нужно просто "оптимизировать методику"
Нарисовали бы 96%, чего уж)
Странно, почему-то не рисуют. Хотя и финансируются Западом и носят статус иноагента. И аналитику сугубо оппозиционную печатают на своём сайте.
Тебе просто стало больно от того что даже по данным "Левады" поддержка власти колоссальна, но не знал чем аргументированно ответить и начал кривляться про "96%"?
О, ещё одна тухлятина завоняла.
Помнится, рейтинг Путина рухнул после принятия им пенсреформы. А теперь вдруг 69%. Тут видимо какие-то разные рейтинги. Ах да, вспомнил. Есть ведь рейтинг от ВЦИОМ, который ни разу не иноагент. Или иноагент? Хммм. Думаю, что нужно срочно присоединять РБ. Ну, чтобы рейтинг поправить
Ну как рухнул... 54% по самым скорбным подсчетам иносми, для многих такой рейтинг - за счастье. Они о таком даже мечтать не могут. У Макрона он вообще 46, без всякой реформы, у партии Меркель - 27, у Трампа - 45,5%.
По каким таким "самым скорбным подсчетам иносми"? Я вот, например, привел ссылку со статистикой от ВЦИОМ. И причем тут Меркель, Трамп и Макрон? Тема же про рейтинг Путина
Ну как при чем?.. У них, так понимаю, и без падений даже такого, как у нашего президента " при падении" никогда в жизни не было. И это тоже про рейтинг Путина. Потому что все познается в сравнении. И рейтинг тоже. Всем им никогда не видать такого рейтинга даже в лучшие времена.
Ты, утырок, совершил ПОДЛОГ. И вместо такого же рейтинга у ВЦИОМ (рейтинга одобрения деят-ти на посту президента) привёл просто ДРУГОЙ (вообще по ВСЕМУ, от формы и кол-ва вариантов ответа до сути самого вопроса) "рейтинг доверия".
Читай мой коммент ниже- и жду от тебя чётких извинений
Так. Либо ты, утырок, сейчас ознакамливаешься с подробным разбором этой классической манипуляции с ПОДЛОГОМ "рейтинга одобрения деят-ти" абсолютно методологически несопоставимым "рейтингом доверия" и приносишь публичные извинения мне и камрадам- либо вышвыриваю в бан навсегда. Третий вариант- отмолчаться- принят не будет.
И да- по методологически ОДИНАКОВЫМ рейтингам, рейтинг одобрения деят-ти у Левады и такой же рейтинг ВЦИОМ данные практически совпадают (разница менее чем на 2%!) . Ну это для нормальных людей, а не включающих дурочку и манипулирующих утырков.
https://aftershock.news/?q=node/903888
Врядли можо доверять этим рейтингам, т.к они хоть и инагенты, но и навального когда-то записывали как агента кремля, чтобы изображал оппозицию. Но то, что может быть 50% - верю. Как-то спрашивал человека, который голосовал за поправки в конституцию - за что же ты голосовал? Он внятного ответа так и не дал, говорит сказали так проголосовать, вот и проголосовал, а за что - не знаю. И таких аморфных амеб более 50% населения рф.
Не суди о других по себе.
Страницы