Вход на сайт

Облако тегов

«Демократическая» Британия запретила учебники с критикой капитализма

Аватар пользователя Руслан Осташко

Как специфично понимают на Западе термин «свобода слова», в очередной раз продемонстрировала одна из пресловутых «нормальных стран». Британское Министерство образования запретило школам использовать учебники, содержащие критику в адрес капитализма.

В государствах, постоянно обвиняющих Россию в якобы существующей у нас цензуре, продолжают внедрять единственно верную точку зрения на важнейшие аспекты жизни общества. Только делают это по-разному.

В США, например, либеральный дискурс внедряют через Фейсбук, о чём я рассказывал вам в начале сентября.

А живущее без Конституции государство Великобритания, которым правит никем не избираемая старушка, пошло другим путём.

«Контроль над соцсетями, это, конечно, дело нужное», решили в Лондоне. – «Но всё равно начинать надо с азов – со школьного образования». Именно в школе детей следует убеждать, что альтернативы существующему на Острове социальному строю нет и быть не может.

«Министерство образования Великобритании приказало школам не использовать учебные материалы, в которых содержатся призывы покончить с капитализмом, пишет The Guardian.


Новое руководство Министерства образования, выпущенное для директоров школ и учителей, классифицирует антикапитализм как «радикальную политическую позицию» и приравнивает его к нарушению свободы слова, антисемитизму и поощрению незаконной деятельности.

«Примеры радикальной политической позиции включают в себя: публично высказанное желание свергнуть демократию, капитализм или положить конец свободными и честным выборам; противодействие свободе слова; использование расистских, в том числе антисемитских, формулировок; одобрение незаконной деятельности; отказ осудить незаконную деятельность», — говорится в руководстве.

Оказывается, плюрализм мнений, который с подачи Запада так активно насаждали у нас с горбачёвских времён, имеет свои пределы. Капитализм – это «священная корова», и критиковать его нельзя. Пока что за это не помещают на скамью подсудимых, но, судя по приравниванию критики капитализма к антисемитизму, инициатива об уголовном преследовании инакомыслящих – не за горами.

Конечно, услышав такие новости, либералы сразу же заверещат привычную ораторию «Это Другое». Но мы с вами понимаем, что никаким другим тут и не пахнет. А пахнет цензурой и форматированием мозгов подрастающего поколения в нужном правителям Британии ключе.

Представьте, какой вой поднялся бы на всяких «Эхах Москвы» и прочих «Дождях», если бы в России постановили запретить критику, скажем, конституционной реформы. И вообще – приравняли бы такую критику к антисемитизму. Кстати, это был бы очень жирный троллинг. Так вот, сделай подобное наши власти, вой стоял бы до небес. Но Британия – это другое, там можно запрещать антикапитализм, потому что правящий класс волнуется, что на его частный уютный остров перекинулась левацкая зараза из США.

Напомню, что «частный уютный остров» – это не фигура речи. Британская Корона – то есть действующий монарх – по-прежнему выступает крупнейшим землевладельцем в государстве. А вслед за нею идут лендлорды – все эти бароны, графы и прочие сэры, которые и составляют костяк правящего класса.

Британская молодёжь обязана принять такой порядок вещей в качестве неизменного. И именно для этого профильное министерство пошло на запрет учебников, критикующих капитализм.

«Джон Макдоннелл, один из лидеров левого крыла Лейбористской партии, заявил, что эти меры фактически запрещают упоминание в школах ключевых событий британской истории и символизируют растущий внутри правящей Консервативной партии «авторитаризм».

Министр образования Великобритании Ник Гибб не согласен с критиками. Он заявил, что школы наконец смогут создавать учебные программы, которые «отражают разнообразные взгляды и опыт, но в то же время воспитывают в учениках уважение по отношению к другим».

Заведомое отсутствие критики – это, оказывается, такое уважение. Причём в рамках столь специфичного уважения запрещено ссылаться на классиков британской же политической мысли.

«Экономист и бывший министр финансов Греции Янис ВаруфАкис сказал, что руководство Великобритании показало, «как легко можно потерять страну, незаметно скатившись в тоталитаризм».

«Представьте себе систему образования, которая запрещает школам включать в свои учебные программы произведения британских писателей, таких как Уильям МОррис, Айрис МЕрдок, Томас Пейн. Правительство Бориса Джонсона только что поручило школам сделать именно это», — добавил он».

Разве не прелестно? Вот оно, торжество демократии и свободы слова. Раз не получается опровергнуть критику западной модели капитализма по существу, значит – запретить её, и вся недолгА.

«Содержимое материалов само по себе неинтересно – классифицируются они "по происхождению". Если научная работа или учебный материал от группы авторов, один из которых состоит в партии, отрицающей тезис "капитализм = идеальное мироустройство", то вся научная работа приравнивается к экстремизму и антисемитизму. Не открывая её текст, заранее.

Наглядно видно, насколько много мощных, разбивающих в хлам антикапиталистическую риторику, аргументов имеется у британской образовательной системы. Даже на один урок притянутого за уши "показательного разбора" в духе "смотрите, как они не правы, как рыночек-то всё порешает" не хватает. Проще, как положено в эпоху соцсетей, взять да забанить целиком. А то чё они неприятное пишут, ну».

Авторы процитированного сообщества правы. Министерство образования действует в британской школе, но стиль – тот же самый, что и у обсевших Фейсбук американских либералов: банить всё, что противоречит генеральной линии.

Обратите внимание: в США так действуют леваки-соросяне. В Британии – те, кто пытается защитить свою власть от импортных леваков. Но суть и методы – те же самые.

Это ещё раз демонстрирует нам, что западным элитам плевать на левизну, правизну и вообще – любые идеологические конструкции. Их волнует лишь власть. А уж как обосновать право на неё, это дело специально нанятых людей, включая министров образования.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov
(7 лет 2 месяца)

как там Брилёв. волнуюсь чё-то

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo
(1 год 12 месяцев)

Таки чо, теперь в бриташке и Адам Смит под запретом? Про К.Маркса - молчу, само собой...

Аватар пользователя p4ggi
p4ggi
(1 месяц 2 недели)

дейсвтительно, тревожно малость

Аватар пользователя just_fay
just_fay
(7 лет 4 месяца)

Это очень печально, то, что описано в статье, но... А вы заглядывали в наши родные учебники? Например, в учебнике истории за 9 класс (серию не помню, не дома), перечислены идеологии социалистическая, марксистская, всякие левые-правые, консервативные, анархические, а капиталистической нет как нет. И слово такое не употребляется в данном параграфе, ибо, как сказала ребенку учительница истории, капитализм - это не идеология, а общественный строй. Учебник так написан, что и не поспоришь, и у детей лишних вопросов не будет.

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем
(2 месяца 4 недели)

И слово такое не употребляется в данном параграфе, ибо, как сказала ребенку учительница истории, капитализм - это не идеология, а общественный строй. Учебник так написан, что и не поспоришь, и у детей лишних вопросов не будет.

И справедливо сказано. - Так как капитализма как такового нет вообще. То, что сейчас называют капитализмом - это система рабства на основании культа золотого тельца. Пятикнижие Моисея читать надо. Надеюсь Библию еще не запретили? 

Аватар пользователя coursant
coursant
(1 год 1 месяц)

Капитализм - это общественный строй. Так что, учительница истории всё правильно сказала ребенку.

Аватар пользователя just_fay
just_fay
(7 лет 4 месяца)

Именно. Однако, (в терминах этого учебника) социализм - это идеология. Поэтому социализм можно поливать грязью, а о капитализме не стоит и рассуждать.

Аватар пользователя Stazis
Stazis
(8 лет 10 месяцев)

"Сегодня в Британии - далее везде!"... Даёшь хардкор !!!- Труды Ленина, Сталина и Маркса - экстремизм !!! "Завтра" наш Минобр так же поступит... ..

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan
(1 год 7 месяцев)

Это точно! - тов Сухов

Аватар пользователя Морозко
Морозко
(5 месяцев 2 недели)

А они реально экстремизм - идея реализуема только через кровищу. И  старик Крупский говорил это открытым текстом: необходимость красного террора, без него никак. 

Аватар пользователя UBAH
UBAH
(2 года 3 месяца)

Капитализм ничуть не лучше. При н-2 капиталисты только в хх веке выморили по минимальной оценке 13 млн человек за счёт несправедливого распределения общественного продукта. Или наши святые 90-е взять - только в РФ избыточная смертность 10 млн - а в границах б СССР думаю и все 20 будет

Дедушка Ленин и дядя Джо - младенцы по сравнению с н-2 и ельциным

Аватар пользователя Морозко
Морозко
(5 месяцев 2 недели)

СССР выморил явно больше, начиная с момента образования - революции и Гражданской войны. А 90-е - это расплата за это, ещё мягко отделались. 

Аватар пользователя Stazis
Stazis
(8 лет 10 месяцев)

.. Ну что ж вы вокруг да около ходите. Сразу бы с козырей заходили, про миллионы младенцев, лично съеденных Сталиным. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко
(5 месяцев 2 недели)

А в чём проблема у вас? Коммуняки такие забавные, как детский сад. Угробить миллионы народа смогли, а как про это скажешь - в обидки кидаются. "Вы фсё врёти". 

Аватар пользователя UBAH
UBAH
(2 года 3 месяца)

СССР выморил явно больше, начиная с момента образования - революции и Гражданской войны

по жертвам гв - претензия не по адресу - обращайтесь к их благородиям, требовавшим войны до победного конца - в то время как большевики  были согласны на мирные переговоры.

по остальному - предъявите цифры

А 90-е - это расплата за это, ещё мягко отделались. 

вы вообще в своем уме? какая расплата? за что? и в любом случае - устроили их у нас капиталисты. так что это жертвы капитализма.

Аватар пользователя dak13
dak13
(6 лет 5 месяцев)

А чего удивляться-то? Они боятся. Это нормально. Сейчас капитализм критиковать, далее монархизм. А этой старой триллионерше Лизке (говорят она коней предпочитает, поговаривают, что именно оттуда и фильм вышел про Екатерину вторую, да и министры, поговаривают, предпочитают молодых хрюшек заместо дам) это как серпом по... чему-то. Земля горит под ногами, а спереть не на кого. На евреев нельзя, на коммунистов тоже не очень получится, от русских все устали, вот и приходится ограничивать. Скоро ошейники введут для людей. 

Аватар пользователя spinor
spinor
(11 месяцев 2 недели)

Не запретили, а "не рекомендовали". Более того, они могут "настоятельно не рекомендовать" только государственным школам. Частым это по-барабану. Это уже вторая попытка убрать Маркса из программ. Первая была ровно два года назад и была неудачной: на говномент положили. Положат и в этот раз. Есть ещё один момент: государственные школы - это школы для детей рабочих, сантехников, садовников, водителей автобусов и тд. Логичный вопрос - а им зачем знать работы Маркса? Может говномент в этом прав?

Аватар пользователя Морозко
Морозко
(5 месяцев 2 недели)

Автор, какое вам дело до денег чужих королей и земельных владений лордов? Не лезьте в чужой монастырь со своим уставом. Англичанам и в голову не придёт кинуться убивать аристократов с целью ограбления, чтобы отнять у них имущество и вручить партийным чиновникам, как некоторые другие додумались. Англичане со своей старушкой и названием Королевство ощущают себя несравненно выше, чем какие-то там республики. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old
(6 лет 6 месяцев)

Хотите сказать, в Англии не было буржуазной революции? Огораживание, бродяжничество, работорговля(не про негров) и т.д. 

И таки да: за социализм там топят те самые лорды еще с 19 века. Назывался: "имперсоц" или имперский социализм. Именно про него и писал социалист(другого толка) Оурэлл.

Аватар пользователя Морозко
Морозко
(5 месяцев 2 недели)

В Англии буржуазия прекрасно уживается с аристократией до наших дней и изменений не предвидится - там не может быть изменений в этом вопросе, они и в 22 веке будут кланяться своим королям и считать себя выше каких-то республик. Огораживание, бродяжничество. прочее - там много всего было. Если о рабстве - не было с 13 века, закончилось с Великой Хартией вольностей. В колониях можно было, но на территории Англии - нет. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old
(6 лет 6 месяцев)

В колонии прямо из бриташки продавали.

Аватар пользователя UBAH
UBAH
(2 года 3 месяца)

Англичанам и в голову не придёт кинуться убивать аристократов с целью ограбления

С каких это пор экспроприация награбленного имущества у аристократов стала ограблением?

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год