Вам Testudo выше сказал про отставание в микроэлектронике. И его слова подтвердил ВВП. Но Вы решили серьёзный вопрос превратить в фарс:

Отставание в айФонях-​-это одно, а вот лидерство в мире в таких вещах как обработка сигналов, как бэ намекает. Но, как уже сказал, ситечки они такие. 

Теперь Вы говорите про государство,  микроэлектронику и нацбезопасность. Вы уж определитесь -- есть у нас микроэлектроника удовлетворяющая запросы нацбезопасности или нет. ВВП считает что нет.

У вас все такое свежее, мысли, ссылки, идеи ?

А что-то изменилось с тех пор? Вот Вам посвежее, такскать  с пылу, с жару. Только вчера испекли.

"Мы понимаем, что цифровая трансформация невозможна без развития электронной промышленности, это те направления, которые идут рука об руку. Без доступных, надежных, современных продуктов отечественной радиоэлектроники это сделать будет невозможно, тем более они должны быть созданы так, как требует сегодняшнее время, ситуация - с учетом требований национальной и информационной безопасности. К сожалению, в последние 15 лет импортная техника доминирует на наших рынках. Наша доля - российских производителей - в районе 10%, в ряде сегментов еще ниже"

Как не было отечественной микроэлектроники в 2008 (Федеральная целевая программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники»), в 2013 (Государственная программа «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 годы»), в 2019 (Стратегия развития электронной промышленности Российской Федерации на период до 2030 года) так и в 2020 она (микроэлектроника) не появилась.

Я Вам ссылку на последнюю Стратегию дал. Почитайте. И Вы поймёте чего у нас нет. 

Ради интереса дам выдержку пункта 3.

3 Средства производства. Цель – обеспечить  бесперебойность и высокое качество   реализации   ключевых  процессов  жизненного   цикла   продукции отрасли.  

Задачи.  Обеспечить доступность современных средств проектирования и производства   и   создание   инфраструктуры   совместного   использования. Обеспечить  поддержку развития  средств производства  и материалов для них. К числу таких направлений относятся  системы автоматизированного проектирования   (САПР)   изделий,   языки   проектирования   и программирования,   библиотеки   СФ-блоков,   материалы   и   специальное технологическое   оборудование  для   создания  микроэлектроники,   а также фотошаблоны. 

 Выделенное жирным вряд ли успеют реализовать до 2030. Если вообще смогут. С 2008, если не раньше, топчемся на месте.

Наладить производство станков не очень сложно.

Какие именно станки производят в этих местах? Из английских приходят на ум только myford, но их давно не делают. Сингапурские станки, это что такое вообще?

Это не методичка, это личные наблюдения и участие в реальных проектах на реальном производстве.  И любой кто на реальном производстве был знает, что как минимум 95% станочного парка - импортное (и ситуация одинаковая что у ОДК, ОСК, Росатома, Газпрома, Алмаз-Антея или какого-нибудь частника с производством в ангаре и станочным парков в 5 единиц), из отечественного, что я видел - это различное нестандартное оборудование (испытательное оборудование, стенды, климатические камеры, вакуум и термообработка ), либо станок после капитального ремонта или модернизации, тогда на него вешается шильдик отечественного производителя, при этом электроавтоматика в подавляющем большинстве будет зарубежной. Причем это даже не прихоть разработчиков, а нередко требование заказчика. ( И тут куча причин, начиная от надежности, нежелания разводить зоопарк оборудования, и заканчивая тем, что зарубежные образцы использовать и обслуживать просто удобнее ). И закрывать на это глаза - это уже что-то сродни предательству, потому что без понимания где мы находимся невозможно определиться куда двигаться дальше. 

И мне бы очень хотелось, чтобы все что я описываю было бы неправдой,  да пусть даже из вполне себе личных интересов  - я в этой области работаю, и мне было бы гораздо проще, если бы проиводитель был местный и я мог  бы спокойно позвонить производителю напрямую и задать вопросы по оборудованию. И чтобы сроки поставки оборудования были не по несколько месяцев, чтобы не приходилось сочинять костыли в ожидании когда же придёт долгожданный блок. Чтобы можно было отправить блок на ремонт, а не покупать новый взамен выдешего из строя, потому что у производителя на территории РФ нет ремонтно-сервисной службы.  Мне бы всё это сильно упростило жизнь.

А ещё мне бы хотелось, чтобы  был бы выше уровень зарплат, чтобы молодые, соображающие и инициативные люди могли тут задержаться, а не уходить потому что, клепая мобильные приложения/веб формы он заработает в пару раз больше. Чтобы увидели и почувствовали как это здорово когда, когда на оборудовании которому ты давал жизнь реализуются различные большие проекты, о котором потом в газетах/ТВ/на афтершоке рассказывают, а ты тогда какую-то сопричастность к чему-то большому испытываешь.  

Когда я писал о литье, я во-первых имел ввиду крупное (более 30тонн) литье, во-вторых ориентировался на слова специалиста из Коломны, который на машиностроительной конференции отвечая на вопрос о станинах ответил, что они сотрудничают с Германией, потому что в РФ им не удалось найти поставщика крупного литья. Было это года два назад, не исключаю что, что-то могло поменяться. 

Методичка...  методичка это кричать "вывсёврети!" и что у нас всё хорошо. Не хорошо. Лучше чем было, это бесспорно, и сравнивая состояние производственных мощностей 20, 10 лет назад и сейчас виден тренд на улучшение, но вот во всем что касается электроавтоматики, систем управления и приводной техники - бооольшое отставание, к моему большому сожалению. И я понимаю откуда это отставание взялось, и в общем невозможно сделать всё и сразу, но мне кажется пора уже и в этой области наводить порядок, в конечном счете это тоже элемент безопасности страны как, например, СХ. 

А я не сравниваю Россию с какими-то другими странами, я привожу факты и наблюдения с мест так сказать, и вы эти факты при всем своем желании опровергнуть не сможете, но зачем-то начинаете рассуждать про методичку, мировое разделение труда, тыкаете мне тем, что айфон не американский. 

Если вернуться к видео со станком с которого началось обсуждение, то собрать станок имея готовые блоки не проблема, собственно это одна из моих профессиональных обязанностей: исходя из потребностей заказчика предложить оборудование, а потом на нем реализовать систему управления станком. Т.е. это никакой не хай-тек, обычная инженерная задача. Проблема начинается когда эти самые блоки нужны, а по тем или иным причинам их нет. (См. санкции, недавние слова президента о композитах и хамстве, заявление минпромторга о авиакомплектующих). И вот тогда бы очень хорошо иметь что-то свое, а его нет, и быстро оно не появится, потому что изготовление ( ну ладно хотя бы разработка и проектирование ) этих блоков - это уже хай-тек или около того.

На афтершоке полно статей в которых говорится о том, что глобальный мир кончается, что много производственных цепочек уйдет в небытие вместе с МРТ, и вот эту мрачную перспективу лучше встречать будучи как можно более готовым к ней, и станкостроение  (и я сейчас не про сборку станков из готовых блоков) это одна из необходимых, на мой взгляд, компетенций. 

Вылезло муроло.  Тапки запасные стоят на готове? 

 Гусский нашелся.  Иди мацы пожуй.