Получили следующее письмо из Роскомнадзор-а:
Наш ответ:
Уважаемая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
мы выполнили проверку текста, указанного в Вашем уведомлении, расположенного по адресу https://aftershock.news/?q=node/881391. Текст записи по указанной Вами ссылке содержит констатацию факта, без призывов к суициду, но в тоже время содержал указание способа суицида ("прыгнул с 27 этажа"). Мы убрали из записи слово "прыгнул", что, полагаем, достаточно чтобы не считать это указанием способа. Просим ответственного сотрудника проверить и подтвердить, что указанная запись теперь соответствует законодательству, а также указываем, что российский интернет содержит тысячи ссылок со словами "самоубийство прыгнул", что, по всей видимости, требует расследования и принятия аналогичных мер.
с уважением, администрация AfterShock.News.
Камрад Павел Шатун уличил сайт Генпрокуратуры в аналогичном нарушении, или даже более зверском, так как подробностей касательно "способа самоубийства" приведено гораздо больше:
В тот же день Никифоров, находясь в своем доме на улице Гоголя, с целью самоубийства и причинения смерти малолетнему сыну, 2009 года рождения, принес в дом баллон с пропаном и, открыв газовый вентиль, поджег спичку. В результате произошедшего взрыва дом был полностью уничтожен огнем.
https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1052949/
Правильно, по всей видимости, нужно писать так:
В тот же день Никифоров, находясь в своем доме на улице Гоголя, с целью самоубийства и причинения смерти малолетнему сыну, 2009 года рождения, принес в дом <censored> и, открыв <censored>, поджег <censored>. В результате произошедшего взрыва дом был полностью уничтожен огнем.
Камрад SKonst в комментах напоминает классику из похождений Швейка:
Комментарии
там <censored> дружат с <censored>.
Есть у АШ много недоброжелателей, возможно за рубежом. Боятся правды и пишут в Роскомнадзор.
С учетом того как много в рунете аналогичных материалов, похоже на правду.
англичанка гадит?
Вы уверенны что в Роскомнадзоре принимают жалобы от иностранцев? Или это "соотечественники" зарубежные пишут? Или
нашРоскомнадзор какие-то обязательства имеет?вот зачем вообще вопросы в воздух задавать? мы же не в театре на сцене.
в тексте письма ссылка есть, на неё нажимали? Видимо нет. Судя по заголовку, и Алекс тоже не стал. Хайпанул на раскрученом меме о пакостном РКН, который всех "уличает".
А по ссылке там русским по белому написано:
1) не КОМ, а ПОТРЕБ,
2) и не жалобы в РКН посылают, а решения.
А РКН - библиотекарь, ему какой приказ прислали - тот он и выполняет. От органов США ему вроде бы не вменили приказы получать, а от органов РФ - обязан.
Я получил претензию от конкретного госоргана, ему и адресован ответ. Если он еще что-то от кого-то получил, это их внутренняя кухня, я эту переписку не видел и в ней не участвовал.
Касательно вас - речь о конкретном слове в заголовке статьи - РКН якобы уличил.
Уличил - это значит высказал оценку. Почтальон вам может принести повестку в суд, но это не значит, что сам почтальон вас в суд вызывает.
РКН - почтальон. Он в своём письме прямым текстом сообщает, что вас "уличил" - принял решение цензурировать в России - росПОТРЕБнадзор
Т.е. заголовок статьи просто по факту некорректен.
Если они приняли эту претензию к исполнению и именно они угрожают нам санкциями при непринятии мер, значит они с этой претензией согласны, и компетентны достаточно чтобы дать ответы по ее содержанию, как и оценить достаточность принятых мер.
То есть я не спорю, возможно, это просто исполнитель, но мне без разницы, "шлюзом" выступили в данном случае именно они, а не кто-то еще. У МЕНЯ ВООБЩЕ НЕТ КОНТАКТОВ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ ИЛИ УБЕДИТЬСЯ ЧТО ПРИНЯТЫЕ МЕРЫ ДОСТАТОЧНЫ, КРОМЕ КАК EMAIL РОСКОМНАДЗОРА. То есть они есть и точка контакта для всех вопросов.
Еще раз, я не про ваше письмо им - я его не видел, а открытые письма в СМИ я никогда не любил и обращениями к государству не считаю - а про заголовок этой статьи. Если вас устраивает, что заголовок этой статьи явно расходится с действительностью - ради там журналистского акцента или ещё чего - ваше право.
Если в РКН обязаны отвечать на статью в любом СМИ или захотят ответить на эту статью - то вряд ли вот эта статья, начинающаяся неправдой в их адрес, вызовет у них желание идти навстречу. Может быть они наоборот захотят на вас в суд за клевету подать? Хотя скорее всего, конечно, им наплевать в обоих смыслах и они не будут эту статью читать вообще. Но... бережённого бог бережёт. Впрочем, ваш сайт, ваша жизнь, вам решать.
> Если они приняли эту претензию к исполнению .... они с этой претензией согласны, и компетентны достаточно
А вот не думаю. Скорее они в роли приставов. Им приказ судья дал - их дело не спорить с судьёй, а выполнять. Впрочем, тут уже надо законы читать, и желательно с юристами, есть ли у РКН такое право, не принять приказ РПН к исполнению.
> Еще раз, я не про ваше письмо им - я его не видел
Так прочтите запись, там полностью копия и их письма, и моего.
зачем мне читать письмо, если я указываю на ошибку В СТАТЬЕ? это разные вещи.
- у вас суп пересолен
- а вы компот попробуйте! ну что, разве у нас солёный компот? Вот! а вы тут глупости говорите
...так я ж их не про компот, а про суп говорю, ёлы-палы!
В статье нет ошибки, требования я получил от конкретного органа, о чем и информирую читателей, а что и от кого они получают, как проверяют и принимают в работу - не мое дело и не моя компетенция. Кто потребовал - тем я и ответил.
Если мне не изменяет память, нападки на АШ носят сезонный характер, уже третий год подряд. Особенно памятная эпопея с флагами Белиза.
Осень, пора обострений психических заболеваний.
Внизу картинки в гиперссылке осталось незацензурированное слово
Спасиб, не заметил. Нужно срочно удалить этот криминал.
Пожалуйста, опубликуйте в ответе на этот комментарий текст письма Роскомнадзора. У меня Виндовс ХР и соответственно старый браузер, спойлеры не открываются.
Уведомление
о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28.09.2020 No 120705 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" https://aftershock.news/?q=node/881391 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 1106428-РИ в связи с тем, что данный указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства.
С момента получения настоящего уведомления Вам необходимо незамедлительно проинформировать об этом владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удалить информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
С момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети «Интернет» обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток с
момента получения настоящего уведомления.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта указанных мер будет принято решение о включении сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в реестр, а доступ к нему операторами связи будет ограничен.
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
Сведения о наличии указателей страниц сайтов, доменных имен сети «Интернет» и сетевых адресов в Едином реестре доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru/. Указанная форма позволяет также уточнить основания внесения доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет"
и сетевых адресов в Единый реестр.
Обращение об удалении запрещенной информации может быть направлено на адрес zapret-info@rkn.gov.ru. После подтверждения Роскомнадзором факта удаления
запрещенной информации, сведения в отношении доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и (или) сетевого адреса исключается из Единого реестра.
Настоящее Уведомление подписано квалифицированной электронной подписью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
А Оперу нельзя поставить, классическую - 12.хх или 11.хх ? Она вроде в XP работает. Вроде редактирование страниц на лету было много где, даже во времена XP.
Вообще, если верить https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_Developer_Tools - то даже Internet Epxlorer 8 может открывать спойлеры через F12
А почему роскомнадзор взволновала тема способа суицида клинтовского выкормыша? И при чем тут призыв к акту?
Там ли собака порыта?
Или может дело в взаимосвяи суицида с депрессией, вызванной ограничениями(по указке ВОЗ!) прав и свобод человека, установленными ООН???
Роспотребнадзор много на что стойку делает. Ему же тоже надо отчитываться, что он работает, статистику нагонять. "Палочная система" плюс законы Паркинсона.
Отличная реакция!! Это Пять!
Ага, присоединяюсь !!
Суицидники вышли, коронаотрицателям приготовиться.
Вот да. Сегодня на меня в магазине пытались напялить маску, но я не дался и ушёл в другой, к вменяемым продавцам.
Москвичам на заметку:
Полиция провела рейд на станции метро "Охотный Ряд" в Москве, штрафуя пассажиров без масок
Полиция начала проверять наличие масок и перчаток у пассажиров Московского метрополитена на центральной станции "Охотный Ряд". Рейд проводят семь сотрудников правоохранительных органов. Протоколы об административном нарушении, за которое предусмотрен штраф в 5 тыс. рублей, оформляются на месте.
Видел по ящику. Там целый спецназ в сбруе и с оружием борется с безмасочниками. Скоро просто пристрелят на месте и вдове штраф пришлют. Надеюсь я не описал никакого способа самоубийства?
Эти продавцы просто не учены,до вменяемости им далеко. У нас штраф от 600долларов за такие фокусы.Штрафуют и продавцов и покупателей.
Вы там у себя можете хоть на головах ходить, а я с такой настырностью столкнулся впервые. Всё время этой фуфлопидемии ни разу не надел маску, а тут на тебе - уже и вакцин наизобретали, но истерия началась с какого-то очень высокого градуса. Уже и бабки, которые носили эти замурзаные маски, сейчас в магазине на эту настырность взбеленились - достало уже всех.
Это происки Искусственного Интеллекта
кстати, у меня по этой ссылке не российский интернет, в основном русскоязычный экс-ссср
Какая разница? Если цель этого - защита детей или других лиц от подобной информации, ее нужно закрывать вне зависимости от того, где она опубликована, иначе получается что на сайты внутри страны накладываются повышенные требования, что явно неправильно.
да, действительно.
Я могу исправить на "сиганул".))
Не надо, так как это явно будет указанием способа суицида.
Можно писать "выпал с 27го этажа"- это уже не способ суицида, а несчастный случай).
Это будет уже дезинформацией, так как он не выпал, а суицидник.
Если запрещено говорить о способе суицида, то иного варианта в новости о суициде написать о его способе кроме как <censored> я не вижу.
Тоже годно.
Если так дальше пойдет скоро половину слов в новостях "запикивать" придется на приличных ресурсах.
На либерастные СМИ они судя по всему не наезжают- там заголовки во всех красках.
вышел подышать чистым воздухом в окно 27 этажа . :)
очень созвучно с "зиганул". Даже не знаю, что хуже
Исправь на « телепортировался «
Правильно писать "совершил роскомнадзор с 27 этажа"
А слово "полет" могут воспринять за пропаганду наркотиков?
Совершил действие запрещенное Роскомнадзором с 27 этажа
росПОТРЕБнадзором
И их можно понять! Ведь после совершения данного действия вы перестаёте быть потребителем, а за кем же тогда РосПотребНадзору надзирать останется, если все потребители сделают как вы???
По моему, роспотребнадзор потребителям запрещает только маски не одевать в магазине.
прочитайте текст письма, первого абзаца достаточно
приказ РКНу внести АШ в реестр отдал РПН
черт возьми, тут же форум читателей, а не писателей, я надеюсь
Действительно Роспотребнадзор, а ссылка у меня на стареньком нетбуке не открывается, хотя я не уверен, что заметил бы подвох.
Что-то, где-то не ладно, ведь трудно поверить, чтобы человек читал статью и увидел в ней запрещенные призывы. Полагаю, недоделанный ИИ рассылает спам за защищенной электронной подписью, хотя и это тоже не хорошо.
Уже и не знаю.
С одной стороны спорить с госорганами по поводу "не в том месте" поставленной запятой охотников найдется не много, а с другой стороны, законопослушный гражданин, прочитав статью и не указав компетентным органам на нарушение закона, может легко стать соучастником преступления даже не зная, что там такого было-то, ведь незнание, как известно, не освобождает от ответственности.
Страницы