Этот день в истории:
«Кыштымская авария» — первая в СССР радиационная чрезвычайная ситуация техногенного характера, возникшая 29 сентября 1957 года на химкомбинате «Маяк», расположенном в закрытом городе Челябинск-40. Название города в советское время употреблялось только в секретной переписке, поэтому авария и получила название «кыштымской» по ближайшему к Озёрску городу Кыштыму, который был обозначен на картах.
29 сентября 1957 года — 16 часов 22 минуты по местному времени. Произошёл взрыв банки № 14 комплекса С-3.
19 часов 20 минут. Воздушные массы из района химкомбината двигались в направлении села Багаряк и города Каменск-Уральский.
22 часа вечера или 00:00 30 сентября. Радиоактивное облако достигло территории Тюмени.
Около 23 часов было замечено странное свечение в небе; основными цветами этого свечения были розовый и светло-голубой. Свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона, далее его можно было наблюдать в северо-западном направлении.
30 сентября — 3 часа ночи. Полностью завершён процесс формирования радиоактивного следа.
4 часа утра. На промышленной площадке была произведена первая грубая оценка уровня радиационного заражения.
С 30 сентября начато изучение радиационной обстановки за пределами комбината и города Челябинск-40. Первые же измерения загрязнённости, произведённые в близлежащих населённых пунктах, которых накрыло радиоактивное облако, показали, что последствия радиационной аварии очень серьёзные.
2 октября — на третий день после аварии из Москвы прибыла комиссия, созданная Министерством среднего машиностроения во главе с министром Е.П. Славским. По прибытии в Челябинск-40 комиссия включилась в работу, пытаясь выяснить причины, повлёкшие аварию. Но ситуация с взрывом ёмкости оказалась непростой, требовавшей специального изучения множества проблем.
6—13 октября — на основе предварительных оценок дозы облучения было принято решение об эвакуации 1100 человек, проживавших в деревнях Бердяниш, Сатлыково, Галикаево. Эвакуация проводилась с опозданием, через 7—14 суток после аварии.
11 октября — была создана специальная техническая комиссия по установлению причин взрыва. В её состав вошли 11 человек, в основном учёные, специалисты атомной отрасли, такие как Н.А. Бах, И.Ф. Жежерун, Борис Петрович Никольский и другие. Председателем комиссии был назначен химик, член-корреспондент АН СССР В.В. Фомин. Ознакомившись с обстоятельствами взрыва банки № 14 комплекса С-3, комиссия установила причины аварии.
В мае 1958 года в 12 км от Озёрска, на территории ВУРСа была создана опытная научно-исследовательская станция. В Челябинске был организован филиал Ленинградского научно-исследовательского института радиационной гигиены, а также комплексная сельскохозяйственная научно-исследовательская радиологическая лаборатория. В декабре 1962 года на их базе образован филиал № 4 Института биофизики. Сотрудники этого закрытого научного учреждения проводили медицинское обследование населения в районе реки Течи, а также на территории ВУРСа, вели исследовательскую работу.
Правительственная комиссия, образованная в ноябре 1957 года, провела обследования и установила, что населённые пункты Русская Караболка, Юго-Конёво, Алабуга и посёлок Конёвского вольфрамового рудника находятся в районе интенсивного загрязнения. Принято решение об отселении жителей загрязнённой зоны и запашке расположенных в полосе загрязнения 25 тыс. га пахотных земель.
В 1958—1959 годах в населённых пунктах, подвергшихся радиационному загрязнению, специальные механизированные отряды произвели ликвидацию и захоронение строений, продовольствия, фуража и имущества жителей. После аварии на всей территории ВУРСа ввели временный запрет на хозяйственное использование территории.
Социально-экологические последствия аварии оказались очень серьёзными. Тысячи людей были вынуждены покинуть места своего проживания, многие другие остались жить на загрязнённой радионуклидами территории в условиях долговременного ограничения хозяйственной деятельности. Положение значительно осложнялось тем, что в результате аварии радиоактивному загрязнению подверглись водоёмы, пастбища, леса и пашни.
Процесс «самоочищения» земель происходит, главным образом, за счет радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов. Считается, что пораженную территорию можно будет считать благополучной после того, как пройдёт десять периодов полураспада основного загрязнителя стронция-90, то есть через 280 лет.
Дополнение от камрада:
Cobold
(8 лет 1 неделя)(19:57:56 / 29-09-2020)
Уважаемый автор, я с огромным почтением отношусь к вашей работе по собру и публикации исторических фактов.
Однако в данной заметке в комментарии автора содержится не вполне корректная информация.
На большинстве территорий, входивших в состав Восточно-Уральского Радиоактивного Следа ограничения на ведение хозяйственной деятельности были сняты. Фактически, они остались только на территории Восточно-Уральского радиационного Заповедника. Если размеры (начальные) ВУРСа составляли 300х20 км, то сейчас размеры Заповедника составляют 16 тыс гектар, приблизительно 8х2 км.
В довольно подробной статье 2012 года приводятся результаты замеров дозовых уровней у проживающих на территории ВУРС и по реке Теча (хотя это не вполне корректно — Теча была заражена не в результате Аварии 1957 года, а в процессе деятельности «Маяка» до 80-х годов, когда продолжался сброс отходов в течинский каскад). В результате измерений превышения допустимых для населения дозовых нагрузок по Нормам Радиационной Безопасности (1 мЗв/год) зарегистрированы только в одном населенном пункте (и тот отселили в начале 2000х) и составили 1,06 мЗв/год. (Для справки, допустимая дозовая нагрузка для персонала группы А по НРБ составляет 20 мЗв/год, многие мои знакомые в таких условиях работают). Основной вклад в повышенный радиационный уровень вносит рыба, пойманная в реках и озерах Течинского каскада, и молоко с пастбищ.
Еще одна статья с большим количеством данных по работам, проводимым в Заповеднике: В ней говорится, в частности, что содержание Sr-90 в костях животных, обитающих на территории Заповедника (а это территория с начальными дозовыми нагрузками более 800 Ku/км^2) превышает норму у 30-70% животных, и за время исследований снизилась в 3-7 раз. Так что через 20-25 лет содержание стронция будет ниже средне допустимой концентрации даже на территории Заповедника.
Поэтому экстраполяция возвращения состояния природы к относительно нормальному функционированию на «10 полураспадов стронция-90», в общем-то, некорректна.
Комментарии
Ознакомившись с обстоятельствами взрыва банки № 14 комплекса С-3, комиссия установила причины аварии.
а они были озвучены ??
Выход из строя системы охлаждения. В оставшейся без охлаждения "банке" повысилась температура, раствор испарился, оставив около 80 тонн смеси сухих нитратно-ацетатных солей. Позже, в Академии химзащиты установят, что при нагревании такая смесь взрывается.
Жуткое дело. (
Много лет назад у меня были хорошие отношения с главным конструктором нынешнего поколения ядерного оружия. Крупным специалистом именно в области химии.
Тогда, при случае, я спросил о его мнении по события в Челябинске-40.
Он ответил, что основной проблемой стала нехватка знаний на тот момент. Атомная область знаний была еще молодой, существовали значительные пробелы. В хранилище жидких отходов началась не предполагаемая, и потому неожиданная и быстрая химическая реакция, вызвавшая быстрый разогрев и испарение ядерных отходов. Из-за интенсивности и быстроты процесса, много сильно радиоактивных продуктов попало в атмосферу. Последствия оказались тяжелыми.
Правда, время и новые знания показали, что нормы опасности радиации в то время были сильно завышенными. Сейчас они значительно пересмотрены - в сторону понижения.
Сосед по саду у меня был попал под радиоактивный след, хороший был человек. К сожалению умер 9 лет назад.
Каждый год давали путёвки на курорт, не помогло, но дожил до 70 лет.
Что значит "не помогло" если дожил до 70?
Иначе вечно бы жил, наверное...
в 74 г. работали в Свердловске(на практике)у моего друга умер племянник,только что закончивший в школу...друг ездил на похороны,и рассказал,что племяш умер от белокровия(они родом из тех мест)
Уважаемый автор, я с огромным почтением отношусь к вашей работе по собру и публикации исторических фактов.
Однако в данной заметке в комментарии автора содержится не вполне корректная информация.
На большинстве территорий, входивших в состав Восточно-Уральского Радиоактивного Следа ограничения на ведение хозяйственной деятельности были сняты. Фактически, они остались только на территории Восточно-Уральского радиационного Заповедника. Если размеры (начальные) ВУРСа составляли 300х20 км, то сейчас размеры Заповедника составляют 16 тыс гектар, приблизительно 8х2 км.
В довольно подробной статье 2012 года приводятся результаты замеров дозовых уровней у проживающих на территории ВУРС и по реке Теча (хотя это не вполне корректно — Теча была заражена не в результате Аварии 1957 года, а в процессе деятельности «Маяка» до 80-х годов, когда продолжался сброс отходов в течинский каскад). В результате измерений превышения допустимых для населения дозовых нагрузок по Нормам Радиационной Безопасности (1 мЗв/год) зарегистрированы только в одном населенном пункте (и тот отселили в начале 2000х) и составили 1,06 мЗв/год. (Для справки, допустимая дозовая нагрузка для персонала группы А по НРБ составляет 20 мЗв/год, многие мои знакомые в таких условиях работают). Основной вклад в повышенный радиационный уровень вносит рыба, пойманная в реках и озерах Течинского каскада, и молоко с пастбищ.
Еще одна статья с большим количеством данных по работам, проводимым в Заповеднике: В ней говорится, в частности, что содержание Sr-90 в костях животных, обитающих на территории Заповедника (а это территория с начальными дозовыми нагрузками более 800 Ku/км^2) превышает норму у 30-70% животных, и за время исследований снизилась в 3-7 раз. Так что через 20-25 лет содержание стронция будет ниже средне допустимой концентрации даже на территории Заповедника.
Поэтому экстраполяция возвращения состояния природы к относительно нормальному функционированию на «10 полураспадов стронция-90», в общем-то, некорректна.
Спасибо! Добавил ваш комментарий к моему.
Дело в том, что Восточно-Уральский След я знаю не по наслышке. Пионерский лагерь, в котором мы отдыхали в детстве, находится на краю следа. Поля совхоза, картошку и капусту с которых привозили в наш город в советское время, расположены на краю следа, и родители каждый год ездили туда на уборку, кстати, в том числе и до моего рождения. Собирать грибы и ягоды мы ездили куда-то в ту сторону, и я не знаю, насколько далеко мы в След забирались. Родственники мои, в том числе и прямые, во время аварии жили на территории и покупали продукты на рынке в первые дни после аварии.
Так что темя для меня вполне актуальная.
Спасибо, что напомнили.
А у меня родственник работал технологом в то время там. Умер через полгода после аварии, 35 лет ему было. А дети его до сих пор там живут и своих детей имеют.