Итак, поговорим о смысле жизни. Разумеется, то, что я сейчас буду говорить, это касается моих предпочтений, связанных с целями жизни. Но мне кажется, что это достаточно любопытный взгляд, который будет интересен многим людям, которые не определились сами, с тем, какой же смысл своей жизни они видят.
Итак, давайте подумаем о том, какие смыслы, в общем то, могут быть жизни. В конце концов, когда мы умрем, или точнее, когда мы будем умирать, оглядываясь назад, что мы сможем записать себе в актив? Разумеется, можно говорить о каких-то впечатлениях, которые были получены, приключения, путешествия и так далее и тому подобное. Но все это исчезнет после того, как мы умрем. Вопрос: а есть ли что-то, что можно оставить после себя? То, что не исчезнет после нашей смерти?
Такая постановка вопроса, действительно, волновала многих. И многие пытались оставить что-то после себя. В разном смысле: положительном или отрицательном. Как некий негативный след, но, тем не менее, который остался в памяти человечества - это есть то, что выразилось в термине "геростратова слава". Некий человек, Герострат, уничтожил выдающийся храм и, тем самым, увековечил свое имя. Прошли уже многие тысячи лет, а имя его вспоминаем до сих пор. В общем то, знаем о его поступке.
Можно и положительный пример рассмотреть. Например, если вспомнить стихотворение Пушкина "Памятник": "Я памятник себе воздвиг нерукотворный. К нему не зарастёт народная тропа..." В этом стихотворении поэт говорит о том, что какие то идеи, которые он высказывает, они останутся в памяти людей на долгое время. Как там у него дальше: "И славен буду я, доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит. Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, и назовет меня всяк сущий в ней язык: и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий, тунгус, и друг степей - калмык. И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал". Как видим, Пушкин остался в в памяти потомков, и до сих пор мы считаем его одним из самых выдающихся деятелей русской культуры. Возможно, в памяти он остался не только и не столько за то, о чем написал в этом стихотворении, но, тем ни менее, остался.
Но тут, возникает простой вопрос. Да, некоторые выдающиеся люди, тот же Пушкин, сумели оставить о себе такую память. Но не все могут стать пушкиными. А что делать мне, простому Васе Пупкину? Могу ли я что-то оставить о себе, такое, что будет существовать после моей смерти? Память, успех у большого количества людей, оставить достаточно сложно. А можно ли оставить что-то еще?
Есть в фольклоре такая максима: построить дом, посадить дерево, вырастить сына. Дом может простоять достаточно долго, но, в конце концов, разрушится. Дерево может расти достаточно долго, но век его тоже ограничен, а сын, ребенок, дети - это потенциально может действительно оказаться самым длительным нашим следом, который мы можем оставить в жизни. Причем, в идеале, этот след может быть бесконечной длительности, поскольку наши дети оставят внуков, внуки оставят правнуков, и так наши потомки, наш род может остаться на неограниченно длительное время. Впрочем, может и не остаться. Бывает, роды пресекаются. И как мне кажется, именно эта цель - создать, оставить жизнеспособный род - есть самая достойная цель, которую можно ставить, как смысл жизни.
В конце концов, мы понимаем, что есть два безусловных события в нашей жизни. Во-первых, мы когда-то родились, а во-вторых, все мы когда-то умрем. И вот, наше рождение - это событие, которое произошло потому, что наши родители, мама и папа, встретились и зачали нас. А дальше мы, так или иначе, выросли, воспитались, обучились и так далее. И, вот, теперь мы существуем, здесь и сейчас. То есть, наши родители передали нам искру жизни, еще дали воспитание, образование, как правило. То есть, вот это - та эстафетная палочка, которую мы получили от наших родителей. Которые, в свою очередь, получили ее от своих родителей. То есть, мы, пока что, конечный (а может, уже не конечный), но один из этапов эстафеты жизни, которая происходит в течение уже очень длительного времени.
А дальше вопрос, который можно поставить: Мы то, сами, получив эту эстафету жизни, планируем или нет передать ее дальше? Как правило, когда происходит рождение детей, очень часто оно происходит, как бы, само собой: ну так получилось. Если родили хотя бы одного ребенка, в настоящее время это нормально: типа, долг перед природой выполнил. Но я бы смотрел на это немножко иначе. Вопрос не в том, чтобы родить и вырастить ребенка или детей. А запустить, продолжить род, чтобы он длился во многих поколениях. Кажется, это одно и то же. Если родил детей - продолжил род. Я бы не сказал.
Чтобы качественно продолжить род, во-первых, нужно ребенка или детей (и лучше если детей) родить. Во-вторых, нужно их вырастить. Материально обеспечить их рост, дать воспитание, образование. А значит, самому нужно быть (стать) успешным человеком, способным давать обществу пользу и получать от общества достойную материальную отдачу.
Причем, для того, чтобы это был именно род, который продолжается, нужно тот набор навыков, установок, ценностей, которые есть у нас, которые позволяют нам продолжить этот род, иметь детей, надо осознанно передать нашим детям, в свою очередь. Желательно передать их таким образом, чтобы они (дети) были настроены на продолжение этой эстафеты (установок, навыков и так далее) по продолжению рода. Потому что, если этого не сделать, если дети будут жить просто так, как придется. Мало того, жить они будут под воздействием современной пропаганды, пропаганды потребительства, сексуальных извращений, и так далее. Так что, велика вероятность, что, в конце концов, такой род пресечется.
Если мы посмотрим на современные цивилизованные, обеспеченные страны, то, как раз, там прирост коренного населения часто уже отрицательный. То есть, это означает, что происходит пресечение многих родов. И их место занимают часто более энергичные, и я бы сказал, дикие народы, которые приходят на это место. Которые не заморачиваются вопросами смысла существования. У них нет той комфортной жизни, и они просто борются за существование и продолжают род.
Короче, с моей точки зрения, главной целью которой можно ставить в жизни - это продлить свой род. То есть, сделать так, чтобы мои потомки, свою очередь, продолжались в поколениях. Причем, по крайней мере, в настоящее время, продолжались с увеличением. Чтобы два встретившихся человека, муж и жена, давали, в конечном итоге, больше двух человек 3, а лучше 4. То есть, 3-4 человека.
Ну, конечно, можно сказать, что, как же так, Земля и так переполнена, людей больше чем достаточно, поэтому надо ограничивать рождаемость. Но, как раз, получается так, что именно носители цивилизации, именно те, которые несут культуру, в том числе, русская цивилизация, она сейчас идет к тому, что у нее количество людей не растет, а падает. С учетом тех катастроф, которые имели место в 20-м веке: и Великая Отечественная война, и революция 1917 года с последующей гражданской войной и эмиграцией, и 90-е годы приводит потому, что численность носителей нашей культуры, она уменьшилась. Поэтому я считаю, что главная цель, которую мы сейчас должны ставить - это, как минимум, обеспечить увеличение носителей русской культуры, носителей того генотипа, который мы имеем. Напомню, что в свое время Менделеев рассчитывал на то, что в России в настоящее (наше) время будет жить порядка полумиллиарда человек. Смотрим, сколько живёт сейчас – не набирается и полутора сотен миллионов. Разница более, чем трехкратная.
Итак, та цель которую я ставлю в жизни и которую хочу предложить, условно говоря, юношам (и девушкам) обдумывающим житье. Возможно не только им. Это - именно цель продолжения рода. Каждого. Обеспечения того, чтобы род каждого был сильным, успешным, обеспечил, в свою очередь, дальнейшее продолжение, благополучие потомков. Итак, цель - продолжение рода в последующих поколениях. Именно моего рода. И рода того, кто примет эту концепцию. Дальше можно поставить вопрос: какие условия требуются для того чтобы род продолжался. Но это тема отдельного разговора.
Комментарии
Жить или покончить с собой - тоже личное дело.
Непродление рода - отложенная форма суицида.
Да дело не в строе. Дело в том, что сгрудились люди, привыкли к центральному отоплению, электричеству, воде в кране и продуктам из магазина. Лиши их сейчас этого - погибнут. Поэтому надо перебираться в тёплые страны. Одинокий парень ещё может решиться, но жена или невеста будет его тормозить, мол, слишком опасное дело, не хочу жить в картонной коробке. Будет ждать, пока жареный петух клюнет. А тогда будет слишком поздно.
Ты говоришь о себе.
Да, о себе. Я ещё сразу после ельцинского переворота начал уговаривать жену уехать. Но никак. Мол, надо сначала дочек вырастить. Дочки подросли, стали самостоятельными, так у нас уже здоровья не стало, а дочкам страшно срываться с места.
Бывает: "Не шмогла".
Но свой опыт не стоит распространять на всех.
Сам-то сможешь выжить, когда в стране исчезнут бензин, солярка и электричество?
И почему должны исчезнуть повсеместно эти субстанции? Тем более, в России.
Потому что добывать нефть всё труднее и труднее. Старые месторождения истощаются, новых нету.
В интернете есть информация с очень тревожными цифрами. Я найду и дам ссылку. Там говорится, что в 2025 году перед Россией станет выбор: или экспорт продолжается, но тогда ни литра на внутренние нужды, или экспорт прекращается.
Но надо ведь понимать, что прекращение экспорта вызовет и прекращение импорта, это вызовет возмущение населения, этим воспользуются враги и организуют государственный переворот, в результате которого повезут за границу не только то, что вывозят сейчас, но и провода с ЛЭП снимут и вывезут.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-102...
Вы - как дитё малое. На заборах тоже пишут иногда "очень тревожные" факты. Пугалки имеют гораздо бОльший коммерческий эффект, чем позитив. Потому и пишут. Планировать свою жизнь на основе "тревожных цифр из интернета"...
Ещё можете прочитать, в какую копеечку обходится работа на северах
https://tass.ru/ekonomika/548229
И вот ещё статья для информации
https://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
Осознанно! Вот ключевое слово. Это значит - понимание и осознание себя, как части РОДА, как звено цепи поколений. Вы действительно думаете, что это доступно современным молодым людям в возрасте до 30 лет?
Разумеется. Это даже школьникам доступно. Если с ними об этом говорить.
Это не цель, это способ.
Вам - способ, мне - цель.
Человечество бессмертно, пока смертен человек. Как-то так.
Смертность - условие необходимое, но не достаточное. Если не будет разума в социуме, то легко можно истощить весь доступный ресурс. См. трагедия общин. Человечество - тоже община.
Горе от ума - все эти ваши рассуждения. Или вербализация простых эволюционных задач поставленных для белковых (и не очень) тел.
К чему это многословие, плавно переходящее в словоблудие - мне решительно не понятно.
Вернее понятно, и это, как я написал выше - горе от ума, хе хе.
Дураку "все ясно" там, где для мудреца все покрыто мраком.
На всякого мудреца довольно простоты, хе хе. И то, что для вас мрак в текущем историческом моменте, для меня давно уже ни мраком ни тайной не является.
И если вы себя к мудрецам почему-то причислили, то ответте на простой вопрос :
В чем состоит универсальный принцип смысла жизни, для любого живого существа и при наличии у него - центральной нервной системы?
Без этих ваших - псевдоразумных рассуждений...
В целом - согласен. Имея троих детей, часто задаюсь вопросами, подобными вашим. Но есть нюансы.. Смысл жизни (в философском понятии) получается сильно упрощён. Хотя, развитие общества в целом и его отдельных членов, скорее подразумевают переосмысление любых "базовых" ценностей, чем догматическое следование старым канонам. С другой стороны, мы сознательно стараемся сохранить в наших потомках ту часть этих ценностей, которая дорога нам самим. Короче говоря - сплошная философия..
Это только кусочек мозаики смыслов. Но кусочек фундаментальный. Если нет дления человека в поколениях, то все остальные его "достижения" - пустышка, пустоцвет.
Смысл жизни у мужчин - продолжение рода, у женщин - воспроизведение потомства. А в итоге - сохранение формулы белка)
А что мы можем оставить после себя, так только след, "проходя" по которому люди будут меняться, желательно в лучшую сторону)
Продолжение рода должно быть командным проектом: мужа, жены, желательно, родителей. А когда дети войдут в мало-иальски разумный возраст, то и детей.
Над белком надстроен (и необходим) огромный слой культуры.
Ворот! Теперь мы подходим к истинному понятию смысла жизни. Он прост - Выжить, набрать определенную численность, чтобы начал повалятся Разум, а затем учиться создавать новые формы жизни, миры и даже Вселенные. Превзойти своего Создателя, исправив его ошибки (стать творцом творца) :)
Для этого нас и создавали)
Дружище, будь скромнее. Продолжение рода - идея безусловная: не будет продолжения рода, не будет человечества. А превосходство над гипотетическим "творцом", "создание миров" и прочие "...измы" - это прелесть от Лукавого.
Как в том анекдоте, надпись над писсуаром: "Не льсти себе, подойди поближе".
Ааа, так вы в этом смысле! Ну, тогда он: В клевой телочке, хорошей машине, домике у моря и прочих ништяках да гаджетах)
Так нормально? :)
"Нормально" - это когда множество твоих потомков будут радоваться жизни через 1К/1М лет.
А если солнышко погаснет, или комета какая долбанёт, Андромеда поглотит Млечный Путь...? Природные ископаемые закончатся, чистая вода... Или Вы что, думаете, что такие идеальные условия для белковой жизни на нашей планете будут всегда?
Ваши потомки вполне могут стать гитлерами и прочими чикатилами и как быть?
Вы все хотите для себя любимого, а это тупик.
Если детям правильную закваску дать, то потомки и с гитлерами и с андромедами разберутся.
"Не льсти себе, подойди поближе".
Вам ближе "Мы все умрем", мне ближе "Мы все сможем". Как говорят у нас русских: "Помирать, так с музыкой". Но обычно почему-то получается так, что помирает противник.
Во! Вот первый человек, глаголящий о достойном "смысле"!
Это говно, а не "смысл". Сродни претензиям пятилетнего малыша "улучшить" и "превзойти" родителей.
Он, может, и превзойдет, только пусть сначала повзрослеет и поумнеет. А сейчас все его претензии сродни "стать директором конфетной фабрики", чтоб конфеты есть от пуза.
Это зависит от метафизической картины мироздания человека. Для меня данный мир - один из множества (может, и бесконечного множества). Человек перерождается в разных мирах, и чтопто в них совершает. Развивается - и превращается в творца. Начинает сам творить миры. Деградирует - и становится животным. Сжирает миры вокруг себя, превращает их в помойку. А если мир один, и жизнь - промежуток от колыбели до дыма из трубы - то да, тогда надо быстрее наплодить "себя" как можно больше.
Забористая фантастика. ПисАть не пробовали?
Или можете обосновать?
А вы наличие бога обосновать сможете?
Не смогу. Как и его отсутствие. Но я и не использую эти факты, как аргументы.
Напомню, что употребляемое вами понятие Род - все та же метафизика. Только от вас никто не требует обоснования сего. Что в принципе невозможно : обоснование - из сферы логики, а метафизика к логике... нет, это совсем другая сфера.
Процитирую выдержку из первого абзаца головной статьи.
"Увы, не способен к цивилизованному ведению дискуссии." - мне эта подпись больше других понравилась, хотя... )
Проблема насущная. Причем, встала она перед нашим народом еще во времена расцвета застоя. Обозначилась к началу 70х. Собственно, это общая беда всех экономически развитых стран. Даже Китай уже дошел до этого уровня, после которого рождаемость снижается до уровня ниже воспроизводства населения.
Стремление к размножению подавляется. Культурой. Самими людьми - усилием разума, противостоящего инстинктам.
Сначала откладывается рождение первенцев. Потом не остается времени на увеличение потомства. И в конце - теряется смысл вообще размножаться. Или просто за постоянными отсрочками - упускается время, и пропадает сама возможность.
При этом в обществе постепенно меняется вообще отношение к деторождению. Раньше мужик без детей был не мужик. А девушка без детей - старая дева, которая никому уже и не нужна. Лет в 18ть... (У других по двое уже, один-то точно - а эта какая-то испорченная.. Зачем такая нужна?). Сейчас - успешность и состоятельность меряется совсем другим. Дом, тачка, банковский счет, доходы... А дети - не важны. Хотя по сущности - взрослый без детей уже какой-то неполноценный, физически. Инвалид. Но это понимание - давно утрачено.
Как это изменить? Правительства платят за детей. Наверное, если сами люди не поменяют собственное отношение - будут тупо платить за рожание, и забирать детей. И там и клонированием заменят. Не хотите плодиться? Наука умеет много гитик, государство и без вас как-нибудь обойдется.
Сами родители виноваты, что дети неправильные и их мало. Т.е. надо сейчас ставить целью изменить отношение сегодняшних детей, тех, кому еще 10 лет нет, не старше. Последние уже получили "закладку" в сознание, его не перепрошить. А вот будущие... Которых и так будет мало. С ними не просто нужно работать, это жизненно необходимо.
Надо срочно менять систему воспитания.
"Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи" С.Саровский
Любим мы хвататься за проблемы человечества, не решив собственных.
Отличная цитата! Вот с нее бы я и начинал как с цели.
Начните. Кто мешает?
Я попробую. Это и есть русская точка зрения на "смысл жизни" человека. Русские писатели продолжили и расширили эту тему. _ " Жизнь даётся человеку один раз и прожить её надо так, что бы небыло мучительно больно за безцельно прожитые годы". И, что же делать? _ "...сеять разумное, доброе, вечное" ( и это не обязательно - сперма). Каждый нормальный человек должен это делать вокруг себя, в меру своих сил, способностей, умения. Зачем нужны эти заморочки о посмертной славе, она сама придёт, если твои усилия увенчаются успехом. Твоё осознание, что мир вокруг тебя становится лучше а люди счастливие сама по себе награда, здесь и сейчас а не потом, когда нибудь. " Садок вишнёвый коло хаты" для потомков, это хорошо, если он на Марсе.
Стань лучше, и люди к тебе потянутся
Очень близко.
Чем меньше в жизненных целях "я", тем полнее получается жизнь.
А за садок вишневый, который предпочтителен на Марсе - отдельное спасибо.
Что дает такое "сеянье" без адекватной оценки (и отдачи) получающим эти "семена", хорошо отразил другой классик в басне Свинья под дубом.
Собственно, о том и речь.
Чтоб малышей воспитывать и учить - надо сначала самому разобраться. Чему учить.
Вот этому самому и учить - правильно размножаться.
Прежде чем искать способы достижения цели, нужно определиться с целью. Здесь я именно о цели.
О способах, надеюсь, будет. У меня есть что сказать.
Страницы