Я чего подумал: вот в некоторых религиях пугают приходом некого антихриста (я так понимаю из названия антитеза Христа (пророка и сына Бога)), который придёт хз когда, но предполагается что скоро. Предвестники его прихода (согласно сборника еврейских сказок Библии): чипизация, зверства всякие, голод и болезни.
А у меня такой вопрос: а он делать то что будет? Человеков убивать или что? Какова его целевая функция по отношению к человечеству в данной его итерации?
Очень интересен сей персонаж. Кто ведает - расскажите тезисно, пожалуйста.
и всех нам, русским Людям, благ!!
Комментарии
Интересные тезисы.
Ответ уже есть, есть концепция. Но пока рано, так как не хватает фактов для логичного заполнения всей картины.
Приведите цитату из Библии или Нового Завета (Евангелия), где пугают приходом Антихриста.
Или из Корана.
"..ВОПРОС: Если говорить про Люцифера в разрезе Изосферы и ее Учителей, каким образом Учителя Изосферы и Люцифер связаны между собой? ОТВЕТ: Люцифер не относится к Учительской системе Изосферы, но он является одним из ваших Учителей. Данная цивилизация имеет полные права и полномочия работать с цивилизацией человечества." http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%B0%D0%BD...
Это из разряда челленджей так называемых?
Можете лично спросит, заключить контракт.
"..ОТВЕТ: А контракт с кем вы имеете ввиду? Вне зависимости с кем?
ВОПРОС: Да независимо, с деструктивным, либо с конструктивным. Когда человек для достижения каких то целей говорит, что я согласен… ОТВЕТ: Контракт тогда во первых… Человек естественно должен увидеть подтверждение того что он вступил в позицию диалога с теми или иными силами. Поэтому по его вопросу начинает происходить разрешения, то есть его положительную сторону. Затем , когда происходит какой то… по проистечению времени, ничего не происходит, кроме вот положительного влияния и решения вопроса, который… за счет которого человек вышел на это… на этот диалог, на этот контакт и на возможность заключения контракта. Потом по истечению времени или на человека выходят силы, или начинают складываться такие ситуации, или ему говорят напрямую или через сон. Это зависит от того какое восприятие у человека информационного канала. Человеку начинают предлагать, делать или вести его по той программе которая определена этому человеку в зависимости от его развития. То есть это может быть… Если качается деструктивных то чаще всего людей задействуют на забор энергии от других людей и передаче по определенному каналу. Это может быть задействовано путем агрессивного поведения. Тем самым возникновения… Пробивания у людей энергококана и при этом откачки энергии. Это может быть вхождение в какой либо в эгрегор и нахождение там… вхождение в резонанс с этими людьми, тем самым человек входит в резонанс с деструктивными и тем самым деструктивные и тем самым деструктивные имеют подход к данным людям или данному эгрегору, группе и так далее. В дальнейшем все зависит от того насколько человек приемлем, насколько удобен, в его использовании для каких либо целей, то есть первоначально человеку дают то чего он желает, но в последующем и в том и в другом случае, и в конструктивном и в деструктивном, если человек выступил в роли… с просьбой… говоря человеческим языком: «Дашь на дашь», то первое дают человеку, второе постоянно требуют или забирают. И поэтому если говорить о том что в этом происходит развитие… мы не можем сказать что в этом заключается развитие человека. Существет еще один вид контрактов, когда это не идет система обмена «Дашь на дашь», а когда контракт… , когда человек выходит на те или иные силы и заключает контракт по поводу того что включает его развитие. Я буду развиваться не за какие то материальные, финансовые благополучия, а собственное развитие качеств, за приобретение опыта. Вот в таком случае контракт заключается более полный. Там процентность 60 требуемая от силы, 40 от человека.
ВОПРОС: Можно ли прервать контракт? И чем это грозит? " http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%B0%D0%BD...
Ну а смысл мне непонятно с кем разговаривать? Будь они хоть какого уровня или посвящения
Ещё надо дойти до того, что бы они снизошли до ответа. У каждого есть Душа, но она пока не считает нужным контактировать с человеческим уровнем сознания. Если хотите, сверх сознание.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Полагаю, что в человеческой истории каждую эпоху имелся свой антихрист. Претендент на мировое господство и законодатель собственных правил жизни. . Но господство это было всегда относительно коротким и частичным. И всегда находились силы, ему противодействовавшие. Особенность современной эпохи в том, что достигнута огромная концентрация богатства и мощь технологий, в том числе и ментального воздействия. Позволяющих программировать поведение людей без прямого насилия и вытекающего из него противодействия. Становится возможным подчинить большинство людей одной глобальной инстанции. Опасность глобальной власти, которой никто не хочет противодействовать - наоборот, подавляющее большинство станет считать ее благодетельной и прогрессивной - это отдельная очень многоплановая вещь. Особенность ее видимо будет в том, что она не будет представлена и олицетворена отдельным государством, которое можно расфигачить военным способом.
Поверить в существование бога просто. Не обязательно для этого читать литературу или слушать проповеди. Можно даже не крестится и не читать молитв. Если жизнь сложится так что очень тяжко и беспросветно, так что взвыть хочется- зайдите в храм и постойте там у икон. И мир переменится, проверено. И ерничать после этого на тему бога сами не захотите.
Бгг) вы не путайте божий дар с яичницей! Разные боги в храмах разных религий и реальный Создатель - разное. Не надо тут подменять одно другим и тянуть одеяло на свою религию
Хороший фильм на эту тему "пикей" - только индийский вариант. Спойлирить не буду - но примерно те же идеи там есть, что и высказал: "как вы определяете в какого бога верить?"
Прекрасный фильм! Тоже рекомендую
Вам человек, WILDKAT140, популярно все объяснил. А вы насмешничаете, какие-то бугагашеньки пишете. Заметьте, он вам больше не ответил - и правильно. Не хочет метать бисер... ну а дальше вы знаете, надеюсь...
Про бисер любой может сказать с намёком, что мол оппонент свинья. Это ниочём
Никто не пугал Антихристом, это просто предрек апостол Иоанн в своих видениях на острове Патмос. По-моему , совсем несложно почитать первоисточник - его "Откровение", (оно небольшое), чтобы усвоить суть его предсказаний, а не проповедовать отсебятину, как некоторые многомудрые (я не про комменты камрадов выше, там как раз много интересных мыслей).
Ну а вы не в силах разве кратенько книжицу ту пересказать?
даже не буду интерпретировать такие вещи моим приземленным умом, читайте базу, первоисточник. Тем более, что это часть Нового Завета, полезно узнать хоть что-нибуть об этой книге.
Ну знаете, на каждый православный или другой чих не наздравствуешься. Если вы своим приземленным умом не поняли, зачем тогда вообще говорите про эту книжку? Говорить надо про то, что понял и освоил
разве я сказал. что не понял? я-то понял (надеюсь), но свое понимание таких "книжек" не хочется транслировать всем подряд и не факт что смогу. Бога слышнее в тишине, но Вам, видимо, важнее публичные крики и обсуждения. Но ничего страшного, в конце этого пути Господь Вас ждет, куда бы не шли. Хорошо уже , что есть вопросы, это признак неравнодушия. А это замечательно.
Меня интересуют Истина и Справедливость.
Ну Вы даете! Справедливость - это точно понятие условное., размытое и верное для каждого человека по отношению к другому двояко. Насчет Истины - очень сложно. Я знаю, что это делает нас всех свободными.
В детстве ходим за истиной к учителям,
После — ходят за истиной к нашим дверям.
Где же истина? Мы появились из капли.
Станем — ветром. Вот смысл этой сказки, Хайям!
Источник: https://millionstatusov.ru/aut/omar/t/istina.html
Что б вы потом сказали, херня этот Карузо, мне Изя напел?
Вот зачем ты подкармливаешь эгрегор еврейских сказок вниманием?
Хороший вопрос!
Тут стоит немного объяснить причину.
Падшему ангелу, который захотел быть подобен самому Богу/Создателю, (чем и свидетельствовал об отказе от власти Бога и его Благодати). Хочет забрать под своё "царство" как можно больше детей Создателя, одна треть ранее пошла за ним, ну и наверняка что то этим попытаться "доказать", интерес его в этом невероятно огромен.
Но мучились без Благодати и была просьба дать им время. Так появился этот видимый падший мир. И когда он закончится знает только один Создатель. Потому и живут тут падшие условно сами по себе, но законы Создатель поддерживает так как просили дать время, и помогает тем кто хочет вернуться обратно.
А что представляет власть падшего ангела, и его "царство", и что их ждёт после того как закончится данное им время, уже было описано.
А падшие не могут вернуться к Создателю - ничего нечестивое не войдёт в царствие Небесное. Этим и пытается отвести от людей возможности для их спасения.
Только через свидетельство Того, Кто получил власть от Самого Создателя, и пришёл как равный к нам людям, и принёс Благую весть, что желающие вернуться могут покаяться и быть прощены по свидетельству Его, и вернётся им Благодать Создателя после Окончании времён.
Власть, Благодать - не надо воспринимать привычными нам ценностями.
Как и всё остальное в этом греческо еврейском православии нифига непонятно, логики ноль, замес на одном страхе. Ничего нового
Вникать в смысл написанного это же на до иметь ум, а эго засунуть куда подальше, но вы то не такой ! вы сами по себе "мудрец" так как вам больше нравится, с таким и общение не нужно иметь, пустое это, и даже вредное.
Причём тут мудр я или не очень? Банальной логики нет в вашем православии! Что это за Отец такой небесный, который своих детей в ад отправляет? Зачем ему рабы и «скрежет зубовный»? Он садист чтоли
я же и говорю, что надо вникать что я написал, там самая прямая логику, куда ещё прямей, а вы это проигнорировали, ещё и чушь несёте в ответе.
Читать и вникать надо, а не гонор проявлять, хотя кому я всё это говорю
В общем не вытанцовывается понимание. Ну бывает
Перестаньте троллить православных, это уже не модно. Никто не знает из ныне живущих, что там, за чертой смерти, но кое-кто возвращался, есть свидетельства. Самые разные. Приходится принять, что мы, врачи, все, кто поработал много лет и видел смерти, знаем что не все так просто и наука совсем не все может обьяснить. Официально - тишина.
Впрочем, чего я тут вам распинаюсь. Живите себе в свое удовольствие, что Вам та загробная жизнь и тот Антихрист?
Видимо, нечто внутри не дает покоя. Загляните в себя , а потом уже мир спрашивайте.
Никак вы не поймёте мою позицию в данном вопросе! Я утверждаю что Создатель/Бог/ИНВОУ и тд безусловно есть! Но он не равен тому Господу , за которого топит православное множество. Я утверждаю что есть атеисты материалистические (Бога нет) и атеисты идеалистические (бог есть но вот такой. Адепты разных авраамических религий)
понимаете?
Нет, не понял. Но это не важно. Хорошо, что Вы чувствуете Бога и начали его искать. Это очень хорошо. Есть слова святого :
Прав. Иоанн Кронштадтский
Ст. 15-16 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих
Надобно, чтобы я был чем-нибудь определенным, а не тем, что называется хаосом, смесью, брожением, в котором все кое-как перемешано и бродит в беспорядке. Чего ожидать доброго от человека, который душею своею представляет беспорядочную смесь доброго с худым, который делает частию добро, но не прочь и от зла. Это состояние опасное: оно означает нравственное бессилие, расслабление. Лучше в этом отношении человек с крайностями: либо холодный, либо горячий. Тут, по крайней мере, есть что-то определенное, чему можно дать определенное место: или – вечный тартар, или – Царство Небесное. Господь говорит о человеке ни холодном, ни горячем: извергну тебя из уст Моих. Люди представляются как бы заключенными в Боге, Который одних вмещает в Себя, а других извергает из Себя. Эх
Опять 25!
вы хоть знаете что сегодня большой ведический праздник?
Поэтому вас так колбасит?
вы же врач, ну какие свидетельства, хосподипрости!!!
Зашифровано от посторонних, испорчено переводами. Неканонический источник логичнее:
"Два цикла изложены мной в Апокалипсисе. Цикл схождения в материю и цикл восхождения из материи.
И во время пребывания в материи проходят ещё семь циклов, которые обозначены звуками ангельских труб.
Каждый цикл приносит беды и несчастья, сквозь которые проходит человечество для того, чтобы освободиться от зверя, животного, которое слилось с человеком и мешает проявлению Божественной природы человека.
И все беды, и все несчастья, сквозь которые проходит человечество, необходимы ему для осознания своей Божественной природы, освобождения от зверя плотских желаний, и плотского ума, и возвышения своего сознания на уровень Божественной Мудрости, которое символизируется схождением града четвероугольного в конце циклов.
Семь циклов символизируют семь Рас человеческих, и семь голов у дракона символизируют семь Рас человеческих.
И пройдя эти семь циклов, человек должен очиститься от животного сознания и стать Божественным человеком.
Я дал аллегорию, символизирующую схождение в материю Высших Духов, и я дал аллегорию восхождения из материи этих Духов вместе с подъёмом сознания всего человечества. Мне очень жаль, что образы и символы, которые я применил, были не поняты и искажены."
https://sirius-ru.net/dictations/mart_iun_2005/2005.04.04.htm
Он будет давать всем есть, пить, гулять и житейские потребности в обмен на твою свободу воли. Поэтому его будут славить, потому что даст мирское в избытке.
А несогласных с его стороной будет удалять.
Пример вектора - это СССР 20-30-е годы.
В других странах в мировой истории можно тоже найти примеры, когда люди теряли личную свободу воли в обмен на житейские нужды.
Абалдеть. В 20-е- 30-е годы русские люди вдруг хором потеряли свободу воли, ели-пили-наслаждались, а потом, видимо, откуда-то взяли и опять получили.
Вы не до конца разобрались, а уже представили это в тех красках, в которых у вас есть представление о сытости и наслаждениях.
Пример, тебя ставят перед выбором, ты за красных или за белых? Если выбираешь правильно, то получаешь просто тарелку супа и все то, что у данной группы людей, а если не угадал, то расстрел.
Если ты за партию, то получай должность и работай, а если не согласен, то сиди на лесопилке в тайге.
Если ты с нами, то будешь жить на пайке, а если не с нами, то к стенке.
Тут не обязательно жизнь в том шике, о котором у вас может быть представление в современных рамках.
Уважаемый, свобода воли - Дар Божий и не зависит от текущих земных властей. И если кто осознает, что его ставят перед выбором - это значит, что у него есть эта свобода. А вообще белогвардейские штампы столетней давности очень вредят реальности. Подавляющее большинство населения не жило ни на каком пайке, а добывало в поте лица свой хлеб. На своей земле. Крестьянским трудом.
Царство Антихриста - царство морального зла, где люди будут себялюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, непослушны родителям, неблагодарны, нечестивы, немилостивы, неверны слову, клеветники, невоздержны, безжалостны, чужды любви и добру, предатели, наглы, напыщенны, любящие наслаждение больше Бога" (2 Тим. 3, 2-4).
Он будет людишек спасать.
"По какой черте вашу абсолютную копию отличат от Вас Ваши родные и близкие?" - "Ни по какой: не отличат, поскольку иначе копия не абсолютна!" (честный ответ)"
Антихрист проступает так же, как Христос, но при этом является орудием силы, Христу враждебной. Как достигнуть этого с наибольшей экономичностью (бритва Оккама)? Очень просто! Лучший самозванец - тот, который сам верит в своё имя. То есть "во имя своё". Антихрист не должен знать, что он Антихрист. Иначе он проколется, а мистерия по отделению верующих от наблюдательных сорвётся.
Он и будет спасителем. и этому поверит и сам, и человеки. потомучто.
https://miiir.livejournal.com/199384.html
https://das-gift.livejournal.com/28572.html
Как всё хитро в православии. Ещё и делать будет тоже что и Христос. Очень странно!
Антихрист очередная "пугалка". Если обрушиться глобальное управления(или обрушат), будет на кого списать. Разные мифы для разный условий, и готовятся они заранее.
Обрушилось управление есть виноватый, не обрушилось - заливать: время ещё не пришло, ждите.
Вопросов , конечно, много. Если Бог вездесущ и в каждом из нас есть частичка Бога, то как рабство и Божественность сочетаются вместе? Пока в человеке есть человечность- сострадание, мораль, понимание- что такое хорошо, а что такое плохо... Бог с нами.
Посмотрите на маленького ребенка. В нем уже есть искра Божия. Но он как раб (ребенок, кстати, искаженное рабенок) зависим от вашей воли, находится полностью в вашей власти. Также человек и Бог. Разница между волей и разумом, наличными у человека, и у умозрительного Абсолюта, непостижима.
Легко, если представить вашу "душу" как некий конечный объем, то Бог может заполнять маленький угол, а все остальное ваши страсти, либо весь страсти маленький угол, а Бог все остальное. Чем больше в вас Бог занимает места, тем больше вы приближаетесь к святости, чем вы более святы, тем больше в вас проявляется та личность, о которой задумал Бог.
Насколько разнообразны святые и насколько одинаковы грешники, которые находятся в рабстве страстей.
Чем больше человек отдается Богу, тем больше он становится свободным от греха и становится более человечным.
Страницы