Юзер Джуск из 2го интернетного взвода 1го антирусского батальона 7го полка психологических операций в свободное от служебных обязанностей время выращивает помидоры.
Известное дело, свежий помидор лучше прошлогоднего.
После работы в саду юзер Джуск пишет заметку "Молодое поколение намного лучше Советского" и, натурально, получает полную ермолку членозменителей всех цветов и размеров.
Юзер Джуск - или беглое (из 80-х) чмо, или полукровка, контуженный девичьей группой "Комбинация" до полной потери либидо.
Хотя помидоры какбэ на месте.
Ну и пес с ним.
Но с советским поколением - действительно, беда.
Взять вот хотя бы воспитание в школе.
Советскому поколению неведомы были секьюрити на входе и видеокамеры - советское поколение не приходило в школу с огнестрелом и не расстреливало одноклассников, прихватывая, ежели господь сподобит, еще и пару учителей, а если очень повезет - то и завуча. Максимум, на что хватало этих задохликов - драка в кустах за школой "до первой крови", и то крайне нерегулярно.
Советскому поколению не повезло с удовлетворением спроса на легкие и не очень наркотики. Ну что поделать - не было в школе налаженных каналов дистрибьюции. Максимум мечтаний советских школьников - покурить на черной лестнице сигарету "Ява", передавая одну на всех.
Советское поколение не знало цивилизованного внеклассного времяпровождения. Ну просто банально не хватало на всех "вписок" с бесплатными шлюхами, "уайт хорсом" и блэк-джеком. С сексом (под которым понимались банальные поцелуи) знакомились наощупь на школьных танцульках, куда допускались только с 8го класса. Танцевали под школьный магнитофон с усилителем, школы с публикой побогаче могли пригласить ансамбль за 80 рублей за вечер (в середине 70х "Цветы" стоили 180) И взрослые ребята лабали бессмертное макаровское "Хо! Хей-хо!".
Семиклассники не проводили семинаров по проблемам клитора. Кусачая серая школьная форма, замененная более элегантной синей, уравнивала за партами сыновей профессора и слесаря, девочки же оставались в черных (парадка - белых) фартучках с рюшами "а-ля Надежда Константиновна Крупская в девичестве". Мальчиков стригли под "полубокс" и "моложежной полечкой" за 40 копеек, девочки же вынужденно обходились без лобковых стрижек. Стакан газировки с сиропом стоил три копейки, проезд на метнро - пять, а котлета микояновского комибината в магазине типа "Диета" - 6. Большой батон белого хлеба за 28 копеек и круглый черного за 18.
Школьный обед (суп, второе и компот) укладывался в 25-30, не приводил к немедленной госпитализации и был доступен любым социальным слоям учащихся (как и мешочек со сменной обувью зимою). На крайний случай были доступны стакан чая и булочка с маком за 13 копеек, политая сверху чем-то липким коричневым.
И так далее, так что это я коротенько - только по "секс, драгс энд рок-н-ролл" проехался.
Желающие могут добавить свое.
А валяйте.
Комментарии
Хорошо. По данным ЦСУ СССР: среди детей от 5 до 9 лет смертность была 0,8 на 1000 в 1965 году и 0,7 в 1975.
На 2019 год в той же группе смертность была 0,284 по данным РосБРиС.
Вот видите как стало лучше. Правда? Поройтесь там про года 1978-1986. Значит нужно только узнать причины смертности. И сравнить. По регионам. Ну не просто количественный. Сделайте обличающий СССР пост. В ваших же интересах. :-)
Так, судя по всему, Вас всё равно не убедить. И смысл моего сообщения не в том, что СССР плохой (в нём просто не было современных технологий обеспечения безопасности). А в том, что опасность Вы оцениваете крайне субъективно. Если Вас интересует, по моей ссылке есть и разбивка по причинам смерти и по регионам. Но Вы предпочитаете оценивать опасность по репортажам из телевизора и в достоинства СССР записываете то, что Вам не сообщали оперативную статистику по преступлениям.
Ну так не смогли накинуть в вентилятор, и не сможете. Я прожил это. Был в безопасности и страна мне нравилась. Высшее образование бесплатно мне страна дала. Не могу ничего к вашему сожалению сказать плохого.
Не был, а считал. Вам просто не сообщали про опасности. По объективным критериям (вероятность умереть или получить травму) Вы сейчас в большей безопасности.
Мне тоже. Но именно в том виде она была неконкурентоспособной. Были другие решения: реиндустриализация или мировая победа коммунизма. Для реиндустриализации необходим идеологически мотивированный народ или жёсткие силовые меры. На идеологию проверили дважды, результат неудовлетворительный. Мировая ядерная война тоже вряд ли давала результат лучше того, который мы имеем сейчас.
Гуманитарное? Как можно путать ощущение (тепло/холодно) с измерением (температура)?
1. Не был, а считал..... )))))))))))
Вы точно не имбицил? Вам сейчас не сообщают о чём-то, вы в опасносте? Умрёте? Хотите ужасную статистику? Вы сразу в морг?
Все мои знакомые из детства выжили, не смотря на ваш бред. Им казалось что они в безопасности? Все годы жизни? Иллюзия? Дятел.
2. Но именно в том виде она была неконкурентоспособной....))))
Тут вообще клиника дибила.
3. Гуманитарное? Как можно путать ощущение (тепло/холодно) с измерением (температура)?
Вот и доказательство, что ты дятел малолетний.
Прощай безмозглое животное. Утомил.
Ну, не. В подъезде же соседские кошки курсируют! И свой кот тож.
А ключи да, оставляли. И записочку в дверь - ключ под ковриком. Только не все. У кого шарп какой-нить был, или грюндиг, или чуть позже видеомагнитофон, те, знаете ли, и решеточки на окнах и двери стальные имели.
А насчет детей на улицу без опасений, не скажу. Не думаю, что не волновались. Это скорее фатализм какого-то рода. В школу ж ребенку все-равно идти. И по любому одному. Ну будет лишний фингал... до свадьбы заживёт!
Я про свои воспоминания. Коты не ссали в тапки. )) Видимо были тоже воспитанные. Грюндики у нас только в 90-е появились и железные двери. А вот про фатализм... ну фиг знает, может просто люди были такие простые и не думали о плохом. Я спокойно по городу гонял в детстве и любой взрослый был помощник и наставник.
Видимо, конфабуляции.
Вы просто не были знакомы с детьми какого-нибудь председателя профкома. Джинсы-то встречались хоть? Монтана там с металлической бляхой на жопе или ещё какие.
Моё детство было счастливым и беззаботным. Джынсы были тверские. И всё говно полилось только после 90.
Эх, бросить бы все, да махнуть к вам в Урюпинск! ©
Не знаю где Урюпинск, но это видимо просто советский город в вакууме. А то, что вы признали советское детство лучшим в мире, иначе разве будет вменяемый человек мечтать туда попасть, уже доказывает, что сейчас вы пишете за еду, чтоб опорочить. А реально вы хотите в Урюпинск к мамке.
Сосед в гдр служил.... Барахла навозил. Тоже не было ни двери ни решетки
В 4 года ездил к бабушке на другой конец города. С пересадкой. И ничего.
Сейчас тоже дети ездят. И родители больше боятся службу опеки чем того, что с ребёнком что-то случится. Раньше ответственности было меньше.
Не видел. Минимум, лет 7-8. Но то, что такое возможно, не отрицаю.
1 отчасти верно (если не считать деятельность предыдущих поколений, тоже советских, свое право быть советскими отвоевавших немалой ценою) - НЕТ. НЕ ВЕРНО. на государственном уровне был организован и проведён демонтаж соц.строя и СССР. Процесс был запущен после смерти Сталина, и ускорен в 1969г. Бенефициары - партноменклатура.
2 я извиняюсь, в ужасе участвовали ВСЕ. Тон же задавали, помнится, бывшие функционеры райкомов ВЛКСМ да инструктора горкомов КПСС и выше. - ЦК КПСС и ниже, по цепочке.. Вспомним и "Золото ПАРТИИ", и счёта её же за рупь ежом. И перестроенная система распределения под эту цветнушку...
3. А вот это уже совсем непонятно из какого фильма. - ага , бред какой-то...
4. "советское поколение своё государство продало за жвачку и джинсы" - НЕТ, патриотизм - естественная составляющая советского человека, но номенклатура сознательно и целенаправленно развращала людей - их медленно варили как ту лягушку, разрушая и опошляя идеалогическую базу, издеваясь на здравым смыслом, разрушая, потихоньку среднее и высшее образование... Это была игра в долгую, славный киднячок получился в итоге...
Вот! А Папаша рассказывает, что при номенклатуре у советских людей было самое правильное воспитание. Патриотизм — естественная составляющая любого человека. И последнее советское поколение получило такое воспитание, которое позволило легко и без сопротивления уничтожить СССР.
Уточнение: правильное воспитание и образование до 1953г.. Потом плавная, целенаправленная их деградация, плюс искажение идеалогического целеполагания.
Сложно сказать. Ведь целенаправленно их деградировали именно те, кто получил воспитание и образование до 1953. Значит там тоже было не всё ладно.
Эта война началсь вместе с революцией 1917г. (февральской). И идёт с переменным успехом и сейчас... 1917, 1937, 1953, 1969, 1984, 1993, 2000......
Продумайте тезис "о невозможности победы революции в одной, отдельно взятой стране" с позиции шкурных интересов революционеров (и февральских и октябрьских), а также их состав (нац.) и свяжите со статьёй Сталина о реальности победы социализма в одной, отдельно взятой стране.....
В 53 году отпраздновали 37-ю годовщину Октябрьской революции. А не могли бы вы уточнить, когда началось правильное советское воспитание и образование?
Чтобы можно было подсчитать, сколько лет оно продлилось и сколько народу это воспитание и образование успели получить.
Напомню - в начале советской эпохи в школах орудовали педологи, обучение велось по экспериментальным методикам - изучали, например, утку во всех аспектах одновременно: и как слово пишется, и как утка летает, и в каком ареале обитает. А оценки ставили групповым способом: на группу одна пятерка, две четверки, остальным троечки, и дети сами решали, кто чего стоит.
Историю в те годы изъяли из программы. Ввели только к середине 30-х, когда подросли идеологически правильные кадры и написали новые учебники.
Можно ли получить методологические указания - какое воспитание считать правильным и какое - советским.
Без этого ответ на поставленный вопрос невозможен.
Понятия не имею. Дискутирую с товарищем, который уверяет, что таковое закончилось в 53 году.
только к середине 30-х, как вы правильно заметили.
Никакое самое правильное воспитание вам не поможет, если власть решила сдать страну. У них в руках сми, а с помощью этих мразей из любого народа можно сделать стадо свиней.
Так что советские люди тут ни при чём. Они честно выполняли свой долг.
Во первых. Патриотизм был. Да, рассказывали анекдоты, но странои гордились при этом.
Во вторых. Случись сейчас аналогичное происходящему при развале ссср кто выйдет на улицы?
Да всем посрать будет. Выйдет парочка упоротых пока майданщики скандировать будут что им надо.
Если наверху вдруг решат что с рф пора кончать. Ее так же кончают.
И никто не выйдет спасти ее. И не потому что патриотов нет. А потому что некому будет им рассказать что происходит.
А к тем кто выйдет - применят закон о митингах. И менты его исполнять. И опять же не потому что они плохие. А потому что с нашего положения хрен разглядишь что хорошо, а что плохо.
Гордость за страну и патриотизм — несколько разные вещи. Патриотизм — готовность жертвовать ради своей страны и защищать свою страну. Американцы тоже гордились своей страной. Но патриотизм у них был за деньги.
Так случилось. В 2012. И вышло более ста тысяч.
Его применить можно только если митинг малочисленный.
ГКЧП рассказывал что происходит по центральному телевидению СССР. Не помогло.
"... Если наверху вдруг решат что с рф пора кончать..." - такое решают только "сверху", или извне - третьего не дано.
Извне сложно без военнои окупации. Даже в 90ые окупация вызвала бы неслабый взбрык.
Власти и так приходилось много усилии тратить на то чтобы не проишел красный реванш.
Отсюда вся эта социалка. Отсюда и приватизация квартир и как вследствии ограмная куча собственников чем так любят гордиться "патриоты".
Потому что продемонстрируи капитализм свою сущность сразу на все сто, то никакои зюганов бы уже не помог
1. Ошибаетесь. И среди американцев бвло немало тех кто умирал за страну, а не за деньги.
Просто капитализм как таковои это рвение купирует ставя во главе угла именно деньги.
2. Там народ целенаправленно собирали и организовывали. С кондачка хрен бы кто сто тысяч собрал.
3. Да ну? Во франции на митинг до 5 миллионов за раз выходило. Сильно помогло? Наглядная практика показывает что разогнать можно любои митинг. Было бы желание.
4. И что? Сейчас тоже зюганов по телеку много чего рассказывает. И скорее всего даже правда. Много найдеться идиотов которые пойдут за ним в случае чего?
Тогда много чего по телевизору показывали. И трындели и трындели и трындели сука целыми днями. Уже вообще никто не понимал кому верить а кому нет. А чтобы людеи поднять нужен человек которому люди поверят.
Кто кто а уж ельцин был мастер по ушам ездить. В 93м конечно ему уже и не верили. Но в 91м альтернативы ему не было.
Люди бы пошли бы за гкчп если бы они делами продемонстрировали что они этого достоины. Но... Они этого не продемонстрировали. Оказались очередными балаболами.
Каким манером "партноменклатура" (заметим, менявшаяся за несколько рассматриваемых десятилетий) бенефициирует от развала страны, которой она же и управляет?
1. деятели из "партноменклатуры" как правило доживали до пенсии, прям беда. Переемники воочию видели финал.
2. Переемственность достигалась кастовостью и кумовством.
3. Кресло диктовало логику процесса.
4. " Деда - спрашивает внук у генерала - я генералом буду?
-Да, родной.
-А маршалом?
-Нет, милый, у маршала тоже внук есть...
Ни один из 4х пунктов не отвечает на мой вопрос.
Если можно, на внятном русском.
Эта логика должна была привести к путчу полковников против генералов. Причём без смены алгоритма преемственности. Как в классике:
А наблюдалась, однако, революция с самого верху, как раз от тех, кто без революции спокойно дожил бы до пенсии на вершине власти. Поэтому, больше похоже на объяснение задним числом и затычку для любопытства.
Революция сверху - примем за рабочую гипотезу.
Под это определение подходят два лысых деятеля, занесенных на вершину власти.
Творчество обоих закончилось довольно печально, в первую очередь для них самих же.
Не говоря о стране (второй случай)
"Каким манером "партноменклатура" (заметим, менявшаяся за несколько рассматриваемых десятилетий) бенефициирует от развала страны" - Утверждение своего права (права сильного) через демонтаж соц.строя и СССР. Процесс тяжёлый, с народом только-что закончившим войну, фронтовиками - такое бы не прокатило. Плюс неопределённость по договоренностям с западом.
Т.е. "назло маме отпилю сук, на котором сижу"
Не, этто узко. Имея консультации на "тему" с западными партнёрами верняк получали конт.предложения, неспешно консенсус был достигнут.
Явно имелась и многовекторность и многофакторность...
Я хорошо помню историю своей страны. Партнменклатура начала ее разваливать (по приведенной теории) ЗАДОЛГО до того, как какие-либо реальные консультации могли иметь место.
Легко. Номенклатура имела определенную власть, но хотелось большего. И бабла. Как на западе. Самолёты, яхты, бабы и прочее. Думали войти на равных в клуб западных власть имущих. Для этого надо было оплевать идеологию, разложить армию и общество. И они справились. Но западные их не приняли, не по Сеньке шапка. :)
Да что так далеко ходить, давно ли новорождённая российская илитка поняла, что никто на западе их за равных не принимает и не примет никогда? Не только все поняли, мало кто это смог. Дурачки ещё до сих пор надеются...
Что ж, это уже нечто более осмысленное.
Т.е. не по злонамеренности - а по дурости.
Не, именно по злонамеренности...
"а по дурости" - ну ё-мое поверили как лохи западным партнёрам... Фраернулись не по децки...
ГММ... "ХПП" - хитрый план партноменклатуры?
Не, чего тут хитрого? "Хочу всего , и много" - вот и весь манифест.
Времени навалом, возможностей тем паче...
Вопрос с КГБ, чай не слепые...
А вот с конкретными технологиями , ближе к финишу партнёры помогли
Путем приватизации остатков - нынешние олигархи в основном из аппарата ВЛКСМ и из КГБ вышли.
Т.е., развалить страну, но захапать при этом завод?
Все может быть. Что я знаю о людской глупости?
Ну страна, она государственная, то есть не моя, а заводик то мой собственный... детям передам.
Если упрощать.
А если сложнее, то руководство при СССР - это, как не крути, наемные менеджеры. Сегодня ты царь и бог, а завтра вышел на пенсию... и все.
А детки в инженеры.
Вот и отношение к делу соответствующее, лозунги кидали, а на деле гребли под себя...
А поскольку по карьерной лестнице после Сталина полезли, в основном, подхалимы, то умишка и не хватило в процессе преобразования страна и развалилась...
Заводик-то тот - В СТРАНЕ...
И если ей кирдык, то ни этот заводик не вырулит, ни соседний.
"Товарищи", при всей их хитромудрости, были людьми наивными, воспитанными на любви ко всему западному (Frieden, Freundschaft, Kaugummi), они думали, что с западными партнерами можно договориться. Представляете Генрих - договориться, с западными партнерами! Мечтали, что их примут на равных, что они будут чем-то рулить! Наивность фрайеров - сытая жизнь хищников.
Страницы