Простите, наболело. Привыкаешь, что твой противник умен и искушен. Все эти либералы, которые были враги, ничем не уступали нам по интеллекту. Просто находились мы по разные стороны идеологических и ментальных баррикад. И вот комментировать политические темы начала какая-то школота. Весь этот хомячий навальномир хлынул из контакта на взрослые ресурсы.
Представления на уровне незамысловатых мемов. В образовании чувствуются большие пробелы. Подкреплять утверждения ссылками не приучены. Как понимаю, вообще читать большие тексты не приучены. Как любой молодняк, считают, что борются за все хорошее против всего плохого, поэтому и как врагов воспринимать их трудно. Эльфизм чистой воды помноженный на отстойное образование.
Заниматься образованием этой шумной толпы школьников предстоит нам с вами. Старую аргументацию нужно засунуть в темный чулан и придумать что-нибудь новое. Мы упустили этих детей, их подобрал в контакте Навальный с тусовочкой еще младенцами. Он же заложил мировоззренческий фундамент, который будет трудно перестраивать. Наберемся терпения, не обзываемся за незнание элементарных фактов, а объясняем простейшие истины. Пытаемся разрушить простейшие дихотомии: про прогрессивный запад - отсталую рашу, демократию - кровавый режим и прочее подобное.
То, что эти дети вышли из своего заповедника уже не плохо. Но нам нужно бесконечное терпение. Работаем, братья!
Комментарии
Союз нерушимый быль сказкою делал!
Славься!
И как вы будете учить школьничков?) Что в СССР было чудесно, колбасы было много, что нужно президента действующего на вечно назначить, так?))
А еще хочется спросить у бывших пионеров, вам то помогло, что вас пичкали "всем хорошим и правильным" с малых лет то, потом же сами быстро одежи джинсы, стали смотреть порнуху, пьянствовать, колоться наркотой которую сами и завезли для себя, Санта-Барбару и заряжать воду от телевизора)) А как вы пионеришки с ностальгией вспоминаете о воровстве, а том как чудесно могли украсть чего нибудь с завода где работали и так далее.
И никаких интернетов не было.
Постыдились бы молодежь современную критиковать, коммунисты недоделанные))
Не всех конечно касается, но очень многих.
PS
Мне вот за молодежь нестрашно, молодежь сегодня намного лучше молодежи позднего СССР и разных там 60ти десятников.
помогло, потому что кроме "пичканья" были еще и разные мероприятия, куда мы все невольно ходили после школы. Во время, которых мы все знакомились друг с другом и общались, а также совместно что-то делали = объединялись.
К тому же все эти структуры (октябрята\пионеры\комсомол) отлично занимали время детей после школы = у работающих родителей были достаточно развязаны руки, потому что ребенок находился под присмотром.
А вот это был протест на запреты, которыми просто обложили простых людей + информационный голод - все это было неизвестным, казалось безопасным и поэтому интересным + искусственный дефицит, который создавали специально и с перекосом в сторону нац.республик + искусственный запрет на выезд в другие страны с созданием "счастливчиков" и "черного рынка" привезенных вещей "из-за границы" + т.д., т.д.
Все это и многое другое было сделано специально и происходило до развала СССР примерно с конца 70-х.
По поводу воровства - с конца 70-х массово занялись приписками и это было не стыдным, потому что была идеология "нам не доплачивают". И за эти массовые приписки никого не наказывали + искусственный дефицит, когда даже тем, кто не хотел воровать приходилось воровать.
Кстати я из семьи не ворующих - с работы нечего было тянуть + хорошая зарплата+ доступ к военторгу, где можно было купить многое из "дефицитного".
Но я не исключаю, что при необходимости сделаю это - все бывает в этой жизни.
Я смотрю на чат-рулетки из Белоруссии и слышу мифы 80-х в СССР - посмотрите и внимательно послушайте, что они говорят.
А еще я смотрю передачи "тв-полит-цирки" и думаю - если бы такие открытые обсуждения были в 80-х, то СССР скорее всего не развалился или развалился бы с меньшими потерями.
Думаю большинство тут старше "дедушки Ленина", многие из них совершили революции и так-же умны?
Не читают длинных текстов. И правильно! Всякие Ищенко так наловчились вливать в тексты воду что их надо просто гнать, пока не научатся писать содержательную аннотацию. По прочтении коей и думать, хочешь понимать обоснование или нет.
Кудахтающие про "тысячи лет старики жалуются на молодёжь" ошибаются. Они просто не общались с этими утырками вживую. Это реальная проблема. Главная беда как раз в том, что они образуют самоподдерживающиеся сообщества - петушка хвалит кукуха в ведёрке с крабами. Если их из этого ведёрка вытащить, излечение начинается. Но О-О-ОЧЕНЬ медленно. И не уверен что у всех начинается.
Средний крабик, не лидер, не генератор контента, примерно за год лечения приходит к состоянию "стандартная тупая школота" (как раз та самая, на которую тысячи лет старики жалуются) и это огромный прогресс на самом деле. Он начинает хотя бы понимать смысл понятий "аргумент", "доказательство", "проверка", он начинает догадываться о такой страшной вещи, как обратная связь, что его действие или бездействие может прямо влиять на наполненность его кошелька. Впрочем, если влияние переходит на уровень "целостность физии", то процесс излечения ускоряется, но тут у меня пригодной к обобщению статистики нет.
И если кто не осознал, эта проблема реально серьёзна и страшна. Нынешнее безумие с БЛМ в США наглядное проявление этой проблемы. Хрен бы с самими неграми, вопрос в белых бээлэмщиках, это те самые крабики-утырки.
А себя вы утырком не считаете? 🤔 По мне так вы настоящий он.
У тебя, утырка, пригорело? Это хорошо. Ещё лет пять постоянных унижений и ты станешь издалека и в полумраке походить на человека. Но это только при условии не прерывания курса. Ведёрко с крабами просто так своих обитателей не отпускает.
У меня, у утырка не пригорело, просто пытаюсь общаться с вами на вашем языке. Не нравится? 🤔
Могу обосновать свою точку зрения: Есть такое современное понятие в интернете, называется платный троллинг. Это когда людям платят за то, чтобы они формировали общественное мнение в определенном направлении. Всякие там кремлеботы, веб бригады, ольгинские тролли из этой серии.
У этого явление есть обратная сторона - так называемые яжепатриоты. Эти гнобят свою страну и общество из светлых побуждений. Вы - тот самый случай. Знаете чем вы между собой отличаетесь? Тем что вы формируете общественное мнение за бесплатно. Действительности оно не соответствует, но это не мешает вам его продвигать.
Если хотите понять, что я имею ввиду, то можете провести простой опыт: наберите в Гугле и в Яндексе запрос молодежь России, посмотрите картинки... Разница вроде не очевидна на первый взгляд, но думаю, что вы её заметите. Вы же не утырок.
Нет-нет, не отпирайся. Именно у утырка, тебя, именно пригорело. Ты кинулся защищать утырков, пытаясь выдать их за ВСЮ российскую молодёжь. Собственно употребление терминов "кремлеботы, веб бригады, ольгинские тролли" характеризует тебя полностью и безапелляционно. Ты именно та креаклячья мразота.
Да Вы волшебник пера.
писать научились, а вот читать нет. )
эти "дети" носят модельные бороды и зарабатывают нам на зависть)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
я уже предлагал писать учебники для школьников, для передачи наших знаний (см. п.2 в статье https://m.aftershock.news/?q=node/709227 )
" 2) Считаю необходимо создать общими усилиями хотя бы два учебника (один для старшеклассников + один для взрослых), куда собрать всю накопленную мудрость про имеющиеся в капиталистической экономике косяки и умолчания, чтоб дети и кто постарше не мучались, выуживая инфу о мире по крупицам, как это делаем мы годами. Почти у всех у нас есть дети и все мы надеемся передать им свой опыт лично, но с каждым "взрослым и умным" может произойти внезапная смерть от болезни или при ДТП, поэтому лучше перестраховаться, подготовить учебники для своих несовершенноумных детей. К примеру нам в школе на уроке экономики (шёл 1998-ой) рассказывали про минусы административно-командной плановой экономики и про плюсы капитализма и рынка, и мы верили, т.к. думали что учителя не врут ученикам (ведь не рали они на уроках алгебры, геометрии, физики, химии и т.д.). Учебники, которые предлагается написать, должны давать коротко и ясно инфу по всем важным вопросам, по которым сейчас дурят голову населению, или о которых умалчивают: про пенсии, про инфляцию и ростовщичество, про "кровавость" Сталина, про так нзываемое "пиратство", про термин "справедливость", про неизбежность разделения общества на классы (страты) при капитализме, про социализм 2.0, про успешное постепенное строительство социализма в Китае, про плюсы грамотного планирования экономики (сокращение рабочего дня и ежегодное снижение цен), про ракетно-бомбовую демократию и двойные стандарты США, про то, что законы дл России сочиняются западными консалтинговыми агентствами в пользу запада, про "полезность" советов МВФ и т.п."
Однак интересно не столько решение задачи, и даже не *эффективное* решение, но — навык нахождения/верификации решения.
С этой точки зрения преподносимое на блюдечке Знание суть зло.
Не говоря о его практической безполезности [в конкретной лини опыта получателя].
И соблазнах заполнить весь физический ресурс данными откровениями.
Если б я не потратил 20 лет на вникание в политэкономику по крупицам - я бы успел за эти 20 лет сделать много полезного на практике
Ваш совет сродни совету каждому инженеру всю физику переоткрыть своими силами (за 50 лет жизни) чтоб потом в старости сделать пук - придумать как ещё уменьшить на 1% нанометры в микропроцессоре.
Если что-то открыто и изучено - не надо заставлять других переоткрывать это заново, надо идти дальше - применять знания на практике
Вам явно и в острой степени недостаёт личного знакомства с артефактами, разработанными профессионалами, свободными от понимания предметной области.
ЗЫ: Вы бы, чем политэкономией заниматься, *сначала* приобщились бы к научному наследию господина Пуанкаре…
Давайте, больше туману напускайте для повышения ЧСВ.
А тем временем в школах США продолжают рассказывать, какая их страна самая великая, первая из лучших (потому что 150 лет не допускала войн на своей территории), и даже клятву верности флагу приносят каждый день.
Постулаты величия собственной страны в массовом сознании с примерами из недолгой, но разрекламированной гладкой истории к 15-летнему возрасту в США, и вопрос "уезжать или нет" к этому же возрасту в странах бСССР - вот к чему приводит ментальное чванство, подобное "И-23".
Ах-ха-ха, проиграли молодое поколение, из-за того что ВПР России, Путин и МИД не хотят в ней участвовать? -бывает, вы не первый, который разочаровались, у меня из-за этого 2-ой аккаунт, а прошло уже 4 года, тогда Путин был на уровне святыни и бога, любая критика банилась жестоко и напрочь.
Страницы