Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
September 2020
 

Здравствуйте! КиноПоиск скрывает "некошерные" рецензии на время проката фильма

Аватар пользователя Occludee

Цензура, говорите, запрещена? А вот владельцы обновлённого КиноПоиска так не считают. Даже если ваша рецензия будет соответствовать всем описанным правилам и нормам (в т.ч. не будет содержать спойлеров) и её одобрят к публикации, вам могут легко прислать сообщение следующего вида:

Здравствуйте.

Спасибо! Ваша рецензия одобрена. Обращаем внимание, что у КиноПоиска есть алгоритм, управляющий публикацией рецензий на странице фильма в период проката. Если ваша рецензия не появилась на странице фильма, она не прошла правила отбора и появится там по окончании проката фильма.

С уважением, команда КиноПоиска.

То есть, понимаете? Публичная площадка, в т.ч. формирующая общественное мнение, цензурирует отображение одобренных рецензий в период проката фильма по собственным, сокрытым, причинам. Что им не понравилось? Не соответствует заказу от инвесторов? Кто там у вас инвесторы?  Слишком хорошая оценка? А вы что, считаете себя вправе манипулировать общественным мнением? Может быть, затрагиваются неудобные для вас темы? Они не признаЮтся! Служба поддержки по этому вопросу пишет стандартной отпиской:

Я понимаю, что это может расстраивать, когда рецензия не попадает на страницу фильма. Но у алгоритма есть множество критериев оценки, они все учитываются и результаты нельзя изменить. Остается только подождать окончания проката.

Вы шутите? Очевидно же, что ваш т.н. АЛГОРИТМ пишут (да и выполняют, скорее всего) люди и его (как и результаты его работы), конечно же, можно изменять и корректировать частными указаниями в базе данных. И уж в любом случае не проблема указать точную причину отказа в немедленной общественной публикации.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Чувствуете? Цензура с ссылкой-отмазкой на "алгоритмы" и "ИИ" набирает обороты.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя amberfromvolga
amberfromvolga(2 года 10 месяцев)(06:41:14 / 16-09-2020)

Алгоритм работает в зависимости от толщины стопки денег, занесенной прокатчиком. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 6 месяцев)(06:54:51 / 16-09-2020)

Бггг, это кто такое сказал?

Аватар пользователя Langeo
Langeo(5 лет 7 месяцев)(10:58:49 / 16-09-2020)

Я сказал. Неугодные рецензии блокируются там. Поэтому самые идиотские, но высокобюджетные  фильмы имеют высочайший рейтинг. 

Аватар пользователя oziorsk
oziorsk(4 года 7 месяцев)(13:36:25 / 16-09-2020)

особенно, сравнительно новый фильм, Аладдин.

это такое говнище а не фильм, что я даже вспомнил фильм-катастрофу -  "Дети Дагона".

Алладин еще более дерьмовый фильм, нежели Дети Дагона (имхо).

а в рецензиях и отзывах об Аладдине что написано? "Да это обалденный фильм", "ах, какая графика, а какие актеры, ах - какие труселя!"

смотрел, то ли на Кинопоиске, то ли на Мегакритике.

и, для сравнения, смотрел фильм "Эбигеил". в отзывах на Мегакритике и Кинопоиске этот фильм - чистой воды провал. а знаете, что сказал я после просмотра фильма, и мои домочадцы? это обалденный фильм. сюжет интересен и прост, что делает его привлекательным  для детского ума.

 

Вот Вам и "неполживость" продажных ублюдков, публикующих положительные отзывы за деньгу малую.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 6 месяцев)(15:18:50 / 16-09-2020)

У меня есть такая знакомая. Если она восторженно отзывается о фильме, как он ей понравился, какая непревзойденнная игра актеров - значит фильм полные ромашки и идти не стоит. Ну а если обзывает фильм унылым говном с затянутым сюжетом - значит интересный фильм, обязательно стоит сходить, бггг

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 6 месяцев)(15:27:45 / 16-09-2020)

Повезло вам. Далеко не у всех есть такие полезные знакомства. :)

Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 недели)(11:35:30 / 16-09-2020)

если фильм не вызывает резонанса, то сначала ставят оценку минимум 7 полному шлаку (если занесли). Если начинают давить атакой на оценку, то они начинают попросту отключать систему оценок (вернее, учёта голосов). Если будет какая-нибудь шумиха (как в случае с Бедкомедианом), то они отпускают оценки на вольное плавание.

а вообще - кинопоиск - это яндекс, со всеми вытекающими. вы хоть дзен рекомендации видели? история поиска у меня совсем не либеральная и читаю я странички вовсе не демократические, но мне постоянно сыпет всякой грязью в рекомендации о том, как на Руси жить плохо.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(12:44:40 / 16-09-2020)

Один раз яндекс чуть не похоронил кинопоиск, похоже, решил на этом не останавливаться и похоронить.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 недели)(12:48:09 / 16-09-2020)

он его покупал не для развития, а для дополнительной прибыли. видимо, реклама фильмов до проката не даёт такого эффекта, как прямые заносы "на маркетинговые траты"

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(12:59:02 / 16-09-2020)

Это понятно, но способы ведения "бизнеса" тупые.

Генри Форд в своей книге писал, что бизнес, это вообще не про бабло, бизнес, это служение. Это моя вольная интерпретация. :)

Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения" (Полностью) (VDF)

Среди деловых людей так называемые финансисты утверждали, что деньги стоят 6% или 5%, или 4% и что предприниматель, который вкладывает в дело 150 тысяч долларов, вправе требовать за них столько-то процентов, так как, если бы он вложил соответствующую сумму вместо предприятия в банк или обратил в денежные бумаги, то получал бы отсюда определенный доход. Поэтому известная прибавка к производственным расходам в деле называется процентом на вложенный капитал. Эта идея является причиной многих банкротств и большинства неудач. Деньги, вообще, ничего не стоят, так как сами по себе не могут создавать ценности. Их единственная польза в том, что их можно употреблять для покупки (или для изготовления орудий). Поэтому деньги стоят ровно столько, сколько можно на них купить (или выработать), ничуть не больше. Если кто-нибудь думает, что деньги принесут 5% или 6%, он должен поместить их туда, где может получить эту прибыль, но капитал, помещенный в деле, не является бременем для дела или, по крайней мере, не должен им быть. Он перестает быть деньгами и становится средством производства (или, по крайней мере, должен стать им). Поэтому он стоит столько, сколько производит, а не определенную сумму, которая вычисляется по масштабу, не имеющему ничего общего с данным делом. Прибыль всегда должна идти за производством, а не предшествовать ему.

 

Денежный фактор – стремление извлекать прибыль из «помещенного капитала» и проистекающее отсюда пренебрежение и ущерб для работы, а следовательно, и для полезной службы – выяснился для меня в многообразных формах. Этот фактор оказался виной большинства затруднений. Он был причиной низкой заработной платы – без хорошей работы нельзя платить высокого вознаграждения. И если все стремления не направлены на работу, она не может быть сделана хорошо. Большинство людей желают быть свободными в своей работе. При существующей системе это невозможно. В первое время моей деятельности и я не был свободен – я не мог предоставить своим идеям свободной арены. Все должно было быть направлено к тому, чтобы заработать как можно больше денег. Работа была на последнем месте Но самое странное во всем этом утверждение, что важны деньги, а не труд. Никому не казалось нелогичным, что деньги здесь поставлены впереди труда, хотя все должны признать, что прибыль проистекает только из труда. Кажется, все искали кратчайшей дороги к деньгам и при этом обходили самую прямую – ту, которая ведет через труд.

И т.д. чего не могут понять марксисты и прочие дебилы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 недели)(13:16:23 / 16-09-2020)

Марксисты много чего не могут понять, поэтому их Сталин и клеймил всегда (особенно перед молодыми кандидатами - чтобы те понимали, что риторика от адептов прошловекового теоретика никак не вяжется с реалиями сегодняшнего дня).

Марксист - служка капитала, только на обратной стороне баррикад. Это как критики экономикс - вместо того, чтобы показать всю псевдореалистичность идеи, они критикуют его постулаты, тем самым узаконивая экономикс, как "природный закон" (чем он не является от слова вообще)

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(19:25:54 / 16-09-2020)

Джуга, палач русского народа, не лучше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 недели)(06:22:56 / 17-09-2020)

По "палачу русского народа" вам лучше сразу привести доказательства с цифрами и фактами, либо вы автоматически говноед.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(07:55:35 / 17-09-2020)
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 недели)(08:54:39 / 17-09-2020)

А что, белые тоже коммунистами стали? А то они поболее постреляли крестьян. Или Гитлера коммунисты пригласили? Немчура нехило так страну выжгла (на минуту - центральную часть её, самую густонаселённую). Может голода по всему миру в 30х - тоже из-за коммунистов произошли? Подлые сталинисты и до сша с европами дотянулись! Ах да, ещё же старики умирали (и больные, не связанные с потрясениями в стране) - их чего не посчитали?

Ваши размышления это подобие "упущенной прибыли" у корпораций - можно какие угодно числа считать, частица "бы" словно факт и доказательство.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 6 месяцев)(08:58:45 / 17-09-2020)

Это же VDF, вы чего? На подпись его посмотрите, бггг

С ним бесполезно эти темы обсуждать... 

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(20:14:39 / 17-09-2020)

Как по мне, так это с вами бесполезно. :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(20:11:37 / 17-09-2020)

Вы бредите, как обычно. Это ваше нормальное состояние.

Гитлера коммунисты снабжали сырьём, например. Нацистские военные обучались на советских полигонах и т.д.

На голод по всему миру мне насрать. А у нас этот голод был вполне себе рукотворный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя knave2000
knave2000(5 лет 7 месяцев)(06:53:38 / 16-09-2020)

Люди бабло поднимают, а вы такой красивый пришли с улицы и решили им всю малину обгадить. Чему уж тут удивляться, что таких жестко цензурируют. Это вам не оплот демократии! У них авторитарная диктатура, их ресурс - их правила.

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(07:04:20 / 16-09-2020)

И вы считаете, что это нормально? Законы там... общественные интересы... не?

Аватар пользователя Oler
Oler(4 месяца 3 дня)(07:23:31 / 16-09-2020)

так они площадку не для этого создали; создавайте свою

Я вот тут в кафе сходил, так там, для того, чтобы сделать заказ, надо сообщить номер телефона - приходит СМС для проверки, и адрес электронной почты сообщить. А если не согласен - то в очередь, и блюда - только на вынос.

Чтобы покушать, нужно скачать приложение, зарегистрироваться, распознать QR-код столика, сделать и оплатить заказ. Иначе даже официант не подойдет. Тут тебе и цифровое рабство, и сегрегация по имущественному признаку: нет смартфона - голодай. При этом согласие на обработку персональных данных никто и не спрашивает.

Пришлось заставить удалить свои персональные данные из базы.

Я единственный был, кто возмутился, кстати. 

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(07:58:48 / 16-09-2020)

Печально. Просто есть же закон о недопустимости цензуры в СМИ. А уж КиноПоиск, с его кучей рецензий, явно под СМИ подпадает.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(5 лет 7 месяцев)(15:31:31 / 16-09-2020)

явно под СМИ подпадает

Что значит явно? Хайли лайки! Если есть лицензия - значит подпадают, тогда можно в Роскомнадзор пожаловаться. В противном случае можно только в спортлото писать. Считаете, что ваши права нарушены - защищайте. И нечего тут скулить по углам и терпилу из себя строить. Мочить гадов!

Мысленно я с вами.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(10:10:09 / 16-09-2020)

"так они площадку не для этого создали; создавайте свою"

 

Так то они так. Вот только распростроняться о том что это так им не хочеться.

Так что это называеться ложь. Тс увидел ложь и сообщил об этом. 

Что не так? 

Аватар пользователя Kinozol
Kinozol(3 года 7 месяцев)(12:28:41 / 16-09-2020)

Обычный раскрученный медиабизнес, когда-то бывший продвинутым, да. Но изначально работает для прибыли, не для комьюнити, а уж после покупки Яндексом-то, камон! :) Но хомячки для просмотра рекламы нужны, поэтому создаётся видимость их нужности ресурсу (и его популярности) - пишите рецензии, комменты, ставьте рейтинги, кликайте бейт :) Хомячки, правда, стали что-то подозревать, в комментах давно уже брызжет недовольство текущим КП. Я несколько лет как уже забил на этот ресурс после некоторого общения с редакторами, пользуюсь им в своих интересах, ничего там не пишу, рекламу блочу по возможности. Тут на АШ недавно была статья про его вменяемых конкурентов (в плане сообщества), поищите, если что. зы Для изучения и просмотра кино СССР использую https://www.kino-teatr.ru/

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(15:45:32 / 16-09-2020)

Ну собственно тс как раз тоже хочет поделиться этим же)) 

Аватар пользователя Oler
Oler(4 месяца 3 дня)(15:11:15 / 16-09-2020)

Все так. Просто единственный инструмент борьбы с этим - создание своей площадки. Вот alexsword свою задачу решил именно таким образом.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(15:59:58 / 16-09-2020)

Как только старая площадка разочарует то сразу появяться конкуренты.

А вот насколько новая площадка будет успешна, это уже другои вопрос. 

Аш вырулил насколько я понял за счет того что алекс перетащил много людей с авантюры,  которая многих разочаравала, и второе за счет редакторскои политики и всем понятному механизму вычищения неадекватов

Аватар пользователя Oler
Oler(4 месяца 3 дня)(16:08:57 / 16-09-2020)

Единственный путь контролировать правила площадки - создать свою. А уж взлетит она, не взлетит, это другой вопрос. Но чужую площадку ты не будешь контролировать никогда

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(00:48:49 / 17-09-2020)

Ой не факт что свою долго проконтролируешь)) 

Аватар пользователя sergold
sergold(5 лет 11 месяцев)(09:46:39 / 16-09-2020)

Встряну. Всем уже давно должно быть очевидно. Бизнес работает ради выгоды и только её. Больше не каких критериев у бизнеса нет и быть не может, в принципе.  

Стенания по этому поводу бессмысленны. То о чем вы говорите это другой строй. другая идеология, другой мир. Который возможно наступит, но не при нашей жизни.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(10:12:39 / 16-09-2020)

Выше написал. Повторю. 

Это не стенания, это нвзываеться уличить. 

Кинопоиск не заинтересован в том что бы это стало общеизвесно. Конкуренты то не дремлют... 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(8 лет 8 месяцев)(07:25:19 / 16-09-2020)

Вы в первые в мире "Большого медиа"?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 1 месяц)(07:30:34 / 16-09-2020)

кинопоиск - частная контора, так что правила устанавливают какие хотят

На АШ тоже админ может свернуть статью которая ему не нравится,  например мою так свернули и пометили "ахтунгом" - это где я объявил сбор денег на строительство коммуны.  Алексворд видимо против социализма, поэтому без всяких оснований выставил меня мошенником.

Аватар пользователя 4ipokus
4ipokus(4 года 4 месяца)(11:05:47 / 16-09-2020)

Не передергивайте. Алексворд не против социализма. Он просто не позволил вам собирать дерьги для себя (что бы вы там не писали об этом) на его площадке.

Хотите собирать деньги - создавайте свою площадку и делайте что хотите.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 1 месяц)(18:44:49 / 16-09-2020)

так я и создал площадку - fpsgorod.ru

но он инфу о ней скрыл и пометил ахтунгом - вообще без оснований 

значит против социализма

Аватар пользователя 4ipokus
4ipokus(4 года 4 месяца)(12:46:40 / 17-09-2020)

С таким отсутстстем логики, батенька, удивительно что вам подписи никакой не дали.

Аватар пользователя jackofallthreats
jackofallthreats(3 года 3 месяца)(07:33:40 / 16-09-2020)

Ну вообще, это повод для обращения в ФАС ибо на лицо - манипуляция в интересах недоброкачественных поставщиков медиа-продукции.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(1 год 10 месяцев)(10:16:18 / 16-09-2020)

Ну вообще-то нет. 

Но ты можешь легко проверить лично написав жалобу. 

ЗЫ. Как всегда, найдутся альтернативной одаренные люди пользуются частным ресурсов не читая его правила. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(10:47:41 / 16-09-2020)

Вы, главное, не забывайте о цене хотя бы *видимости* справедливости в выстраиваемой юридической Системе.

ЗЫ: А правила (дефективный частный собственник ни за что и ни перед кем не отвечает) очевидны и неинтересны.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(10:45:40 / 16-09-2020)

Однако если проблему решить радикально, обнулением привилегии в ЗоЗПП, то хозяевам Кинопоиска скажут большое спасибо все продаваны с рынка.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 2 недели)(07:39:32 / 16-09-2020)

Это запрещено законом?

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(07:55:39 / 16-09-2020)

Согласно http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/dbf226faae7b05a71817...

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
 
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.
 
То есть как бы да. Либо не публикуй информацию. Либо публикуй, но не цензурируй (в выгодном ключе). И ссылание на "алгоритмы", которые суть действия организации, тут никаким боком не помогает, всё равно виновны.
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 1 месяц)(08:19:01 / 16-09-2020)

В приведённом тексте слово государственных-относится ко всему последующему списку до слова или. Потому ограничения вносимые по просьбе частных контор или лиц не попадают под этот запрет. Тут может быть лингвистический спор и уточнять надо в КС.

 

Вот частично подтверждение:

Должностными лицами в статьях уголовного кодекса Российской Федерации (России) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах 

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(09:20:17 / 16-09-2020)

Если не уточнено, значит не относится. Иначе получается, что частным общественным и необщественным организациям и учреждениям разрешено фейкомётить (отображать факты в нужном им свете) напропалую без последствий. А это, очевидно, неправильно.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 1 месяц)(09:53:49 / 16-09-2020)

Не фейкометить, а размещать то что они считают допустимым. Это внутренняя цензура. Она не запрещена. Нельзя давить на СМИ со стороны государства. Это нормально. Если давит частник, то это бизнес . Устраивает берите деньги, нет идите в суд.

Аватар пользователя лабиринт разума

 похоже они лазейку нашли в виде «не будет опубликовано до конца премьеры»

попробуйте в ФАС спросить их это случай или «полномочия как бы все»

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 7 месяцев)(08:43:06 / 16-09-2020)

требование от редакции средства массовой информации

А пользователь сайта уже «редакция средства массовой информации»? С каких пор?

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(08:54:50 / 16-09-2020)

Помните патчик в законодательстве для таких хитрых?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год