Михаил "совесть нации" и "гражданин поэт" Ефремов, по результатам своего перфоманса получил-таки восемь зим общего...
Что по этому поводу хотелось бы..
Безотносительно к личности Михуила (чётко осознавая что человек он - то ещё гуано), а также не касаясь профессиональных компетенций его аблоката (поскольку всё что я могу по этому поводу написать - очень нецензурно, кроме предлогов и междометий), хотелось бы отметить, что действия Мишины и его адвокатов "нарисовали" ему два лишних года в колонии, которых могло и не быть.
Миша получил восемь лет, то есть с учётом полученного срока и тяжести преступления, на УДО он сможет уйти года через четыре. То есть на два года больше чем нормальный адвокат ему бы обеспечил.
Я бы Мишу взялся защищать за небольшой прайс, чисто из-за бабок, но и тогда, уверяю вас, Миша через два года был бы уже дома.
Спросите меня как? А я вам отвечу - всё в рамках закона.
Смотрите, тактика защиты по таким делам проста как яйцо:
- полное признание вины;
-максимальный контакт с семьёй погибшего;
-максимально возможные (я бы даже сказал - ломовые) выплаты в погашение ущерба (да-да, жизнь бесценна и тэпэ, но деньги живым (семье в смысле) всё-таки будут не лишними);
-минимум пеара и публичности (СМИ-сразу идут нахер без каких-либо комментариев, а друзья-актёришки по мере сил убеждаются заткнуть хлебало и не мешать).
Далее заключаем с прокурорм досудебку и уходим на особый порядок судебного рассмотрение.
Что в итоге: по инкриминируемому деянию санкция от пяти до двенадцати, но с учётом досудебного - не более двух третей (а это - на минуточку - уже восемь по-максимуму).
С учётом того что опьянение - квалифицирующий признак, а не отягчающее, то отягчающих по делу нету, а смягчающих: признание вины, деятельное раскаяние, погашение ущерба (в том числе и морального), несовершеннолетний ребёнок.
Всё это, в итоге, если не шуметь и не мешать судье, выльется примерно лет в пять (а если повезёт то и ниже низшего - в четыре) года лишения, плюс не общего режима, а колонии-поселения.
Тихо мирно, понурив голову едем на поселение, где участвуем в самодеятельности, активно сотрудничаем с администрацией, работаем в клубе и вообще ведём себя паинькой и через год - уходим на бесконвойку (живём фактически в общаге). Ещё через год подаём ходатайство об УДО и имея положительные характеристики от администрации колонии и какое-никакое уважение (ну актёр всё-таки, знаменитость!) благополучно уходим на УДО.
Итог: через два года едем домой, жить дальше.
Бонусом: сохранившая репутация нормального мужика, накосячившего, но признавшегося, и понесшего наказание, не вертевшего жопой и не пытающегося отмазаться правдами и неправдами, а также более-менее чистая карма.
Вот такие у меня по этому поводу мысли.
А Ефремов - мало того что алкаш и убийца, ещё и чмошник оказался (во-первых) и такой сладенький лох, которого знатно поимел адвокатишка (во-вторых).
Таких людей нужно помнить.
Комментарии
За особо циничное глумление над правосудием, здравым смыслом и народом России. Это пошло как отягчающее.
Вот такие слухи ходят:
Хотелось бы получить на это комментарии юристов, но в целом я в эти слухи верю.
Оскар ефремову, сейчас ему в колонии дымоход прочистят и он пройдет под новые требования.
Не касаемо "адвоката",но всё таки чиста правды для.
Сия статистика немного лукавит, бо от 5 до 12 по этой статье стало действовать с конца 2019 года..До этого меньше было..
Было меньше, но всё равно видно - не очень зверствовало правосудие по этой статье. Дождёмся статистики за 2020, посмотрим. Если не забудем.
Это преднамеренное искажение статистики с целью выставить приговор Ефремову особо суровым. Кроме того, что уже написали (утяжеление наказания с конца 2019-го), там ключевые слова "в том числе в состоянии опьянения". Т.е. 4-я часть статьи, которая с опьянением, в этой "статистике" объединена с 3-й, которая без опьянение и по которой сроки меньше.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Задача Пашаве была проста. Срубить с Миши максимально бабла, а для этого Миша должен был сесть и Пашаев подаёт апелляцию и новый суд и новые гонорары от Миши. Всё так и произошло. Пашаев оказался более талантливым артистом чем Миша.
Усё.
Дык, для адвоката важен ПРОЦЕСС, а не результат...
Интересно чем всё это дело закончится и на сколько итог будет отличаться от прозвучавших тут пожелайний.
Моя версия случившегося:
Пашаева клиенту подсунули родственники или друзья.
Настоящие друзья и искренне любящие родственники.
Чтобы, г-н Ефремов остался живым, как можно дольше.
Мешая водку с наркотой он бы через год-два копыта отбросил.
А теперь минимум 4 года проведет трезвым, на сбалансированной диете и соблюдая правильный режим.
Глядишь и завяжет, когда откинется. И еще долго проживет....
Я тоже еще в самом начале процесса подумала, что для Ефремова отсидка будет на пользу, перестанет бухать, оздоровится. В колонии будет спектакли ставить, потом удо - и всё норм.
Но всё это получить можно было и без Пашаевых, с простым государственным адвокатом.
Ему надо было обьявить себя гомосексуалистом и тусовка бы отмазала. Как Серебряникова. Сглупил.
Лоханулся так сказать
Агент "Адвокат" представлен к награде.=)
Адвокат не хотел, но помог клиенту - обеспечил ему 4 года общего исправительного режима, меньше было бы бесполезно. Так что есть правда в мире.
Мне интересно эти давильщики на суд типа джыгурдов получат справедливые повестки на оплату штрафов или им опять с рук сйцдет?
Пиар должен быть платным.
Что можно было сделать, даже не включая "ниже нижнего". Смягчающими обстоятельствами по ст.61 является:
По минимуму ст.264 ч.4 дают пять лет. Статья, конечно, "тяжелая". Но! Cудья имеет право понизить тяжесть до "средней" по ст.15:
И через 1 год 8 месяцев применить УДО по ст. 79:
А по состоянию здоровья вообще условно по ст. 73 можно было получить:
Испытательный срок шесть месяцев и все.
Вот такая "совесть нации". Вместо того, чтобы признать вину - раскаяться, сотрудничать со следствием, - полез в задницу. Посидит немного, подумает, впрочем, по слухам, ЛДПР амнистию готовят, аккурат под него. Врут, наверное.
Твою мать, ты кто, злодей?! Откуда ты знаешь закон и судебную практику?! На АШе такого быть не может! Ещё две-три твоих статьи, и я задушусь!
А если серьёзно, то здОрово, молодца! Я бы лучше не написал бы.
Вот такие адвокаты, как ТС и у Ефремова были. Досудебное соглашение в данном случае никто не дал бы заключить. Особый порядок по тяжким статьям сейчас не применяется. Учите матчасть.
Справедливости ради, нужно отметить, что изменения вступили в силу 31.07.2020. Можно было бы успеть.
И, на минуточку, я нигде не говорил, что я-адвокат. Слава богу - нет и никогда им не был. В данный момент я инхаус - арбитражник. Уголовка была 12 лет назад, так что отслеживать изменения УК и УПК в онлайн режиме нет необходимости.
Понятно, а вообще советы за исключением мелких частностей вполне здравые. Ниже низшего конечно бы не скосили, но до 5-6 лет поселения вполне.
Причем, что самое смешное, эти советы бы дал любой адвокат по назначению.
Ефремов и деньги бы сохранил, и получил бы меньше. Да и не опозорился на всю страну. Пашаев просто парился и демонстрировал работу перед неумным клиентом. Вот и все.
Об этом-то и речь. Это то что прям на поверхности лежит. Про ниже низшего, если нормально поработать можно постараться, там положительные характеристики, то-сё, может даже перейти на менее тяжкую категорию, как один из коллег тут в комментариях писал.
Было бы желание и здравый смысл.
Ну, для применения ст. 64 УК РФ, положим не тот случай, да и резонанс нехилый. Для перехода на ч. 3 тоже оснований не просматривается.
По моему мнению приговор адекватный. С учетом всего цирка дали меньше половины вилки 5-12. Если Ефремов не будет косячить в МЛС, сможет подать через 4 года сперва на замену режима, а потом на Удо.
Тут не только. Он же, помимо всего прочего, еще трех человек лжесвидетельствовать заставил. Которым, замечу, сейчас тоже суд светит.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
2. Те же деяния (Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства), соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Пашаев, похоже, мошенник. И к нему много претензий за более ранние дела.
А уж история лишений статуса вообще ...
Адвокат Пашаев Эльман Магеррам оглы
Все авторские аргументы -для конкретной личности Ефремова чистая фантастика (в стиле "если бы бабушка была дедушкой"). Буде это для Ефремова реальностью, он, садясь за руль, хотя бы до такой степени не нажрался, и тогда либо трагедии вообще не было, либо обошлось "малой кровью".
И никогда такого не было... и вот опять (с)...
Строим "правовое" государство, чё... где право на стороне сильнейшего.PS. Выше мне подсказали, и разобрался - для совершения преступления в состоянии опьянения - отдельная статья - более тяжкая.
Вы не понимаете. Нет такого тренда. И уже не будет. В обществе совесть отсутствует - каждый борется, как умеет. Да и с чего добровольно признаваться, если всяким барковым и прочим приблатнённым можно? Просто ефремов со свинным рылом в калашный ряд полез. Ничего, бывает. Два года для него вряд ли что-то решали. Да и семья, видя, что эта скотина не раскаивается, а срок скостить пытается, шансы на халяву, предлагаемую автором, сильно подпортили бы.
У меня административка была - лишили прав за оставление места ДТП. Инспектор спрашивает - тебе оно надо было? По существу дтп тебя всё равно невиновным признали. Дождался бы - остался с правами.
Ответил, что в следующий раз так же из себя инспекторам и мразям всяким на дороге не дам терпилу делать. Тем более при моём ребёнке. Особенно ментам, знающим, что я не виноват, но считающим уместным лишать прав.
Думаю, что в случае с ефремовым было что-то похожее. Не по существу дела, ибо он и виновен был, и пьян, и тюрьма, это не лишение, конечно. Но по отношению к роли терпилы - одно и то же. Плохо только, что он готов был унижаться ради спасения своей шкуры. Но кто может точно поручиться, как бы он себя вёл в данном случае.. Хотя, поведение Ефремова - типичное для алкоголика и наркомана.
Ну есть мнения, что поступил звонок на Ефремова слегонца притопить.
Кто он такой, чтобы его топить? Такие сами тонут, как показала история с делом. Жаль, что пока до дела дойдёт, ещё кого в могилу отправят.
Что судьи не захотели срок поменьше дать, так кто их за это осудит?
Без сильной государственной политики любая аристократия превращается в кое-что, увы. Как бы талантливы люди не были, но они в основном очень слабы морально. Особенно в государстве, пытающемся прививать мораль, ни коим образом не привязанную к реалиям государства. У людей происходит когнитивный диссонанс, и вот такие истории случаются.
Когда таких как он отпускают, то идут вопли - зарвались гниды. Когда такого как он притапливают с нарушением процедур, то идёт в обратную сторону - да кому он нужен?
Может стоит блюсти закон всегда, а не тогда когда это удобно?
На эти случаи апелляции и кассации есть. Если он не подал, тогда нарушений не было, видимо.
Может стоит блюсти закон всем, а не только тем, кто слабее? Так будет правильнее задать вопрос..
Хотя, буржуазное правосудие во все времена было избирательным.
Ефремов тот ещё дятел, ему то хочется то колется, он то отказывается от Пашаева, то опять с ним работает. Однако это не отменяет нарушений со стороны системы и опять же вся эта история выглядит очень не приглядно, так как по заявлениям адвоката на него оказывали давление и угрожали преследованием.
О каких именно нарушениях речь? Где соответствующие претензии по данным нарушениям? В отсутствие законных претензий говорить о нарушениях неуместно.
Если он не подал заявление в полицию, то это пустая болтовня. А не подал, потому что эти утверждения - враньё. Поскольку если бы давление шло от власти, то расследование просто спустили бы на тормозах, и трогать адвоката совсем не надо для этого. Вообще адвокаты знают, на что идут, когда выбирают профессию. Опасность - это издержки профессии. Но чтобы из-за этого кадра власть давила на его защитника - ни за что не поверю, ибо
во-первых, у Ефремова не было ни единого шанса отвертеться по закону
во-вторых, кто такой вообще Ефремов, чтобы из-за него власть подставлялась?
Но что правосудие в России понятийное, это, пожалуй, так и есть, увы. Если вы об этом. Суд называется судом чисто формально. На деле вместо вершения правосудия он исполняет установки. Но пока большинство это устраивает, ничего не попишешь - придётся хавать.
Никто, просто по другому похоже уже не умеет.
Угу
П.С. Честно говоря я впервый раз слышу, чтобы по итогам дела пресовали обоих адвокатов. Для пущего сюреализма надо ещё прокурора поймать на взятке, а судью дисквалифицировать за некомпетентность и распутное поведение.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Как по нотам расписал. Так бы нормальный и поступил....
Страницы