Когда просил читателей высказать мнение, существуют ли такие проблемы страны которые могут оправдать призыв к гражданской войне и (или) сама гражданская война, не думал, что всё так запущено...
Хотя сначала всё было ожидаемо - среди комментаторов резко выделилась группа, которая убеждала окружающих, будто гражданская война - это вообще то благо, которое позволяет "убить всех плохих и тогда останутся одни хорошие", оставляя, естественно, за собой право определения, кто достоин жить, а кто это право уже потерял
Не обошлось и без лингвистических курьезов, когда в запале спора, один из представителей этого кружка несгибаемых назвал всех, с ним несогласных "предателями научного коммунизма".
Однако потом началось такое, что лично мне стало уже не до шуток. И я не про прямые угрозы, чем постоянно грешили неомарксисты, доказывая серьезность своих намерений развязать гражданскую войну прямо немедленно. Ну вот например так:
Но потом дискуссия начала разворачиваться совсем в другую, неожиданную для меня плоскость. Хотя начиналась она обыденно - с простого и незамысловатого желания "истинного марксиста-ленинца" немного поубивать "неверных" уже в товарных - промышленных количествах:
Ну то есть тут всё пока в пределах классической ленинской программы - "Превратим войну империалистическую в гражданскую" и один раз уже помножим на ноль несогласных. Насчет себя - охотно верю товарищу Герасимову - именно такие как он в 1917 расстреляли писателя Меньшикова - ну раздражал он их своими статьями сильно-сильно. Однако самое интересное началось позже:
Вот после такой выходки товарища Герасимова на меня, честно, напал столбняк..
Нет, я понимаю, он никогда не говорил, что он русский, наоборот - постоянно подчёркивал свою личную неприязнь к этому этносу:
Но вот так просто страстно желать иностранной интервенции и оккупации России Китаем - для меня это было откровением, потому что казалось нелогичным со всех сторон - даже со стороны СССР, который, напомню - с КНР воевал ещё 60е... Любопытно что бы сказали товарищу Герасимову родственники ребят, погибших на о. Доманском?
Но в данном случае меня интересовало больше, что скажут соратники товарища Герасимова по вере в светлое коммунистическое будущее и необходимость развязывания гражданской войны в России для оного.
Поэтому я не стал сразу высказывать свое мнение - сделал паузу и... Тишина... НИКТО! Ни один человек из вместолевой тусовки АШ не заявил о несогласии с товарищем Герасимовым. Полное молчание - полный одобрямс!
Ну что ж, что называется, ОТВЕТ ПРИНЯТ... Тогда рождаются вопросы:
1. Чем таким особенным китайские миллиардеры лучше российских, что товарищи марксисты-ленинцы считают оккупацию России Китаем благом?
2. Какие конкретно проблемы России решит китайская интервенция и оккупация?
3. Чисто теоретически - если вот сейчас в США на протестной волне вынырнет откуда то из подполья и возьмёт верх в уличном противостоянии что-то очень левое, под красным флагом с серпом и молотом - будут ли российские вместолевые страстно ждать интервенции и оккупации России Америкой?
Чтобы не заканчивать пост на брутальной оккупационной - приведу замечательный способ решения ВСЕХ И ЛЮБЫХ ПРОБЛЕМ, которые имелись, имеются и будут иметься у граждан России и прилежащих к ней территорий:
Мне лично это напомнило сразу два сюжета
1. Древнехристианский - с продажей папских индульгенций не только за совершенные грехи, но и за будущие
2. Речь Остапа в Васюках в шахматном клубе:
«Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах – приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие васюкинцам, – москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы."
Ну и последний волне естественный вопрос - а китайцы знают про их миссию, о которой мриют их проссийские собратья по вере в гений Маркса?
P.S. По просьба трудящихся публикую оригинал диалога про "предателя научного коммунизма":
Комментарии
Революция имманентна материи.
Вне зависимости от наших желаний/не желаний, она произойдёт в своё время, как и происходила регулярно, на протяжении всего существования жизни на нашей планете.
Шо, опять?
Не опять - снова.
А можно теперь где-нибудь еще?
методика борьбы со светлоликими уже отработана. По горящим глазам вычисляют, не иначе.///
///Не только. По присущему всем хроническим лжецам косоглазию и косомордию, взгляните в ящик на всякие токшоу, вмиг определите, кто там "за коммунистов, а кто за большевиков"! Хохломордых бандерлогов, например, тоже можно легко вычислить по горящим пуканам, стоит только вооружиться для этого дистанционными термометрами, чтобы не нюхать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну и оформление... а где ссылка на коммент "с предателями научного коммунизма"? Это единственное забавное место во всём вашем гапонском бреде. Чего теперь, коммент самому искать?
А что тебе не нравится в процессе поиска? Даже это борцы за светлое будущее бояться делать своими руками?
Опять дурака включаешь. Или уже и не выключаешь?
Я знал, что настоящие вместолевые - баре, но не знал, что до такой степени...
Однако я вставил этот шедевр и в текст, и в комментарий автора - чтобы ты точно не заблудился в словах
Какой-такой текст? Это ты свой бред, щедро разбавленный скриншотами, текстом называешь?! Ну-ну.
А моё мнимое барство тут вообще не при чём, тут дело в твоём неумении работать с чужими текстами и несоблюдении тобой правил цитирования. Если уж твою пустую голову пришла мысль сослаться на чьи-то слова, то, будь любезен, атрибутируй.
Истерикой розового пони удовлетворен
Спасибо, своими шаблонами ты меня опять повеселил. Даже интересно, что у тебя в голове останется если вот таки вот шаблоны из неё вытряхнуть? Вангую: они выполняют роль связок и без них твоё сознание рассыплется на мелкие осколочки.
Главное - не забудь, закончив стучать по клавишам - за китайский садиться. Тебе же еще с Герасимовым в оккупационную администрацию устраиваться - неверных на ноль умножать
Бла-бла-бла. Ну ведь даже не улыбнуло! Плохо стараешься.
Кстати, о словах Герасимова, ты чего так на кремлядей-то возбудился? Я в подобной терминологии не силён, но ты-то получается знаешь кто это такие и сам себя к ним относишь. Может просветишь по каким признакам вы самоопределяетесь?
Я так и думал, что ты только слова из своей методички узнаешь. Остальное со свистом пролетело мимо.
По поводу вопросов самоопределения - это тебе товарищ Ленина читать - у него там подробно описано, кто имеет право на него. Сразу предупреждаю - русских в этом списке у Ленина нет
Опять идиотский шаблон. Если уж ты не в состоянии ответить на вопрос, то пришли мне эту таинственную методичку - я хоть посмотрю, что ты за кремлядь такая, как определяешься.
У Ленина же идёт речь о том кто имеет право самоопределяться, а кто нет, а о признании любых прав на самоопределение. Потому как он, в отличии от тебя, не прибывал в иллюзии, что хоть кому-то можно это самоопределение запретить. И о каком "списке" речь? Даже без заглядывания в него я могу тебе сказать: Если у русских есть своё государство, то куда уж дальше-то самоопределяться? Это ты хочешь как ЕБН, "самоопределиться" от всех остальных? Ну хорошо, "самоопределяйся". Тогда какое тебе дело до самоопределения этих остальных? Ты ведь уже от них "самоопределился".
Чего не могу, того не могу. Меня такими методиками никто не снабжает.
Остальной поток самосознания - без комментариев
Вот это правильно: когда нечего сказать, то лучше помолчи - за умного сойдёшь.
Жаль тебе не присылают, было бы любопытно взглянуть. Тогда, раз уж методички у тебя нет, то напрягись и попробуй ответить на ранее заданные вопросы самостоятельно:
Это ты лучше помолчал бы, прежде чем лезть защищать русофобов приемами дешевой демагогии для пятого класса средней школы - смотрелся бы поприличнее, чем в компании кашляющих на иностранную интервенцию и оккупацию
Тебе, прежде чем чего-то там о демагогии говорить, необходимо правила логики уяснить. Без этого ты просто не в состоянии отличить одно от другого. И компашки свои оставь при себе, они существуют только у тебя в межушном пространстве и больше нигде. И там же оставь свои абсолютно идиотские обвинения в русофобии. Знаешь кого ты ими напоминаешь? Скорбного умом вышедшего к перекрёстку, там размахивающего руками и с пеной у рта ругающего кого-то невидимого. В 80-90-е жила у нас "на раёне" такая сумасшедшая с таким ежедневным ритуалом - точь в точь как у тебя.
Вам кадило в одну руку, красное знамя - в другую - великолепный набор русофобствующего шизофреника получился бы. Не останавливайтесь на достигнутом! Продолжайте обвинять тех, кто не согласен с вашей шизофренией в идиотии. Обещаю - прославитесь!
Не стройте из себя диссидента, вы просто идиот, который ничего понять не может, и, как результат, всё перевирает.
Сергей, вам не надоело общаться с этими дегенератами? Это же сизифов труд, хождение по-кругу.
Эти вырожденцы-шизофреники неизбежно опустят на свой уровень любого оппонента сколь достаточно долго с ними дискуссирующего. Аргументы они не воспринимают, да и не способны , никакого конструктивного, осмысленного контента в их ответах не видно. Зачем время на них тратить? Разве что с целью потроллить, дабы вся дурь их была видна?
Именно так. Они понемногу теряют самообладание и расчехляются.
Обратите внимание, сколько раз они в этих комментах уже пообещали убить меня, вас, и всех несогласных... Вот опять:
https://aftershock.news/?q=comment/9119894#comment-9119894
Вот людям, которые еще сомневаются, надо обязательно демонстрировать, какое именно "светлое будущее" собираются устроить современные неолевые - "массовые зачистки неугодных" - это и есть их коммунизм в их понимании. И это должны знать окружающие, чтобы этой бодливой корове не дай Бог, опять не предоставить рога.
Добавлю в вашу копилочку. Эти шизофреники с одной стороны призывают к массовым убийствам, а с другой стороны тупо отрицают колоссальные "потери" примерно 50 миллионов граждан, приключившиеся благодаря прямой или косвенной вине большевиков! Вот например этот участник kolos прибегает со своей фальшивкой под фашистскую листовку всюду где я об этом напоминаю:
https://aftershock.news/?q=comment/9112443#comment-9112443
Вот этот участник Згебдиг отрицает, смеётся и сваливает всё на аристократию (обалдеть можно, 50 млн аристократов - это внушаетъ!):
https://aftershock.news/?q=comment/9112186#comment-9112186
И таких больных тут хватает. Им мало "потери" 50 миллионов человек. Они хотят ещё больше крови! Вы представляете что эти сумасшедшие сделают с человечеством в своей "мировой революции"? Счёт будет уже на миллиарды! "Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"(c)
Знаете, они, эти kolosы крови не боятся. Но только чужой крови и только теоретически.
Предложите им лично забить тяпкой или просто пристрелить десяток-другой детей "классовых врагов" - и они обсерутся от ужаса.
...Плохо то, что эти человекообразные "герои" в воображаемых пыльных шлемах, никогда не видели убитых детей и баб. Неважно, какого они цвета и нации.
Гражданская война относительно легко запускается. И её почти невозможно погасить до естественного "выгорания". Тлеет несколько поколений...
Прошел век после Гражданской войны, но и сегодня есть желающие похлебать крови своих соотечественников... Отравлено сердце.
все процитированное - типичное сельское понимание справедливости.
римляне со своим дура лекс, именно лексом отличались от остального мирового села.
село тут - эмоционально-социальное состояние головы человека.
заметь, все цитированное - только эмоции, размышления отсутствуют.
а именно сознание человека определяет его бытие, марксистам-гегельянцам привет.
Небольшое пояснение. Михаил Герасимов не разделяет марксистское мировоззрение и не считает его адекватным в современных условиях. Не надо всех под одну гребёнку.
Вот если бы вы это написали под его комментом - этого поста вообще бы не было
Я то об этом знаю, он сам мне говорил об этом не раз. Даже называл меня догматиком. Зачем мне это было писать под его постом.
Ну как зачем? Это же ваша ветка. Вы там хозяин. Ваше отношение к словам комментатора - определяет ваше личное мнение
Я у себя в комментах не оставляю без внимания призывы или даже просто одобрение самой мысли оккупации России ЛЮБОЙ державой, хоть капиталистической, хоть социалистической. Пусть попробует хоть один монархист или фашист рассказать в моем журнале как это здорово будет жить под кем-то...
Я разделяю виртуальную жизнь и реальную. Человек мог написать это что бы позлить оппонента или на эмоциональном фоне. Да масса может быть причин. Не факт, что в реальности он поступит так, как написал. В жизни может ситуация сложиться так, что в трудную для Родины минуту те, кто громче всех кричал о патриотизме быстренько свалят, а Михаил окажется в окопе с автоматом. Виртуальность и реальность очень сильно отличаются.
Свежо предание, но вериться с трудом. На других - которые с товарищем Герасимовым не согласны - вы реагируете активно, не подразделяя мир на виртуальный и реальный.
В своих темах я крайне редко влажу в чужие дискуссии. Я отвечаю только на посты адресованные мне.
ТО есть тема не просто развязывания гражданской войны в России, а еще и иностранной интервенции, о которой мечтает СОВЕТСКИЙ человек, показалась вам слишком малозначительной, чтобы вмешаться?
Я не помню, было ли это обращено ко мне, как ответ на мой пост. Если нет, то я его мог даже не прочитать. Если при 200 постов в теме я ещё могу прочитать всё обсуждение, то при 500 я даже не пытаюсь это сделать. Я увидел это у вас. Я с этим категорически не согласен.
Ну, лучше поздно, чем никогда...
А ваши соратники все еще упорствуют... какашками кидаются, сопли в разные стороны, всего меня слюнями забрызгали, но за Герасимова держатся железобетонно
Если вдруг придёт война в дом, то в окопе рядом могут оказаться и монархисты, и марксисты и буржуазные патриоты, которые на ресурсе готовы были вцепиться друг в друга.
Как, интересно, в одном окопе могут оказаться те, кто сразу заявляет, что пойдут служить в оккупационную администрацию и те, кто сразу заявил о том, что это предательство?
Я уже сказал, что виртуальная жизнь отличается от реальности. И когда на голову и мирные города начнут сыпаться снаряды, мины и грады какая разница кто там что писал на ресурсе. Вот так это в жизни и бывает.
Я разделяю виртуальную жизнь и реальную. Человек мог написать это что бы позлить оппонента или на эмоциональном фоне. Да масса может быть причин. Не факт, что в реальности он поступит так, как написал.///
///Это точно, обещать и писать, это одно, выполнять свои обещания, это совсем другое.
Вон дедушка ленин жил себе в Парижах-Берлинах-Цюрихах, пил любимое темное Баварское, трахал по-очереди то Надю, то Инессу, интриговал помаленьку против товарищей по партии за бОльшую дольку от доходов, получаемых от партийных взносов рабочих, "Искры", рэкета купцов, спонсоров и эксов, тискал статейки против "Кровавого царского Режыму и Злочинной Влады", "Проститутки Троцкого" и нехорошего Каутского и был тихо счастлив, напИсав за две недели до Февральского Переворота в России в одной из них, что "наше поколение (стариков) до Революции в России не доживет" (Глоба хренов).
А уже к концу года увлеченно "вешал попов" и "расстреливал всякую контрреволюционную сволочь", позже также увлеченно воевал с товарищами по партии и с тем же "Проституткой Троцким" за бОльшую дольку и влияние во Власти, тискал статейки, "Как нам реорганизовать РАБКРИН", взрывал церкви, "грабил награбленное", боролся с неграмотностью, истериками жены и собственными болячками, мечтал о ГОЭЛРО, любил и периодически гладил кошечек и Инессу, пока она не померла, подписывал "похабный Брестский мир" и двигал фронты в Гражданской, заявлял о необходимости законодательного урегулирования террора, топя в ледяной воде матросов Кронштадта и травя газом тамбовских крестьян, а затем вдруг вопреки всем своим лозунгам и обещаниям, уж в полубезумном состоянии овоща ввел НЭП, показав трудящимся пролетариям кукиш и отдав капиталистам взад, что мелким местным хищникам, что иностранным акулам и китам через концессии, все завоевания Октября, кроме расстрела за антисемитизм.
Многосторонний и эмоциональный был персонаж!
"Кровавому Сталину" пришлось начинать весь Социализм с нуля, имея во врагах уже не буржуазно-помещичий слой, а партийно-номенклатурный.
Добавлю важную с моей точки зрения мысль:
"Кровавому Сталину" пришлось начинать все строительство Социализма с нуля, плюс реформировать экономику да и саму аграрную и нищую, ограбленную большевиками (и не только) и разоренную войнами Страну, проводя в резко сократившиеся до неизбежной Войны (его слова на выступлении в 1929 году) сроки её полную коллективизацию и индустриализацию, т.е полную ломку общественного строя, крестьянского сознания и уклада жизни 84 % населения(!!!) и многого другого с одновременным реформированием и перевооружением (вооружением и моторизацией заново) РККА, имея во врагах уже не буржуазно-помещичий слой, а сплоченный партийно-номенклатурный аппарат не желающих работать, но желающих комфортно и БОГАТО жить и сытно жрать в "буржуйских квартирах" с полным госпансионом и СЛУГАМИ (бывшие пролетарии, бля!) расплодившихся как тараканы "Верных Ленинцев", "Бывших каторжников" и прочих "Героев Октября и Гражданской" (вспомните Шарикова), плюс внутренние враги и вредители, шпионы, диверсанты и заговорщики на самом Верху. Внутривидовая борьба за Власть партийной и хозяйственной верхушки СССР тоже никуда не делась, но к ним еще подключились военные интриганы и заговорщики с местным "Наполеончиком" Тухачевским во главе и молчаливой (не всегда) его поддержкой почти всеми остальными КрасКомами, включая Жукова и Ко (это все вылилось в сознательное невыполнение и саботаж ими предвоенных Сталинских Директив номер 1 и 2 и, как следствие, в гигантские потери РККА в первые дни и месяцы ВОВ). Почитайте историков ВОВ про эти директивы, последствия их невыполнения, напрямую влияющие на ход войны, послевоенную попытку Сталина расследовать саботаж военных и про его странную внезапную смерть.
И все это в резко враждебном империалистическом внешнем окружении, также как и сегодня подпитывающем и поддерживающим как откровенных внутренних врагов, так и оппозицию.
Это вам не лобио кушать, а Великий Сталин справился и сегодня мы имеем многое из наследия тех лет.
Для упоротых: Ракетно-Ядерная Программа СССР Берии-Курчатова-Королева ДО СИХ ПОР, уже 75 лет хранит нас и всю Землю от ужасов и потерь Мировых войн, которые до 1945 года полыхали почти каждые 20-30лет!
Плюсую и поддерживаю
Именно так и распорядилась история, которая, кстати, была отнюдь не оригинальная. Наполеону тоже досталась страна, ограбленная и разгромленная не только людовиками, но и робеспьерами.
Наполеону тоже досталась страна, ограбленная и разгромленная не только людовиками, но и робеспьерами.///
///Вынужден не согласиться.
При Людовиках Франция была самой мощной военной, самой богатой, самой процветающей и просвещенной державой на Земле, диктовавшая моду и несшая идеи Просвещения в мир (они королевскую власть и сгубили), раскинувшаяся на трех материках, тогдашние США на Североамериканском континенте по сравнению с Луизианой и Французской Канадой были прыщом, точнее, аппендиксом на Севере Восточного побережья. Якобинцы перебили большинство аристократов, обезлюдели восставшую Вандею, но промышленный потенциал и богатства Франции никто безумно не грабил для вывоза за границу.
Наполеон довел военную мощи Республики, а затем Империи до высшей точки, "проецируя" ее на весь мир, но уложил в своих войнах ТРИ поколения боеспособных французов, и кончил на о. Св. Елены, а "слабый" Русский Император принимал парад своих войск в Париже!
В России же богатства были разграблены, иного народу погибло в трех войнах, но после т.Сталина у нас населения, богатства и военной мощи было намного больше, чем до него и до ПМВ. Темпы послевоенного восстановления экономики (во время ВОВ мы потеряли ее толи четверть, толи даже треть, не помню), а затем и роста экономики при нем составляли ДВУЗНАЧНЫЕ ЦИФРЫ! Никакому Китаю такое и не снилось.
у вас на двух марксистов три мнения, хоть реестр составляй.
а ты авторитетный марксист, что-бы Герасимову такфир выносить?
а вдруг он поавторитетнее будет?
Он сам мне не раз об этом писал.
признавал твой авторитет? или о чем?
Писал, что не разделяет марксистское мировоззрение и не считает его адекватным в современных условиях.
Он только в одной ветке раз восемь заявил, что он за красное знамя с серпом и молотом. Или оно еще к кому то относилось?
Страницы